Результати виборів в 95 окрузі, де переміг Жовтяк, дійсні.
04/12/2002 | Майдан-ІНФОРМ
Київський обласний апеляційний суд не задовольнив
скаргу ректора Академії Державної податкової служби України, кандидата в народні депутати України Петра Мельника стосовно визнання недійсними виборів у 95-му окрузі. Перед цим аналогічна скарга Петра Мельника була відхилена ЦВК.
Переміг у цьому окрузі депутат попередніх двох скликань, голова Київського обласного штабу виборчого блоку Віктора Ющенка "Наша Україна" Євген Жовтяк. За даними офіційного сайту ЦВК, його перевага над представником блоку партій "За єдину Україну" Петром Мельником становить 8 тисяч 800 голосів, а за даними паралельного підрахунку, проведеного блоком "Наша Україна", відрив між Жовтяком і Мельником перевищив 12 тисяч голосів.
УНІАН
Відповіді
2002.04.12 | Адвокат ...
"1:0" на корсть пана Свистовича! (+)
Тепер після короткотермінового відпочинку на пана Свистовича чатує наступна задача,-- подвоїти рахунок!Себто, забеспечити бодай одну паскуду, що порушила Закон, державною пайкою на строк від 5 до 12 років.
2002.04.12 | Наливайко
Пане Свистовичу, був би носив я капелюха,
я б його зняв. Вітаю. Взагалі, сьогодні непоганий (поки що) день - після Шкіля - Жовтяк2002.04.12 | юрий
Re: Результати виборів в 95 окрузі, де переміг Жовтяк, дійсні.
Кто в курсе, Скаржинский на место мэра Ирпеня пролетел?2002.04.12 | Ігор
Скаржинський лишився
Та де там. Скаржинський вкотре воцарився. І що, він тепер знову Жовтяка не пускатиме в міськраду, не запрошуватиме на сесії, не друкуватиме у "Ірпнінському віснику", ігноруватиме і т.д. іт.п?Також мені цікаво. яка буде доля вельмишановного пана Валерія Власова, голови Києво-Святошинської райдержадміністрації?
Коли настане той благословенний день, коли я розгорну остогидлу "Київську правду" і побачу дрібним шрифтом указ про його звільнення?
2002.04.12 | юрий
Вот мудак
ИМХОНе было сильного оппозиционного кандидата. Голосовали за всех по-чуть-чуть и этот сабж набрал немного больше голосов чем остальные. Или подтасовали.
2002.04.12 | Абу
я випадково чув
сьогодні що подали до суду. ця скотина виграла з розривом в 1000 з чимось голосів, але по одній закритій дільниці було зафіксовано голосування тих хто не мав права там голосувати (щось там є на місцевих виборах - про прописку і місцевих мешканців, точно не знаю) і таких було близько 3000 чи навіть більше. тоб то якийсь шанс зберігається, який не відомо...2002.04.12 | SpokusXalepniy
Майдан, не соромно !!!
Майдан-ІНФОРМ писав(ла):>
> За даними офіційного сайту ЦВК, його перевага над представником блоку партій "За єдину Україну" Петром Мельником становить 8 тисяч 800 голосів, а за даними паралельного підрахунку, проведеного блоком "Наша Україна", відрив між Жовтяком і Мельником перевищив 12 тисяч голосів.
Результати виборів в 95 окрузі, де переміг Жовтяк, дійсні.
Эх, Майдан!
Ну, не стыдно вам говорить такое при честном народе?
По сути и вы, и Жовтяк - предаете не только М.Свистовича, но и... (ладно, не буду).
Вы же сами даете цифры: 8,800 и 12,000. Да, и не в цифрах дело.
Какие же это "дійсні" выборы? За что тогда боролся Свистович. По-вашему - с призраками, приведениями, болезненными галлюцинациями?
Получается что великий демократ-депутат Жовтяк нарушил свои предвыборные обещания еще до того, как он официально стал депутатом.
Как же он будет бороться за правопорядок и законность для всех, если он отказывается бороться за себя. Ведь это ему давали одну за другой пощечены, над ним глумились, в первую очередь его права как гражданина были изнасилованы. Он - потерпевший.
А теперь он же по сути и заявляет - главное результат. А кто ж обещал, что преступник должен, обязан сидеть!
Другими словами - пусть теперь Мельники глумятся над другими, главное, что от меня отстали. Так сказать - "главное, чтобы костюмчик сидел".
Не поймите меня так, что я нашел в лице Жовтяка козла отпущения.
Это просто ТИПИЧНЫЙ пример, который покзывает, что НЕ НУЖНА украинцам демократия. Им нужна плетка. И Кучма, как никто другой, обеспечивает народ этим самым необходимым.
Представляете себе? Если один из передовых депутатов ВР имеет такую идеологию, что говорить о простом люде. Впрочем, по Сеньке шапка.
А ваша вина, Майдан, что вы не горюете, а радуетесь всему этому. Вы не звоните в колокола тревоги, а веселитесь пирровой победе. Так сказать - "раденьки, що дурненьки".
2002.04.12 | LEN-2
А що мав би робити Жовтяк на вашу думку? (-)
2002.04.12 | SpokusXalepniy
Вопрос не по теме. Я не на это акцентирую.
Давайте предположим, что я не знаю что надо в таких случаях делать (хотя, конечно, догадываюсь).Так именно об этом я и говорю. Я же себя (незнающего) не выдвигал в депутаты, не обещал выборщикам, что с правонарушениями я умею и буду бороться. А Жовтяк - обещал! Другие кандидаты в депутаты (даже самые-самые демократичные и порядочные) - обещали! А их еще не успели и избрать, как они эти обещания похерили.
Принцип у всех один - "мене зараз вже не чипають, ну той годi".
С таким обращением к Майдану, с которым выступил я, мог бы, да и должен бы, выступить любой гражданин. Значит ли это, что любой гражданин обязан знать как противостоять конкретному правонарушению? Не обязан! На то он и делегирует свои полномочия своему депутату в плане - он знает это лучше меня. Поэтому и существует во всем мире юристы, столяры и плотники. Чтобы юристы не плотничали, а столяры не консультировали по законам (:не юродствовали:).
Ну, представьте себе, что это были выборы судьи. И вот кандидат в местные судьи победил, несмотря на издевательства над законами в процессе выборов (даже над здравым смыслом). Если после этого он на все эти правонарушения махнет рукой, то где ж гарантия, что он сумеет справедливо разобраться в вашем личном деле. Он, ведь, и на свое дело махнул рукой. Причем на нашумевшее.
Буду ли я, простой гражданин, уважать закон, если я вижу, что сам судья на него плюет? Да, не пойду я ни в какой суд, а буду искать "братву", чтобы навела "порядок".
Не верите? Посмотрите кто наводит "порядок". Это уже не просто "братва", это братва-в-законе.
2002.04.12 | Остап Сулейман Ібрагім Берта Марія ібн-Бендер бей . .
саме в цьому я бачу велику користь зі скасування недоторканності
от будуть депутатів тягати по кутузках - тоді вони швиденько понаприймають всього шо требапо-моєму - якраз час
2002.04.12 | LEN-2
Re: Вопрос не по теме. Я не на это акцентирую.
Так, я вашу думку розумію, неможна поступатись принципами зарадитимчасових плюсів. Але ж все ж таки не кандидат Жовтяк має слідкувати за законністю. Жовтяк кадидат в депутати.
В принципі можлива ситуація коли на людину скоєно напад, а постраждав
нападник. В такому випадку той на кого нападали може і не подавати в суд. Нападали на Жовтяка, але Жовтяк переміг.
Як на мене ситуація цілком очевидна, всі фальсифікації були направлені проти Жовтяка. Якщо Мельник хоче довести зворотнє хай подає скарги.