МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Відкритий лист стосовно М.Потебенька

04/17/2002 | рд-адмін
Київ. В середу о 17-00 за адресою вул.Садова, 3, біля входу до будинку Комітетів Верховної Ради України відбудеться вручення членами Виконкому Координаційної ради робітничого руху Відкритого листа нардепу Коммуністичної фракціі А.Бондарчуку. Лист стосується пропозицій щодо майбутньої позиції М.Потебенька.

Текст - нижче.


>
Открытое письмо народному депутату Бондарчуку А.В.

Уважаемый Александр Васильевич!
Мы обращаемся к Вам как к члену фракции
Коммунистической партии Украины в Верховной Раде,
председателю Всеукраинского Союза рабочих, политику,
не на словах, а на деле участвующему в рабочем
движении, интернационалисту, в чьей искреней
обеспокоенности ростом ультра-националистических
организаций, тесно смыкающихся с олигархами, властью
и иностранными империалистами, мы твердо уверены.
Полностью поддерживая Вас в Ваших усилиях, уважая
лично Вас и разделяя Вашу обеспокоенность, предлагаем
Вам следующее.
Очевидно, что, в условиях буржуазной демократии и
относительной слабости рабочего движения, нельзя не
использовать любые предоставленные этой демократией
возможности для улучшения положения рабочего класса и
усиления демократически прав, объективно служащих
перспективам рабочего движения страны. Не подлежит
сомнению, что одной из таких возможностей является
избрание Генерального прокурора Украины М.Потебенько
народным депутатом по избирательному списку КПУ.
Теперь М.Потебенько обязан подчиняться фракционной
дисциплине, и он подчиниться ей в случае
соответствующего фракционного решения. Важно, чтобы
эти фракционные решения, касающиеся позиции
Генерального прокурора, принимались не в результате
закулисных сделок и аппаратных компромиссов лиц,
далеких от рабочего движения. Поэтому считаем:
инициатором внесения проектов соответствующих решений
фракции КПУ должны выступить именно Вы, в чьей
искренности и преданности рабочему делу мы не
сомневаемся.
Эти предложения должны касаться важнейших проблем.
В частности.
Первое. Необходимо результативно закончить все
громкие дела, инициированные Генеральной прокуратурой
против известных стране олигархов (например,
Тимошенко, Агафонов), провести действительное
расследование деятельности всех лиц, обвиненных ГПУ в
наличии незаконных валютных средств за границей.
Второе. Немедленно запретить и провести тшательное
следствие в отношении неофашистских и неонацистских
организаций, которые открыто ведут пропаганду расовой
и межнациональной розни, создают незаконные
парамилитарные формирования. Это как ГСПО "Тризуб",
СНПУ, УНА-УНСО, так и находящиеся в полуподпрлье
структуры пантюркистской партии "Адалет", РНЕ, НБП. В
равной мере это касается и организаций, выступающих
за отделение того или иного региона Украины, которые,
по существу, пытаются стравить трудящихся разных
национальностей и даже этнических и
этноконфессиональных групп.
Третье. Завершить следствие по делу журналиста
Г.Гонгадзе, наказать убийц и заказчиков этого
преступления.
Ясно, что, помимо несомненого позитивного эффекта,
реализация вышеуказанного именно по Вашей инициативе
только повысит авторитет и вес как возглавляемой Вами
рабочей организации, так и рабочего движения в целом,
позволит сделать его активным игроком политического
поля Украины, на котоом традиционно политические
партии различных фракций капиталистов лишь используют
рабочих в качестве электорального "мяса".
Обещаем Вам нашу всемерную поддержку. Надеемся на
Ваше понимание, одновременно беря на себя труд широко
распространить текст этой инициативы среди низовых
организаций ВСР и КПУ.
Координационный Совет рабочего движения
(КСРД)
17.04.02

Відповіді

  • 2002.04.17 | Рoман ShaRP

    Щодо тиску на суд закон є ... а щодо тиску на прокуратуру?


    Якщо є, то хто оці гуанодураси:

    > Координационный Совет рабочего движения
    > (КСРД)

    Чому вони таку іксню пишуть?

    І чи не пора Погребеньку погрести кудась з посади, раз йому "вручать" мандат?

    Мавпо, йди за ЄдУ ...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2002.04.17 | абсолют

      А ви що, проти?

      Замість того, щоб писати дурниці і намагатися образити невідомих вам людей, ви б краще відповіли: 1)так ви проти того, щоб посадили олігархів, покарали вбивць гонгадзе, пересаджали расистів, неофашистів та сепаратистів? 2)так ви проти того, щоб змусити вехівку КПУ, яка, безумовно, відмовиться _позитивно_ реагувати на цього листа,продемонструвати остаточно свою харю і доказати своєму електорату і своїм партійним низам, що включення Потебенько до партійного списку не мало ніякого раціонального політичного сенсу, і шо ця верхівка насправді не хоче, щоб (самоцитую) "посадили олігархів, покарали вбивць гонгадзе, пересаджали расистів, неофашистів та сепаратистів" ?
      Рoман ShaRP писав(ла):
      >
      > Якщо є, то хто оці гуанодураси:
      >
      > > Координационный Совет рабочего движения
      > > (КСРД)
      >
      > Чому вони таку іксню пишуть?
      >
      > І чи не пора Погребеньку погрести кудась з посади, раз йому "вручать" мандат?
      >
      > Мавпо, йди за ЄдУ ...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2002.04.17 | Шим

        Re: А ви що, проти?

        Кто ж будет против таких лозунгов! Только я подозреваю, что отреагируют в этом списке только на призыв бороться с УНА-УНСО.
        А вообще все это бред. Насколько я понимаю, тов. Потебенько должен теперь выбрать - либо прокурор, либо депутат.
        Соответственно и обращение должно быть - либо к фракции коммунистов, либо к генпрокуратуре (ну или к обеим стуктурам по отдельности). А так херня какая-то...
        Так, решили товарищи о себе в политике напомнить, вместо занятий общественно-полезным трудом. Идите, Шура, в бухгалтерию!
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2002.04.18 | абсолют

          Чому ж "Або прокурор, або депутат"?

          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2002.04.18 | абсолют

            Чому ж "Або прокурор, або депутат"? - доповнення

            Фішка в чому? Згідно закону, до 4.05 Потебенько має скласти свої повноваження або відмовитись від мандата. Тобто до цієї дати він, по суті, є одночасно генеральним прокурором та новообраним нардепом. Нардеп, він, звісно, ще без повноважень. Зате генпрокурор справжнісінький 8-). А у цю суботу - пленум ЦК КПУ, який, згідно компартійних звичаїв, керує парламентською фракцією. Якийсь, звісно, відмовиться щось вимагати від Потебенька. Що й треба було довести...
            згорнути/розгорнути гілку відповідей

            • 2002.04.19 | Рoман ShaRP

              Гм ... Я б теж відмовився ...

              Тому що на тому самому Майдані на тому самому форумі стрімко з*явилось би повідомлення "Фракція комуністів намагається вплинути на судову владу".

              І ото кому воно треба, така реклама ? ;):
              згорнути/розгорнути гілку відповідей

              • 2002.04.20 | абсолют

                На твоє щастя, ти не пленум ЦК КПУ 8-))

                сабж

      • 2002.04.17 | Грець

        САДИТИ ВСІХ!

        "посадили олігархів, покарали вбивць гонгадзе, пересаджали расистів, неофашистів та сепаратистів" ?

        Ще треба посадити гомосексуалістів, абстракціоністів, пост-модерністів, таксистів, трактористів, туристів - і всіх інших, що закінчуються на -іст. А також, для справедливості, тих, що на -іст не закінчуються: рудих, кирпатих, горбатих, носатих, пузатих, рибалок, лижників.

        Садять, пане, за злочинні дії, а не за суфікс -іст.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2002.04.19 | абсолют

          Угу, садити. Й вкрадені у народу гроші повертати

          Грець намагається іронізувати. Біс із тим, що грається він із важливими речами і губить межу між сенсом та безсенсовістю. Розмова не про це. Розмова - про те, що користь від посадки олігарха очевидна. Нижче - приклад того, як впливає на рішеня деяких судів судові поцеси, що йдут проти усього лише одного з банкірів одного з відомих майданівцям олігархів. І яка користь з цього бюджетові України

          http://part.org.ua/index.php?news=42605855

          18.04.2002 19:57
          Суд отправил около 10 млн.грн. банка "Славянский" в бюджет

          Хозяйственный суд города Киева вынес решение признать недействительным Генеральное соглашение о гарантировании банковских операций между КАБ «Славянский» и корпорацией First Trading Bank из острова Науру, передает ForUm. Об этом сообщила пресс-служба Государственной налоговой администрации Украины. По ее информации, плата за якобы предоставленные гарантии банковских операций была одной из теневых схем деятельности банка “Славянский”. Как передает пресс-служба, суд установил, что корпорация First Trading Bank не владела необходимыми признаками банковского учреждения и фактически использовалась как структурное подразделение банка “Славянский” для создания видимости международных расчетов. Таким образом, используя в схеме расчетов компанию-нерезидента Украины, банк уклонялся от уплаты НДС, скрывал валютную выручку, занижал налогооблагаемую прибыль. “Начальник финансового управления КАБ “Славянский” О.Заславский, подсудимый по делу о финансовых махинациях банка, на допросе засвидетельствовал, что Генеральное соглашение о гарантиях он подписывал в г.Запорожье, не имея на то соответствующих полномочий, а следовательно, вопреки украинскому законодательству. Со стороны First Trading Bank соглашение без необходимой доверенности, без соблюдения требований украинского законодательства подписал гражданин России Н.Болдырев”, сообщает пресс-служба.
          Суд признал недействительным отмеченное Генеральное соглашение о гарантировании банковских операций на основании ст.49 Гражданского кодекса Украины – как такое, “которое противоречит интересам государства и общества”. Как передает пресс-служба ГНАУ, доход, который First Trading Bank получил в качестве вознаграждения по соглашению, в размере 8 846 276 гривен (что по курсу на момент уплаты составляло около 4,5 млн. долларов США) суд решил взыскать в пользу государства в доход Государственного бюджета Украины.
          Относительно заместителя председателя правления компании First Trading Bank Н.Болдырева, которого подозревают в организации фиктивных гарантий банковской деятельности, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.5 ст. 191 Уголовного кодекса Украины. Поскольку по информации правоохранительных органов Российской Федерации гражданин Н.Болдырев по месту прописки не проживает и местонахождения его неизвестно, он объявлен в международный розыск, сообщает пресс-служба ГНАУ.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2002.04.19 | DevRand

            супер. клас. справедливість перемогла!

            ОК, ви вважаєте що Фельдман - олігарх(злодій) та повинен сидіти.

            Все добре, але є одна проблема - мене завтра назвуть олігархом, і таким чином в очах громадськості буде виправдане те, що мене закриють без права на адвоката і без суду - розпорядженням прокурора (як це було з Фельдманом).


            До речі, я не фахівець в господарчому праві, але здається мені що написане в цитованому дописі - повний брєд з юридичної точки зору.
            Згадуючи не меньший брєд про 10 млн отриманих налом з банкомата, відсторонення адвокатів від справи, записи Кучмо щодо "бунтівного" банку, хід слідства, дії прокуратури,
            відмова надати Фельдману останнє слово, шалену активність генералів від податкової для того щоб якнайменьше інфо доходило до громадськості про цей процес - ви знаєте, треба бути повним ідіотом, вибачайте, або тримати нас за ідіотів, для того щоб радіти в цьому випадку що посадили олігарха.

            Невинних немає. У цієї влади - невинних немає. Якщо одного олігарха садять, а інші продовжують робити свій "бізнес" - я чомусь думаю що це не справедливість, а розправа.


            Є люди яким подобається наприклад, "майдан", а є ті що їм не подобається. Або "обком", подобається або ні:
            http://www.pravda.com.ua/?20419-1-new

            але те як їх закрили - ось це мені точно не подобається. Хоча б тому
            що це вони можуть ( якби було куди прийти) зробити з "майданом" - причому завше знайшлась група людей, яка б від цього пораділа.

            А мені чомусь не радісно, від того що так закрили "обком" і від того що так закрили Фельдмана - не дивлячись на те, що суспільство без сумніву від цього тільки виграло, воно ж виграло, чи не так?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей

            • 2002.04.21 | абсолют

              Друже, чесно кажучи, мене дивує, як ви хвилюєтесь

              Друже, чесно кажучи, мене дивує, як ви хвилюєтесь різних багатих недолюдків та їх прихвостнів. Хвилюйтесь краще за переважну більшість українського народу.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей

              • 2002.04.21 | Рoман ShaRP

                Не в тому річ.

                Я от писав, і зовсім недавно, що з багатими ТРЕБА боротися.

                Але не так.


                Я згоден, що захищати треба передусім бідних, проте коли я бачу що когось посадили тільки за принципом "була б людина а стаття знайдеться", посадили тільки тому, аби одним "козлом відпущення" прикрити інших багатіїв, у яких в кишенях, власне, і осіли ті гроші -- я не радію.

                Я не радію ще й тому, що завтра точно так можуть посадити мене, або мого сусіда , або мого друга -- просто тому, що вони перейдуть дорогу комусь з багатіїв при владі.

                Такий принцип "хазяйнування" -- зло і проти нього треба протестувати та боротися.


                абсолют писав(ла):
                > Друже, чесно кажучи, мене дивує, як ви хвилюєтесь різних багатих недолюдків та їх прихвостнів. Хвилюйтесь краще за переважну більшість українського народу.


                P.S. Коммунізм, трясця його ідеологам, породив ТАКИХ потвор, що я радикально ліпше продамся багатим чим назву себе бодай у якійсь мірі комуністом.

                На підставі злочинів, що їх творили ті, хто називав себе комуністами проти народів світу та народу України зокрема, я би заборонив компартію тут довіку. А може і не заборонив би -- але зробив би так, аби на них показували пальцем, як у зоопарку.

                Тому що після тих речей, що благословлялися керівництвом компартії, людина що не підтримує свавілля, тортури, терор, голодомори, війни повинна докласти максимум зусиль, аби її комуністом не назвали.
                Ну так воно сталося, що багатії виявилися більш добрими і господарями і людьми, аніж комуністи.

                Тож ви, будьласка, не пропонуйте мені підтримати комуністичне звернення чи просто звернення до комуністів. Навряд чи мені з ними є про що говорити.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей

                • 2002.04.21 | ВААСЯ ПУПКІН

                  Про бідних і багатих

                  Ось важлива інформація для розуміння природи бідності і багатства.
                  Багатство, велика сума капіталу,- це є упорядкована концентрована енергія. Багатство розподіляється по закону Больцмана, аналогічно молекулам газу атмосфери Землі. Тому багатих людей завжди менше, ніж бідних. Тому, якщо ви знаходитеся на якомусь щабелі багатства , то завжди багатших за вас буде МЕНШЕ, ніж бідніших за вас. Бідніших за вас завжди буде БІЛЬШЕ.

                  Тому треба визначитися вам особисто. Якщо ви хочете бути багатими, то вам треба йти за меншістю, якщо ви хочете бути бідними, то вам треба йти за більшістю.

                  І дійсно, не можна радіти просто з того, що якогось багатія (олігарха) посадили несправедливо. Дійсно, завтра на його місці можете опинитися ви, будь-яка людина, просто через те, що ця людина має сміливість всенародно декларувати власну незалежність від держави, від кучмократії, від потебенькократії , від бен-Азароваі т.д.

  • 2002.04.19 | рд-адмін - після довгої безсонної ночі на роботі...

    Як це було насправді

    Як й обіцяли, 17.04 прийшли кілька наших вручати листа Бондарчукові. Той довго крутив його і так і сяк, брови то піднімалися, то опускалися, спостерігати, кажуть, було вельми цікаво. А потім почав невиразно мимрити (переклад з російської): "Та ні, все, наче, добре. Але ви ж повинні зрозуміти Генпрокурора. Він це не може зробити. В нього немає часу, та й не встигає він. І знаєте, що він скаже? Скаже, що він і так цим займається, що робота йде, аж кипить". Товариш Бондарчук відмовився ставити це питання перед керівництвом фракції, відмовився навіть піднімати питання про невідповідність прокурора офіційним установкам та ідеологемам їх партіі. І це, блін, так звана ліва фракція КПУ, яка зараз імітує верхівочну критику КПУ саме навколо особи Потебенька. Товариш Бондарчук рішуче заперечив навіть можливість своєї письмової відповіді - особливо , як прочитав про розповсюдження цього тексту серед низових організацій ВСР та КПУ. От сміливець!!
    Не хочеться зайвий раз говорити про справжню пику КПУ і навіть більш-менш щирих радикалів звідти. Їм простіше абстракто галасувати, ніж зробити найменший конкретний крок. У випадку конкретики найлівіші "антикапіталісти" починають виправдовувати пропрезидентських покурорів. А наші товариші, як обіцяли, у той же день почали розповсюджувати текст Відкритого листа серед рядових членів КПУ й ВСР. Звісно, з коментарями на адресу Бондарчука й його поведінки під час отримання листа. Боротьба за душі продовжується. Незадоволених серед компартійних низів багато, і такі "фінти" їх напружують все більше. "Пожелай мне удачи в бою!"

  • 2002.04.20 | рд-адмін

    М.Потебенько "апрєдєляєтса"


    Тепер компартійці хутенько розвязали парадоксальну ситуацію. Проте пізно. Відкритий лист вже гуляв парторганізаціями, муляючи очі секретарям та секретуткам... 8-))


    >>>
    Потебенько вибрав Раду та депутатську недоторканність

    УП, 19.04.2002, 20:13

    Генеральний прокурор України Михайло Потебенько зробив свій вибір на користь депутатського мандата.

    Про таке рішення Потебенька повідомив в інтерв'ю агентству "Інтерфакс-Україна" в п'ятницю лідер Комуністичної партії Петро Симоненко.

    За його словами, питання про відхід генпрокурора з посади у Верховну Раду України обговорювалося протягом попереднього тижня. Власне рішення було прийняте нещодавно.

    Симоненко вважає, що робота Потебенька в парламенті принесе користь. Він назвав генпрокурора "професіоналом, відданим закону". Його робота буде ефективною в сфері законодавчого забезпечення роботи правоохоронних органів, зазначив лідер комуністів.

    Потебенько пройшов до Верховної Раду України за партійним списком Компартії під 20-м номером. Всього Компартія отримала за списком 59 депутатських мандатів.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2002.04.21 | Рoман ShaRP

      Я б теж так зробив на його місці ... а що тут дивного ? (-)

      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2002.04.22 | рд-адмін

        все дуже просто. Потебенько _особисто_ не заявляє про відставку.

        Під нашим тиском це робить симоненко


        >>.
        КПУ призывает Потебенько стать депутатом Верховной Рады
        21 Квітня 2002, 17:01


        КИЕВ, 21 апреля (Корреспондент.net Штаб-квартира) - Коммунистическая партия Украины призывает Генерального прокурора Михаила Потебенько, избранного по ее списку в Верховную Раду, оставить свой пост и стать народным депутатом, сообщил лидер КПУ Петр Симоненко в интервью “Українським новинам”.

        По его словам, Компартия считает, что приход Потебенько в парламент усилит его законотворческую деятельность.

        "Работа Потебенько в парламенте принесет только пользу", - заявил Симоненко.

        Вместе с тем, лидер коммунистов не сказал, какое решение принял сам Потебенько - оставаться в должности Генпрокурора, или стать народным депутатом.

        "Давайте недельку еще подождем", - отметил Симоненко.

        Как сообщало агентство, Потебенько избран депутатом Верховной Рады от Компартии, в список которой он был включен под 20 номером.

        Действующее законодательство запрещает совмещать депутатство с другой работой, тогда как Потебенько возглавляет Генеральную прокуратуру с 1998 года.

    • 2002.04.23 | FVV

      М.Потебенько "апрєдєлілса"

      "...Той чоловік був дуже славетний
      В родині, праці та житті.
      Нам буде його дуже не вистачати.
      Підходьте рідні та близькі..."
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2002.04.23 | рд-адмін

        Друже! Вищий клас! Ціную твоє почуття гумору!

        сабж

    • 2002.04.23 | рд-адмін

      Доповнення - обізвався й Потебенько ("Обізвалась жовта диня...)

      22.04.2002 16:52
      Потебенько надеется, что Президент его уволит

      Генеральный прокурор Украины Михаил Потебенько надеется, что президент примет решение об его увольнении с поста генпрокурора 30 апреля этого года.

      Об этом, как передает ForUm, генеральный прокурор Михаил Потебенько заявил сегодня на пресс-конференции в Киеве. По словам Потебенько, он отдал президенту Украины Леониду Кучме заявление с просьбой освободить его от этой должности 18 апреля. Потебенько сообщил, что у него была встреча с президентом, на которой он «высказал свое мнение о том, кто достойно может занять эту должность».

      В то же время Потебенько уклонился от ответа на вопрос о том, какую именно кандидатуру он предлагал президенту на пост генпрокурора, заявив, что по этическим соображениям не может ее назвать.

      Потебенько предположил, что если президент не примет решения о его увольнении до 30 числа, Кучма может обратиться к Центральной избирательной комиссии с предложением продолжить срок регистрации Потебенько кандидатом в народные депутаты Украины.

      По его мнению, при этом президент может аргументировать свою позицию необходимостью предложить кандидатуру преемника Потебенько на посту генпрокурора. В то же время Потебенько предположил, что вторым вариантом действий президента может быть предложение назначить исполняющего обязанности генерального прокурора.

Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".