Відповіді

• 2002.04.19 | 1937

  Вы звали? Я пришел!

  В истории так называемой Украины есть и более знаковые даты, чем моё имя. Но старшее поколение советских людей не нуждается в объяснениях, им достаточно услышать "тридцать седьмой", чтобы вспомнить обо мне.
  
  Так вот. Вас возмущает приовор Фельдману?
  
  Это же проявление нездорового гуманизма! Всего каких-то 9 лет! Подельника отпустили! Какая халатность! Была бы моя воля, я влепил бы этому вашему банкиришке 10 лет без права переписки, а его подельнику -- 7+5.
  
  Вас возмущает, когда агентов мирового империализма и врагов народа немного бьют, а потом (какой гуманизм!) -- отпускают?
  
  Была бы моя воля, этим зарвавшимся юнцам-фашистам не ходить больше в своём камуфляже и не разговаривать на своём свинском языке. Мои следователи выбили бы из них признания -- это так просто -- сперва выбить зубы, потом отбить почки, потом яйца, потом ручки в кипящее маслице, чтобы кожицу снять, потом гвоздики в голову, ну и всякое такое, любого сломать можно. Они ещё перед расстрелом сапоги целровать будут, чтобы умирать не слишком больно.
  
  Так что готовьтесь. Крепкие, прошедшие Чечню, парни уже едут в полагаемую вами независимой Украину сквозь прозрачную границу. Скоро, очень скоро над подобными новостями вы будете смеяться...
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2002.04.21 | Прогресс, однако!

    "Старшее поколение советских" отставников Интернет серфит!

    Токо вы в Интернете не смотритесь :-( Увы.
    Хвасон не тот.
    
    Продолжайте лучше в своем родном военкомате бумажки перекладывать.

• 2002.04.21 | Шим

  О Фельдмане и Налоговом кодексе

  Из истории Фельдмана напрашиваются следующие грустные выводы.
  А) Можно подготовить как угодно прекрасный налоговый кодекс, с продуманной структурой и низкими ставками налогов - толку от него не будет, пока законодательно не поотбивают руки нашим налоговикам. Ибо платить приходится все равно не по закону, а по понятиям. Ситуации, когда проверяющие говорят главном бухгалтеру: «Извините, у нас план, мы не можем уйти просто так, найдите у себя какие-нибудь нарушения» – бесчисленны. В случае с Фельдманом все еще гаже, ибо и о плане речь не идет. «Мы считаем, что ты должен столько-то, есть возражения – посиди в тюрьме, подумай».
  Б) Если платить все равно по понятиям, то зачем вообще соблюдать законы? «Заплатил налоги – спи спокойно» – откровенная ложь. На самом деле: заплатил, не заплатил – парься на нарах, если налоговой (или выше ее) так хочется. Т.е. ГНАУ откровенно демонстрирует, что соблюдение закона – идиотизм (Что есть преступление не только против экономики, но и против морали, как культивирование морали извращенной). На отношение государства к предпринимателю оно никак не влияет. Так зачем платить больше?
  В. Ющенко заявил, что его фракция рассматривает принятие Налогового кодекса как приоритетную задачу. Хотелось бы донести до депутатов свое пожелание: Налоговой кодекс должен идти с пакетом поправок к другим законодательным актам, направленных на существенное ограничение полномочий ГНАУ. Все претензии к предприятиям – только через суд. Категорически исключить ситуации, когда одна из сторон спора вынуждена оправдываться из СИЗО. Налоговую милицию разогнать нахер. Ограничить уголовную ответственность по «экономическим делам». И т.д. и т.п. Пусть специалисты дополнят.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2002.04.21 | -

    Налоговую милицию разогнать нахер (c) Шим (-)

  • 2002.04.22 | Наливайко

    Діло кажете

    1) Податкову міліцію розігнати на..., попередньо посадивши тих, хто порушував Закон (а не їхні погані відомчі акти).
    2) ДПА перетворити на скромний підрозділ Мінфіну, без силових структур, без права тлумачити Закон і видавати усілякий підзаконний непотріб.
    3) Будь які санкції, стягнення і т.п. - тільки через суд, як то й має бути за ст.124 Конституції.
    4) Азарова (от де стовп і навіть символ Системи)з прісними показово судити. Самісіньких актів, що протирічать Конституції, законам, один одному вийде до чорта.
    5)Посадовцям ДПА і їхньої ментури заборонити займати державні посади.
    6) Закріпити в законі, що керівні посади податкових огранів (в усіченому, як пам'ятаєте до підрозділу Мінфіну вигляді) можуть займати тільки особи з вищою юридичної чи економічною освітою.
    7)Жодного податкового питання не повинно регулюватися підзаконними актами. Закон прямої дії - і край.