А вранці знову: “Здрастуйтє, таваріщі!”
04/25/2002 | Макс
Восьма година ранку.
УТ-1 – якийсь москальський фільм про білогвардійців
СТБ – Викна-Бизнес ---- ВИКНА!!!!! - кацапською
Интер – традиційний гебельсівський уламок ОРТ
ICTV – українською
1+1 – бандитський москальський фільм
Новий канал – мультфільм кацапською
Чи є в цій незалежній країні Національна рада з телебачення?
Чи є Національна Рада з безпеки?
Чи є якась гарантія прав для українців у задоволенні культурних, інформаційних, духовних потреб українською, рідною мовою?
Чи є в світі така шизофренія у телевізійному просторі?
УТ-1 – якийсь москальський фільм про білогвардійців
СТБ – Викна-Бизнес ---- ВИКНА!!!!! - кацапською
Интер – традиційний гебельсівський уламок ОРТ
ICTV – українською
1+1 – бандитський москальський фільм
Новий канал – мультфільм кацапською
Чи є в цій незалежній країні Національна рада з телебачення?
Чи є Національна Рада з безпеки?
Чи є якась гарантія прав для українців у задоволенні культурних, інформаційних, духовних потреб українською, рідною мовою?
Чи є в світі така шизофренія у телевізійному просторі?
Відповіді
2002.04.25 | Andrij
Україна -- країна-унікум
Макс писав(ла):> Чи є в цій незалежній країні Національна рада з телебачення?
Є, але вона не виконує закони цієї країни.
> Чи є Національна Рада з безпеки?
Є, але вона не цікавиться безпекою України.
> Чи є якась гарантія прав для українців у задоволенні культурних, інформаційних, духовних потреб українською, рідною мовою?
Такі гарантії є, але нема порядного гаранта.
> Чи є в світі така шизофренія у телевізійному просторі?
Таких місць в світі майже нема. Це в нас держава бореться з походженням та мовою своїх громадян. До такого блюзнірства та ницості не зпустилась майже жодна країна світу. Напевно, ми є унікальні люди.
2002.04.25 | Предсказамус
Все проще
Andrij писав(ла):> Таких місць в світі майже нема. Це в нас держава бореться з походженням та мовою своїх громадян. До такого блюзнірства та ницості не зпустилась майже жодна країна світу. Напевно, ми є унікальні люди.
Думаю, если бы многочисленные фонды, комитеты и просто болеющие за национальную культуру вместо аппеляций к Конституции скинулись бы не немного, да и поддержали эту самую культуру, да еще депутаты освободили бы эту самую культуру от налогообложения - тогда бы ненужно было и Конституцию поминать всуе.
Покуда массовой украинской культуры нет. А на "нет" и суда нет.
2002.04.25 | Andrij
Re: Погоджуюсь
Пропоную й вам підтримати нашу національну культуру. Давайте разом, може й одужаєм. Ще не вмерла Україна у Харкові, так?2002.04.25 | Предсказамус
Почему бы нет?
Есть конкретные предложения?2002.04.25 | vujko
Re: Почему бы da?
FM stanciya2002.04.25 | Предсказамус
В смысле FM-станцию прикупить?
У пана Андрея нормально с деньгами? Или он чисто идейно будет участвовать?2002.04.25 | Грець
Пропоную демонстрацію
Чи мітинг перед Нацрадою, чи хоч би пікет. Воістину задовбали. З учорашнього дня досі єдине україномовне ФМ радіо в Києві - львівське радіо "Люкс" - перейшло на російську. Це вже вобше! Ще галичани нас не русифікували! В результаті - в Києві нема ЖОДНОї ФМ радіостанції для українців.Треба боротися. Почнімо з мітингу, наприклад не 22 травня.
2002.04.25 | Serhiy Hrysch
FM, Чому б ні?
Ліцензія на радіомовлення коштує приблизно 300 чи 400 доларів.А ще можна хіба було б зробити громадське радіо з контентом Радіо Люкс української версії. І це НЕ мав би бути дуже дорогий проект.
2002.04.25 | Предсказамус
Re: FM, Чому б ні?
FM будет стоить от 50 до 100 килобаксов. Если именно станция со всеми делами (дела - это передатчик, студии, лицензии ,частоты, раскрутка и т.п.)Причем это дешево.
2002.04.25 | Shooter
Re: FM, Чому б ні?
Предсказамус писав(ла):> FM будет стоить от 50 до 100 килобаксов. Если именно станция со всеми делами (дела - это передатчик, студии, лицензии ,частоты, раскрутка и т.п.)
> Причем это дешево.
Думаю, навіть задешево.
2002.04.25 | Предсказамус
Более рабочее решение
Shooter писав(ла):> Предсказамус писав(ла):
>> FM будет стоить от 50 до 100 килобаксов. Если именно станция со всеми делами (дела - это передатчик, студии, лицензии ,частоты, раскрутка и т.п.)
>> Причем это дешево.
> Думаю, навіть задешево.
Для мелкой, региональной - нормально.
Другое дело, что если одну десятую всадить в написание и публикацию украинского боевика (по духу украинского), издать на двух языках и пустить в продажу, чтоб перебить поток русской половы и показать, что можем гораздо лучше.
Но не хотят почему-то, в продаже из украинского учебники, классика и какие-то интеллигенские философствования.
2002.04.25 | Serhiy Hrysch
Все знову впирається в інвестиції, хоча..
Я чув, що деякі види ліцензій дійсно продаються за 300 чи 400 доларів. Щодо обладнання, то потенційно можна було б домовитись з тим же Радіо Люкс про оренду обладнання, а головне питання у ЗАРОБЛЯННІ ГРОШЕЙ НА ЦЬОМУ!2002.04.25 | Shooter
Re: Все знову впирається в інвестиції, хоча..
Serhiy Hrysch писав(ла):> Я чув, що деякі види ліцензій дійсно продаються за 300 чи 400 доларів. Щодо обладнання, то потенційно можна було б домовитись з тим же Радіо Люкс про оренду обладнання, а головне питання у ЗАРОБЛЯННІ ГРОШЕЙ НА ЦЬОМУ!
Немає ліцензій за 300-400 доларів.
Сьогодні "самоокупні" одиниці з українських мережевих ФМ станцій.
Нацрада дійсно нічого не робить дря захисту українського інформаційного електронного простору.
2002.04.25 | Предсказамус
Да, но...
Чтоб на этом зарабатывать деньги, нужно либо обильно разбавлять попсой, либо найти свою аудиторию. Первое делает идею бессмысленной, второе требует очень сильного коллектива.Сложно, короче.
2002.04.25 | Serhiy Hrysch
Тю,
Ну десяток станцій роблять же це! Навіть Галарадіо з придурочними візгами видучих з "маасковскім аакцентом"2002.04.25 | Предсказамус
В данном случае я о Харькове, а Вы? (-)
2002.04.25 | Shooter
Галя-радіо
Потужно стартонуло (на мериканські бабки), а зараз покриває найбільшу аудиторію в Києві як наслідок звички і совківської ментальності масового глядача.2002.04.25 | Рoман ShaRP
І як завжди недосказав ...
Shooter писав(ла):> Потужно стартонуло (на мериканські бабки), а зараз покриває найбільшу аудиторію в Києві як наслідок звички і совківської ментальності масового глядача.
Не тільки у Києві (докотилося навіть до Луганська, взагалі ж повного покриття я не знаю, бо не слухаю
Шут(к)ере, ото ви мені скажіть, ну яка, ля, совкова ментальність може бути у радіо, що розраховано на аудиторію молодше мене. Я-бо 25річний (майже), і в мене пам*ять так непогана, то я свою батьківщину (СРСР) трохи пам*ятаю. А от моїй жінці, що на 5 років мене молодша та часом Гала-радіо слухає, у 91-му було аж 9 років.
Ну а звичка -- велике діло. В когось до "гала", у когось -- до "макдональдса". Зробили собі ім*я, захопили долю аудиторії та реклами , стали у своєму роді стандартом де-факто. Ви думаєте, що звичка пропаде і воно перестане існувати.
Як казалося у старому анекдоті, коли у борделі мадам Кацман падала виручка, мадам міняла дівчаток, а не ліжка. Так само і радіо. Поміняє (трохи) формат, може ведучих -- і буде жити собі далі.
На додачу, я вам скажу, що "гала" -- таки не найгірше радіо у світі. Воно дало шлях у "відоме життя" такій чудовій людині, як Толік Векслярський, він же DJ Толя , -- один з небагатьох, кому душа реально болить і за музику і за мову і за душі людей.
Так що ви б ліпше про свою ментальність, та про свої звички, а то виходить, що знову Шут<к><ер>іть ізволітє.
P.S. І про бабки -- бізнес є бізнес, ля. Себто я не думаю, що мериканські FMи грандіозно відрізняються від того, що "стартувало на американські бабки".
2002.04.26 | Shooter
Re: І як завжди недосказав ...
Рoман ShaRP писав(ла):> Shooter писав(ла):
> Шут(к)ере, ото ви мені скажіть, ну яка, ля, совкова ментальність може бути у радіо, що розраховано на аудиторію молодше мене. Я-бо 25річний (майже), і в мене пам*ять так непогана, то я свою батьківщину (СРСР) трохи пам*ятаю. А от моїй жінці, що на 5 років мене молодша та часом Гала-радіо слухає, у 91-му було аж 9 років.
І для порівняння: пригадайте собі "Радіо "Столиця" (напів)альтернативного формату.
> Ну а звичка -- велике діло. В когось до "гала", у когось -- до "макдональдса". Зробили собі ім*я, захопили долю аудиторії та реклами , стали у своєму роді стандартом де-факто. Ви думаєте, що звичка пропаде і воно перестане існувати.
! Часами і у Вас проблески геніальності бувають.
Макдональдс = Галярадіво і навпаки.
> На додачу, я вам скажу, що "гала" -- таки не найгірше радіо у світі. Воно дало шлях у "відоме життя" такій чудовій людині, як Толік Векслярський, він же DJ Толя , -- один з небагатьох, кому душа реально болить і за музику і за мову і за душі людей.
Векслярському шлях у "відоме життя" дали "Туман яром", його група і однойменна передача на ТВ. Галярадіво йому дало гроші.
(Ви ще скажіть, що Кузьмі шлях у "відоме життя" дало Радіо Столиця.
> P.S. І про бабки -- бізнес є бізнес, ля. Себто я не думаю, що мериканські FMи грандіозно відрізняються від того, що "стартувало на американські бабки".
Проте в Америці (як і всюди) Ви маєте весь спектр форматів. На Україні ж - єдиний формат: а-ля-галя
2002.04.27 | Рoман ShaRP
Re: І як завжди недосказав ...
Shooter писав(ла):> Рoман ShaRP писав(ла):
> > Shooter писав(ла):
>
> > Шут(к)ере, ото ви мені скажіть, ну яка, ля, совкова ментальність може бути у радіо, що розраховано на аудиторію молодше мене. Я-бо 25річний (майже), і в мене пам*ять так непогана, то я свою батьківщину (СРСР) трохи пам*ятаю. А от моїй жінці, що на 5 років мене молодша та часом Гала-радіо слухає, у 91-му було аж 9 років.
>
>
То може не ми "совок", а ви якісь граблі кострубаті? Бо часом то, що пишете ви, смердить мені не менше.
> І для порівняння: пригадайте собі "Радіо "Столиця" (напів)альтернативного формату.
Пригадую. Ну що можу сказати -- "хто платить, той і танцює", типово єропейський принцип.
> > Ну а звичка -- велике діло. В когось до "гала", у когось -- до "макдональдса". Зробили собі ім*я, захопили долю аудиторії та реклами , стали у своєму роді стандартом де-факто. Ви думаєте, що звичка пропаде і воно перестане існувати.
>
> ! Часами і у Вас проблески геніальності бувають.
> Макдональдс = Галярадіво і навпаки.
І по транзитивності, ми робимо вигляд, що у тих хто ходить до Макдональдсу "совкова" ментальність. У вас, п. Шют<к><ер> теж бувають ніффігові проблески.
>
> > На додачу, я вам скажу, що "гала" -- таки не найгірше радіо у світі. Воно дало шлях у "відоме життя" такій чудовій людині, як Толік Векслярський, він же DJ Толя , -- один з небагатьох, кому душа реально болить і за музику і за мову і за душі людей.
>
> Векслярському шлях у "відоме життя" дали "Туман яром", його група і однойменна передача на ТВ. Галярадіво йому дало гроші.
> (Ви ще скажіть, що Кузьмі шлях у "відоме життя" дало Радіо Столиця.
Ні. Останнім часом допомогало ICTV, куплене "Таврійськими".
> > P.S. І про бабки -- бізнес є бізнес, ля. Себто я не думаю, що мериканські FMи грандіозно відрізняються від того, що "стартувало на американські бабки".
>
>
> Проте в Америці (як і всюди) Ви маєте весь спектр форматів. На Україні ж - єдиний формат: а-ля-галя
А ви подивіться собі ще раз європейський(і ще більш мериканський) принцип там, вище по тексту. Ті, хто платять, таким форматом задоволені. Хто незадоволений -- не має чим платити, аби собі купувати.
Якби "опрос клієнтів" виявив, що радіо-"дєвочки" їх не задовольняють, тих би швидко поміняли, правда ж?
Бо на радіо треба робити рекламу, а аби реклама була успішна і люди башляли рекламодавцю-спонсору, тре аби радіо було популярне ...
2002.04.29 | Shooter
Re: І як завжди недосказав ...
Рoман ShaRP писав(ла):> Shooter писав(ла):
> > Рoман ShaRP писав(ла):
> > І для порівняння: пригадайте собі "Радіо "Столиця" (напів)альтернативного формату.
>
> Пригадую. Ну що можу сказати -- "хто платить, той і танцює", типово єропейський принцип.
Все вірно, Романе. Спектр форматів в Європі/на Заході є відображенням широти "спектру супільства" (про Україну - спробуйте зайнятись апроксимацією).
> > ! Часами і у Вас проблески геніальності бувають.
> > Макдональдс = Галярадіво і навпаки.
>
> І по транзитивності, ми робимо вигляд, що у тих хто ходить до Макдональдсу "совкова" ментальність. У вас, п. Шют<к><ер> теж бувають ніффігові проблески.
Ні, з Макдональдсом у Вас таки дійсно "проблеск геніальності".
Саме так, Романе, в Макдональдс ходять типові совки. Оскільки Макдональдс - то є дешева забігалівка по ціні і по меню на Заході для прошарку людей "від середини і вниз", і, відповідно, забігалівка для "совків з грошима" в країнах небіжчика Союзу.
> > > На додачу, я вам скажу, що "гала" -- таки не найгірше радіо у світі. Воно дало шлях у "відоме життя" такій чудовій людині, як Толік Векслярський, він же DJ Толя , -- один з небагатьох, кому душа реально болить і за музику і за мову і за душі людей.
> >
> > Векслярському шлях у "відоме життя" дали "Туман яром", його група і однойменна передача на ТВ. Галярадіво йому дало гроші.
> > (Ви ще скажіть, що Кузьмі шлях у "відоме життя" дало Радіо Столиця.
>
> Ні. Останнім часом допомогало ICTV, куплене "Таврійськими".
Так все-таки Вексклярському дали "шлях у життя" обидва Джемікси?
> > > P.S. І про бабки -- бізнес є бізнес, ля. Себто я не думаю, що мериканські FMи грандіозно відрізняються від того, що "стартувало на американські бабки".
> >
> >
> > Проте в Америці (як і всюди) Ви маєте весь спектр форматів. На Україні ж - єдиний формат: а-ля-галя
>
> А ви подивіться собі ще раз європейський(і ще більш мериканський) принцип там, вище по тексту. Ті, хто платять, таким форматом задоволені. Хто незадоволений -- не має чим платити, аби собі купувати.
>
> Якби "опрос клієнтів" виявив, що радіо-"дєвочки" їх не задовольняють, тих би швидко поміняли, правда ж?
>
> Бо на радіо треба робити рекламу, а аби реклама була успішна і люди башляли рекламодавцю-спонсору, тре аби радіо було популярне ...
Все далеко не так однозначно, як Ви кажете. Feedback, виражений в рекламі, - річ, звісно, реальна. Проте "нормальне" радіо, а не типово совківське "а-ля-галя" би мало ще й займатися "вихованням" публіки. Щоб довго не пояснювати - див. розкрутку "Татту" в Центральній Європі - себто, слухачам "сподобали" Татту, яке вони в життЮ би ніколи не слухали.
Знову ж таки, назад до типово совіцьких овець-а-ля-галя. Те, що вони чи не 100% панують в укрефірі - заслуга, з одного боку, як і совків при великому баблі (типу Таврійських Ігор), котрим по барабану "виховання" слухача - головне свої бабки відбити, так і совкового, на жаль, в своїй масі українського суспільства, котра з виском задоволення хаває "3-х-акордні шедеври" і весь супроводжуючий "антураж дєвочєк", натомість зовсім не сприймає навіть не альтернативу, а просто "якісний мейнстрім" (радіо Столиця "старого формату" - яскравий тому приклад) .
Лохи (совки) - вони і є лохи. Лохи при бабках - то вже взагалі катастрофа. А "продвинуті" лохи при бабках, типу зельоних, абрєзаних чи азімих, нагло "юзають лохувату масу" - причому, у всьому, - в політиці, тих же бабках чи навіть у тих же массмедіа.
Натомість, совки тільки радісно повизгують під ментально рідних "галяних дєвочок".
2002.04.25 | ilia25
От якраз з зароблянням грошей -- проблеми
Проти глобалізації не попреш.Російська попса краща тому, що в неї вбухано на порядок (чи кілька порядків) більше грошей. А це, в свою чергу є наслідком того, що ринок для неї -- весь СНД, і не тільки. Російську мову знають 200 мільйонів, а українську -- добре, якщо 30.
Мій знайомий тільки но повернувся з Чехїї -- так каже що там Тату так розкрутили, що від них нікуди сховатись не можливо. Хіба що в чисте поле виїхати та приймач вимкнути -- і то з якоїсь сторони будуть матюки доноситись :)
Я сам часто слухаю одну ліванську станцію -- теж саме. Не Тату, але російські хіти по кілька разів на день крутять -- частіше ніж інші східноєвропейські, а української музики я там жодного разу не чув.
2002.04.25 | Shooter
Re: От якраз з зароблянням грошей -- проблеми
ilia25 писав(ла):> Проти глобалізації не попреш.
>
> Російська попса краща
Попосовіша, але не краща.
> тому, що в неї вбухано на порядок (чи кілька порядків) більше грошей. А це, в свою чергу є наслідком того, що ринок для неї -- весь СНД, і не тільки. Російську мову знають 200 мільйонів, а українську -- добре, якщо 30.
Хоча справа не так в мові - ВВ і Океан Ельзи яскраві тому приклади.
> Мій знайомий тільки но повернувся з Чехїї -- так каже що там Тату так розкрутили, що від них нікуди сховатись не можливо. Хіба що в чисте поле виїхати та приймач вимкнути -- і то з якоїсь сторони будуть матюки доноситись :)
То не заслуга москалів. То заслуга ВMG(?), московська контора котрої розкрутила Тату в Східній Європі. ТНМК набагато цікавіша - але нема ВMG в Києві (?).
> Я сам часто слухаю одну ліванську станцію -- теж саме. Не Тату, але російські хіти по кілька разів на день крутять -- частіше ніж інші східноєвропейські, а української музики я там жодного разу не чув.
о! то ви таки не канадець :)
Скажім, мій досвід останніх півроку каже, що з Східної Європи в Західну з попси ніхто не пробився. А часом, якщо щось і появиться, - швидше данина екзотиці.
Об'єктивно українська попса сьогодні не є гіршою від російської. А в багатьох випадках використовує дещо більше, ніж 3 акорди, типові для "мейнстрімівської російської".
От подумав...комп маєте...залізьте на
http://www.muzon.com/index.php?body=03&directori=mp3/DAT
http://www.muzon.com/index.php?body=03&directori=mp3/Drugline/zbirka
(N 6)
http://www.muzon.com/index.php?body=03&directori=mp3/mariyka_burmaka/mia
http://www.muzon.com/index.php?body=03&directori=mp3/skryabin/euterpa
(4,5,6...a Potochu ja vinojko - dumaju, vzahali odna z krashchyx popsovyx rechej za kil'ka ostannix rokiv...kolys' mene mij koleha-slovak perkonuvav, shcho krashcha navit' za Madonnu,
http://www.muzon.com/index.php?body=03&directori=mp3/motorola_skrypka
http://www.muzon.com/index.php?body=03&directori=mp3/korolivski_zaitsi/kazky
і те ж unplugged
http://www.muzon.com/index.php?body=03&directori=mp3/korolivski_zaitsi/unplugged_2000
а також:
http://www.drugarika.com.ua
etc.
Було би бажання.
І розуміння у медійщиків.
2002.04.25 | ilia25
Re: От якраз з зароблянням грошей -- проблеми
Shooter писав(ла):> > тому, що в неї вбухано на порядок (чи кілька порядків) більше грошей. А це, в свою чергу є наслідком того, що ринок для неї -- весь СНД, і не тільки. Російську мову знають 200 мільйонів, а українську -- добре, якщо 30.
>
>
Якщо так рахувати, то російську знають 250 мільйонів.
> Хоча справа не так в мові - ВВ і Океан Ельзи яскраві тому приклади.
>
> > Мій знайомий тільки но повернувся з Чехїї -- так каже що там Тату так розкрутили, що від них нікуди сховатись не можливо. Хіба що в чисте поле виїхати та приймач вимкнути -- і то з якоїсь сторони будуть матюки доноситись :)
>
> То не заслуга москалів. То заслуга ВMG(?), московська контора котрої розкрутила Тату в Східній Європі. ТНМК набагато цікавіша - але нема ВMG в Києві (?).
Так в тому й то справа, що не москалів. Але ж і ця BMG, і араби Бейрут Найтс надають перевагу Тату та московським діджеям, а не Океану Ельзи. Хоча їх-то в упередженості не звинуватиш -- вибирають те, що краще.
2002.04.26 | Горбань
Re: От якраз з зароблянням грошей -- проблеми
>Хоча ...(арабів)... в упередженості не звинуватиш -- вибирають те, >що краще.Та що ви, куме, не кажете? А хто арабів тисячами великому і могучому вчив, поміж неповною і повною розборкою і зборкою АК? А ефійопів поміж технікою водіння БМП? А латиносів поміж методами саботажу? А всю східну Європу мільйонами від 1 до 4 класу? Чи може думаєте ще й афганці цей язик полюбили з захоплення перед Пушкіном і, смішно сказати, нудотним Достоєвським? Чи дєдушка Лєнін причарував їх своєю добротою?
Пили цю отруту як було приказано... Тепер дєдушка ушол а мелодія - вона все ще звучить. "Даже шорахі" вже нє слішни, а от інші заваражувающі мелодії ще трохи відригуються, в тому числі й вашим бідним арабам. Може це в них якесь анахронічне заклинання до спущеного духу "інтер-наці-анальної помащі"?
2002.04.26 | ilia25
Та ні, то кляті москалі 25-й кадр в пісні вмонтовують...
.. на арабській. От вони й ведуться.. ;)2002.04.29 | Горбань
Якраз навпаки - вони вмонтовують інші 24
Послухайте ці чюдні пєсєнкі- всіх не наших - мачіть
- не тому дала
- мєнти - сукі
- відсидів - вийшов - попався - знов сиджу
- всі баби - стєрви
- люди навколо - злостиві тварюки
- життя - це міраж, смерть це кайф
- всі мене зрадили
- закохалася в негідника
- кров по стінах
- вийду - заріжу
- сину мій, повбивай їх всіх
і так 24 рази
- 25й - солнишка, матрьошічка, зайчік, звйоздачька!
Може якраз арабам у їх ситуації це в кайф?
2002.04.26 | Shooter
Re: От якраз з зароблянням грошей -- проблеми
ilia25 писав(ла):> Shooter писав(ла):
> Так в тому й то справа, що не москалів. Але ж і ця BMG, і араби Бейрут Найтс надають перевагу Тату та московським діджеям, а не Океану Ельзи. Хоча їх-то в упередженості не звинуватиш -- вибирають те, що краще.
Вибирають фірми-виробники аудіо-продукції типу BMG. Кожне радіо має підписані контракти з найбільшими лейблами і крутять ту продукцію, яку ті поставляють.
Ді-джеї вибирають лише десь у 1/20 ефірного часу, у спеціальних програмах.
BMG сильна у Східній Європі - от тому-то там Тату і крутять. Видасть BMG Океан Ельзи - крутитимуть Океан Ельзи.
Для мене ж, швидше, показником є концерт ОЕ в Лондонському клубі, де за тиждень після цього мав концерт К'юр. Тату туди навіть на поріг не пустять!!!
P.S. Той же ж ОЕ рочків 2 тому давав в Словаччині концерт, в складі "словацької" солянки. Перед ОЕ виступав "словацький мейнстрімний хедлайнер" - NoName(від якого пісяють словацькі пубертячки і котрий постійно "висить" на словацьких радіо). Реакція ж словацької публіки на ОЕ, котрий виступав відразу після NoName, і котрий вони чули перший раз в житті, була бурхливою і природньою. Хотіли ще.
P.P.S. От кого поважаю - це Клімова. Особливо часів "Баніти Байди". "Літаючий ерос" - ех...були деньки
2002.04.25 | Грець
Сергію, радіо "Люкс" уже нема! [-]
2002.04.25 | Shooter
Re: Более рабочее решение
Предсказамус писав(ла):> Shooter писав(ла):
> Другое дело, что если одну десятую всадить в написание и публикацию украинского боевика (по духу украинского), издать на двух языках и пустить в продажу, чтоб перебить поток русской половы и показать, что можем гораздо лучше.
> Но не хотят почему-то, в продаже из украинского учебники, классика и какие-то интеллигенские философствования.
URLи хочете? На твори письменника, книга якого в минулому році в Україні виграла конкурс в катеґорії "Красне письменство"?
(обіцяю - ні Діброву, ні Пашковського, ні Медвідя пропонувати Вам не буду
2002.04.25 | Предсказамус
Re: Более рабочее решение
Давайте, чего спрашивать?2002.04.25 | Shooter
Batch
Cпочатку - обіцяний.http://www.slovnyk.org/txt/kozhv/dm/index.html
http://www.slovnyk.org/txt/kozhv/ln/index.html
http://www.slovnyk.org/txt/kozhv/kt/index.html
Потім теж потішний Винничук
http://romangazeta.bigmir.net/stuff/vinnychuk/malvalanda.zip
http://www.slovnyk.org/txt/vynnychuk/_single/shchurograd.html
Обіцяю - ніякого філософствування. Все - "красіва пурга"
2002.04.25 | Shooter
+
http://lib.xata.lviv.ua/hvylovyj/20.html"Москаль в натурє" з Харкова писав. Ще в 20-і.
Толковий був дядько. Однозначно.
2002.04.25 | Предсказамус
Спасибо
Но уже читано. "Дефiляда" лежит на прилавках - ажиотажа не вижу. Т.е. не боевик в том смысле, что не метут. Может, для русскоязычных краев делать русскую версию? Если не чтоб шашечки, а чтоб ехать?2002.04.25 | Shooter
Re: Спасибо
Предсказамус писав(ла):> Но уже читано. "Дефiляда" лежит на прилавках - ажиотажа не вижу. Т.е. не боевик в том смысле, что не метут. Может, для русскоязычных краев делать русскую версию? Если не чтоб шашечки, а чтоб ехать?
Ага, а для українських - перкласти Пєлєвіна російською
Ми вже з Вами колись дискутвали на ту тему. Мєсна креольська верхівка за 10 років і пальцем не пошевелила, щоб проводити активну, але ненасильницьку українскьку культурну полтику в Україні.
Тому-то й нічого не змінилось.
2002.04.25 | Предсказамус
Re: Спасибо
Shooter писав(ла):> Ми вже з Вами колись дискутвали на ту тему. Мєсна креольська верхівка за 10 років і пальцем не пошевелила, щоб проводити активну, але ненасильницьку українскьку культурну полтику в Україні.
> Тому-то й нічого не змінилось.
Ну вот лежит "Дефiляда" на прилавках мертвым грузом. Как предлагаете заставить читать? Изъять Бушкова и кто там еще макулатуру сочиняет? Не поможет. Какие еще предложения? Если не теоретизировать, а практически?
2002.04.26 | Рoман ShaRP
Пожалуйста.
А нема у нього "прєдложеній". Бо він бізнесмен, які йому книжки ...Бушков місцями пише зовсім не таку вже макулатуру. Слово екс-продавця "Петрівки", найвідомішого книжкового ринку України. Це вже питання "що кому подобається".
Г.Л. Олді -- фентезі, продвинута. Харків. Пишуть (їх двоє) на рос.
М. и С. Дяченко -- фэнтезі, продвинута. Київ. (одна книжка перекладена українською точно, але більшість -- рос.)
В. Васильєв -- фантастика ... але не дуже (як на мене) -- Київ, рос.
Я знаю, що гарний переклад українською для мене може навіть краще перекладу російською. Перевірено на "Острові скарбів", "Місячному камені", "Легенді про Уленшпігеля" (імхо, одна з найгарніших книг, що я їх читав), по книзі Азімова , Лема та Шеклі ...
Але що тут зробиш, якщо КНИГОвидавнича справа в Україні (газети та журнали, більшість -- ото справді макулатура (рекламна), НАБАГАТО гірша за Бушкова) знаходиться на тому ступені розвитку, коли її не можна навіть задушити, а можна тільки роздушити.
А що тут зробиш, коли знаєш, що хто пише на рос. -- матриме ДВА (а може й більше + більша діаспора) ринки збуту, і один з них ДУЖЕ великий (можливо), з відповідними гонорарами ...
Знаєте, патріотизм не годує ... та й який тут патріотизм, якщо культурний прострір з Росією не має чіткого кордону, той кордон навіть не намічається.
2002.04.26 | Shooter
Re: Пожалуйста.
Рoман ShaRP писав(ла):> А нема у нього "прєдложеній". Бо він бізнесмен, які йому книжки ...
> Я знаю, що гарний переклад українською для мене може навіть краще перекладу російською. Перевірено на "Острові скарбів", "Місячному камені", "Легенді про Уленшпігеля" (імхо, одна з найгарніших книг, що я їх читав), по книзі Азімова , Лема та Шеклі ...
А ще - Коханець леді Чаттерлей, Аліса в "обидвох країнах"
> Знаєте, патріотизм не годує ... та й який тут патріотизм, якщо культурний прострір з Росією не має чіткого кордону, той кордон навіть не намічається.
Ось-ось. На це й має бути спрямована культурна політика української держави - на формування українського культурного простору.
2002.04.27 | Рoман ShaRP
Re: Пожалуйста.
Що СИМПТОМАТИЧНО (аж до діагнозу), тема "двох ринків, та одного ринку" лихо обійдені "кавалерійським манером".Шют<к><ер>е, не одні ви хочте заробляти своїм бізнесом у Голандії чи ще там де. Письменники та артисти теж хочуть заробляти. Тому ринок Росії для них привабливий.
А на рос. ринку більше платять за рос. мову.
Хіба так складно?
Як держава не формуй простір, без "податкового тиску" "наступити на горло пісні" не вийде.
Бо я ж вам кажу -- ДВА ринки, і один з них БІЛЬШИЙ, і набагато.
Shooter писав(ла):
> Рoман ShaRP писав(ла):
> > А нема у нього "прєдложеній". Бо він бізнесмен, які йому книжки ...
>
>
>
> > Я знаю, що гарний переклад українською для мене може навіть краще перекладу російською. Перевірено на "Острові скарбів", "Місячному камені", "Легенді про Уленшпігеля" (імхо, одна з найгарніших книг, що я їх читав), по книзі Азімова , Лема та Шеклі ...
>
> А ще - Коханець леді Чаттерлей, Аліса в "обидвох країнах"
>
> > Знаєте, патріотизм не годує ... та й який тут патріотизм, якщо культурний прострір з Росією не має чіткого кордону, той кордон навіть не намічається.
>
> Ось-ось. На це й має бути спрямована культурна політика української держави - на формування українського культурного простору.
2002.04.29 | Shooter
Re: Пожалуйста.
Рoман ShaRP писав(ла):> > Шют<к><ер>е, не одні ви хочте заробляти своїм бізнесом у Голандії чи ще там де.
>Письменники та артисти теж хочуть заробляти. Тому ринок Росії для них привабливий.
>
> А на рос. ринку більше платять за рос. мову.
>
> Хіба так складно?
>
> Як держава не формуй простір, без "податкового тиску" "наступити на горло пісні" не вийде.
>
> Бо я ж вам кажу -- ДВА ринки, і один з них БІЛЬШИЙ, і набагато.
>
2002.04.26 | Shooter
Re: Спасибо
Предсказамус писав(ла):> Shooter писав(ла):
> > Ми вже з Вами колись дискутвали на ту тему. Мєсна креольська верхівка за 10 років і пальцем не пошевелила, щоб проводити активну, але ненасильницьку українскьку культурну полтику в Україні.
> > Тому-то й нічого не змінилось.
>
> Ну вот лежит "Дефiляда" на прилавках мертвым грузом. Как предлагаете заставить читать? Изъять Бушкова и кто там еще макулатуру сочиняет? Не поможет. Какие еще предложения? Если не теоретизировать, а практически?
А Ви подумайте, чому Пєлєвіна в Харкові кожен інтєліґєнт читав, а Андруховича - так би мовити, не кожен. (я читав обидвох
2002.04.26 | Предсказамус
Это было предложение?
Предлагать мне подумать, что бы Вы могли предложить - интересное решение. Но Вы все-таки напрягитесь самостоятельно, очень Вас прошу.2002.04.26 | Shooter
Ні, то було пояснення
...безглуздості перекладу Кожелянка на російську для українського читача.(дивно, що Ви сам не здогадались
Щодо можливих планів дій - вони прості, як борщ. Все та ж державна стратегія підтримки і сприяння української культури в Україні.
Яскравий приклад - українська музика. Ви не задумувалися, чому в укр.суч.попсі, котра твориться на 3/4 "побутово російськомовними" людьми, десь біля 4/5 - україномовна музика? Або існує така собі Червона Рута, котра підтримується державою, котра має конкурсний характер з ЄДИНОЮ УМОВОЮ - мовою виконання, і котра є абсолютно демократичною в усіх інших аспектах. 90 % всіх лідерів-сучасних укр. виконавців пройшли через ЧР. І той же ж харківський ТНМК вже й забув, що "засвітився" на ЧР, проте продовжує співати українською, причому робить це на суперовому рівні.
Наступний шлях - підтримка української ДИТЯЧОЇ книжки. Держава/приватні фонди (тільки от де вони) повинні на конкурсній основі підтримувати видання подібної продукції. Робить Малкович подібний хороший продукт - ми йому допомагаємо на 10% вартості накладу (АЛЕ ЛИШЕ ЧЕРЕЗ КОНКУРС, звісно).
Дальший крок - реформа освіти. Як вищої (знову ж таки - підтримка державою видання підручників саме українською мовою), так і середньої.
В останній проблема розв'язується дуже просто: обов'язкові для всіх шкіл українська і англійська мови (для національних (в т.ч. російських) - національна мова) + третя на факультативних началах (запевняю Вас, що 95% виберуть російську. проте ті, хто думатимуть крок наперед, виберуть німецьку, французьку чи іспанську).
Етс, етс, етс. - активна про-українська культурна політика української держави.
І за 10 років ((с) Пані) все в культурній царині гармонізується.
2002.04.26 | Shooter
Уточнення
обов'язкові для всіх шкіл українська і англійська мови (для національних (в т.ч. російських) + національна мова) + третя (четверта) на факультативних началах (запевняю Вас, що 95% з не-російських шкіл виберуть російську. проте ті, хто думатимуть крок наперед, виберуть німецьку, французьку чи іспанську).
2002.04.26 | Любов
Кандидати бібліотекам
Щодо державної політики. Вже давно дебатуюється питання про допомогу українським видавцям через фінансування державних бібліотек. На останньому Форумі видавців, де були присутні представники Комітету державної інформаційної політики, Міністерства освіти, голови комітетів ВР тощо, знову піднімали це питання. З вересня минулого року нічого не змінилось.Була надія, що під час передвиборчих баталій хтось захоче на культурі заробити певні девіденти. Дійсно, два кандидати чи то до районної ради чи до міської вирішили направити кошти на підтримку бібліотек. Один пообіцяв зробити ремонт (треба зателефонувати і дізнатись чи виконав свої обіцянки), а другий перерахував 7000 грн одній книготоргівельної фірмі, щоб районна бібліотека придбала там книжки.
Про цю подію розповідали бібліотечні працівники з усього міста. Деякі навіть пішли подивитись, що саме було придбано.
Тож увага!!! Бібліотека закупила виключно детективи та любовні романи російського виробництва.
Про це мені розповідали шкільні бібліотекарі, які не мають грошей, щоб комлектувати фонди новими українськими виданнями за новою шкільною програмою, які потрібні як учням, так і вчителям. А ті книжки, що закуповує Міністерство освіти після одержання відповідного хабаря, складають у сховах, бо нікому вони непотрібні.
Розповідаю про всі ці химери, бо сама працюю з книгами та школами ще з радянських часів. Спостерігаю як деградує система освіти. Чекати, що якісь мериканці профінансують соціальну сферу абсурдно, а держава обходиться лише деклараціями.
2002.04.25 | Грець
Дешево!
А 6 млн. уо. не хочете? Скинемось по 20 грн? Якби все було так просто, то "Континент" би був у етері...2002.04.25 | Shooter
Re: FM, Чому б ні?
Serhiy Hrysch писав(ла):> Ліцензія на радіомовлення коштує приблизно 300 чи 400 доларів.
Помиляєтеся по-крупному.
Крім того, ціна ліцензії залежить від реґіону/аудиторії.
> А ще можна хіба було б зробити громадське радіо з контентом Радіо Люкс української версії. І це НЕ мав би бути дуже дорогий проект.
Там проблеми із Нацрадою.
2002.04.25 | Грець
Ставте хрест на радіо "Люкс"
Воно перейшло на кацапські пісеньки, принаймні у Києві.Заходьте на їхній сайт www.radiolux.com і висловлюйте протест
або милом
caira@radiolux.com
2002.04.27 | Andrij
Re: Пропоную звільнити національну раду з телебачення
Можна також прийняти закон передбачаючий матеріальну відповідальність за транслювання мовою невідповідною до виданої ліцензії. Створити контролюючу організацію подібну до податкової адміністрації, котра б отримувала певний відсоток з накладених штрафів. Через рік у нас навіть в Луганську більшість ФМ будуть україномовними.Загалом, варто повчитись збереженню та відродженню рідної мови в канадського Квебека. Там більшість заходів зацікавлювали саме матеріально. Необхідно зацікавити чиновників та простих громадян захищати головний духовний скарб нашої нації. Зробити це дуже просто.
2002.04.28 | Макс
І її представників - на фік!
бо по областях та у нас в Севастополі поставлено очевидно таких, яким папери перекладати, а не слідкувати за виконанням законів. взагалі, шо-то прогніло в Датськом королєвствє. а хто ці авгієви стайні почистить?2002.04.28 | Andrij
Re: Єдиний надійний спосіб виконання законів
це зацікавити людей матеріально. Звичайно, є ще кримінальна відповідальність. Але, як показали минулі вибори, ту відповідальність у нас можуть спокійно ігнорувати.2002.04.28 | Предсказамус
10 баллов!
Трудно проследить про ветке, но это был ответ на мой вопрос, да?Andrij писав(ла):
> Можна також прийняти закон передбачаючий матеріальну відповідальність за транслювання мовою невідповідною до виданої ліцензії. Створити контролюючу організацію подібну до податкової адміністрації, котра б отримувала певний відсоток з накладених штрафів. Через рік у нас навіть в Луганську більшість ФМ будуть україномовними.
> Загалом, варто повчитись збереженню та відродженню рідної мови в канадського Квебека. Там більшість заходів зацікавлювали саме матеріально. Необхідно зацікавити чиновників та простих громадян захищати головний духовний скарб нашої нації. Зробити це дуже просто.
Так не язык возрождают, а разжигают межнациональную вражду. Есть такая москальская народная мудрость: "Насильно мил не будешь".
P.S. А я было подумал, что Вы действительно хотите поработать...
2002.04.28 | Andrij
Re: Дев'ятий бал русифікації та міжнаціональна ворожнеча
Предсказамус писав(ла):> Так не язык возрождают, а разжигают межнациональную вражду.
Міжнаціональну ворожнечу з ким, шановний П.? Чи в нас на сході та по всій Україні не українці живуть? Те, що відбувається зараз, вас не хвилює в плані міжнаціональної ворожнечі? Зухвале порушення всіх конституційних та моральних норм НЕ Є шляхом до міжнаціонального спокою.
>Есть такая москальская народная мудрость: "Насильно мил не будешь".
Отже, коли мені насильно пхають 90% російського мовлення, то тут вже виникають певні проблеми з милуванням. Є демократично прийняті закони та конституція. Насильно або ні, але їх треба виконувати. Той відвертий саботаж, що ми спостерігаємо зараз, мусить бути припинено. Пробачте, але створення однієї україномовної ФМ цю проблему не вирішить. Цю ФМ буде придушено бувшою окупаційною адміністрацією так саме, як було придушено всі інші подібні проекти.
>
> P.S. А я было подумал, что Вы действительно хотите поработать...
Перед тим як щось робити, треба з'ясувати, що саме ми хочемо досягти. Скажіть будь ласка, що саме хотіли б досягти саме ви?
2002.04.28 | Предсказамус
Пламенному борцу посвящается
Andrij писав(ла):> Предсказамус писав(ла):
>> Так не язык возрождают, а разжигают межнациональную вражду.
> Міжнаціональну ворожнечу з ким, шановний П.? Чи в нас на сході та по всій Україні не українці живуть? Те, що відбувається зараз, вас не хвилює в плані міжнаціональної ворожнечі? Зухвале порушення всіх конституційних та моральних норм НЕ Є шляхом до міжнаціонального спокою.
И поэтому противопоставим 70 годам насильственной руссификации 70 лет насильственной украинизации, я Вас правильно понял? Не оправдывайтесь, правильно. Административные рычаги - удел слабых и в Вашем предложении я вижу в первую очередь оскорбление укринскому языку и украинской культуре.
>> Есть такая москальская народная мудрость: "Насильно мил не будешь".
> Отже, коли мені насильно пхають 90% російського мовлення, то тут вже виникають певні проблеми з милуванням. Є демократично прийняті закони та конституція. Насильно або ні, але їх треба виконувати. Той відвертий саботаж, що ми спостерігаємо зараз, мусить бути припинено. Пробачте, але створення однієї україномовної ФМ цю проблему не вирішить. Цю ФМ буде придушено бувшою окупаційною адміністрацією так саме, як було придушено всі інші подібні проекти.
Вы традиционно непоследовательны. Предлагаете бороться за язык административными методами и тут же рассказываете, что администрация у нас оккупационная. Она будет бороться, что-ли?
>> P.S. А я было подумал, что Вы действительно хотите поработать...
> Перед тим як щось робити, треба з'ясувати, що саме ми хочемо досягти. Скажіть будь ласка, що саме хотіли б досягти саме ви?
Во-первых, предлагая штрафы как метод привить любовь к языку и культуре, Вы не спрашивали, чего мы хотим достичь. А теперь вдруг вопросы появились.
Во-вторых, в отличие от Вас, я не хочу на следующий выборах победы Грача на волне "единения славянских народов". Вы же его просто ногами в президенты заталкиваете. Если не поняли, почему, то это диагноз.
В-третьих, я хочу, чтоб украинцы любили Украину вне зависимости от того, на каком языке они говорят. Для этого нужно, чтоб страна была им домом, а не местом лишения свободы. Любой свободы - слова, языка, убеждений, работы, любви, в конце концов. Достигается это не штрафами, а кропотливой работой, на которую, судя по Вашим фельтфебельским идеям, Вы не способны.
P.S. Простите за тон, но такие административные "идеи" рабтают не на Украину, а на ее врагов. С чем Вас и поздравляю.
2002.04.28 | Andrij
Re: Не пересмикуйте, дуже прошу,
навіть якщо дуже хочеться. Дякую.Предсказамус писав(ла):
> И поэтому противопоставим 70 годам насильственной руссификации 70 лет насильственной украинизации, я Вас правильно понял?
Неправильно. Повторюю спеціально для вас -- треба виконувати закони та Конституцію України. Хоч які демократичні вони не є.
>Не оправдывайтесь, правильно. Административные рычаги - удел слабых и в Вашем предложении я вижу в первую очередь оскорбление укринскому языку и украинской культуре.
Так, ми є слабкі та забиті, що не мають нафтодоларів з російського бюджету та не мають на своєму боці бувшу окупаційну адмінстрацію. Але в нас є свої закони, котрі треба виконувати. Якщо для вас це "оскарблєніє", то для мене це єдина надія почути в ефірі рідну мову без постійного тренування навичок знання мови сусідньої країни.
> Вы традиционно непоследовательны. Предлагаете бороться за язык административными методами и тут же рассказываете, что администрация у нас оккупационная. Она будет бороться, что-ли?
Ні, ті люди ні за яку українську мову боротись ніколи не будуть. В кращому випадку будуть створювати те, що ви звете "міжнаціональна ворожнеча". Але втілювати українські закони можна й без них. Зробити це дуже просто.
> Во-первых, предлагая штрафы как метод привить любовь к языку и культуре, Вы не спрашивали, чего мы хотим достичь. А теперь вдруг вопросы появились.
Пробачте, це запитання чи відповідь? Якщо вам не подобаються штрафи, то завжди можна відчинити радіостанцію в Росії та не турбуватись виконувати несправедливі українські закони. Я думаю, російськомовну радіостанцію можна відчинити навіть у Харкові. Але вона має бути зареєстрована саме як російськомовна.
> Во-вторых, в отличие от Вас, я не хочу на следующий выборах победы Грача на волне "единения славянских народов". Вы же его просто ногами в президенты заталкиваете. Если не поняли, почему, то это диагноз.
Дякую, розвеселили. Якщо ви думаєте, щось когось в Україні хвилює знищення українського мовлення так саме як вас, то таких людей не вистачить навіть на Крим. Про Україну та Грача -- це був непоганий жарт.
> В-третьих, я хочу, чтоб украинцы любили Украину вне зависимости от того, на каком языке они говорят. Для этого нужно, чтоб страна была им домом, а не местом лишения свободы. Любой свободы - слова, языка, убеждений, работы, любви, в конце концов. Достигается это не штрафами, а кропотливой работой, на которую, судя по Вашим фельтфебельским идеям, Вы не способны.
Шановний ви наш борець за свободи українського народу, краще б ви опікувались свободами народу російського. З українськими свободами ми якось розберемось. Але без 90% російськомовного радіо та телебачення.
>
> P.S. Простите за тон, но такие административные "идеи" рабтают не на Украину, а на ее врагов. С чем Вас и поздравляю.
Справа тут не в "адміністративних ідеях", шановний. Певно ви досі не розрізнили правової держави від совкової зони.
2002.04.28 | Предсказамус
Взаимно
"Держи вора"? Наивно.Andrij писав(ла):
> Предсказамус писав(ла):
>> И поэтому противопоставим 70 годам насильственной руссификации 70 лет насильственной украинизации, я Вас правильно понял?
> Неправильно. Повторюю спеціально для вас -- треба виконувати закони та Конституцію України. Хоч які демократичні вони не є.
Первое передергивание: законы и Конституция не предуматривают нового силового органа по контролю за языком.
>> Не оправдывайтесь, правильно. Административные рычаги - удел слабых и в Вашем предложении я вижу в первую очередь оскорбление укринскому языку и украинской культуре.
> Так, ми є слабкі та забиті, що не мають нафтодоларів з російського бюджету та не мають на своєму боці бувшу окупаційну адмінстрацію. Але в нас є свої закони, котрі треба виконувати. Якщо для вас це "оскарблєніє", то для мене це єдина надія почути в ефірі рідну мову без постійного тренування навичок знання мови сусідньої країни.
Прекратите коверкать речь. Но это к слову. А по сути для развития украинского языка в СМИ нужны не нефтедоллары, а контент. Такой контент, чтоб хотелось переключиться с "Русского радио" на "Украинское радио". Все остальное в условиях открытого общества не работает.
>> Вы традиционно непоследовательны. Предлагаете бороться за язык административными методами и тут же рассказываете, что администрация у нас оккупационная. Она будет бороться, что-ли?
> Ні, ті люди ні за яку українську мову боротись ніколи не будуть. В кращому випадку будуть створювати те, що ви звете "міжнаціональна ворожнеча". Але втілювати українські закони можна й без них. Зробити це дуже просто.
Создать администрацию типа налоговой и лупить штрафы. Проще не бывает.
>> Во-первых, предлагая штрафы как метод привить любовь к языку и культуре, Вы не спрашивали, чего мы хотим достичь. А теперь вдруг вопросы появились.
> Пробачте, це запитання чи відповідь? Якщо вам не подобаються штрафи, то завжди можна відчинити радіостанцію в Росії та не турбуватись виконувати несправедливі українські закони. Я думаю, російськомовну радіостанцію можна відчинити навіть у Харкові. Але вона має бути зареєстрована саме як російськомовна.
Продолжаем передергивать? Где Вы вычитали ,что мне нужна русскоязычная радиостанция? Вам хочется, чтоб было так? А оно не так. Обидно, да?
Мне нужна украиноязычная радиостанция, которую будут слушать. У Вас есть контент для такой радиостанции? Говорите "да", я Вам помогу его запустить в том же Харькове. Но за Ваши деньги. Т.е. будет доход - он Ваш. Будет убыток - будете дотировать. Готовы?
>> Во-вторых, в отличие от Вас, я не хочу на следующий выборах победы Грача на волне "единения славянских народов". Вы же его просто ногами в президенты заталкиваете. Если не поняли, почему, то это диагноз.
> Дякую, розвеселили. Якщо ви думаєте, щось когось в Україні хвилює знищення українського мовлення так саме як вас, то таких людей не вистачить навіть на Крим. Про Україну та Грача -- це був непоганий жарт
И как меня "хвилює знищення українського мовлення"? Да Вы не просто передергиваете, тузы из рукавов так и валятся. А "шутка про Украину и Грача" есть шутка только дл Вас и таких как Вы. Это в смысле диагноза.
>> В-третьих, я хочу, чтоб украинцы любили Украину вне зависимости от того, на каком языке они говорят. Для этого нужно, чтоб страна была им домом, а не местом лишения свободы. Любой свободы - слова, языка, убеждений, работы, любви, в конце концов. Достигается это не штрафами, а кропотливой работой, на которую, судя по Вашим фельтфебельским идеям, Вы не способны.
> Шановний ви наш борець за свободи українського народу, краще б ви опікувались свободами народу російського.
Из каких это соображений, шулер Вы наш неумелый? Я здесь родился, живу и планирую умереть, хотя желательно попозже. Не делите украинцев по зяыковому признаку, Вы ж не Черномырдин и не Жириновский. Хоть и похожи.
> З українськими свободами ми якось розберемось. Але без 90% російськомовного радіо та телебачення.
"Вы" - это кто? Создатели Украинской Языковой Администрации?
>> P.S. Простите за тон, но такие административные "идеи" рабтают не на Украину, а на ее врагов. С чем Вас и поздравляю.
> Справа тут не в "адміністративних ідеях", шановний. Певно ви досі не розрізнили правової держави від совкової зони.
Оригинальная мысль для человека, предлагающего создать неправовой орган. Верной дорогой идете, товарищ.
P.S. Канделябр.
2002.04.28 | Andrij
Re: Українська "на свої гроші", або приватизація гідності
Предсказамус писав(ла):> Первое передергивание: законы и Конституция не предуматривают нового силового органа по контролю за языком.
Так Конституція й не повинна цього казати. Є закони, є Національна Рада з телебачаченна та радіомовлення. На жаль, ця рада не дуже ефективна, позаяк в неї нема ніякої зацікавленності втілювати Конституцію та закони України. Отже, існує досвід того ж самого Квебеку, як ту зацікавленість створити.
Пропускаю решту вашої патетики про порятунок української свободи від засилля чиновників. Щодо контенту, то це, пробачте, вже пішов маразм. Адже контент він і в Америці контент. Розмова йшла про форму передачи цього контенту, про моє право як громадянина України мати в Україні доступ до україномовного ефіру. Адже той ефір продають від ім'я українських громадян. Відшукувати в ньому вкраплення 10% контенту українською мовою видається мені трохи принизливим. Як і створювати в Україні "на свої гроші" одну-єдину радіостанцію на рідній мові.
Я не проти створення ФМ під конкретну політичну ідею. Але я проти робити цю станцію "під українську мову". Бо це маразм. Мовні питання мусять регулюватись сучасною системою ліцензування, як це роблять в більшості цивілізованих країн.
2002.04.28 | Предсказамус
Не сомневался
"Я тварь дрожащая или право имею?"Имеете право. А вот его реализация, как выясняется, не по карману. Или просто лень. Или мозгов не хватает. Поэтому кроме "давить!!!" предложений нет. А потом удивляемся - чего это 46% опрошенных хотят опять в Союз, а "смешной Грач" набирает 70% голосов (покуда у себя в округе).
Еще и Украины толком нет, а она Вам уже должна. Покуда обеспечить аккустический комфорт. Но Вы сами этого делать не будете, у Вас право.
Остается надеяться, что найдутся люди, которые поймут, что словами страну не строят и будут делать. В том числе и "Украинское радио", которое будет лучше "Русского". К тому времени, глядишь, Ваша Украинская языковая Администрация подоспеет, пожинать то, что не сеяла.
P.S. Если появится соблазн спросить, а почему я не делаю, то не переживайте. От меня пользы Украине если не больше, чем от Вас, то уж точно не меньше.
2002.04.28 | Andrij
Re: Був певен, що вам сподобається ідея приватизації
Адже прихватизувати те, що належить всім, та потім знущатись з тих, кому це "нє па карману", це досить нескладна річ.Але я все ж маю кілька суттєвих заперечень.
Предсказамус писав(ла):
> "Я тварь дрожащая или право имею?"
> Имеете право. А вот его реализация, как выясняется, не по карману. Или просто лень. Или мозгов не хватает.
Ви, сподіваюсь, розумієте те, що тут пишете. Тому що хоч за Совка вас і привчили, що "мати право" та, власне, "мати", це дві різні речі, але десь підсвідомо ви все ж таки маєте збагнути, що це невірно. Що в нормальних країнах "мати право" означає можливість фактично володіти. Без "кармана", "лєні", або "мазґов не хватаєт".
2002.04.28 | Предсказамус
Нецелевая уверенность
Andrij писав(ла):> Ви, сподіваюсь, розумієте те, що тут пишете. Тому що хоч за Совка вас і привчили, що "мати право" та, власне, "мати", це дві різні речі, але десь підсвідомо ви все ж таки маєте збагнути, що це невірно. Що в нормальних країнах "мати право" на щось означає можливість фактично ним володіти. Без "кармана", "лєні", або "мазґов не хватаєт".
Ключевые слова "в нормальних країнах". То-ли нынешняя Украина для Вас нормальная, то-ли Вы вообще нездешний и говорите о Канаде, не знаю.
В любом случае стремление оправдать безделье правом явно не отсюда. Зато языковая Администрация чисто здешняя: так и вижу, как эти ребята доят ФМ-щиков вместе с налоговой, пожарниками, Госчастотнадзором, медиками и прочими благодетелями. Причем те, кого таки финансируют из России, сдоятся молча и будут вещать дальше. Сомневаетесь? Я - нет.
2002.04.28 | Andrij
Re: Вже тепліше
Предсказамус писав(ла):> Ключевые слова "в нормальних країнах". То-ли нынешняя Украина для Вас нормальная, то-ли Вы вообще нездешний и говорите о Канаде, не знаю.
Власне, ми зараз розмовляємо про одне й теж. Про те, як зробити з України "нормальну країну". Ви пропонуєте залишити все як є, але дістати десь велику приватну кишеню, купу енергії та мізків, та, як кажуть в Одесі, "дьоргать баржу". Я вам просто відповім, що це вже пробували робити. Успіх був колосальний, але Україна має потужну п'яту колонну місцевої окупаційної адміністрації, котра такі речі просто так не залишає. Рано чи пізно вас знищать, відберуть ліцензію, зачавлять податками, т.і.
Отже, міняти ситуацію треба системно. Інакше ви виступаєте в ролі дуже вправного майстра рокопашного бою проти гвинтівки.
2002.04.29 | оюНегребецький
Країна "Самадєлкіних"
Основний аргумент опонентів - "то зробіть собі за свої гроші радіостанцію (варіант - телеканал, видавництво) - та й майте. Невже ви, шановні, вважаєте, що це реально? Розшифровую? Я - за освітою білог. На початку незалежності, бачачи, як слабко в нас з україномовним, за словами Предсказамуся, "контентом", я мусив узятися за переклади фільмів, мультиків, серіалів. Чесно кажучи, думав насамперед про себе і про дітей - щоб було нам що дивитися. Дещо, можливо, й відвідувачі форуму бачили, наприклад серіал "Альф" по ІСТУ, "Друзі", "Авантюрист" "Поліційна академія" по 1+1, "Вогнем і мечем" у кінотеатрах; зараз по ІСТУ йде серіал "Справи Кепських"...Але - я не тямлю в музиці. Я не зумію організувати радіо. Не зумію й телеканал самостійно організувати . Хисту забракне. І видавництво не зумію. Інші українці теж роблять щось своє - той психолог, той фізик, той художник... Як це в російському прислів'ї - "сапоги тачать сапожник.." Але мені "тачают" такі "сапаги", що я босий ходжу (у мовному сенсі). Тому ми й вимагаємо, щоб держава знаходила способи примусити "сапожника" шити чоботи а не лапті. А держава зацікавлена нас усіх взути. Саме в лапті. "Сапожник", гад, теж не розуміє, скільки споживача - з інтелектом, з сякою-такою копійкою, є на україномовні радіостанції, на українську музику. Одно слово - нема чого комусь щось доводити. МИ МАЄМО ПРАВО. Ми маємо права - національні права. Ми не зобов'язані все робити самі. Ми повинні вимагати дотримання наших прав. І все.
2002.04.29 | ВААСЯ ПУПКІН
Погоджуюсь
оюНегребецький писав(ла):> Основний аргумент опонентів - "то зробіть собі за свої гроші радіостанцію (варіант - телеканал, видавництво) - та й майте. .... Одно слово - нема чого комусь щось доводити. МИ МАЄМО ПРАВО. Ми маємо права - національні права. Ми не зобов'язані все робити самі. Ми повинні вимагати дотримання наших прав. І все.
----- Погоджуюсь на всі 100 !!!! Ми маємо право на дотримання наших національних прав ! Якщо комусь цікаво, де це записано, даю адресу :
http://maidan.org.ua/news/index.php3?bn=maidan_free
Як там поляки казали : през силу маєм право ... уточніть, хто знає
2002.04.29 | Нестор Мазепа
Не знаю, як поляки, а вкраїнці таки казали
http://poetry.uazone.net/mazepa01.html2002.04.29 | Рoман ShaRP
Пан Предсказамус правильно написав.
Мати право і мати -- різні речіабо скільки не кричи "маю право на халву" ...
Я радий за Романа Чайку та Михайла Барбару -- вони спромоглися досягти того, що їх право перетворилося на данність та реальність. Спромоглися працею.
Колись, я сподіваюся, вони дойдуть і до Києва ...
До речі, ті, хто не просто теревенить про "маю право", а ще й хоче щось для того зробити, можуть з ними сконтактуватися на предмет обміну досвідом.
Свого часу пан Барбара давав мені інтерв*ю, інтерв*ю цікаве та досить актуальне. У кого є шанс зустрітися з ним зараз, міг би зробити "рімейк".
Саме інтерв*ю буде кинуто на форум. Для обговорення.
2002.04.29 | Рoман ShaRP
Доданок. Рік тому:
- Концерт пов’язаний з акцiєю "Україна без Кучми"?- Це пов’язано з Форумом Нацiонального Порятунку, формально це пов’язано з тим листом, який з’явився вiд недобиткiв української iнтелiгенцiї. Iде мова про музикантiв, артистiв, взагалi молодих людей, студентiв особливо. 9-го березня студенти отримали пару разiв по писку, я трохи то всьо вкурив знову. Оскiльки ми самi недавно були студентами, ми залишаємося десь в душi студентами, ми з ними, i студенти разом з нами. I власне мова йде про правду, яку хочеться дiзнатися, з якою хочеться жити. Як хочеться жити в якомусь українському iнформацiйному просторi, як хочеться бути самим собою i нормально себе почувати в своїй країнi.
- То все-таки, акцiя бiльш музична чи бiльш полiтична?
- Акцiя музична, але фактично i полiтична. По-моєму, зараз спiвати українською мовою в Українi, в Києвi - це вже по-своєму полiтична акцiя. Тому що я дивлюся на афiшi в Києвi - я не бачу жодного українського артиста, який виступає в Києвi, я бачу всiх… окрiм українських артистiв. Це фактично i є полiтика.
- Хто Вам допомiг, хто це органiзував, хто дав апарат?
- Це був громадський комiтет.
- Громадський комiтет? Aле вiн певно давав якiсь грошi?
- Я не знаю, ми та жоден з музикантiв не беруть грошей. Це абсолютний вияв доброї волi i все.
- Це разова акцiя чи це буде продовження?
- Вже була така у Львовi минулого тижня, ми були позаминулого тижня у Харковi, тобто такi акцiї проводяться.
- Ну, то що проводиться у Львовi, про то не завше чути в Києвi. Iнформацiйна, рекламна пiдтримка майже вiдсутня.
- Ну, власне, про що йде мова? Йде мова про нормальну iнформацiю. Якщо я буду говорити як музикант, для киянина невiдомо, що робиться в музицi харкiвськiй, херсонськiй, львiвськiй. Тобто є якiсь пара тих, умовно кажучи, кланiв, музичних навiть, якi розбили собi потенцiйних спонсорiв i "пользуются".
- Два найбiльш вiдомих - то "Територiя А" та "Таврiйськi Iгри".
- "Територiя А" не знаю, де собi подiлася, ну, є там кiлька.
- Вони порiвняно недавно, на Новий рiк, робили акцiю нагородження своїх, називалося то "Українська хвиля".
- Я був там, ну це смiшно, для мене це все смiшно. То має бути все повноцiнно i кольорово, я не хочу бачити все чорно-бiле. Має бути нормальна i повноцiнна країна. 50 мiльйонiв, якщо говорити про бiзнес, є такий ринок музичний! В Польщi якщо я заходжу в магазин, я бачу парканадцять метрiв тiльки польскої музики, яка iснує, живе, концертує i продається. Тобто я хочу, щоб в Києвi, в сто-о-олицi (смiється) виступали українськi групи, виступали артисти українськi, це було нормально i повноцiнно. Це йде мова про пов-но-цiн-нiсть, я за 10 рокiв тої повноцiностi не побачив.
- Фактично нiхто її не побачив, були час , на жаль, вони були якраз саме 10 рокiв тому, коли в нас все грало бiльш-менш наше.
- Тобто, власне, про що йде мова. Я хочу, щоб було радiо, в якому б грала українська музика. Я, редактор львiвського радiо "Iнiцiатива", роблю 50% лишень української музики. В iдеалi, я думаю, за рiк-два можна зробити майже 100% української музики. Українську, з України та україновмовну. Я знаю групи iз Харкова, iз Херсона, з Миколаєва, iз Захiдної України, очевидно, з Києва, якi грають суперову музику, на суперовому рiвнi, якi є дуже добрi. От я хочу, щоб вони були просто в Українi. От тут зараз на концертi будуть групи з Херсона , з Харкова, з Києва, зi Львова, з Хмельницького - тобто це є нормально.
- Ну а для того, щоб таке мало бути, треба, певно, такi акцiї робити трохи частiше?
- Треба, треба! А до кого це питання? До мене? Я готовий!
2002.04.29 | Рoман ShaRP
Вимагайте!
> Ми повинні вимагати дотримання наших прав. І все.Вимагайте!
Досить багацько людей вимагають іншого права --
"Вести деловодство на родном языке".
Теперішня мовна ситуація ("така ніяка") більш-менш багато-кого влаштовує -- і то не зовсім, бо час від часу чути про бунт за "статус государственного", і роблять то так само "народні обранці".
Тиск на російськомовні радіо- чи теле- чи які там ще канали породить велику хвилю протестів. Вже були випадки -- хотіли зняти з мовлення і "Русскоє радіо", а в 96му році Роман, який ще не був ShaRP'oм писав листа до тої самої "нацради" на захист "Гала-радіо", що починало не так попсово, яким стало згодом.
За "весь той час" я спостерігав загибель чи зміну форматів кількох радіопроектів. Зникло україномовне радіо "Русь" (94й рік), досить прогресивне радіо "Нарт" (97й), пропала/змінила формат "Столиця" (99й) ...
Ну і хіба у тому повинно ФСБ? Навряд чи -- просто, як я і писав, Гала-радіо стало "стандартом де-факто", а стало воно ним за підтримки громадськості" (слухачів). Тобто хто платить, той і танцює, що замовляють -- то і крутять. Масових же протестів з приводу зникнення названих у попередньому абзаці -- не спостерігалося.
Тож я вам і кажу -- вимагайте!
2002.04.29 | Shooter
Re: Вимагайте!
Рoман ShaRP писав(ла):> За "весь той час" я спостерігав загибель чи зміну форматів кількох радіопроектів. Зникло україномовне радіо "Русь" (94й рік), досить прогресивне радіо "Нарт" (97й), пропала/змінила формат "Столиця" (99й) ...
Зауважте, що Нацрада з питань ТВ і радіо ще жодного разу навіть пальцем не поворухнула, щоб привести мовлення ТВ і радіо у відповідність із Законом про телебачення та радіомовлення.
Це і називаєтсья "совківська політика". Совківська політика совківської верхівки.
2002.04.29 | Shooter
О!
Переклад "Альфа" був супер"Хвилинна тупоголовість" (с) - це вже елемент народної творчості
2002.04.29 | Грець
Телефон для протестів
Радіо Люкс у Києві, як відомо, перейшло на російський формат.Дзвоніть їм, будь ласка,
244 94 01
Хай це буде оте Шарпове "Вимагайте".
2002.04.28 | ВААСЯ ПУПКІН
Мєжнациональная вражда ?
Предсказамус писав(ла):> Andrij писав(ла):
> > Можна також прийняти закон передбачаючий матеріальну відповідальність за транслювання мовою невідповідною до виданої ліцензії. Створити контролюючу організацію подібну до податкової адміністрації, котра б отримувала певний відсоток з накладених штрафів. Через рік у нас навіть в Луганську більшість ФМ будуть україномовними.
> > Загалом, варто повчитись збереженню та відродженню рідної мови в канадського Квебека. Там більшість заходів зацікавлювали саме матеріально. Необхідно зацікавити чиновників та простих громадян захищати головний духовний скарб нашої нації. Зробити це дуже просто.
>
> Так не язык возрождают, а разжигают межнациональную вражду. Есть такая москальская народная мудрость: "Насильно мил не будешь".
>
-------- Мені здається, що москалі якраз цю приказку придумали не для власного використання ( так само, як і жиди придумали не для себе "не убий" і " як ударили по одній щоці - підстав іншу"). На фіга москалі нав'язують нам в Україні своє "русскоє радіо" ? Це ж вони і розпалюють самі міжнаціональну ворожнечу, тому що не вважають на людські закони, а гадають, що коли у них повно бабок, то вони можуть нами понукати і не рахуватися з нашими правами.
"Русскоє радіо" - геть з України !
2002.04.28 | Предсказамус
Ваася, аккуратнее с цитатами
ВААСЯ ПУПКІН писав(ла):> Мені здається, що москалі якраз цю приказку придумали не для власного використання ( так само, як і жиди придумали не для себе "не убий" і " як ударили по одній щоці - підстав іншу").
Иудеи как раз придумали "око за око", а "як ударили по одній щоці - підстав іншу" - это уже Христос. Хотя по материнской линии...
> На фіга москалі нав'язують нам в Україні своє "русскоє радіо" ? Це ж вони і розпалюють самі міжнаціональну ворожнечу, тому що не вважають на людські закони, а гадають, що коли у них повно бабок, то вони можуть нами понукати і не рахуватися з нашими правами.
Потому навязывают, что мы кроме как "давить!!!" покуда ничего из себя не выдавили. Не в бабках дело ,а в незелании делать.
> "Русскоє радіо" - геть з України !
Геть. Редкая гадость. А вместо?
2002.04.28 | ВААСЯ ПУПКІН
Я - сплошна акуратность :-)
Предсказамус писав(ла):> ВААСЯ ПУПКІН писав(ла):
>
> > Мені здається, що москалі якраз цю приказку придумали не для власного використання ( так само, як і жиди придумали не для себе "не убий" і " як ударили по одній щоці - підстав іншу").
>
> Иудеи как раз придумали "око за око", а "як ударили по одній щоці - підстав іншу" - это уже Христос. Хотя по материнской линии...
----------------- Предсказамусе, уважніше ! "тщатєльнєє" !
Я ж писав, що жиди придумали не для себе , бо ці заповіді увійшли в християнство, яке нам знову ж таки було нав"язане вогнем і мечем. А "око за око" - так і залишилося у Вітхому заповіті для "внутрішнього використання" іудеями.
>
> > На фіга москалі нав'язують нам в Україні своє "русскоє радіо" ? Це ж вони і розпалюють самі міжнаціональну ворожнечу, тому що не вважають на людські закони, а гадають, що коли у них повно бабок, то вони можуть нами понукати і не рахуватися з нашими правами.
>
> Потому навязывают, что мы кроме как "давить!!!" покуда ничего из себя не выдавили. Не в бабках дело ,а в незелании делать.
>
> > "Русскоє радіо" - геть з України !
>
> Геть. Редкая гадость. А вместо?
--- Чекай.... у Києві 15 ФМ-станцій, у Харкові з десяток... Хоча вони теж переважно російськомовні, але хоч новини йдуть українською та хоч Скрипку інколи пускають.... А "русскоє Радіо" - всьо будєт харашо ... ? Кому будєт харашо ????? Маскалям ??? На фіга мені нав"язують це не наше Русскоє радіо, яке принципово не крутить українських виконавців ???
2002.04.28 | Предсказамус
Уже вижу ;)
ВААСЯ ПУПКІН писав(ла):> Предсказамусе, уважніше ! "тщатєльнєє" !
> Я ж писав, що жиди придумали не для себе , бо ці заповіді увійшли в християнство, яке нам знову ж таки було нав"язане вогнем і мечем. А "око за око" - так і залишилося у Вітхому заповіті для "внутрішнього використання" іудеями.
Ну так бы и сказал, что язычник, а то я было о твоей христианской душе забеспокоился ;) В смысле - виноват, не заметил.
>>> "Русскоє радіо" - геть з України !
>> Геть. Редкая гадость. А вместо?
> --- Чекай.... у Києві 15 ФМ-станцій, у Харкові з десяток... Хоча вони теж переважно російськомовні, але хоч новини йдуть українською та хоч Скрипку інколи пускають.... А "русскоє Радіо" - всьо будєт харашо ... ? Кому будєт харашо ????? Маскалям ??? На фіга мені нав"язують це не наше Русскоє радіо, яке принципово не крутить українських виконавців ???
Так кто ж его навязывает - я, например, который год не слушаю. Как и большинство моих знакомых.
Но хочется иметь такое же раскрученное, но украинское...
2002.04.28 | ВААСЯ ПУПКІН
Re: Уже вижу ;)
Предсказамус писав(ла):> ВААСЯ ПУПКІН писав(ла):
> > Предсказамусе, уважніше ! "тщатєльнєє" !
> > Я ж писав, що жиди придумали не для себе , бо ці заповіді увійшли в християнство, яке нам знову ж таки було нав"язане вогнем і мечем. А "око за око" - так і залишилося у Вітхому заповіті для "внутрішнього використання" іудеями.
>
> Ну так бы и сказал, что язычник, а то я было о твоей христианской душе забеспокоился ;) В смысле - виноват, не заметил.
----- Я не язичник.... А наявність душі не залежить від того, яку віру сповідує її хазяїн ( крім, звісно, сатанізму)
А початково тема була така :
Предсказамус писав(ла):
> Так не язык возрождают, а разжигают межнациональную вражду. Есть такая москальская народная мудрость: "Насильно мил не будешь".
>
-------- Мені здається, що москалі якраз цю приказку придумали не для власного використання ( так само, як і жиди придумали не для себе "не убий" і " як ударили по одній щоці - підстав іншу"). На фіга москалі нав'язують нам в Україні своє "русскоє радіо" ? Це ж вони і розпалюють самі міжнаціональну ворожнечу, тому що не вважають на людські закони, а гадають, що коли у них повно бабок, то вони можуть нами понукати і не рахуватися з нашими правами.
>
> >>> "Русскоє радіо" - геть з України !
>
> Так кто ж его навязывает - я, например, который год не слушаю. Как и большинство моих знакомых.
> Но хочется иметь такое же раскрученное, но украинское...
------ Його нав"язують у різних громадських місцях.... Я не думаю, що існує багато таких людей, котрі приходять додому і зразу вмикають "Русскоє радіо"..
2002.04.29 | Макс
Рускоє радіо - кліше & москалізація
слухав в різних містах це радіо - зараза розповсюдилась зі швидкістю СНІДу - за допомогою зрозуміло нацзради та інших зрад. одна і та ж інтонація, начебто цих дикторів вирощували в інкубаторах. якість - зовсім не причому. головне завдання - москалізація. і що, я не маю права протестувати проти цього, як українець? і демократичні засади тут зовсім ні при чому - це паскудство навязується в громадських місцях. воно за кермом таке дебільне, що тільки чує українську музику - боїться зразу і тікає - бо українська мова.такі справи...
2002.04.29 | Мамарига
Re: 10 баллов!
Предсказамус писав(ла):> Трудно проследить про ветке, но это был ответ на мой вопрос, да?
>
> Andrij писав(ла):
> > Можна також прийняти закон передбачаючий матеріальну відповідальність за транслювання мовою невідповідною до виданої ліцензії. Створити контролюючу організацію подібну до податкової адміністрації, котра б отримувала певний відсоток з накладених штрафів. Через рік у нас навіть в Луганську більшість ФМ будуть україномовними.
> > Загалом, варто повчитись збереженню та відродженню рідної мови в канадського Квебека. Там більшість заходів зацікавлювали саме матеріально. Необхідно зацікавити чиновників та простих громадян захищати головний духовний скарб нашої нації. Зробити це дуже просто.
>
> Так не язык возрождают, а разжигают межнациональную вражду. Есть такая москальская народная мудрость: "Насильно мил не будешь".
>
> P.S. А я было подумал, что Вы действительно хотите поработать...
Є пропозиція вчинити значно простіше.
1. Уважно вивчити всі методи, за допомогою яких було створювано протекцію для тодішньої державної мови (тобто російської) царським урядом за часів російської імперії на Великій Україні.
2. Підняти келих за своїх вчителів.
3. Вдумливо, творчо і неухильно провести абсолютно ті самі методи з метою протекції нинішньої державної мови (тобто української). Аж до творчого копіювання крилатих виразів із деяких указів царських міністрів.
Таким чином, всі претензії з боку Росії та російськомовної громади автоматично знімаються.
2002.04.25 | НР
Україна -- країна рабів
2002.04.25 | Roller
Re: Україна -- країна бездорожья (Гоголь)(-)
2002.04.25 | Михайло
А що, були мітинги протесту з цього приводу?(-)
2002.04.25 | Serhiy Hrysch
А мітинги щось дадуть? (-)
2002.04.25 | Грець
Re: А що, мовчки дохнути?
Чи шибки бити в Нацраді?Краще мітингувати.
2002.04.26 | SG
Ні, нове радіо робити. ()
2002.04.26 | Грець
Для цього треба закрити якесь старе.
Бо частотний ресурс обмежений і в Києві вже все розібрали.Ми колсь, років 10 тому, коли було ще 4 ФМ радіостанції, пробували, маючи 100 тис. у.о. кредиту на рахунку. Ні фіга не вийшло, все по колу ходили. А хабаря дати ми не вміли та й не було чим, бо гроші - безготівкові були, а ми не фінансисти, ми журналісти... А тепер 16, здається, РСтанцій.2002.04.27 | SG
A chomu v mene...
... v mashyni v Ameryci FM stancij shtuk 20, vid FM87 do FM110? I dejaki stanciji prosto duzhe prosti... Ne znaju..."Blya"! Nevzhe nemaje politychnoji pidtrymky dlia 1 ukr. radio stanciji??.. Budemo praciuvaty, :)
2002.04.27 | Грець
Про кількість станцій і частоти.
Бо треба, щоб спеціальні чуваки сіли й зробили розрахунок, на якій частоті в якому місті якої потужності станція може працювати, щоб не наїжджати на іншу в цьому, чи в іншому місті. Де можуть стояти антени тощо. А Америці, мабуть, це добре порахували й добре поділили. А в нас за бабки кожен хоче поставити не там, де РРТ, а десь на Подолі антену, кинути на неї передавач кіловат 20 і чавити все аж до Черкас.Плюс якісь там части належать військовим, якісь мобільному зв'язку, телебаченню. У нас як почали на світанку ТБ бульбенити його в метровому діапазоні, то й досі не придумають, як з того викрутитися. Давно пора переходити на цифру - збільшиться кількість каналів охвігенно.
2002.04.29 | Shooter
Гм...
Дивно...я, маючи тільки приобіцяну інвестицію на ліцензію, і без хабаря таки зумів "вибити" ліцензію2002.04.29 | Грець
І де ж ви "віщаєте"? (-)
2002.04.29 | Shooter
В одному обласному центрі
Але вже не ведем мовлення.З ряду причин. Вірніше, з однієї - відсутності надійного і серйозного інвестора.
2002.04.30 | Andrij
Re: Інвестори
Shooter писав(ла):> Але вже не ведем мовлення.
>
> З ряду причин. Вірніше, з однієї - відсутності надійного і серйозного інвестора.
Як ви гадаєте, де беруться інвестори в усіх сотень російськомовних ФМ?
2002.04.30 | Shooter
Re: Інвестори
Andrij писав(ла):> Shooter писав(ла):
> > Але вже не ведем мовлення.
> >
> > З ряду причин. Вірніше, з однієї - відсутності надійного і серйозного інвестора.
>
> Як ви гадаєте, де беруться інвестори в усіх сотень російськомовних ФМ?
Problema z audytorijeju/regionamy - raz.
Dva - bahato rosijs'kyx potuzhnyx radio (jak ot Russkoje Radio) - "repliky" rosijs'kyx radio. Shcho je nabahato deshevshe, jak stvor'uvaty nove radio.
Genrally: krytychna masa xaxliv v Ukrajini. Kotryx treba vyxovuvaty i vyxovuvaty...
2002.04.27 | Andrij
Томенко ініціюватиме відміну усіх рішень Нацради
25.04.2002 13:14Томенко ініціюватиме відміну усіх рішень Нацради, ухвалених упродовж виборів
УНІАН
Народний депутат України Микола ТОМЕНКО (блок "Наша Україна") ініціюватиме у парламенті відміну усіх рішень Національної ради з питань телебачення і радіомовлення, ухвалених упродовж виборчої кампанії. Про це він заявив сьогодні на прес-конференції у Національній спілці журналістів України.
Як передає кореспондент УНІАН, М.ТОМЕНКО повідомив, що має намір працювати в комітеті з інформаційної політики та свободи слова ВР 4-го скликання. Саме у складі цього комітету він ініціюватиме це питання, оскільки на його переконання, усі рішення Нацради, ухвалені під час виборчої кампанії, мали відверто політичний характер. Йдеться, зокрема про позбавлення ліцензій ТРК "Київ", "Хортиця", "Ютар", радіостанції "Континент" та інших.
На думку М.ТОМЕНКА, нинішній спосіб формування Нацради по 4 представники від ВР та Президента не є оптимальними. Однак оскільки зміна цього механізму є тривалим процесом, то він вважає, що новий парламент має затверджувати своїх представників у Нацраді на термін каденції ВР, а Президент після президентських виборів - на термін своїх повноважень. Таким чином, можна було б забезпечити періодичне оновлення складу Нацради щодва роки та зміну її голови.
Присутній на прес-конференції голова НСЖУ Ігор ЛУБЧЕНКО нагадав, що нещодавно з'їзд спілки ухвалив звернення до парламенту та Президента з проханням відкликати усіх своїх представників у Нацраді з питань телерадіомовлення.
УНІАН