04/29/2002 | (Макс)

ПРО СИТУАЦІЮ ЗІ СВОБОДОЮ СЛОВА ТА ІНФОРМАЦІЙНОЮ БЕЗПЕКОЮ В УКРАЇНІ
Заява Центрального Проводу РУХу

Аналізуючи перебіг виборчих кампаній та результати виборів 2002 року, громадськість України та спостерігачі від європейських інституцій вказують на свавілля влади та небачений досі адміністративний тиск на виборчий процес, що особливо проявилося в кон'юнктурному використанні засобів масової інформації. Як наслідок - на цьогорічних виборах до парламенту програла не лише влада, а й журналістика, яку намагалися підпорядкувати обслуговуванню інтересів можновладців. І сам факт, що виборці не повірили тенденційним напучуванням ЗМІ, а голосували всупереч нав'язуваним рішенням, свідчить про те, наскільки занедбаною, кричущо стагнаційною в Україні є ситуація зі свободою слова та свободою інформації.

Хто має відповісти за ганебний експеримент контрольованих владою ЗМІ над людьми в маніпулюванні голосами виборців?

Коли восени минулого року на посаду голови Держкомітету інформаційної політики, телебачення і радіомовлення з подання Президента Л.Кучми замість І.Драча йшов представник лівих сил І.Чиж, претендент заявляв у парламенті, що не буде "шісткою" в руках влади. Якою ж картою насправді був І.Чижу цій брудній виборчій грі без правил, якщо вся Європа дивується відсутності реальної свободи слова в Україні, жахається від утисків ЗМІ та розправ над чесними журналістами, а голова відповідного державного органу досі ні пари з вуст з цього приводу?
У такій ситуації високопосадовий державний службовець, якби йому було притаманне почуття професійної честі й гідності, мав би добровільно подати у відставку, та й сам Президент мав би скористатися правом відкликати з керівної посади безсоромного кон'юнктурника.

Попередній керівник цього важливого державного відомства -Іван Драч - самовіддано боровся за зміцнення інформаційної безпеки та утвердження вільного українського слова, що засвідчили численні заяви й звернення за його підписом - на захист регіональних телерадіоорганізацій (зокрема, Радіо "Континент"), україномовних видань, проти "долганізації" Національної телекомпанії України та сваволі Національної Ради України з питань телебачення і радіомовлення. Проте нині, при І.Чижу, Нацрада полегшено зітхнула і безкарно завершує перекроювання радіочастотного ресурсу за повелінням керівників виконавчої влади та за вказівками олігархів, фактично відбувається цілеспрямоване викорінення з інформаційного простору українського слова.
Цьому потрібно покласти край!

РУХ (Український Народний Рух) висловлює недовіру голові Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення Б.Холоду. Звертаємося до новообраного парламенту з вимогою завершити ротацію членів Нацради. Пропонуємо Президентові України Л.Кучмі негайно відкликати призначеного з його ініціативи керівника, який зробив підпорядкований йому конституційний Орган заручником ганебних політичних торгів та зухвалих кланових махінацій.
Без цих рішучих кадрових рішень не можна говорити нині про повноцінну свободу слова, а отже - й про утвердження справжньої демократії в Україні.
Київ.
20 квітня 2002 р.

газета РУХ №16