Засуху - до кримінальної відповідальності!
04/30/2002 | Майдан-ІНФОРМ
Юрій Кармазін звернувся до Генерального прокурора України Михайла Потебенька (вже екс-прокурора, тепер в.о. прокурора М.Гарник) з проханням притягнути до кримінальної відповідальності голову Київської обласної державної адміністрації Анатолія Засуху
А також інших посадових осіб за порушення законодавства.
Йдеться про порушення статей 210, 364, 366 Кримінального
кодексу України, зокрема, про порушення законодавства про бюджетну систему, зловживання службовим становищем, службове підроблення.
У поданні до Генпрокуратура йдеться про те, що комітет ВР провів перевірку, якою встановлено, що Засухою "було сфальсифіковано пункт 14 рішення Київської обласної ради 23-го скликання від 25 січня 2001 року". Цим рішенням, "Засуха надав безвідсоткові позички на суму 20 000,0 тис. грн. ВАТ Київському обласному підприємству "Облагротехсервіс" на закупівлю посівного матеріалу та паливно-мастильних матеріалів, 10 000,0 тис. грн обласному державному підприємству з агрохімічного забезпеченню "Агросервіс" на закупівлю міндобрив та ВАТ "Борекс" на технічне переоснащення у сумі 3 000,0 тис. грн.". У поданні заявлено, що ці питання не розглядалися на сесії облради. Крім того, в поданні депутат стверджує, що кошти ВАТ "Борекс" були використані не за призначенням.
Таким чином наведені факти свідчать про зловживання
службовим становищем, службове підроблення та наявність у діях Засухи інших посадових ознак злочинів.
УНІАН
А також інших посадових осіб за порушення законодавства.
Йдеться про порушення статей 210, 364, 366 Кримінального
кодексу України, зокрема, про порушення законодавства про бюджетну систему, зловживання службовим становищем, службове підроблення.
У поданні до Генпрокуратура йдеться про те, що комітет ВР провів перевірку, якою встановлено, що Засухою "було сфальсифіковано пункт 14 рішення Київської обласної ради 23-го скликання від 25 січня 2001 року". Цим рішенням, "Засуха надав безвідсоткові позички на суму 20 000,0 тис. грн. ВАТ Київському обласному підприємству "Облагротехсервіс" на закупівлю посівного матеріалу та паливно-мастильних матеріалів, 10 000,0 тис. грн обласному державному підприємству з агрохімічного забезпеченню "Агросервіс" на закупівлю міндобрив та ВАТ "Борекс" на технічне переоснащення у сумі 3 000,0 тис. грн.". У поданні заявлено, що ці питання не розглядалися на сесії облради. Крім того, в поданні депутат стверджує, що кошти ВАТ "Борекс" були використані не за призначенням.
Таким чином наведені факти свідчать про зловживання
службовим становищем, службове підроблення та наявність у діях Засухи інших посадових ознак злочинів.
УНІАН