Відповіді

• 2002.05.10 | знаю

  Вірити ЗМІ Рабиновича, коли стосується Роднянського, нібито

  смішно.
  Але насправді там дуже часто наведена правдива інформація. Просто з неї як правило в підконтрольних Рабиновичу ЗМІ робляться неправдиві висновки і підтасовки.
  
  Отже
  Мінор писав:
  > http://www.mignews.com.ua/scandal/ukraine/plus_0805.html
  >
  > "Экс-генпродюсер Роднянский мечется: то подтверждает слухи об уходе, то опровергает, то ищет встреч с медиа-магнатом Березовским…
  
  Роднянський ЩЕ не пішов. І до останнього буде намагатись цього не робити, навіть якщо продасть акції "плюсів", що йому належать (або їх частину) Березовському(?), Альфі, або иншому інвестору.
  
  > Находят подтверждение слухи о том, что телекомпанию «Студия «1+1» массово покидают кадры. Более 30 сотрудников «плюсов» после того, как стало известно об отъезде в Москву генпродюсера Александра Роднянского и назначении его преемником Владимира Оселедчика, подали заявление об уходе из-за нежелания, как сообщил один из уходящих, «ходить под Оселедчиком»..."
  
  Реальних заяв і, тим більше звільнень, ЩЕ не було. Але в те, що такі будуть, якщо ґен.продюсером стане Оселедчик, можна вірити.
  
  > Панове, хто може, неофіційно звичайно, підтвердити або спростувати інформацію москалів? Доречі стаття містить невідомі раніше мені інформації про перепродаж роднянським фільмів студії Довженка. Цікаво це і є той спосіб яким він заробив собі "перший мільйон"? :-)
  
  Саме так. Мав змогу провести сю оборудку завдяки своїй матері. Вона не є незаконною, але безумовно є не зовсім чистою.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2002.05.10 | ЛЛ

    А що, Рабінович може брехати ?