КІНЕЦЬ ВЕЛИКОЇ БРИТАНІЇ?
05/11/2002 | Макс
глянув на новини по УТ-1. попри імперську тематику, до болю знайомі обличчя на екрані, чималий кавалок москальсько-кацапської мови на першому(?) національному(?) телеканалі, шовіністичних плювків в бік визвольного українського руху, жахнувся від панорами архітектури Києва - що москалі зробили з столиці України!!! - та баба над Дніпром. немає на них Салтикова-Щедріна.
Гнітюче враження від перегляду вечірніх новин на УТ-1 підкреслює жахливе тло, на якому виступають ні в чому не повинні ведучі - спотворена мапа світу, де між Гібралтаром і Африкою ну тисячі дві кілометрів, хоча насправді це не так. та й обриси Африки спаскуджені – північна її частина затоплена.
прохання, хто має якийсь контакт з тими, хто причетний до нехлюйства, вказати їм на ці недоліки. бо у тих, хто править і тих, хто оспівує їх, зовсім очі замилились від патоки.
Виявляється на тій карті ще й НЕМАЄ ВЕЛИКОЇ БРИТАНІЇ і її затопили - це ж шкандаль міжнародний причому!!!! ссилочку на Британське посольство, пліііз!
Даю ще одну добу. Не більше. Щоб виправили безглуздя!
Відповіді
2002.05.11 | Грець
Повна БзДіканька
Кілька років тому на укр.радіо запровадили були новини кацапським наріччям о 8 ранку. То суспільство почало обурюватися, дзвонити, писати - і їх скасували. Тепер же на УТ-1 повним ходои іде кацапізація, кіна кацапські, передачі, з'явилися секондхенд-ведучі з кацапстану - жиди малчанов і ще один, той, що колесо крутив, веде передачу "Діканька"... І суспільство мовчить. Мовчать журналісти, хоч у них безпосереднього забирають робочі місця (не кажу вже про національну гордість, її в продажних писак ніколи й не було). Сьогодні ці троє (ще ж кісльов) ведучих імпортні, а завтра завезуть в усі ЗМІ писак і патякалів. Кому будуте продаватися, місцеві мерзотники?А до споживачів інформації - пишімо і телефонуймо принаймні, раз не вміємо морди бити.
2002.05.11 | Макс
Re: Повна БзДіканька
ну справді, в секондхенд укр.телебачення перетворили - мочать тим же Братом-2 - досить несвіжим, все показують після того, як пройде на екранах Росії по кілька разів, ту ж Діканьку з Бойком ну разів сімнадцять крутили - і вже після виборів - якесь звалище мотлоху просто. а тим часом і заслужених продовжують давати і гроші платити за щоденну ганьбу. нє, ну це вже вобше, як задуматися.2002.05.12 | Andrij
Re: Повна БзДіканька
От я й кажу, далеко ще нашим українцям з України до нелегальних емігрантів з Мексіки в США. Тим дозволяють дивитись телебачення своєю мовою, нашим -- не завжди. Не доросли.2002.05.13 | Рoман ShaRP
Вибачте, може, ви в іншій країні живете?
Andrij писав(ла):> От я й кажу, далеко ще нашим українцям з України до нелегальних емігрантів з Мексіки в США. Тим дозволяють дивитись телебачення своєю мовою, нашим -- не завжди. Не доросли.
Результати перепису досі не оприлюднені. Які вони -- то вже третє питання, але я не думаю, що 100% населення України от так візьмуть і скажуть, що вони російськомовного не дивляться, не слухають, і що то для них чуже.
Масових протестів проти русифікації на абсолютній більшості території України не спостерігається.
То ЯКА мова для них СВОЯ?
-------------------------
Мені, двомовному, в принципі, здебільшого байдуже, та й телебачення я не дивлюся (зовсім). Але мене обурює той факт що ХТОСЬ ніби-то краще за людей знає, що їм дивитися.
Їх би самих запитали.
2002.05.13 | Andrij
Про українське ТБ та не тільки
Рoман ShaRP писав(ла):> Andrij писав(ла):
> > От я й кажу, далеко ще нашим українцям з України до нелегальних емігрантів з Мексіки в США. Тим дозволяють дивитись телебачення своєю мовою, нашим -- не завжди. Не доросли.
>
> Результати перепису досі не оприлюднені. Які вони -- то вже третє питання, але я не думаю, що 100% населення України от так візьмуть і скажуть, що вони російськомовного не дивляться, не слухають, і що то для них чуже.
Звичайно, але те саме можна сказати про мексіканських емігрантів в Америці. Порахуйте, скільки там з них дивляться виключно іспаномовні канали. Порахуйте також, який вони становлять відсоток до всього населення. Буде небагато. Але люди мають вибір дивитись те, що їм до вподоби й ніхто з мериканців той вибір не намагається знищити. У нас вибору нема. Або ти дивишся купу російськомовного мотлоху, або не дивишся ТБ взагалі. Наша влада постаралась зробити цю ситуацію якомога гіршою. Зате ви можете без проблем дивитись чисто російськомовні канали.
>
> Масових протестів проти русифікації на абсолютній більшості території України не спостерігається.
Та які там протести? Знаєте, під час Совку теж не було ніяких протестів проти відсутності елементарної свободи. Вірніше, були, але вони довго не тривали. Загнати людей до стану худоби не важко. Але не треба казати, що всім хочеться бути худобою.
>
> То ЯКА мова для них СВОЯ?
>
> -------------------------
>
> Мені, двомовному, в принципі, здебільшого байдуже, та й телебачення я не дивлюся (зовсім). Але мене обурює той факт що ХТОСЬ ніби-то краще за людей знає, що їм дивитися.
Так не "хтось", пане, а наша з вами Конституція наче щось там каже про нашу з вами "свою" мову. Приймали ту конституцію не з під гвинтівки, але добровільним голосуванням. Звичайно, можна пообурюватись, що нас всіх не спитали, як це наче робили в СССР. Але, демократія не є досконалий різновид влади. Всього-навсього найкращий з усіх відомих.
>
> Їх би самих запитали.
Так і питаю. Всі мої знайомі за україномовні канали. Більшість з них живе в Україні.
Загалом, то не найбільша проблема. Можна обійтись і без ТБ як і без багатьох інших речей. Це стосується практично всіх дискусій на Майдані. Все це "вторинне". Людська гідність є теж чимось вторинним.
2002.05.13 | Грець
Мене теж не питали
коли переводили на кацапську Унтєр, Аісітіві, Юдин-плюс-юдин (там понад 50 кацапською), коли Нацпоцрада віддала кацапам весь ФМ-діапазон. І мені це не подобається, я протестую, дзвоню в ці телерадіокомпанії, зрідка пишу статті, пишу ось на цьому форумі (і я тут не один). невже це не протести?Пропозиція: Нешановні українські кацапи! Давайте поділимо частотний ресур. Половина - вам, половина - нам. Але щоб без ОРТ, бер РТР! Гра має бути чесна, не двоє на одного.
2002.05.14 | Рoман ShaRP
А чого вас мають питати? Ви що, акціонер? (-)
2002.05.14 | Andrij
Re: Уряд України =
= закрите акціонерне товариство з обмеженою відповідальністю.2002.05.14 | Грець
Ні, я громадянин. І влучний стрілець. (-)
2002.05.14 | Макс
ну то може знайдеться один козак?
та й позвонить на УТ-1 і пояснить їм ситуацію?2002.05.13 | Рoман ShaRP
Казав мій сусіда про нациків ...
що в них аж три звилини у мозку1. москалі
2. жиди
3. комуняки
Інших не спостерігається, і говорити на інші теми вони практично не здатні. Бачу, тут пан Романович, екс-зам-директор "Електрона", цілком правий.
2002.05.13 | Адвокат ...
А про "чевоних директорів" та їхніх замів...
Ваш сусіда нічого не казав?2002.05.13 | Рoман ShaRP
Re: Розказував про своє життя, цікаво.
Ви знаєте, з ним я можу поспілкуватися, мені то приємно.А от з тими, хто все про "жидів" та про "москалів" та про "комуняк" -- якось гидко. Вони ніби скажені, так і боїшся, що потече піна з рота, і слина почне бризкати.
2002.05.13 | Адвокат ...
Ґуд айдіа, як кажуть справжні українці.
Себто поспілкуйтеся. Я маю на увазі щодо "чевоних директорів та їхніх зімів".Отримуючи задоволення від кошерної бесіди, порахуйте, скільки "пунктиків" було/є у тієї публіки.
Отже, інджой, як кажуть ті ж українці.
2002.05.13 | Рoман ShaRP
Прошу:
"Пунктик" аж один:Сволота при владі (але це чи не всеукраїнський, тому і за пунктик вважати якось важко).
2002.05.13 | Адвокат ...
От я ж казав:
на Вас чекають несподіванки!Рoман ShaRP писав(ла):
> "Пунктик" аж один:
> Сволота при владі (але це чи не всеукраїнський, тому і за пунктик вважати якось важко).
Сволота при владі, сволота у владі, сволота, що владу приватизувала... тощо...
А хто ж та, бля, сволота? Чи не "червоні деректори та іхні зами", часом?
Не туди дивили ся, молодий чоловіче!
2002.05.16 | Рoман ShaRP
А ви синьо-жовтий?
Пам*ятаю, щось таке пропонував питати Суворов до тих, хто вішає людям кольори?То який ВИ? Сірий? Білий? А може ви блакитний, чи жовто-блакитний директор? Фіолетовий менеджер? Чи ви чорно-червоний адвокат?
> А хто ж та, бля, сволота? Чи не "червоні деректори та іхні зами", часом?
>
> Не туди дивили ся, молодий чоловіче!
Незалежно від кольору та посади можна бути сволотою, а можна і не бути сволотою.
2002.05.13 | Макс
а повернутися до темки?
звідки взялися нацики? мова, здається йшла про безглуздя на екрані. таку розмову неможливо підтримати?2002.05.14 | Рoман ShaRP
Re: А її вже повернули.
Так, дійсно, мова починалася про безглуздя на телебаченні, проте деякі особи -- не буду показувати пальцем -- звично переводять її на "жидів та москалів".Що характерно, повернутися до теми чомусь просять мене, який усього-навсього висміює зазначених вище осіб.
Чому б це
2002.05.13 | Олександр
А я можу сказати про інтернациків
У них не звивина в мозку, а слід від козирка фуражки. :) Називається "нацики"...2002.05.14 | Рoман ShaRP
А хто то такі? (-)
2002.05.15 | Чучхе
За наведеними ознаками припускаю що мєнти (-)
2002.05.13 | Грець
Re: Казав мій сусіда про поциків ...
Що в них дві звивини:1)"вместє с рассієй".
2)Калбаса.
І один внутрішній орган - пряма кишка. Якомога скоріше зжерти і жити тільки для того, щоб срати й обсирати, зокрема землю, на якій, ненавидячи її, живуть.
2002.05.14 | Рoман ShaRP
Хто не з нами, той за "Расєю". Типово. Лікар вам скаже (-)
2002.05.13 | Олександр
Не переживайте
Грець писав(ла):>Кілька років тому на укр.радіо запровадили були новини кацапським >наріччям о 8 ранку. То суспільство почало обурюватися, дзвонити, >писати - і їх скасували. Тепер же на УТ-1 повним ходои іде >кацапізація, кіна кацапські, передачі, з'явилися секондхенд-ведучі з >кацапстану - жиди малчанов і ще один, той, що колесо крутив, веде >передачу "Діканька"... І суспільство мовчить.
Радіо - то інша справа: якраз десь перед 8-ою ранку громадськість вмикає брехунець і намагається дізнатися про погоду( ще дехто - про спорт). А ТБ - яка різниця наприклад мені, що там показують/не показують ? Я ж його не дивлюся... :) Як і абсолютна більшість розумних і порядних людей. Хіба там можна побачити щось корисне і цікаве ? Лише в американських бойовиках та фільмах про динозаврів... ;)
>Мовчать журналісти, хоч у них безпосереднього забирають робочі місця >(не кажу вже про національну гордість, її в продажних писак ніколи й >не було).
Дик у тих персонажів робочі місця забрали б так чи інакше: чи для кацапського секонд-хенду, чи для ... непродажних писак. :)
>Кому будуте продаватися, місцеві мерзотники?
За них не бійтеся. Таке не втоне... :)
>А до споживачів інформації - пишімо і телефонуймо принаймні, раз не >вміємо морди бити.
Не бачу сенсу ні писати, ні бити морди. А от копати з іншого боку - влаштувати через парламент повний розгром чиновникам, що за це ТБ відповідають - можна і треба. І цим займуться і "НУ", і блок Тимошенко, врешті-решт тим паскудам треба всерйоз помститися за те, що вони влаштували перед виборами. 8-E~~ Почати з Чижа - це ж нонсенс, що міністерством керує політик, партія якого набрала менш ніж 1/10 голосів, потрібних для проходження до парламенту.
2002.05.15 | Чучхе
Колишній наш дописувач І. Лозовий пропонував був протиотруту...
... причім за американським зразком. Суть її в тому, що група невдоволених протягом декількох днів бомбардує кількома сотнями стандартних листів протесту на ктшталт "хулі ви тут до цього часу російськомовні". на адресу конкретної чи телекомпанії чи газети. Наших це примусить принаймні задуматися. А ті хто фінансуются з Заходу точно зроблять оргвисновки.2002.05.16 | Andrij
Re: Чудова ідея, підтримую (-)
2002.05.13 | Макс
Re: КІНЕЦЬ ВЕЛИКОЇ БРИТАНІЇ?
цікаво, коли-небудь хто небудь помітить це безглуздя - той хто вирішує щось в країні - на першому! національному!воно ж так і продовжується. Строжук там щось казав про 2000 працівників.....
2002.05.16 | dachau
Re: КІНЕЦЬ ВЕЛИКОЇ БРИТАНІЇ?
матюкатись сюди:office@firstnational.kiev.ua
http://www.fn.com.ua/ukr/index.html
2002.05.17 | Протестант
ну написав - а в атвєт - тішіна
і на екрані та ж фігня.нє, ну може хтось позвонить таки Стороженку. все-таки соромно. чомусь мені соромно.