Задавайте питання
(спроба друга, вибачайте за незручності)
Відповіді
2002.05.13 | Augusto
Чи потрібно комусь взагалі існування УНСО? Після УНСО-2 і т.і(-)
2002.05.13 | Цікавко
Re: ІНТЕРНЕТКОНФЕРЕНЦІЯ з А. Шкілем ПОЧАЛАСЬ
Скільки україномовних унсовців залишилось в організації після "відходу" Шкіля
2002.05.13 | Добра Фея
Чи буде п. А. Шкіль якось захищати свого колишнього адвоката?
Чи збирається п. Андрій Шкіль захищати свого колишнього адвоката? Я маю на увазі Тетяну Монтян, проти якої зараз відкрита кримінальна справа за те, що вона під час судового засідання штовхнула, чи то вдарила (точно не знаю) мента. Як би там не було її провокативні дії привертали увагу преси й телебачення до самого процесу над УНСО, що не давало можливості владі судити хлопців "втихаря". Згідно нового законодавства вона позбавлена зараз права займатись адвокатською дяльністю, тобто фактично вона зараз не має можливості заробляти на хліб. Думаю, їй зараз не солодко. Чи діє у депутатів принцип "своїх не кидають"? Дякую за відповідь.
2002.05.13 | Мартинюк
Про судову реформу.
Привіт Андрій!
Ти і твої друзі особисто змогли побачити наскільки бутафорської і залежною від влади та грошей є наша так звана третя влада - влада судова.
Попри всі ультиматуми Єропи у нас сьогодні :
1. Немає суду присяжних, який власне і відрізняє цивілізований світ від дикого третього світу.
3. Матеріальне забезпечення і особистий статус суддів полегшують пертвлрення їх у безвольних реалізаторів позасудових рішеннь влади.
Які дії ви плануєте для впровадженя реальної а не бутафорської судової реформи і як у звязку з цим оцінюєте персону Лавриновича на посаді міністра юстиції.
Відповіді
2002.05.13 | Augusto
Чи потрібно комусь взагалі існування УНСО? Після УНСО-2 і т.і(-)
2002.05.13 | Цікавко
Re: ІНТЕРНЕТКОНФЕРЕНЦІЯ з А. Шкілем ПОЧАЛАСЬ
Скільки україномовних унсовців залишилось в організації після "відходу" Шкіля2002.05.13 | Добра Фея
Чи буде п. А. Шкіль якось захищати свого колишнього адвоката?
Чи збирається п. Андрій Шкіль захищати свого колишнього адвоката? Я маю на увазі Тетяну Монтян, проти якої зараз відкрита кримінальна справа за те, що вона під час судового засідання штовхнула, чи то вдарила (точно не знаю) мента. Як би там не було її провокативні дії привертали увагу преси й телебачення до самого процесу над УНСО, що не давало можливості владі судити хлопців "втихаря". Згідно нового законодавства вона позбавлена зараз права займатись адвокатською дяльністю, тобто фактично вона зараз не має можливості заробляти на хліб. Думаю, їй зараз не солодко. Чи діє у депутатів принцип "своїх не кидають"? Дякую за відповідь.2002.05.13 | Мартинюк
Про судову реформу.
Привіт Андрій!Ти і твої друзі особисто змогли побачити наскільки бутафорської і залежною від влади та грошей є наша так звана третя влада - влада судова.
Попри всі ультиматуми Єропи у нас сьогодні :
1. Немає суду присяжних, який власне і відрізняє цивілізований світ від дикого третього світу.
2. Судді призначаються президенською адміністрацією.
3. Матеріальне забезпечення і особистий статус суддів полегшують пертвлрення їх у безвольних реалізаторів позасудових рішеннь влади.
Які дії ви плануєте для впровадженя реальної а не бутафорської судової реформи і як у звязку з цим оцінюєте персону Лавриновича на посаді міністра юстиції.