05/21/2002 | маляева

АНАТОМИЯ АНТИ-ГЛОБАЛИЗМА

Первое января в тропических странах с католическим
населением - дата, носящая совсем другую смысловую
нагрузку, чем у нас. Среднестатистический гражданин
СНГовии в этот день традиционно отсыпается после
новогодних возлияний. А, к примеру, житель Карибского
бассейна, напротив, очень деятелен. От Рождества он
уже отошел, до дня Трех Волхвов время еще есть -
самый час сделать что-нибудь общественно-полезное.
Например, революцию. Так, ненавязчиво и под ритмы
румбы вышедшие из лесу бородачи адвоката Фиделя
Кастро изгнали в новогоднюю ночь законно избранного
президента Рубена Фульхенсио Батиста-и-Сальдивара.
Новый, 1959 год Куба встречала уже с новым режимом и
соответствующими подарками. А в 1994-м
доброжелательные и улыбчивые индейцы мексиканского
штата Чиапас устроили в этот день шумную заваруху под
предводительством дипломированного социолога
субкоманданте Маркоса.
Пока славный субкоманданте отважно отсиживается в
Ланкандонском лесу, его за уши притянули в отцы-
основатели раскрученного в медиа политического
бренда - антиглобалистского движения. Нет, не то,
чтобы он ни сном, ни духом. Сапатистская армия
национального освобождения (EZLN) инициировала
несколько конференций в Европе, посвященных "борьбе с
неолиберализмом". Однако реальный замысел этих акций
был прост: ушлый Маркос взимал за участие в них
плату, подверженные романтике европейские грингосы
платили, в финансы уходили. ну, скажем, беспризорным
детям. Ну, и молодец. Но при чем тут многотысячные
демонстрации последних двух лет, в основном, в
развитых странах: от Сиэтла-99 до Генуи-01? Ответ
однозначен и прост: ни при чем.
Экономисты утверждают, что новейшая стадия процесса,
получившая название "глобализация", началась с 50-х
годов. Многие понятия, используемые для анализа
современного состояния глобализации, давно введены в
научный оборот. К примеру, широко известный
термин "глобальная деревня" употребляется с 1962г.,
когда он был впервые применен канадским социологом
Маршаллом Маклуханом. Технические и финансовые сдвиги
в укладе национальных и мирового хозяйств, социо-
культурные перемены усложняют мировые противоречия.
Сказывается это и на жизни обычных трудяг. Даже в
благополучной Европе сворачиваются программы борьбы с
растущей безработицей, растет число бездомных,
дорожают товары. На борьбу с социальными проблемами
традиционно зовут привычные европейцам профсоюзы и
политические силы - левые, от социал-демократов до
ультралеваков, а также ультраправые. Существующие
полсотни лет международные финансовые институты
обычно служат для них объектом критики и откровенной
демонизации. Еще в 80-е годы возникли организации,
координирующие в разных странах анти-МВФовские
выступления - от умеренного Международного
альтернативного форума до связанного с ультраправыми
кругами Республиканской партии США Института Шиллера.
В начале 90-х те же европейские профсоюзные центры
организовали не меньше десятка масштабных акций и
маршей, носивших громкие названия всеевропейских и
общемировых. Но медиа почти совершенно игнорировали
эти события, не придавая им характер "нового слова в
мировой политике". Раскрутка, начавшаяся после
событий в Сиэтле в ноябре 1999 года, свидетельствует,
во-первых, о вложении в нее новых и серьезных
средств, во-вторых, - о более грамотном менеджменте
проведения таких акций.
А что чиапасские крестьяне-майя? Байки заказных
статей о том, что повстанческое индейское движение
дало старт антиглобалистским выступлениям, - просто
пропагандистский миф, часть навязшего в ушах,
растиражированного телеящиком припопсованного
наигрыша.
НАИГРЫШ
Схема раскрученных акций незатейлива как монетка в 10
центов. В городе N собираются провести официальную
встречу акулы очень большого бизнеса и представители
международных финансовых институтов. Есть первые:
массовая база выступлений. Это традиционные
профсоюзы, левые партии, массив мелких левых
организаций различных толков, контркультурные группы,
радикальные политизированные землячества эмигрантов
(курды, палестинцы, турки, иранцы), вообще разные
националистические организации угнетенных
нацменьшинств (баски, ольстерские ирландцы,
каталонцы), экологические и неофашистские организации
(последние акцентируют против ликвидации национальных
государств). Вариации зависят от политических
особенностей страны проведения. От 40% (Генуя) до 90%
(Прага) участников прибывают из других стран. Мотивы
их участия различны (некоторым вполне хватает
удовлетворения от брошенной в сторону лимузина
бутылки с собственной мочой), но большей частью
вполне справедливы. Однако СМИ показывают не их
невинное шествие, а вторых. В центре внимания -
радикальные выступления заведомо небольшой части
протестующих, за которой укрепился лейбл "блэк блок".
По политическому составу - это коктейль
из .автономистов., анархистов, турецких маоистов из
эмигрантских филиалов действующих в Турции
террористических организаций вроде TIKKO или Dev-
Sol. "Блэк блок" громит офисы (собственность крупных
корпораций, мелкие лавочки не трогают), поджигает
автомобили, нападает на полицию. Та отвечает,
начинается серьезная свалка, причем год от года все
круче и круче. В Сиэтле в ноябре 1999 года тысячи
мирных демонстрантов поливали слезоточивым газом. В
2000-м в Праге полицейские репрессии были уже жестче.
А в 2001-м в Гетеборге и Генуе полиция применила
огнестрельное оружие, были жертвы. По сути, с точки
зрения медиа-капитала, это "зрелищный товар",
неплохое дополнение к дракам футбольных фанов. Однако
именно это зрелище оживляет репортажи об акциях
антиглобалистов, служит своеобразной визитной
карточкой, позволяет привлекать безусловные симпатии
того серьезного даже для сытой Европы слоя населения,
которое не имеет работы и даже социального
обеспечения. Эти слои не доверяют традиционным левым
партиям и профсоюзам, унылой демонстрацией их не
проймешь, нужно действие. Его они получают достаточно
для того, чтобы включиться в поддержку таких акций,
не обращая внимания на лозунги. А лозунги, место и
время определяют не они, и даже не первые, а третьи.
Именно эти самые третьи ведут переговоры с властями,
выступают в качестве организаторов, постоянно
подчеркивают свой мирный характер, согласовывают свои
действия с полицией. О, конечно, с экстремистами,
дискредитирующими чистые идеи антиглобализма, они не
связаны, нет. Наоборот, "блэк блок" публично
обвиняется ими в наличии полицейских провокаторов,
компрометации лозунгов "гражданского
ненасильственного неповиновения". Вне внимания
публики остаются красноречивые детали вроде
специального инструктирования участников мирных
манифестаций на предмет беспорядков или усиления
обвинений в сотрудничестве с полицией и даже
поддержки сентябрьских терактов в США именно тех
групп-участников "блэк блок", которые заявляют о
создании своих, радикальных центров координации
антиглобалистского движения.
То есть, в рядах борцов с монополиями блюдется
жесткая монополия на протесты против международных
финансовых институтов, существуют структуры
элитарного характера, определяющие стратегию и
тактику движения. У исполнителей есть свои дирижеры.
ДИРИЖеРЫ
"Все они марионетки в ловких и натруженных руках".
Это не песенный образ, а суть явления. "Третьи"
управляют первыми двумя составляющими, включая
переходные формы вроде любящих подраться структур
более массового калибра типа славящихся своей белой
военизированной униформой "Ya Basta" или "Tutti
Bianchi". Для того, чтобы запутать следы и облегчить
себе контроль за аморфной массой, проповедуются и
проводятся в жизнь определенные организационные
принципы: "сетевое" строение в виде добровольных
альянсов небольших групп под какой-то отдельный
проект при неприятии крупных централизованных
организаций. За калейдоскопом названий обывателю
трудно увидеть реальное управление процессом. Однако
дирижеры все равно должны быть на публике, хотя и
спиной. Самой заметной является организация АТТАК,
наиболее активная во Франции. Расшифровывается АТТАК
как "Ассоциация за налогообложение трансакций в
интересах граждан". Такое скучное название связано с
основным требованием АТТАК - обложением 0,5%-ным
налогом всех финансовых трансакций на планете. Этот
налог должен уходить на общественные нужды; выдвинул
такое предложение в конце 1992 года нобелевский
лауреат 1981г. по экономике Джеймс Тобин. Поэтому
налог этот называют "налогом Тобина". Отсюда же и
символ АТТАК - красный знак процента на белом фоне.
Уже здесь очевидно идеологическое противоречие,
существующее между частью массовки антиглобалистских
акций и ее публичными "речниками". Ясно, что разного
рода борцы с капитализмом громко критикуют финансовый
капитал, приватизацию и прочие обычные жупелы. Однако
требования АТТАК - введение налога Тобина, ликвидация
безналоговых "оазисов", препятствование международным
финансовым спекуляциям, ограничение даже справедливой
приватизации, хорошая глобализация - все это одна из
возможных стратегий улучшения капитализма. Ясно,
например, что настричь на общественные нужды большой
налог с финансового капитала по дядюшке Тобину можно
лишь тогда, когда этот самый капитал продолжает
функционировать в крупных масштабах. Впрочем, вице-
президент АТТАК Сьюзен Джордж прямо утверждает, что
целесообразно не уничтожать финансово-спекулятивный
капитал, а сохранять в качестве крупного объекта
налогообложения. АТТАК возглавляется Бернаром
Кассеном, типичным представителем интеллектуальной
элиты; главным печатным рупором антиглобализма
выступает солидная "Монд Дипломатик". Главенство
АТТАК во Франции признали более 50 организаций -
профсоюзы (в т.ч. фермеров во главе со знаменитым
разрушителем "Макдональдсов" Жозе Бове), экологисты,
привычно отрабатывающие гранты мутного происхождения,
молодежные и левые структуры. Здесь уместно
вспомнить, что во Франции сейчас у власти
объединенное левое правительство из социалистов и
коммунистов, которое приветствует рост движения
антиглобализма, особенно его направленность на борьбу
с американскими корпорациями - явными противниками
французского капитала. А французские левые достаточно
плотно связаны с большими национальными фирмами, это
не секрет, и периодические коррупционные скандалы с
лидерами то Соцпартии, то ФКП никого не удивляют. Вот
пример "хорошей приватизации" под руководством
антиглобалиста - министр транспорта, член ФКП
выступает за приватизацию железных дорог.
В США публичные поборники антиглобализма также
представлены достаточно примечательными фигурами и
лозунгами. Еще в Сиэтле большинство участников,
которые были выведены ведущим американским
профцентром АФТ-КПП, несли лозунги с требованием не
допустить вывоз капитала из США, сохранить рабочие
места для американцев. Неудивительно, что акцию
поддержал крайне-правый американский политик Пат
Бьюкенен, традиционно отстаивающий изоляционизм и
опирающийся на правый социальный популизм и
американский патриотизм. Свое участие в
антиглобалистских выступлениях Бьюкенен конвертировал
в голоса избирателей, участвуя в последних
президентских выборах в США, так же, как и другой
антиглобалист - Р. Найдер (занявший, кстати, третье
место). Движение Найдера Public Citizen участвует в
IFG (International Forum on Globalization), который
базируется в Сан-Франциско и включает всего 60
человек, представляющих около
сорока 2неправительственных организаций" из 20 стран.
IFG заявил о себе еще в 1994, во время компании
против создания NAFTA (Североамериканская ассоциация
свободной торговли). Эксперты характеризуют IFG
как "влиятельный элитный мозговой центр для
разработки стратегий, направленных против
бесконтрольного глобального капитала".
Найдер, IFG и АТТАК умудрились с помощью организации
массовых акций протеста сорвать соглашение AMI
(Accord multilateral sur l`investissment -
"Многостороннее соглашение об инвестициях"), смысл
которого состоял в полной ликвидации национальных
преград движению капитала. В странах, подписавших
соглашение, иностранные корпорации должны были
получить те же условия работы, что и местные. Не
нужно иметь семь пядей во лбу, чтобы понять, какой из
двух сторон невыгоден такой расклад и кто вложит
средства в срыв соглашения.
Как известно, кто платит, тот и заказывает музыку. От
дирижеров хотя и многое зависит, но они всего лишь
менеджеры, руководящие исполнением мелодий великих и
не очень композиторов.
КОМПОЗИТОРЫ
Здесь докопаться до истины еще тяжелее. Однако кое-
что известно. В частности, того же Найдера
финансирует спонсор, общий с правыми политиками
Ньютом Гингричем и уже упоминавшимся Патом
Бьюкененом. Речь идет о текстильном магнате Роджере
Милликене. IFG финансируется Фондом за глубокую
экологию (Foundation for Deep Ecology, FDE) Дуга
Томпкинса. Томпкинс в 70-80-е годы был боссом швейной
компании Esprit и жестко преследовал на своих
фабриках профсоюзы. В настоящий момент FDE является
держателем акций ряда крупных корпораций, параллельно
спонсируя пропаганду неомальтузианских и
социобиологических идей. Отсюда, кстати, растут и
ноги модной среди антиглобалистов околоэкологической
тематики - обличения и требования прекращения ряда
современных индустриальных технологий (атомной
энергетики, плотин ГЭС, биотехнологий и пр.).
Наконец, экспертами обращается внимание на финансовую
поддержку IFG и антиглобалистского движения вообще
британским миллиардером Эдвардом Голдсмитом,
известным своими антитехнологическими взглядами и
сотрудничающим с "новыми правыми".
Не нужно думать, что в выступающих в роли массовки
для миллиардеров-кукловодов организациях совсем не
отдают себе отчета в происходящем. Однако руководство
части из них прямо коррумпировано, не в первый раз с
готовностью защищая интересы национального капитала
против крупных транснациональных корпораций. Другие
втянулись в общий контекст событий, руководствуясь
мелкополитическими соображениями. Третьим мешает
традиционная раздробленность. В целом, ситуация
лишний раз доказала политическую несамостоятельность
подавляющего большинства левых организаций "первого
мира", где они готовы вполне сознательно выступать в
качестве заведомо младших партнеров для управляемых
крупным капиталом политических структур, даже
включать в свои текущие установки специфические
идеологемы "элитных" антиглобалистов. Инициатива
целиком у этих последних, вплоть до самой тишайшей
нотки.
Украинская нотка?
Участие граждан Украины в антиглобалистском движении
весьма и весьма скромно, ввиду периферийности страны
в общем раскладе. Если не считать давних и интересных
связей Н.М. Витренко и ПСПУ с Институтом Шиллера,
причем, как утверждает исключенная из ПСПУ нардеп Т.
Задорожняя, не только идеологических, но и
финансовых, все остальное достаточно вяло. Левая
пресса на полном серьезе внушает сама себе, что в
авангарде антиглобалистских протестов
идет "международное коммунистическое движение", а
сами протесты - новый виток борьбы с мировым
империализмом. В качестве украинского
антиглобалистского ресурса в Интернете зарубежные
центры указывают страничку киевских растаманов. А
украинские участники оплаченной АТТАК в лице г-жи
Карин Клеман поездки российско-украинского автобуса в
июле 2001г. в Геную и вовсе оказались из
контролируемого спецслужбами общества по
изучению "Зеленой Книги", что, вероятно, и сказалось
на беспрепятственности проезда делегации, следовавшей
через Киев с австрийскими визами. Ходят также слухи о
каких-то проектах по созданию АТТАК-Украина под
руководством лиц, близких к председателю Совета по
нацбезопасности и обороне. Словом, оказалось, что
раскрученный в СМИ бренд антиглобализма в Украине
невостребован, по сути, бесхозен. И даже спецслужбы
ленятся его подобрать, хотя на всякий случай и держат
на контроле.
Судьба украинского антиглобализма, конечно, туманна,
и будет зависеть от ряда факторов. Прежде всего, не
от мелких финансовых потоков из западных центров, под
которые привлечется дюжина грантоедов, из каковых
половина окажется сотрудниками "безпеки". Вопрос в
том, заинтересуется ли именно в таком необычном для
Украины политпроекте серьезный капиталист, не
зависящий от экспорта труб в США и побивший горшки с
американскими корпорациями, к примеру, на почве
требований МВФ снизить экспортную пошлину на семена
подсолнечника, диктата США в деле производства СД
или .питаннячка. контроля над облэнерго. Вот его-то
подручные и договорятся обо всем с кем нужно: как
создать массовое движение в требуемом направлении.
PS.Все это осталось бы, конечно, домыслами и
измышлениями, но вот перед самым Новым годом
в "Эпицентре" у В. Пиховшека вдруг крутили достаточно
длинный сюжет с рекламой антиглобалистского движения
как явления года. Я лично объяснил это себе
приближением 1 января . дня Чиапасской революции.
Что, впрочем, не исключает и совершенно другую
версию.
Гр. Алексинский.