Коробова, ясно дело, тоже приятно удивлена
05/21/2002 | ilia25
<<<<<<<<<
Но что я тебе скажу, страна — ты обалдеешь! Наслушавшись в кулуарах, что не только коммунисты, но и некоторые ющенковцы вполне допускают “определенные условия”, при которых можно согласиться на Ваву-спикера, я вдруг нос к носу столкнулась с самим “мессией” и спрашиваю: мол, чего, действительно вы согласитесь на пакет “Литвин и два “нудиста”? А Ющенко слету отвечает: “Чушь!” Дальше не помню: с катушек поехала от неожиданности, что он в одно слово и по делу ответил, а ни ручками не петлял, ни глазами, ни железобетонными фразами. Надолго ли — это уже другой вопрос.
Как и вопрос: можно ли считать событием в политической жизни страны обнародование (“Зеркало недели”, №18) подготовленного “Нашей Украиной” проекта Договора “О совместных действиях Верховной Рады Украины четвертого созыва”. На мою голову — да, это событие. И прежде всего потому, что в наличии четкое позиционирование победившей на выборах политической силы, ставящей во главу угла изменение системы власти в государстве — через введение в правовые рамки Президента действующего (с законодательным ограничением его безмерных полномочий) и исключение на все оставшиеся времена — за счет системного перехода к парламентско-президентской республике — возможностей появления очередного бесконтрольного режима и кланового Пахана.
Это то, в принципе, на чем так долго настаивал Александр Мороз, в чьем бесстрашии мало кто сомневается. Но большая неожиданность, когда, разложив по полочкам, столь же открыто и недвусмысленно блок Ющенко заявляет, для чего он шел и пришел в законодательную власть и как именно намерен, на первый случай, последовательно, поэтапно выбивать табуретку из-под Кучмы, ибо условия его постпрезидентской безопасности может обеспечить только “наследник”, получающий вместе с троном неограниченные возможности режима, а демократическая власть в правовом государстве никаких гарантий Кучме ни дать, ни обеспечить не может. Там, в документе, этого не написано, но реализация написанного приводит, в том числе, и к этому. Хотя, конечно, в режиме Кучмы, не убрав Кучму, пытаться изменить систему власти — это выход в открытую борьбу без страховки и без гарантий. Что похоже на “безумство храбрых”, и с “надеждой нации” никак не ассоциируется.
Вообще, тема проекта “Договора” — отдельная тема. Но так или иначе, идея эта под любым углом — антипрезидентская, оппозиционная, точнее — антикучминская, и если Ющенко осознанно избрал, наконец, эту прогосударственную, проукраинскую, пронародную позицию — уже прогресс. Как там дальше — “не словом, а делом”? Ну, Бог в помощь. Если, конечно, вся эта нынешняя озвучка сама по себе не преследует торгово-прикладную цель в контактах с “Едой” и властью. Не приведи, Господи, конечно. На такие хитрые понты отреагировать — гарант последний болт с винтом не пожалеет.
>>>>>>>>
Полностью тут:
http://www.grani.kiev.ua/2002/texts/19/Korobova37L_ukr.htm
Но что я тебе скажу, страна — ты обалдеешь! Наслушавшись в кулуарах, что не только коммунисты, но и некоторые ющенковцы вполне допускают “определенные условия”, при которых можно согласиться на Ваву-спикера, я вдруг нос к носу столкнулась с самим “мессией” и спрашиваю: мол, чего, действительно вы согласитесь на пакет “Литвин и два “нудиста”? А Ющенко слету отвечает: “Чушь!” Дальше не помню: с катушек поехала от неожиданности, что он в одно слово и по делу ответил, а ни ручками не петлял, ни глазами, ни железобетонными фразами. Надолго ли — это уже другой вопрос.
Как и вопрос: можно ли считать событием в политической жизни страны обнародование (“Зеркало недели”, №18) подготовленного “Нашей Украиной” проекта Договора “О совместных действиях Верховной Рады Украины четвертого созыва”. На мою голову — да, это событие. И прежде всего потому, что в наличии четкое позиционирование победившей на выборах политической силы, ставящей во главу угла изменение системы власти в государстве — через введение в правовые рамки Президента действующего (с законодательным ограничением его безмерных полномочий) и исключение на все оставшиеся времена — за счет системного перехода к парламентско-президентской республике — возможностей появления очередного бесконтрольного режима и кланового Пахана.
Это то, в принципе, на чем так долго настаивал Александр Мороз, в чьем бесстрашии мало кто сомневается. Но большая неожиданность, когда, разложив по полочкам, столь же открыто и недвусмысленно блок Ющенко заявляет, для чего он шел и пришел в законодательную власть и как именно намерен, на первый случай, последовательно, поэтапно выбивать табуретку из-под Кучмы, ибо условия его постпрезидентской безопасности может обеспечить только “наследник”, получающий вместе с троном неограниченные возможности режима, а демократическая власть в правовом государстве никаких гарантий Кучме ни дать, ни обеспечить не может. Там, в документе, этого не написано, но реализация написанного приводит, в том числе, и к этому. Хотя, конечно, в режиме Кучмы, не убрав Кучму, пытаться изменить систему власти — это выход в открытую борьбу без страховки и без гарантий. Что похоже на “безумство храбрых”, и с “надеждой нации” никак не ассоциируется.
Вообще, тема проекта “Договора” — отдельная тема. Но так или иначе, идея эта под любым углом — антипрезидентская, оппозиционная, точнее — антикучминская, и если Ющенко осознанно избрал, наконец, эту прогосударственную, проукраинскую, пронародную позицию — уже прогресс. Как там дальше — “не словом, а делом”? Ну, Бог в помощь. Если, конечно, вся эта нынешняя озвучка сама по себе не преследует торгово-прикладную цель в контактах с “Едой” и властью. Не приведи, Господи, конечно. На такие хитрые понты отреагировать — гарант последний болт с винтом не пожалеет.
>>>>>>>>
Полностью тут:
http://www.grani.kiev.ua/2002/texts/19/Korobova37L_ukr.htm
Відповіді
2002.05.21 | Адвокат ...
Ілля, я перепрошую, але що у цьому тексті Вас зацікавило?
Що спричинило Вам зробити, хоч і не складну, але, погодьтесь, не обов'язкову операцію "copy-paste"?Як на мене, то пані Коробова, особливо останнім часом, просто гарється "фєнєю інтеліґентною", яку сама собі і створює, мавпуючи "фєню канкретную", ще трішки,-- і від тих інтеліґентних витребеньок залишить ся лише "пасаконна-канкретнає": "йоб твою мать".
"Фармалізьм, батєнька,-- ето сквєрно!"
2002.05.21 | ilia25
Re: Ілля, я перепрошую, але що у цьому тексті Вас зацікавило?
Адвокат ... писав(ла):> Що спричинило Вам зробити, хоч і не складну, але, погодьтесь, не обов'язкову операцію "copy-paste"?
А вас не дивує, що людина, яка послідовно критикувала Ющенка всі останні місяці раптом змінила тон на 180 градусів?
> Як на мене, то пані Коробова, особливо останнім часом, просто гарється "фєнєю інтеліґентною", яку сама собі і створює,
Я не розумію, що ви маєте на увазі під "гарється "фєнєю інтеліґентною"". Це єдина журналістка, з думками якої я практично у всьому, і практично завжди згоден.
Вона критикувала Ющенка тоді, коли я (та інші, як я :) його критикували на Майдані. І вона ж віддає йому належне за його нарешті проявлену принциповість. Синхронно зі мною.
Чому? Тому що:
"Но так или иначе, идея эта под любым углом — антипрезидентская, оппозиционная, точнее — антикучминская, и если Ющенко осознанно избрал, наконец, эту прогосударственную, проукраинскую, пронародную позицию — уже прогресс."
2002.05.21 | Фарбований Лис
А може Коробова готує грунт для зміни роботи
Ілля, у мене склалось враження, що ви думаєте, що щось трапилось з Ющенком, і він нарешті зрозумів ХУ є ХУ... Я не хочу вас розчаровувати, але з Ющенком нічого не трапилось, він все розумів раніше і ніякого просвітлення на нього з неба не падало. І все що він робив раніше було необхідним для того, щоб зараз робити те що він робить. Ну заявив би він це пів року тому (а я не знаю, чи вам відомо, що ця його програма була написана давно до виборів), і отримав би він ті голоси, що була отримала Юля і частково Мороз, і не підтримали б деякі з тих хто підтримав. І мали б ми зараз парламент без фракції БЮТИ та можливо що без СПУ, але мали б КОПів та партію кольору баксів. і ... Ющенка з його тими ж 20+ процентами щось таке як Яблінський зі своїм деммаргінесом в росії. А так маємо пакет голосів, що не спостерігає як їдять їдуни, а реально претендує на керівництво парламенту чи уряду. Цей пакет зараз робить реальним впровадження тої програми про яку іде мова, і програма є програмою, а не гаслом опозиції чи голосом волаючого в пустелі.Про Коробову. Звісно, читати її весело, але вона на роботі і працює за платню, ім*я, перспективу і так далі як і всі грішні люди. І коли треба було, то писала, що Марочук є тим від кого хочеться стати вагітною, і про Мороза писала як про колгоспного бичка, а як перейшла в Грані, то Мороз став мужиком, а про марчука пише як про старого пердуна. що пісяється в штани... та ще почала частенько згадувати свою начальницю в минулому та теперішню марчукову дружину-екскоханку...
Цікаво також, що Коробова знає про "хліб і сіль по чім", але вміє гарно зробити круглі очі і ніби то здивуватись Ющенківській "чуші".
2002.05.21 | ilia25
Я ніколи не мав ілюзій щодо ваших розумових здібностей
Фарбований Лис писав(ла):> Ну заявив би він це пів року тому (а я не знаю, чи вам відомо, що ця його програма була написана давно до виборів), і отримав би він ті голоси, що була отримала Юля і частково Мороз, і не підтримали б деякі з тих хто підтримав.
То чому вони тепер від нього не побігли? Що, в Кучми стало менше можливостей їх мочити, аніж їх було пів-року тому?
Взагалі, подумайте що ви пишете. По вашому виходить, що Ющенко отримав найбільше голосів, бо називав Кучму батьком, та підписував заяву трьох?
Те, що Ющенко засунув собі язика в жопу під час передвиборчої кампанії могло мати -- і мало -- лише одни наслідок. Розкол опозиції, та нездатність її отримати парламентську більшість.
Саме завдяки тій недалекоглядності комуністи отримали "золоту" акцію, а Ющенко та інша опозиція мають тепер клянчити в них підтримку.
> Про Коробову. Звісно, читати її весело, але вона на роботі і працює за платню, ім*я, перспективу і так далі як і всі грішні люди.
Не дивно, що таке гімно як ти, і всіх інших вважає гімном.
2002.05.21 | Фарбований Лис
Тільки для Ілька (решту прошу не читати).
Ілля, я дійсно вважаю тебе гівном. Занотуй, що я таким не є.А чому ти є гімном? Можливо, що така твоя порода. Скоріше за все таким ти є назавжди.
Ти є тим, хто вічно здоганяє і ніколи не може здогнати. Ти без Коробової чи кого іншого ніколи не розберешся хто є хто і що є що.
Твої думки міняються частіше від настрою вагітної жінки. Завтра Коробова напише що ти відрізана шкіра крайньої плоті, то і в це повіриш і будеш тут всім це повторювати в своєму тупому стилі, стилі мантри і вічного повторення з посилкою на Коробову, та логіку "а ля ілля".
Твої розумові здібності (якщо можна вжити це слово по відношенню до твого розуму) не дозволяють тобі самотньо пізнати стан речей. На тебе було потрачено півроку для того щоб ти хоч щось зрозумів щодо Ющенка, але суті ти не досяг. Ти тільки зараз починаєш наздоганяти, що те що видавлювали твої пальці на клавіатурі протягом місяців було маревом організму в якого зів*ялий мозок. Але Коробовій ще доведеться списати відро чорнила поки твій зів*ялий мозок не засвоїть щось більше.
***
Ілля, я не хочу з тобою лаятись, я проти того, щоб марнувати через тебе форум. Ти хоч складаєшся на 99% з гівна, але в тобі є якийсь процентик від людського. Тому давай ради тієї часточки припинімо, я тебе прошу.
Мені тебе трошки шкода, ти хоч і агресивний, але ти безпечний, бо ти слабкий, навіть майже рідкий, такий собі гімнистий хлопець. Не плазуй і гімнистість пройде, жити буде спокійніше.
Я трошки забагато виділив часу на тебе, тому припиняю.
Ще раз прошу, не псуймо форум.
2002.05.21 | ilia25
Я теж не читав, і не збираюсь (-)
2002.05.21 | Старий друг
Чудовий постинг. Не жалкую що прочитав. (-)
2002.05.21 | ilia25
Взагалі, мали б хоч трошки совісті..
Фарбований Лис писав(ла):> Я не хочу вас розчаровувати, але з Ющенком нічого не трапилось, він все розумів раніше і ніякого просвітлення на нього з неба не падало.
Звідки ви знаєте, що він розумів раніше? Хіба Ющенко за весь час зробив хоч одну заяву про необхідність конституційних реформ, чи про такі наміри? З чого виборці мали робити такий висновок -- з заяви трьох?
То тепер навіть не думайте ставати в позу "я ж вам казав, я все занв" -- ні хуя ви не знали! Навпаки, коли я вам весь той час твердив про необхідність тої самої парламентської республіки, що її тепер пропонує Ющенко, -- багато хто з вас мене підтримував?
Де ви тоді були такі розумні?
2002.05.21 | Шим
Говорить с Ильей25 о Ющенко - бездарное занятие...(-)