05/21/2002 | Б-52

http://zinchenko.org.ua/forum/1021982460/

Якщо хтось згоден, то відпишіть?

Нещодавно замислився над долей Ес-деків, тай прийшов до висновку, що вони, мабуть, дуже часто помилялися беручи на себе обов'язки олігархів, чи на них це поклали. А я Вас запитую , а що під куполом парламенту усі не олігархи, маючи на увазі пані Тимошенко, пана Ющенко, з повагою до нього, або самого пана Волкова. Ні, те що лунає під час сьогодення пригортає увагу на інше, сказавши про те, що есдеки-погані, є для цього відповідна зацікавленість.
Чому запитаєте Ви? А тому, що про щоб Вам не говорили завжди мова йде про гроші ( за словами одного філософа). Так от і не бажає екс-уряд Ющенка та Тимошенко співпрацювати с есдеками, тому що вони звачийні конкуренти в політиці та й в бізнесі.. Бачить кішка чиє м'ясо з'їла. А про те, що есдеки дуже нерасторопні говорити не бракує. Витрати на вибори великі були, про себе в ЗМІ говорили найбільш сконцентровано, обличчя лідерів бачили й бачили. А перемогти вони і не могли, тому, що був адмінресурс до якого есдеків не допускали, тай не допускали й інших (з опозиції, звичайно). Доречі, а чому зараз щось ніхто не говорить, що пан Литвин знову тисне на марожщиків, які заробили гроші і не бажають переходити до "еди"? Чомусь ніхто не згадує про пана Гадяцький, "который является бывшим водителем Лазаренко. "Павел Иванович оставил своему водителю неплохое наследие", хотя и "сомнительного происхождения", "будучи "крутым" человеком в Днепропетровской области, Павел Иванович познакомился с неким Алексеем Дитяткивским - руководителем компании "Днепрнефть". И сделал последнему предложение, от
которого, так сказать, трудно отказаться. В результате 50 процентов имущества и, соответственно, доходов компании, были переданы господином Дитяткивским... водителю Павла Ивановича, Леониду Гадяцкому". Авжеж тоді партнером Павла була ЮВТ, а не згадують її тільки за однієї причини - вона, пробачте, в опозиції до Кучми. А, пробачте ще раз, мене, а хто до нього не в опозиції? Таж сама "Єда" та й СДПУ(о) давно опозиціюють до Кучми, але якщо вони підтримають зараз "НУ" тай БЮТ вони в яку гру будуть грати? Бо далі йде імпічмент, вибори нового Кучми, а їм взагалі на сьогодні може бути не Литвин, а Ющенко, ну щож будуть тоді робити "Єдинці" та есдеки з таким президентом?-ЮВТ зразу буде прем'ером, Безсмертний - спікером, а Томенко - головним політологом, Порошенко, як кум,- більш менш, віце-прем'єром, а може і заступником президента -главою АП, після змін Конституції. Так, запитую-чи влаштовую це неопозицію? НІ!!!
Доречі, не тільки складна ситуація у так званих пропрезидентських сил, складно й у комунистів, соціалістів, хоч вони й в парламенті, "Копов" (від Пінчука) , "Демсоюзі" та "Яблуків, бо вони зовсім виключилися з гри.
Ні, впевнений, якщо б гепотетично, усі об'єдналися з НУ, то Україна, в якої немає майбутнього поки, а тоді його й небуло б зовсім. Ви гадаєте чому спікера не вибрали і з замами?
А тому, що йде звичайний торг, за місця і за вплив? А торгується хто: НУ, "ЄДА", "КОМУНІСТИ", БЮТ та СДПУ(о). Не для того вони усі йшли до влади, що бути чесними тай відкритими на благо України, а для того щоб отримати більшу владу, та зробитися більш закритими. А хто взагалі щось дієве зробив для України за останні 5 років? Не пам'ятаю.. А може справді поки, що тільки Мельниченко і зробив? Можна тільки домислити, якщо в Україні не було б Миколи Мельниченко з його записами?
"НУ", соціалістів та БЮТ, не було б-вони б відпочивали.. Нестерпляче бачити олігархів в опозиції.. А не здається вам, що це боротьба не між політичними силами в парламенті, а звичайна проста боротьба між олігархами новими та й старими. А пишу на цьому форумі тому, що тут щось обговорюють, про "Інтер", про Зінченко, тай про соцесдеків, а головного не бачать. І буде тоді не Медведчук, а, наприклад, Порошенко різати перець взимку на новому Ющенковському каналі, а на ЮТАРІ будуть заплітати та розплітати нову косу Юлії Володимирівни?