МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Як проголосує завтра "Наша Україна"?

05/22/2002 | Майдан-ІНФОРМ
Олександр Мороз, Петро Симоненко та Юлія Тимошенко
заявили сьогодні журналістам, що завтра на голосування народних депутатів буде винесено два узгоджених пакета від "четвірки".

За їх словами, в одному з пакетів на посаду спікера пропонується кандидат від КПУ, у другому - від "Нашої України", але кандидатура Івана Плюща не обговорюється.

Зокрема, Симоненко сказав, що лідери "четвірки" обговорили ситуацію, яка склалась, у тому числі "перетягування" представниками "Єдиної України" народних депутатів на підтримку "їхньої кандидатури на посаду спікера". За словами Симоненка, у "четвірки" існують "домовленості та підходи, щоб завтра внести два узгоджених пакета, а далі рухатись до визначення керівництва комітетів та інших посад".

Як розповіла Тимошенко, "між двома пакетами немає антагонізму".

У свою чергу Мороз зазначив, що "зараз ключ до успіху знаходиться у "Нашої України": якщо вона забезпечить одностайне голосування, ми можемо отримати результат".

Відповідаючи на запитання, чи не можуть фракції "Єдина Україна" та СДПУ(О) внести свій пакет керівництва першими і прийняти його, Тимошенко сказала, що це неможливо, і висловила упевненість, що пакети "четвірки" будуть внесені першими на розгляд парламенту.

Лідери "четвірки" пообіцяли назвати конкретні прізвища осіб, які входять до пакета, завтра після їх ранкової зустрічі о 9.00.

УНІАН

Відповіді

  • 2002.05.22 | LEN-2

    Одне не зрозуміло, чому пакетів два

    пакет має бути один, бо якщо перший пакет з комуністом виявиться тухлим, то комуністи за другий не проголосують.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2002.05.22 | ilia25

      Мені теж це незрозуміло.. (-)

    • 2002.05.22 | Гура

      Все зрозуміло - блока чотири, а "місця" - три (-)

  • 2002.05.22 | Мінор

    Я думаю це персональний склад тих двох "пакетів".

    Майдан-ІНФОРМ писав(ла):
    > Олександр Мороз, Петро Симоненко та Юлія Тимошенко
    > заявили сьогодні журналістам, що завтра на голосування народних депутатів буде винесено два узгоджених пакета від "четвірки".
    >
    > За їх словами, в одному з пакетів на посаду спікера пропонується кандидат від КПУ, у другому - від "Нашої України", але кандидатура Івана Плюща не обговорюється.
    >
    > Зокрема, Симоненко сказав, що лідери "четвірки" обговорили ситуацію, яка склалась, у тому числі "перетягування" представниками "Єдиної України" народних депутатів на підтримку "їхньої кандидатури на посаду спікера". За словами Симоненка, у "четвірки" існують "домовленості та підходи, щоб завтра внести два узгоджених пакета, а далі рухатись до визначення керівництва комітетів та інших посад".
    >
    > Як розповіла Тимошенко, "між двома пакетами немає антагонізму".
    >
    >
    >

    Як повідомлялося, в секретаріаті Верховної Ради України зареєстровані два "пакети" кандидатур на керівні посади в парламенті. Обидва пакети внесені Рудьковським. У першому пакеті на посаду спікера пропонується Віктор Мусіяка ("Наша Україна"), першого віце-спікера - Адам Мартинюк (КПУ), віце-спікера - Станіслав Ніколаєнко - (СПУ).
    У другому, відповідно, - Мартинюк, Петро Порошенко ( "Наша Україна") і Юлія Тімошенко (БЮТ)

    Посилання: http://www.pravda.com.ua/ (перепрошую збережено помилки у мові оригіналу)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2002.05.22 | Л.К.

      Re: Хтоб вони не були їх шанс = ?

      Щоб пройшов один із пакетів "четвірки" потрібно:
      1. 100% явка "НУ", СПУ, КПУ, БЮТ;
      2. 100% участь у голосуванні "НУ", СПУ, КПУ, БЮТ.

      Чи таке можливо? Це питання №1
      Питання №2.
      Враховуючи методи роботи "єдунів", чи права Юля стверджуючи, що внесення пакету від "єди" і СДРУ(о) є не можливим?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2002.05.22 | ilia25

        "Терпіння мій юний друже, тепіння" (с) :)))

        Л.К. писав(ла):
        > Щоб пройшов один із пакетів "четвірки" потрібно:
        > 1. 100% явка "НУ", СПУ, КПУ, БЮТ;
        > 2. 100% участь у голосуванні "НУ", СПУ, КПУ, БЮТ.
        >
        > Чи таке можливо? Це питання №1

        Поки що це можливо. Але дайте час...

        > Питання №2.
        > Враховуючи методи роботи "єдунів", чи права Юля стверджуючи, що внесення пакету від "єди" і СДРУ(о) є не можливим?

        Поки що -- не можливо. Але терпіння, шановна... Ви знаєте, на кого працює час -- на Кучму. Бо прокуратура з податковою в нього є вже зараз, а паралментську республіку та захист від переслідування Ющенко лише обіцяє. І з плином часу, тиск влади стає все більше нестерпним, а обіцянки -- все більш примарними.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2002.05.22 | Л.К.

          Re: "Терпіння мій юний друже, тепіння" (с) :)))

          М"яч прийняв. Подача сподобалася.
          Тримайте цитату у відповідь:"Зараз маємо пік протистояння. Влада, що програла вибори чіпляється за крісла, фальсифікує, підкуповує, шантажує – робить все, аби втриматися. Як надовго? Питання часу".

          Ваш прогноз на завтра?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2002.05.23 | ilia25

            Прогнозів на завтра не даю :)

            Л.К. писав(ла):
            > М"яч прийняв. Подача сподобалася.
            > Тримайте цитату у відповідь:"Зараз маємо пік протистояння. Влада, що програла вибори чіпляється за крісла, фальсифікує, підкуповує, шантажує – робить все, аби втриматися. Як надовго? Питання часу".

            Питання "як надовго?" тут некоректне. Бо все залежить того, в якому напрямку розвиваються події. Від цього напрямку залежить зміст питання "як надовго" -- "як надовго стане сил опиратись Кучмі", чи "як надовго стане сил опиратись опозиції".

            Те, що влада буде робити все, аби втриматись -- то було ясно з самого початку. Але те, що вона вдається до брудних методів зовсім не означає, що вона кинула в бій останні резерви. З того, що нам відомо, то може бути лише початок.

            > Ваш прогноз на завтра?

            Який сенс намагатись вгадати, що буде завтра? Це як у футболі намагатись вгадати рахунок ще перед початком матчу -- підходить для орагнізації тоталізатора, але не більше.

            У футболі завдання теренра полягає не в тому, що він має гарантувати рахунок. А в тому, що він має знайти найкращу стратегію підготовки гравців до матчу, та знайти найефективнішу тактику гри. Але кінцевий результат залежіть і від зовнішніх обставин -- починаючи від гри суперника, і закінчуючи якістю газону та суддівства, формою м'яча та (і це не останнє) звичайним везінням.

            Те ж саме і в політиці. Важливо обрати найефективнішу тактику та стратегію. А коли вона дасть результат, чи дасть взагалі -- такі гарантії, як каже Кучма, лише в похоронному бюро дають.
          • 2002.05.23 | Est

            max. 180

            А можна й мені прогноз?
            Будь-який з пакетів четвірки ніколи не набере більше 180 голосів. На жаль.
            Стосовно ж єдунів, яких загнали у фракцію, то у кабінах їх, мабуть, ніхто не контролював. Чому ж за Литвина проголосувало 209 чоловік?
        • 2002.05.23 | Олександр

          Не все так однозначно

          ilia25 писав(ла):

          >Ви знаєте, на кого >працює час -- на Кучму.
          Не факт. Чули про такий термін - осінь 2004 року ? :) Нагадую, що це -найостанніший "дедлайн" для Q. А шансів пропхати через ВР третій термін нема чи імплементацію референдуму, а наступника нема ( Литвин не тягне і на спікера, а навіть Кінаху нема достатньої довіри. А в списку - всього два прізвища, і часу на дописування все менше і менше... :) ), а ініціатива - в руках "НУ" і союзників, а найсильніші конкуренти - також у них, а розколу у опозиції не спостерігається... І Ви ще стверджуватимете, що що час працює на Q ?

          >Бо прокуратура з податковою в нього є вже зараз,
          Зауважу, що навіть у керівництві ГПУ і ДПА є завбачливі люди, які вже зараз міркують про те, чи варто зараз виконувати всі забаганки слабака Q (а те, що він слабак, зблизька видно краще... :), напевне наражаючись на гнів спочатку парламента а потім - наступного президента. :) Зауважте, що після відставки Q їх захистити не зможе ніяк ( і не захоче :) )...

          >І з плином часу, тиск влади стає все більше нестерпним, а обіцянки -->все більш примарними.
          Таке враження хоче створити сам Q. :) Мовляв, не тратьте, куме сили... А я думаю інакше - в бій вони пустили останні резерви. Витримаємо це - далі вже не буде нічого...
      • 2002.05.22 | Мінор

        Якщо дуже цинічно - це можливо.

        100% явка цілком вірогідна. Литвина цілком вірогідно не оберуть.

        Причина 1
        Багато партій фінансували своїх мажоритарників і тепер потрібно віддавати борги. Тому вони прийдуть.

        Причина 2
        Якщо мажоритарника перетягнули до фракції ЄДИ, то це ще не означає, що під час таємного голосування він проголосує так, як йому скаже Литвин.

        Причина 3
        Хто сказав, що частина ЄДИ не голосуватиме проти Литвина з особистих міркувань?

        Нарешті, якщо все, вищеописане призведе до відміни таємного голосування в урни. У такому разі якщо частина депутатів і не прокинеться щоб прийти рівно о 10:00 то будьте спокійні, (технологія ж бо відпрацьовувалась 3 скликання поспіль), їхні картки будуть у товаришів по блоку, які точно знатимуть як хотів би голосувати вланик картки. Значит ьявка все-одно буде 100%.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2002.05.22 | Л.К.

          Re: Якщо дуже цинічно - це можливо.

          Дякую за надію.:-)


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".