Яка гидота.:(((
05/23/2002 | AST
На честь Дня Народження Гонгадзе Мельниченка видав розшифровку розмови Деркача з Кучмою про Гонгадзе:
http://www.pravda.com.ua/?20523-5-new
Деркач: Леонід Данілич, почитайте, буквально дві хвилини. Ето то, шо організовал ету статтю. Што слєдующій украінскій Путін - ето Андрєй Деркач. Ну, ето вот, Гонгадзе.
Кучма: Гонгадзе ето?
Деркач: Да, да.
Кучма: Так ви ж єму можетє піздєц здєлать?
Деркач: Да, так всьо, піздєц єму. Я єго, бля, задрочу.
....
Кучма: Гонгадзе, на, я нє чітаю, разбєрісь с нім как слєдуєт.
Деркач: Гонгадзе поставлю на мєсто.
==========
Акуратний транскрипт цієї розмови неоднорозово друкувався тут на "Майдані". Вперше ця розшифровка з`явилась на "Україні Кримінальній" майже рік назад - в липні 2001-го. :
=========
Дата - 12 июня 2000 г.
G1206p2.dmr 3:36:05 12,967 KB
В Интернет - 0012.dmr
2:25:10
Деркач: Так, Леонид Данилович, вот тут… я оставлю это вам, да?
Кучма: Оставляй.
Деркач: И еще сразу одно…Вот почитайте, буквально две минуты. Вот это почитайте. Это то, шо, кто организовал вот эту вот статью шо следующий…украинский Путин - это Андрей Деркач. Вот это вот…вся эта… Георгадзе этот.
Кучма: Георгадзе этот?
Деркач: Да, да..
Кучма: Так вы…Вы шото с этим можете (.)
Деркач: Та и так уже (пиздец ему будет?) (я его?) (…чуку?) (до конца?) Бродский ему деньги давал.
Кучма: А-а?
Деркач: Бродский деньги давал.
Кучма: А кто на Суркиса в этом самом , Человеке и Закон? (.)
Деркач: Значит, вот. Я попросил (…)
Кучма: Га?
Деркач: (.) Не всю касету …только то шо (.). Значит, ребят спрашивал, откуда ноги растут. Они говорят что на него обижен Березовский, на него Абрамович, Дерипаско и Миша Черный. За то что он начал публиковать по глиноземному шо деньги не платят. (.) Куда деньги (.). Этот мужик сидит уже полтора месяца… в ИВС в Харькове. У него забрали… должны были забрать милиция много этих кассет, где, когда к нему приходили, он сам писал для того чтобы потом растиражировать.
Кучма: Так это то, шо показывали по этому самому?
Деркач: Да, да.
Кучма: По телевидению?
Деркач: Да.. Но они говорят… шо они вобщем-то на него, так, со злобой (.). Он, говорят, после этого звонил и Михасю и, этому…и Севе шо, мол, я хороший, ребята, кончаем там и все остальное… Вот, ну приедет Патрушев, я попрошу, может они привезут полную касету…Говорят шо это не вся… Какую-то передали им туда. Полную кассету. (подробности?)…
Кучма: Ну, эта та шо була на Телевидении?
Деркач: Да, да. Может она будет чуть больше полной .Там никакого…Там все в том режиме (…). Шо этот, шо Георгадзе еще скотина, я просто, шоб вы знали…Значит..То шо он написал эту статью то (.) то все дурь, оно никому не нужно. Но!… Но вот шо он делает (…) (и за вас и за себя?). Вот! Написал вот такие вот стихи - Боже упаси. Шо будто мы с вами (…) Вы не читайте, грязь это… Это двинул этот, вот, в газету интернетовскую. Мы его щас будем (давить?)…
Кучма: Ндаа. Ну, так если Гриша это финансирует (.)?
Деркач: Это… это хорошо, это ж они (эту) прокладку делают, Леонид Данилович, вы ж реально понимайте, шо они ж не такие простые, шоб им просто дали. Они ж не просто так. Они все играют в свою игру.
Кучма: Гон-га-дзе. (.) Почитаю. Ну так разберись с ними. (.)
Деркач: Та разберусь. Георгадзе поставим на место, а если будут финансировать, будут тоже…
2:29:42
======
Гніда цей майор. Остання гніда. І ті, хто його досі підтримує - також.
Це хуйло за півтора року навіть не цікавиться слухати свої записи....
Які ще треба докази цього? Просто не уявляю собі.
Відповіді
2002.05.23 | Shooter
Не кажи..
твоя версія:Кучма: Георгадзе этот?
Деркач: Да, да..
Кучма: Так вы…Вы шото с этим можете (.)
Деркач: Та и так уже (пиздец ему будет?) (я его?) (…чуку?) (до конца?)
***
Кучма: Гон-га-дзе. (.) Почитаю. Ну так разберись с ними. (.)
Деркач: Та разберусь. Георгадзе поставим на место, а если будут финансировать, будут тоже…
версія Колі:
Кучма: Гонгадзе ето?
Деркач: Да, да.
Кучма: Так ви ж єму можетє піздєц здєлать?
Деркач: Да, так всьо, піздєц єму. Я єго, бля, задрочу.
...Ну тут трошки не зв'язано, бо далі іде великий діалог, в Інтернеті це найближчим часом буде. Далі під кінець розмови Кучма каже:
Кучма: Гонгадзе, на, я нє чітаю, разбєрісь с нім как слєдуєт.
Деркач: Гонгадзе поставлю на мєсто.
А тепер знайди хоча би одну принципову різницю, котра змінює зміст сказаного
Проте тут - набагато цікавіше.
Кеніг: У цій справі до мене звернулися з проханням проаналізувати різні частини записів, які дехто називає плівками. І коли я починав працю в 70-х роках, тоді дійсно записи були на плівках. Але ці записи не є плівками. Це - "розумні медіа-картки", які, наприклад, часто використовуються у цифрових фотоапаратах, таких, як наприклад, цифрові фотоапарати "Олімпус". Це - диск, який записує цифрову інформацію, яка зажди складається з нулів і одиниць. Я знаю, що це може виглядати досить складно, але комп'ютерні системи – це нулі й одиниці...
Мене попросили дослідити ці "розумні медіа-картки", певні сегменти записів і визнати чи вони є автентичними. Під автентичністю я маю на увазі чи вони були оригіналами записів, чи їх було змінено якимось чином або відредаговано якимось чином. Мова йде про будь-яку модифікацію записів. Це те, що ми розглядали.
Ми провели перші 50 годин чи більше, аналізуючи саму систему... (Далі йде дуже технічний опис системи запису, яким користувався майор Мельниченко. Щоб не зробити помилок у перекладі термінів з англійської мови ми пропускаємо кілька абзаців.)
Брюс Кеніг
...Ми передивилися все дуже детально, кожний сегмент запису, який було надано в наше розпорядження. Ми не маємо сотень годин запису; ми аналізували тільки частинки, які стосувалися цієї справи. Ці частинки було відібрано майором, іншими людьми, задіяними у цій справі. І наше рішення – нічого поганого з цими файлами не відбувалося. Ми, однак включили кілька речень до нашого звіту з метою бути максимально точними: чи можна змінити цифровий запис так, щоб це не було помітно? І відповідь "можливо". Однак, ця можливість мінімальна. Ви не можете зліпити різні слова докупи і зробити з них речення. Дуже важко долучити запис, зроблений в інший день чи в іншому місці до нашого файлу так, щоб цього не було помітно. І ці речі ми перевіряємо. Ми дивимося безпосередньо на цифрові файли, чи їх не було пошкоджено в будь-який спосіб... І ми не думаємо, що щось подібне сталося...
Кеніг.
Я не можу сказати в яких умовах працювала система. Але сама система – це маленький записуючий пристрій фірми Тошіба DMR DAS SХ-1 (ми могли помилися з абревіатурами ). Деякі люди називають це цифровою системою диктування. Пристрій керувався саморобним дистанційним пультом, який вмикав і вимикав пристрій. Ця система, коли її виключити – вона створює новий файл. Іншими словами, якщо ви дивитесь на файл, що складається з шести годин записів – це означає, що пристрій не вимикався шість годин. Якщо пристрій увімкнути, наступне вімкнення буде записуватися у новому файлі. Дуже легко сказати, коли пристрій вмикався і вимикався. Хто керував цією системою – я не маю такої інформації.
Мельниченко: Установив цю систему я, це не система, це - звичайний диктофон, який стояв під диваном. Диктофон включався і виключався дистанційно. Цей диктофон не працював від голосу. Я його включав і виключав. Я можу відповісти на запитання, щоб у вас не було більше питань так, як я відповів на Великому Журі. Диктофон під диван клав я. Рішення записувати Кучму я прийняв особисто. Мета була покінчити з організованою злочинністю. Ніхто мені не наказував, ніхто мені не давав гроші за те, щоб я записував Кучму. Таку відповідь я дав на Великому Журі під присягою.
Кеніг: Деяке пояснення. Він вживає вираз "диктофон" – це загальна назва для записуючих систем. У данному випадку була система фірми Тошиба.
***
Мельниченко: Розумієте, якщо "Крол" стверджує, що записи були від активації голосу, і в той же час "Крол" боїться дати прізвище експерта, і при цьому "Крол" взяли записи із Інтернету, то про що говорити.
Кеніг: Крол стверджує, що пристрій активізувався голосом, але це не так. Пристрій включався і виключався за допомогою дистанційного пульту.
Питання: На якій відстані працював дистанційний пульт? Як він виглядає?
Кеніг: Ми не перевіряли на якій максимальній відстані може працювати дистанційний пульт. Ми перевірили, що на певній "розумній" відстані він працює нормально. Він включає записуючий пристрій.
Питання: Чи він може працювати через стіну?
Кеніг: Може, якщо там немає багато заліза. Майте на увазі, що пристрій треба було включати і виключати. Якщо його не було включено – пристрій не записував.
Сам дистанційний пульт – це саморобний пристрій. Він виглядає як чорний пластиковий корпус, об'ємом приблизно 8.9х5.6х1.7см. Ззовні корпусу: два перемикачі, дві кнопки, зелений і червоний індикатори. Повторюся, це така собі саморобна річ.
Мельниченко: Це саморобний пристрій дистанційного включення. Я думаю, що мені потрібно оформити авторські права в Тошибі. Дистанційно він працює до 100 метрів в нормальних умовах. А я знаходився від диктофону буквально метр, два, три, п'ять.
2002.05.23 | AST
При чому тут це?
Я стверджую що майору абсолютно наплювати на справу Гонгадзе. Абсолютно. Перше що він повинен був зробити - це прослухати всі свої записи і знайти там усі фрагменти, що стосуються Георгія.Йому насрати на це.
Так само, йому було насрати на це в жовтні 2000-го.
2002.05.23 | Shooter
Та ні
Ти говориш - піздун той майор. І вся інфо від нього - брехлива.Доречі, як тобі Кеніг? Котрий, згідно тебе, ніхера не шарить в аудіоекспертизі і є таким собі "дідусем"?
ІМХО, частину з Кенгі, яку УП не опублікувала (технічний опис) - маєш?
2002.05.23 | AST
Про пенсіонера Кеніга
Підроблений попердньо wav файл можна конвертувати в dmr.
В dmr також можна монтувати, переставляючи місцями блокі.
При цьому, всі ознаки таких маніпуляцій можна знищити і сфальсифікований файл нічим не буде відрізнятись від справжнього.
Перевірено неодноразово.
Ось і вся експертиза.
До речі, і Кеніг цього не видкидає. Він каже - "можливо".
2002.05.23 | Shooter
Re: Про пенсіонера Кеніга
Проте я не про те. Маєш весь текст прес-конференції англійською? Був би вдячним за нього.
2002.05.23 | AST
Ні, не маю
На жаль. Шкода, бо я не знав, що буде Кеніг. Інакше доклав би певних зусиль щоб отримати повну інфу.
2002.05.23 | Shooter
Ну що ж,
...рочекаємо на чергову порцію інформації. Котра (будемл надіятися) буде родальшим кроком в просуванні до істини.Однозначні висновки, на жаль, ще робити не годен.
2002.05.23 | SG
Якщо проблеми з розумінням моральності, то це надовго :((( ()
2002.05.23 | AST
В мене все в порядку з моральністю.(-)
2002.05.23 | Богдан
Гніда не майор, а президент
Який ще й до того є дебілом, що не може зв'язати речення без матів.2002.05.23 | AST
Re: Гніда не майор, а президент
В цій конкретній розмові Кучма не матюкається.
2002.05.23 | Богдан
Дивно, як це він зумів!!!! (-)
2002.05.23 | AST
Вміє якщо захоче. На відміну від Купчинського.(-)
2002.05.23 | Shooter
Хочу цитату Купчинського, котрий матюкається! (-)
2002.05.23 | AST
Re: Хочу цитату Купчинського, котрий матюкається! (-)
Шутер.
Це може підтвердити кожний, хто спілкувався з колишнім директором української "Свободи".
2002.05.23 | Гура
"Мораліст", закрийся. Задовбав. (-)
2002.05.23 | ilia25
Огидно слухати вашу лайку
Ваша розшифровка відрізняється від тієї, що навів Мельниченко лише в несуттєвих деталях. Наприклад у Мельниченка:>>> Деркач: Да, так всьо, піздєц єму. Я єго, бля, задрочу.
У вас:
>>> Деркач: Та и так уже (пиздец ему будет?) (я его?) (…чуку?)
Хіба це виглядає так, що Мельничко хоче перекрутити зміст сказаного?
Ви біситесь, бо життя постійно заперечує ваші конспірологічні теорії. Ви лаєте Мельниченко за те, що він є порядною людиною, а не покидьком, як вам того хотілося б.
2002.05.23 | Майдан
Ну ти й матюгаєшся...
Їй богу почистив би , але ж тоді треба було б і матюгальні розмови гаранта витирати, а то вже утискання свободи слова і першкоджання держслужбовцю у донесенні своїх думок до широких мас .Ось тако ось дилема виникла...
2002.05.23 | AST
Витирай. Соррі, погарячкував.:( (-)
2002.05.24 | Шим
А какая разница в мотивах майора,
даже если он стал прослушивать Кучму исключительно за деньги, чтобы собрать ребенку на лечение (была такая версия).Чьим орудием он был, тоже не так уж важно.
Есть записи, как данность. Благодаря им и Морозу многие избавились от наивного взгляда на нынешнюю власть.
И если бы не кассетный скандал, весь парламент сейчас был бы "За еду".
Разве что упрекнуть Мельниченко в персональной нечуткости к погибшему Гонгадзе? Так это очень личная вещь, кто тут может судить...
Мирослава, насколько я понимаю, его не упрекает.
И еще. Обработать многочасовой архив аудиозаписей (да еще с разным качеством звучания) - это очень тяжело физически. Конечно если не заниматься ничем другим (в т.ч., обеспечением собственной безопасности, решением юр. вопросов пребывания в США и т.д.)...Но насколько это реально?
Майору, может, иногда не только матюги, но и музыку послушать хочется. А то от такой коллекции и свихнуться можно. Не желаете попринимать ванну из дерьма ежедневно, для сравнения?
2002.05.24 | Олександр
Re: А какая разница в мотивах майора,
Шим писав(ла):>Чьим орудием он был, тоже не так уж важно.
>Есть записи, как данность.
Ось це правда.
>И если бы не кассетный скандал, весь парламент сейчас был бы "За >еду".
І то неприємна, але правда. І референдум був би вже імплементований...
Подивіться, в якому болоті зараз сидить Росія.