Відповіді

• 2002.05.27 | Богдан

  Взагалі то чисто на емоційному рівні вболівав за Шахтар

  Хоча головою розумію, що одна банда нічим не краща за іншу, але завжди симпатизуєш команді, яку так безпардонно засуджують. До речі дуже соромно за свого земляка - суддю зі Львова. Продався чоловік Суркісу з потрохами.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2002.05.27 | Чучхе

    Я так само (-)

  • 2002.05.27 | Маруся

    Симптоматика

    Переважна більшість знайомих (і я зі своєю родиною і псом) вболівали за Шахтар. То мабуть через того сурчука. Підсвідомо.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2002.05.28 | mov

      Невже краще вболівати за карного злочинця? (-)

• 2002.05.27 | Englishman

  Дивно.

  Підсумок: я щасливий що негритоська команда Динамо на чолі з президентом-євреєм зазнала поразки від ніггерського Шахтаря з президентом-татарином.
  
  Дивно чути печернорасистські вигуки від прихильника північнокорейських ідей.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2002.05.28 | Чучхе

    А де тут расизм?

    В наведеній Вами фразі я мав на увазі лише те, що надмір легіонерів підриває традиціїї вітчизняної футбольної школи. Не кажучи вже про футбольну школу африканських країн, яка, якби не розбігалися на легкий заробіток їх гравці зараз була б найкращою в світі. Ви з цим згодні? Наскільки дозволяє судити моя ерудиція, нині деякі европейські клуби взагалі з цієї причини відмовляються від залучення легіонерів, надаючи перевагу "хлопцям з нашого двору" попри колір їх шкіри. Класичний приклад - Барселона. Знову ж таки Гуліт таки голандець а не африканець. Я нікого не ділив за расовою ознакою.
    
    Ну якщо вас так травмує слово "негри" (якось рука не піднімається написати афроукраїнці), давайте я сформулює речення так: одна українська команда з европейським тренером на чолі виграла у другої української команди сповненої білорусько-угорських легіонерів. Так пойдьот?
    
    Між іншим цей допис пишу з свого дому на вул. Баумана, спостерігаючи з вікна повний занепад дитячо-юнацької школи "Динамо" (від неї і від стадіону власне нічого не залишилось), дуже дивний як на тлі чудової гри збагаченої африканцями (чи білими европейцями, мені байдуже) супер-команди Динамо.
    
    Englishman писав(ла):
    > Підсумок: я щасливий що негритоська команда Динамо на чолі з президентом-євреєм зазнала поразки від ніггерського Шахтаря з президентом-татарином.
    >
    > Дивно чути печернорасистські вигуки від прихильника північнокорейських ідей.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2002.05.28 | технолог

      Дивно не те - дивно інше

      Дійсно, всі знайомі раділи перемозі "Шахтаря", власне, як і ми вдома.
      Дивно те, до чого довели - не за "Динамо" Україна боліє.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2002.05.28 | Л.К.

        Re: Дивно не те - дивно інше

        Дивно, що Ви це тільки зараз помітили.
        технолог писав(ла):
        > Дійсно, всі знайомі раділи перемозі "Шахтаря", власне, як і ми вдома.
        > Дивно те, до чого довели - не за "Динамо" Україна боліє.
        
        Це триває, як мінімум, уже два роки.
        А гра була класна. Особливо після 2:2.
        Кульмінацією було бачити фейси Суркіса і Кучми при врученні Шахтарю кубка.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2002.05.28 | Чучхе

          До речі

          Вчора на сайті Команди було голосування, хто виграє кубок. За Шахтар - 55 відсотків. Це при тому, що мабуть відсотків 75 українських користувачів інтернету зосереджено таки в Києві. Тобто багато киян проголосувалим також за Шахтар.
          
          Але не думаю, що справа тут в самому лише Суркісі. Просто Динамо своїм монополізмом всих задовбало. На футбол стало ходити так само нецікаво, як в радянські часи на хокей, коли вже в першому колі було зрозуміло, що перше місце займе Спартак, друге ЦСКА, третє - Хімік етс.

    • 2002.05.28 | Serhiy Hrysch

      Є расизм, є... (-)

    • 2002.05.28 | Englishman

      Так пойдьот.

      ...одна українська команда з европейським тренером на чолі виграла у другої української команди сповненої білорусько-угорських легіонерів
      
      хоча я, чесно кажучи, не розумію Вашого розпачу стосовно, зокрема, африканців . Талановиті футболісти там все одно не залишаться з багатьох причин, тому чому б і не запросити пару-трійку добрих гравців, як це роблять у всьому світі? Подивіться: Шахтарю вдалося залучити пару нігерійців світового класу за дуже низьку ціну, що ж в цьому поганого? Своїх, звичайно, треба виховувати в першу чергу, але це інше питання. Я, чесно кажучи, не знаю, що роблять Ахмєтов з Суркісом з цього приводу, тому не буду коментувати.

    • 2002.05.28 | Олександр

      Футбольна школа

      Чучхе писав(ла):
      
      >Наскільки дозволяє судити моя ерудиція, нині деякі европейські клуби >взагалі з цієї причини відмовляються від залучення легіонерів, >надаючи перевагу "хлопцям з нашого двору" попри колір їх шкіри. >Класичний приклад - Барселона.
      "Барселона" тут навряд чи буде вдалим прикладом. Але в Іспанії є такий клуб "Атлетик" (Більбао), де грають виключно гравці з Країни басків. Звісно, це не "Реал" і не "Барселона", але десь років чотири тому цей клуб був чемпіоном Іспанії...
      
      >Знову ж таки Гуліт таки голандець а не африканець.
      Здається, він народився у Голандській Вест-Індії. Де точно - не пам'ятаю...
      
      >Між іншим цей допис пишу з свого дому на вул. Баумана, спостерігаючи >з вікна повний занепад дитячо-юнацької школи "Динамо" (від неї і від >стадіону власне нічого не залишилось), дуже дивний як на тлі чудової >гри збагаченої африканцями (чи білими европейцями, мені байдуже) >супер-команди Динамо.
      До речі, цей стан ДЮСШ "Динамо" є квінтесенцією підходу Суркіса та інших тимчасовців до справи. Це - не Сіменс, не Форд, не Симиренко і навіть не Лейба Бродський. Це - лише шумовиння, органічно нездатне щось створювати і турбуватися про майбутнє. Справді, хіба вони щось серйозне побудували ? Прийшли на готове і процвиндили...