Заява Віктора Ющенка
05/29/2002 | Майдан-ІНФОРМ
Після вчорашнього голосування за керівництво парламенту Верховна Рада України перетворилася на підрозділ Адміністрації Президента, а нове керівництво - це лузери та представники маргінальних політичних сил
28 травня 2002 року було призначено керівництво Верховної Ради України. Процедуру виборів Голови замінили силовим нав'язуванням "трійки"
Тиском, шантажем, підкупом та погрозами владі вдалося провести свої кандидатури до керівництва єдиного
законодавчого органу.Віктор Ющенко зазначив, що адміністративний ресурс, який цинічно використовувався протягом парламентських виборів, було брутально застосовано і в стінах парламенту. Таким чином Верховна Рада України фактично перетворилася на підрозділ адміністрації Президента. Вчора до керівного органу парламенту пройшли люди, які представляють аутсайдерів виборчої кампанії, маргінальні політичні сили.
Оцінку цим структурам (попри шалений тиск та тотальну дезинформацію в підконтрольних ЗМІ) в березні 2002 року вже дали виборці. Але вчорашні події в черговий раз продемонстрували, що влада в Україні не рахується з вибором громадян.
Він попросив вибачення у 6 мільйонів 188 тисяч виборців за те, що "Нашій Україні" не вдалося захистити демократію і вибачився за те, що 7 народних депутатів України, які прийшли до парламенту за списком "Нашої України" або за підтримки нашого блоку по мажоритарних округах, виявилися не гідними свого виборця. "Вчора 7 осіб зрадили своїх виборців, зрадили всіх нас. "Наша Україна" проголосувала за виключення їх з фракції. Ми очистили свої лави від нестійких людей, які не витримали першого політичного випробування".
Водночас лідер "Нашої України" подякував "тим 112 побратимам, які витримали позицію фракції і, незважаючи на погрози, шантаж, численні перевірки, не підтримали наругу над Українським народом".
"Ми попереджаємо владу: ми будемо захищати наших
прихильників. Не зможемо захистити самі, будемо звертатися за допомогою до Українського народу"
УНІАН
28 травня 2002 року було призначено керівництво Верховної Ради України. Процедуру виборів Голови замінили силовим нав'язуванням "трійки"
Тиском, шантажем, підкупом та погрозами владі вдалося провести свої кандидатури до керівництва єдиного
законодавчого органу.Віктор Ющенко зазначив, що адміністративний ресурс, який цинічно використовувався протягом парламентських виборів, було брутально застосовано і в стінах парламенту. Таким чином Верховна Рада України фактично перетворилася на підрозділ адміністрації Президента. Вчора до керівного органу парламенту пройшли люди, які представляють аутсайдерів виборчої кампанії, маргінальні політичні сили.
Оцінку цим структурам (попри шалений тиск та тотальну дезинформацію в підконтрольних ЗМІ) в березні 2002 року вже дали виборці. Але вчорашні події в черговий раз продемонстрували, що влада в Україні не рахується з вибором громадян.
Він попросив вибачення у 6 мільйонів 188 тисяч виборців за те, що "Нашій Україні" не вдалося захистити демократію і вибачився за те, що 7 народних депутатів України, які прийшли до парламенту за списком "Нашої України" або за підтримки нашого блоку по мажоритарних округах, виявилися не гідними свого виборця. "Вчора 7 осіб зрадили своїх виборців, зрадили всіх нас. "Наша Україна" проголосувала за виключення їх з фракції. Ми очистили свої лави від нестійких людей, які не витримали першого політичного випробування".
Водночас лідер "Нашої України" подякував "тим 112 побратимам, які витримали позицію фракції і, незважаючи на погрози, шантаж, численні перевірки, не підтримали наругу над Українським народом".
"Ми попереджаємо владу: ми будемо захищати наших
прихильників. Не зможемо захистити самі, будемо звертатися за допомогою до Українського народу"
УНІАН
Відповіді
2002.05.29 | LEN
Re: Ющенко: И не наш и не Ваш и сам не свой
шановне панство! позволю себе прокоментировать "Заяву". Документ крикливый и "после драки кулаком махающий". В ней "глыбокопереконнаный" пытается оправдаться перед сторонниками в глубочайшем фиаско. Блок "Наша Украина" , сокращенно "НУжник" собрав маргинальные движения (типа двух Рухов, "рехворм и порядка"), каждое из которых способно собрать 0,1-1,0%( что и есть признаком маргинальности) и набрав менее четверти голосов по "партийным" спискам возомнил себя "переможцем" выборов. Они забыли, что по спискам избирается только половина депутатов. И имея всего около четверти мест и ВТОРУЮ по величине фракцию , этот блок под "чутким руководством" Ющенко провел бездарнейшую компантю в ВР и как следствие остался без постов в руководстве ВР. Сейчас "глыбокопереконнаный" ищет виноватых а главное врагов. Самое интересное что блок ЗаЕдУ по большинству политических и экономических вопросов является близнецом НУжника. В "Заяве" :"пройшли люди,які представляють аутсайдерів виборчої кампанії, маргінальні політичні сили.". Интересно кто это маргиналы?? Неужели СДПУ. Которая ни с кем не блокируясь , сама предстала перед избирателями и уверенно преодолела процентный барьер. Я не сторонник этой партии, но импонирует её позиция : не собирать всякий сброд из "микропартаек" а идти на выборы как партия. С четкой программой. Далее в "Заяве":"офіційно взяли на себе всю відповідальність за ситуацію в Україні.". Замечательно!! Что в этом плохого?? А неужели лучше позиция пана Ющенко, про которого ни один человек на Украине не может толком обьяснить : он в оппозиции или нет. Может теперь получив удар определится. Хотя у меня лично надежд на его определение нет. Мы вряд ли узнаем где он в оппозиции или нет. Как говорят в народе:" Наша УКраина - и не наша и не Ваша и сама не своя!!!"
С уважением LEN
2002.05.29 | Переконаний
Re: Ющенко: И не наш и не Ваш и сам не свой
Я вже давно говорив , що Ющенко мудак з манією величі.
Мутив , мутив та намутив.Бухгалтер нещасний.
2002.05.29 | Богдан
Re: Ющенко: И не наш и не Ваш и сам не свой
Як не в опозиції. Він же заявляв , що Він у мягкій опозиції.
Правда поняття мягка опозиція???
Магкий або твердий може бути член , а опозиція тільки тверда
2002.05.30 | Богдан
Тезка зміни будь-ласка нік, а то нас будуть плутати (-)
2002.05.30 | A.Social
Мінздоров попереджає: ...
Мінздоров попереджає:ПРОМИВАТИ МІЗКИ В МОСКОВСЬКИХ ПІСУАРАХ ШКІДЛИВО ДЛЯ ВАШОГО ЗДОРОВ"Я
LEN писав(ла):
> Блок "Наша Украина" , сокращенно "НУжник"
Допіру LEN у когось шукав "анальну фіксацію". А сам виявляється із цього класу "сортірних". Починаючи від Путіна з його "сортіром" до LENа з його НУжник'ом - у всіх одне в голові.
> собрав маргинальные движения (типа двух Рухов, "рехворм и порядка"), каждое из которых способно собрать 0,1-1,0%( что и есть признаком маргинальности) и набрав менее четверти голосов по "партийным" спискам возомнил себя "переможцем" выборов.
І як це так трапляється - маргінальні партії з 0.1-1.0 відсотка збирають майже 25%? Знов "нужник" у мізках.
> Они забыли, что по спискам избирается только половина депутатов. И имея всего около четверти мест и ВТОРУЮ по величине фракцию , этот блок под "чутким руководством" Ющенко провел бездарнейшую компантю в ВР и как следствие остался без постов в руководстве ВР. Сейчас "глыбокопереконнаный" ищет виноватых а главное врагов.
Вороги вони і є вороги. І це слід прямо сказати, що і зроблено...
> Самое интересное что блок ЗаЕдУ по большинству политических и экономических вопросов является близнецом НУжника.
Гарна логіка: НУжник - маргінали, "блок ЗаЕдУ по большинству политических и экономических вопросов является близнецом НУжника", але він переможець і не "сброд из микропартеек".
В дійсності ЗаЄдУ і є маргінали, бо при застосуванні переважної більшості медія, адмінресурсу, фінансового підкупу зібрали реально десь 7-8% (плюс 4-5% їм нафальшували).
В "Заяве" :"пройшли люди,
> які представляють аутсайдерів виборчої кампанії, маргінальні політичні сили.". Интересно кто это маргиналы?? Неужели СДПУ. Которая ни с кем не блокируясь , сама предстала перед избирателями и уверенно преодолела процентный барьер.
І СДПУо маргінали, бо розраховали зібрати щонайменше вдвічі більше ніж отримали, мали великий ресурс медія, перевищили дозволений ресурс витрат у декілька разів і вже за це могли бути виключеними з участі у виборах. Все пізнається в порівнянні. СПУ, яка також ні з ким не блокувалась, і БЮТ, що за всіма оцінками не проходили, або були на межі проходження, впевнено пройшли і обійшли СДПУо, при тому, що якісь відсотки і в них поцупили на користь ЗаЄдУ.
> Я не сторонник этой партии, но импонирует её позиция : не собирать всякий сброд из "микропартаек" а идти на выборы как партия. С четкой программой.
За цією логікою LEN мав би бути прихильником четвірки, адже і КПУ і СПУ є окремими партіями, і не "мікро", ні з ким не блокувались. І такі ж ліві ідеологічно як і СДПУо.
> Далее в "Заяве":"офіційно взяли на себе всю відповідальність за ситуацію в Україні.". Замечательно!! Что в этом плохого?? А неужели лучше позиция пана Ющенко, про которого ни один человек на Украине не может толком обьяснить : он в оппозиции или нет.
Якщо хтось досі не розуміє - пояснюю: Ющенко давно знаходится в опозиції (а Кучма відповідно в позиції). На словах він може говорити все що завгодно про самовизначення політичної позиції, але його справи і політичні заяви чітко вказують на опозиційність. Якщо пропонується реформа системи влади, яка руйнує систему кучмізму, якщо в заявах політичні опоненти оголошуються ледь не ворогами народу, це і є вияв опозиційності.
> Может теперь получив удар определится. Хотя у меня лично надежд на его определение нет. Мы вряд ли узнаем где он в оппозиции или нет. Как говорят в народе:" Наша УКраина - и не наша и не Ваша и сама не своя!!!"
Можу погодитись - ці політичні процеси знаходяться поза "сортирним" мисленням LEN'а і він навряд чи їх збагне.
> С уважением LEN
2002.05.30 | Олександр
Re: Мінздоров попереджає: ...
A.Social писав(ла):>Мінздоров попереджає:
>ПРОМИВАТИ МІЗКИ В МОСКОВСЬКИХ ПІСУАРАХ ШКІДЛИВО ДЛЯ ВАШОГО ЗДОРОВ"Я
Пробачте, невже у LENа є що промивати ? :) Він свого часу скаржився, що десь до 1991 року, нічого корисного для суспільства не роблячи, мав від того суспільства шмат хліба з товстим шаром масла десь в "поштовому ящику". А коли лафа закінчилася, і довелося перейти на підніжний корм, то він завив з горя та нудьги... :)
>> Блок "Наша Украина" , сокращенно "НУжник"
>Допіру LEN у когось шукав "анальну фіксацію". А сам виявляється із >цього класу "сортірних". Починаючи від Путіна з його "сортіром" до >LENа з його НУжник'ом - у всіх одне в голові.
До речі, з приводу нужників. Хоча на них увагу акцентувати не прийнято, але зауважу, що це - надзвичайно важлива для людського існування установа ( що підтверджує вже сама назва - від слова "нужно" :) ). Саме по тому, який порядок у цих самих нужниках, можна скласти враження про справжню культуру тієї людської спільноти, де той самий нужник розташовано. Насміхатися над цими установами і порівнювати із ними те, що має зовсім іншу природу, можуть хіба що дикуни, ... які самі до нужника не привчені. :-)
>І як це так трапляється - маргінальні партії з 0.1-1.0 відсотка >збирають майже 25%? Знов "нужник" у мізках.
Справді факти треба розглядати у порівнянні.
До речі, скільки назбирав "Русскій блок" ?
>Вороги вони і є вороги. І це слід прямо сказати, що і зроблено...
І дуже добре, що перші випробування проявили ворогів і друзів. Я сподіваюся, що перших виявили всіх а других - не всіх. :)
>Гарна логіка: НУжник - маргінали, "блок ЗаЕдУ по большинству >политических и экономических вопросов является близнецом НУжника", >але він переможець і не "сброд из микропартеек".
До речі, цікава тенденція: ті, хто любить поїсти, обов'язково мають відвідати нужник. :) Якщо вже прийняти термінологію LENа, то можна спрогнозувати невтішні для "єди" результати... :-)))
>В дійсності ЗаЄдУ і є маргінали, бо при застосуванні переважної >більшості медія, адмінресурсу, фінансового підкупу зібрали реально >десь 7-8% (плюс 4-5% їм нафальшували).
Згадайте, скільки їм давали соцопитування перед виборами. І що, вони з нічого за два місяці нашкребли 40% голосів ? Мильна бульбашка...
>І СДПУо маргінали, бо розраховали зібрати щонайменше вдвічі більше >ніж отримали, мали великий ресурс медія, перевищили дозволений >ресурс витрат у декілька разів і вже за це могли бути виключеними з >участі у виборах. Все пізнається в порівнянні. СПУ, яка також ні з >ким не блокувалась, і БЮТ, що за всіма оцінками не проходили, або >були на межі проходження, впевнено пройшли і обійшли СДПУо, при >тому, що якісь відсотки і в них поцупили на користь ЗаЄдУ.
А справді, давайте розглядати факт в порівнянні з іншими.
>Можу погодитись - ці політичні процеси знаходяться поза "сортирним" >мисленням LEN'а і він навряд чи їх збагне.
LEN і мислення - дві несумісні речі. :)
2002.05.30 | Богдан
Ющенко навчився вибачатися за свою дурість
Сьогодні я прошу вибачення у тих 6 мільйонів 188 тисяч виборців за те, що "Нашій Україні" не вдалося захистити демократію. Вибачаюсь за те, що 7 народних депутатів України, які прийшли до парламенту за списком "Нашої України" або за підтримки нашого блоку по мажоритарних округах, виявилися не гідними свого виборця. Вчора 7 осіб зрадили своїх виборців, зрадили всіх нас. "Наша Україна" проголосувала за виключення їх з фракції. Ми очистили свої лави від нестійких людей, які не витримали першого політичного випробування.Ваші би слова, пане Ющенко, та Богові у вуха. Мені теж дуже хочеться, щоб зрадників в НУ виявилося всьго 7 осіб. Проте їх значно більше. Кучма засвітив рівно стільки зрадників, скільки було необхідно для конкретного голосування.
Проте такі вибачення - це вже добрий сигнал. Раніше помилки Ющенком робилися з глибокодумним виглядом стратега.
2002.05.30 | ilia25
Я ж кажу, що Ющенко прогресує
Але в нього попереду ще дуже довгий шлях.Поки що бачимо узагальнене визнання поразки своєї тактики, і готовність винити за це себе. Більш менш чітко визначена кінцева мета -- політичні реформи. Також до позитиву можна віднести те, що є реалістична оцінка мети, що її поставила собі влада, та її методів.
Що поки що відсутнє -- це детальний аналіз своїх помилок, без якого неможливо розробити тактику на майбутнє, та, власне, сама ця тактика.
2002.05.30 | Shooter
Складно (чи таки просто) бути ідіотом
...котрому сто разів повторюють елементарне, а він не доганяє.Що у випадку Ющенко крикнув "Кучма підерас!", як тут йому всі "вумники" рекомендують, два роки чи рік тому, то замість 22+21+118 сьогодні би було 60.
Зато які полум'яні "рєчі" можна би було з трибуни ВР толкать, слюною оббризкуючись. Про злочинний режим Кучми.
А через два роки - тільки прізвище замінити, - і далі те саме "про злочинний режим ім'ярек".
Море задоволення. І думати не потрібно - зачєм?
2002.05.30 | Shooter
коекція
22+21+1122002.05.30 | Богдан
Себе маєте на увазі?
Це ж вам сто разів повторюють, що претензії саме до конкретних справ Ющенка. Ніхто йому не каже кричати вказані вами лозунги. Просто тут говорили, що Ющенку не випадає так натхнено лизати Кучмі дупу. Але це його справа. Я про інше. Адже претензії не до слів. Чому Ющенко набрав всякого гімна в парламент? Він використав свій високий рейтинг, щоб підсилити фракцію Єди. Тепер це факт що відбувся і заперечувати його - означає виставляти себе ідіотом.Питання:
Ющенко знав, що робить? Тоді він зрадник.
Ющенко не знав що робить? Тоді він мудак, якого елементарно кинули.
2002.05.30 | Shooter
Ні, таких як Вас
Богдан писав(ла):> Просто тут говорили, що Ющенку не випадає так натхнено лизати Кучмі дупу.
Ну і розкажіть мені - де і коли Ющенко робить те, що Ви твердите?
Деякі ідіоти апріорі твердили, що роля Ющенка
а) організувати в парламенті прокучмівську фракцію
б) забезпечити імплементацію рехверендуму
Також деякі ідіоти твердили, що всі нац-деми (Рухи+ПРП) - то замасковані кучмісти.
Як бачимо з останніх подій, Ющенко не їсть і не спить, а все мізкує, як би то "не розчарувати" цитованих ідіотів.
Все. Як бракує розуму проґнозувати хоча би 2-ий свій хід (я мовчу вже про ходи у відповідь) - то навряд чи годен зрозуміти хоча би ази реальної політики сьогодні в Україні.