Литвин косить під дурника
05/30/2002 | Майдан-ІНФОРМ
Сьогодні він знов не ставить на голосування проект постанови про обрання керівництва парламентських
комітетів, внесений "четвіркою", і оголошує перерву у парламентському засіданні до 16.00.
Литвин чітко дав знати своїми діями за останніх два дні, що плювати він хотів на всіх депутатів з четвірки, на виборців, які їх обрали (80% з усіх хто проголосував) та на регламент ВР .
На початку засідання Литвин зачитав висновок Науково-експертного управління ВР [цікаво, чи не в АП воно розташоване, М-І] , в якому наголошувалось, що
проект "четвірки" не враховує пропорційність представництва всіх фракцій у керівному складі комітетів. (29 травня фракції "Наша Україна", СПУ, КПУ та БЮТ підготували проект постанови про обрання керівництва парламентських комітетів, згідно з яким планується обрати керівниками 12 комітетів представників "Нашої України", 7 - КПУ, 2 - СПУ та 2 - "Блоку Юлії Тимошенко" ).
Зокрема, спікер нагадав статтю Регламенту ВР, за якою кандидатури для обрання голів постійних комісій ВР, а також їх членів висуваються на засіданнях відповідних депутатських фракцій згідно з квотами пропорційного представництва депутатських фракцій та з урахуванням згоди кандидатів. Литвин наголосив, що оскільки цього принципу не було дотримано, ця постанова не може бути поставлена на голосування без проведення Погоджувальної ради лідерів фракцій.
Під час обговорення цього питання ряд депутатів з фракції "четвірки" нагадали головуючому, що під час так званої "оксамитової революції" у 2000 році, коли посади голів комітетів розподілялись на засіданні ВР, яке проходило в Українському домі, ніхто не згадував про пропорційний принцип. А народний депутат Головатий зауважив, що у тій же 443 статті Регламенту ВР, яку навів Литвин, зазначається, що можливі відхилення від розрахованих квот. На що представник "Єдиної України" Людмила Супрун відповіла, що ці відхилення мають бути узгоджені на Погоджувальній раді двома третіми її складу.
Лідер фракції КПУ Петро Симоненко наголосив, що, незалежно від того, відбулося чи не відбулося засідання Погоджувальної ради, присвячене розподілу комітетів, 4 фракції, які внесли проект постанови, є більшістю цієї Погоджувальної ради (до обрання керівників комітетів Погоджувальна рада складається з голови ВР та лідерів 6 фракцій, представлених у ВР - ). Тому він виступив з вимогою поставити проект постанови на голосування.
Литвин у свою чергу заявив, що у зв'язку з необхідністю проведення Погоджувальної ради він оголошує перерву в засіданні ВР до 16.00 і просить зібратися голів фракцій на Погоджувальну раду.
УНІАН
комітетів, внесений "четвіркою", і оголошує перерву у парламентському засіданні до 16.00.
Литвин чітко дав знати своїми діями за останніх два дні, що плювати він хотів на всіх депутатів з четвірки, на виборців, які їх обрали (80% з усіх хто проголосував) та на регламент ВР .
На початку засідання Литвин зачитав висновок Науково-експертного управління ВР [цікаво, чи не в АП воно розташоване, М-І] , в якому наголошувалось, що
проект "четвірки" не враховує пропорційність представництва всіх фракцій у керівному складі комітетів. (29 травня фракції "Наша Україна", СПУ, КПУ та БЮТ підготували проект постанови про обрання керівництва парламентських комітетів, згідно з яким планується обрати керівниками 12 комітетів представників "Нашої України", 7 - КПУ, 2 - СПУ та 2 - "Блоку Юлії Тимошенко" ).
Зокрема, спікер нагадав статтю Регламенту ВР, за якою кандидатури для обрання голів постійних комісій ВР, а також їх членів висуваються на засіданнях відповідних депутатських фракцій згідно з квотами пропорційного представництва депутатських фракцій та з урахуванням згоди кандидатів. Литвин наголосив, що оскільки цього принципу не було дотримано, ця постанова не може бути поставлена на голосування без проведення Погоджувальної ради лідерів фракцій.
Під час обговорення цього питання ряд депутатів з фракції "четвірки" нагадали головуючому, що під час так званої "оксамитової революції" у 2000 році, коли посади голів комітетів розподілялись на засіданні ВР, яке проходило в Українському домі, ніхто не згадував про пропорційний принцип. А народний депутат Головатий зауважив, що у тій же 443 статті Регламенту ВР, яку навів Литвин, зазначається, що можливі відхилення від розрахованих квот. На що представник "Єдиної України" Людмила Супрун відповіла, що ці відхилення мають бути узгоджені на Погоджувальній раді двома третіми її складу.
Лідер фракції КПУ Петро Симоненко наголосив, що, незалежно від того, відбулося чи не відбулося засідання Погоджувальної ради, присвячене розподілу комітетів, 4 фракції, які внесли проект постанови, є більшістю цієї Погоджувальної ради (до обрання керівників комітетів Погоджувальна рада складається з голови ВР та лідерів 6 фракцій, представлених у ВР - ). Тому він виступив з вимогою поставити проект постанови на голосування.
Литвин у свою чергу заявив, що у зв'язку з необхідністю проведення Погоджувальної ради він оголошує перерву в засіданні ВР до 16.00 і просить зібратися голів фракцій на Погоджувальну раду.
УНІАН
Відповіді
2002.05.30 | Олександр
Welcome to the show!
Майдан-ІНФОРМ писав(ла):>Литвин чітко дав знати своїми діями за останніх два дні, що плювати >він хотів на всіх депутатів з четвірки, на виборців, які їх обрали
>(80% з усіх хто проголосував) та на регламент ВР .
Я думаю, що причина інша. Він просто не має достатньо розуму і спритності, щоб провести потрібне йому (і Кучмі) рішення, тому вибрав тактику затягування часу. Раптом само розсосеться... :) От наївний. Час працює проти нього. Навіть тим же "єдунам" потрібні комітети, і то швидко, тому через деякий час, коли цей буде тупо затягувати засідання, від них до "четвірки" потихеньку потягнуться "ходокі", які будуть починати свою розмову словами типу "Це чмо вже й нас затрахало... Давайте, будемо щось вирішувати." Тому справа четвірки зараз проста: не форсувати події, наполягати на своєму і чекати. Нікуди вони не дінуться... :)
>без проведення Погоджувальної ради лідерів фракцій.
Здається, вчора на Погоджувальну раду прийшов до Литвина один-єдиний Тігіпко. :) Чомусь навіть Медведчук не явився... Не знаю. Може, він таким чином виявив своє презирство до Литвина (мовляв, "на, подавися!"). А може нюхом відчув, що запахло смаленим, і боїться, що знову битимуть саме його... :)
>що представник "Єдиної України" Людмила Супрун відповіла, що ці >відхилення мають бути узгоджені на Погоджувальній раді двома третіми >її складу.
До речі, вчора по радіо "єдуни" пояснювали свою позицію тим, що після обрання керівництва комітетів дуже просто організувати відкликання Литвина з посади спікера, і вони в такому випадку опиняться взагалі ні з чим. :) Отже, ці "робяти" самі знають, що Вовочка приклеєний на соплях... :-) Вова-Вова, в що тебе вляпав Кучма!
>Литвин у свою чергу заявив, що у зв'язку з необхідністю проведення >Погоджувальної ради він оголошує перерву в засіданні ВР до 16.00 і >просить зібратися голів фракцій на Погоджувальну раду.
Невже знову прийде один Тігіпко ? :)
Загальний підсумок: я такого цирку не пам'ятаю вже давно - як мінімум, з часів раннього Ткаченка. :) Побачимо, як воно буде продовжуватися. Якщо в "єді" є толкові організатори, то вони мають терміново вправити Вовочці мізки, щоб не ламав комедії і йшов на поступки, бо "сокрушить" опозицію все одно не вдасться. Бо може справді догратися до того, що цього приберуть самі "єдуни", а другого продавити Кучмі вже не вдасться...
2002.05.30 | Л.К.
Re: Литвин косить під дурника
Оце Вам приклад або зразок схеми, за якою наступні роки буде затиратися у парламенті опозиція. (мій коментар нижче)Майдан-ІНФОРМ писав(ла):
> Сьогодні він знов не ставить на голосування проект постанови про обрання керівництва парламентських
> комітетів, внесений "четвіркою", і оголошує перерву у парламентському засіданні до 16.00.
>
> Литвин чітко дав знати своїми діями за останніх два дні, що плювати він хотів на всіх депутатів з четвірки, на виборців, які їх обрали (80% з усіх хто проголосував) та на регламент ВР .
>
>
>
> На початку засідання Литвин зачитав висновок Науково-експертного управління ВР [цікаво, чи не в АП воно розташоване, М-І] , в якому наголошувалось, що
> проект "четвірки" не враховує пропорційність представництва всіх фракцій у керівному складі комітетів. (29 травня фракції "Наша Україна", СПУ, КПУ та БЮТ підготували проект постанови про обрання керівництва парламентських комітетів, згідно з яким планується обрати керівниками 12 комітетів представників "Нашої України", 7 - КПУ, 2 - СПУ та 2 - "Блоку Юлії Тимошенко" ).
>
> Зокрема, спікер нагадав статтю Регламенту ВР, за якою кандидатури для обрання голів постійних комісій ВР, а також їх членів висуваються на засіданнях відповідних депутатських фракцій згідно з квотами пропорційного представництва депутатських фракцій та з урахуванням згоди кандидатів. Литвин наголосив, що оскільки цього принципу не було дотримано, ця постанова не може бути поставлена на голосування без проведення Погоджувальної ради лідерів фракцій.
>
> Під час обговорення цього питання ряд депутатів з фракції "четвірки" нагадали головуючому, що під час так званої "оксамитової революції" у 2000 році, коли посади голів комітетів розподілялись на засіданні ВР, яке проходило в Українському домі, ніхто не згадував про пропорційний принцип. А народний депутат Головатий зауважив, що у тій же 443 статті Регламенту ВР, яку навів Литвин, зазначається, що можливі відхилення від розрахованих квот. На що представник "Єдиної України" Людмила Супрун відповіла, що ці відхилення мають бути узгоджені на Погоджувальній раді двома третіми її складу.
>
> Лідер фракції КПУ Петро Симоненко наголосив, що, незалежно від того, відбулося чи не відбулося засідання Погоджувальної ради, присвячене розподілу комітетів, 4 фракції, які внесли проект постанови, є більшістю цієї Погоджувальної ради (до обрання керівників комітетів Погоджувальна рада складається з голови ВР та лідерів 6 фракцій, представлених у ВР - ). Тому він виступив з вимогою поставити проект постанови на голосування.
>
> Литвин у свою чергу заявив, що у зв'язку з необхідністю проведення Погоджувальної ради він оголошує перерву в засіданні ВР до 16.00 і просить зібратися голів фракцій на Погоджувальну раду.
>
КОМЕНТАР.
Думаю всі легко пізнали відпрацьований прийомчик. Писані для ВСІХ правила застосовуються вибірково, а саме проти опозиції.
Литвин згадав про Регламент і правила пропорційного представництва при обранні голів комітетів після того, як той же Регламент було проігноровано єдою при обранні керівництва ВР.
Чи може на обрання керівництво парламенту Регламентом передбачено інші принципи?
Хто у нас Дока у процедурних питаннях?
Зробіть свій коментар подій. Може Ви, Міноре?
Чи можна скористатися цією ж зброєю – Регламентом для скасування результатів обрання спікером Литвина?
> УНІАН
2002.05.30 | Andriyko
Регламент
Глава 4.3 Регламенту ВР не вимагає пропорційного представництва при обранні Голови ВР та його заступників.Є один цікавий момент: пункт 3 статті 4.3.2 передбачає, що до початку обговорення висунутих кандидатур в депутатських групах(фракціях) Секретаріат ВР поширює інформаційні матеріали про кожного кандидата (по 9 пунктах, що зачіпають фактично всі види діяльності), що надійшли від комітету, до компетенції якої входять питання депутатської етики.
Виникає просте питання: як такі матеріали могли надійти від комітету, склад якого ще не було обрано? Це маленька процедурна зачіпка, але це все, що поки що є. З формального погляду та виходячи з публічно-доступної інформації, всіх інших процедур було дотримано.
2002.05.30 | Шим
А не переехать ли четверке в Украинский Дом?
Так сказать, бей врага его же оружием. Это раз.А два - чего ж "косит", он такой и есть.
2002.05.30 | Vas
Re: Литвин косить під дурника
Здається, п.Литвин збирається переплюнути тов.Ткаченка в неповазі (незнанні) до Регламенту ВР. Поки що він це робить з якоюсь дитячою наївність та безпосередністю. Напевно вивчає Регламент, бо коли вивчить, ми знову побачимо того Литвина, що відповідав Яворівському ще до обрання першого спікером. А можливо він запропонує депутатам свою власну,вільну, інтерпритацію Регламенту, як це було з його сумнозвісною статтею про громадянське суспільство:)А поки що шоу продовжується. Цікаво чи довго?
2002.05.30 | Л.К.
Re: Литвин косить під дурника
Опозиції теж не завадило би вивчити Регламент перше ніж вдаватися до безглуздих акцій на зразок збору підпесів.Щоб перестати бути "видомими" Юлін вираз треба відібрати ініціативу і не відбиватися, а нападати першими. Не жбурляти емоційні заклики, а озброїтись знаннями.
Ситуація із Регламентом мені нагадала події 2001, коли пішли до Кучми з петицією про відставку силовиків, а той послав "ходаків" до Прем"єра Юща, мовляв я без Прем"єра не можу такє рішення прийняти. Ішо? "Ходаки", як діти попленталися під Кабмін. Вони забули, що з 1996 силовиків Кучмяга назначає і зніма.
Зараз шоковані програшем опозиція забула, що існує Регламент.
Отже видомі. Надалі видомі. І поки видомі приречені на поразки. Так і будуть програвати і вибачатися, знову програвати і знову вибачатися.
Безсмертний стільки років у парламенті, але і він не доторопав скористатися процедурним законом.
2002.05.30 | Andriyko
Формально Литвин правий :( (-)