Корчинський про минулий тиждень і опозицію
06/02/2002 | Спостерігач
Д.Корчинский – С моей точки зрения, как раз важнейшие события не произошли. А именно то, что так называемая оппозиция в Верховной Раде не обратилась за поддержкой к улице. Мы, откровенно говоря, этого ожидали.
Единственный капитал Ющенко – это популярность среди значительной части населения. Это единственное, что у него есть. И именно этим капиталом он наотрез отказывается пользоваться.
Организовать доставку в Киев 40-50 тысяч человек было полностью в их силах. Обратиться к публике за поддержкой, мол, нас зажимают – это очень серьезно поменяло бы политическую ситуацию.
К сожалению, он остается бухгалтером, даже будучи вождем в мечтах огромного количества людей.
Они этого не сделали и, соответственно, изменения не настали. Нет потенциала ни у оппозиции, ни в парламенте, ни в органах власти, ни у существующих партий – ни у кого нет потенциала для изменения ситуации. Весь потенциал находится за границами улицы Грушевского и улицы Банковской.
Единственный капитал Ющенко – это популярность среди значительной части населения. Это единственное, что у него есть. И именно этим капиталом он наотрез отказывается пользоваться.
Организовать доставку в Киев 40-50 тысяч человек было полностью в их силах. Обратиться к публике за поддержкой, мол, нас зажимают – это очень серьезно поменяло бы политическую ситуацию.
К сожалению, он остается бухгалтером, даже будучи вождем в мечтах огромного количества людей.
Они этого не сделали и, соответственно, изменения не настали. Нет потенциала ни у оппозиции, ни в парламенте, ни в органах власти, ни у существующих партий – ни у кого нет потенциала для изменения ситуации. Весь потенциал находится за границами улицы Грушевского и улицы Банковской.
Відповіді
2002.06.02 | Ukrod
Re: Корчинський про минулий тиждень і опозицію
Чому ж він сам цього не організував ? Цей великий теоретик революції та послідовник шляху воїна. Хай би провів агітацію замість тих боягузів, якщо йому так болить доля України.2002.06.02 | Andrij
Re: Корчинський не Ющенко, та навіть не Тимошенко й не Мороз
Повністю з ним згоден. Наші лідери опозиції виявились нікудишніми політиками. Усі погрози "звернутись до народу" та "громадянської непокори", залишаються порожніми словами. Влада це прекрасно знає, отже ми бачимо зухвале захоплення ВР. Коли першого депутата опозиції визвали на килим, ті лідери мусили, не мали права не сказати про спробу державного заколоту.Робити це зараз можливо вже запізно, бо дуже багато депутатів вже втратили довіру до своїх лідерів. Фактично, пройшов деякий злам і більшість опозиції перебуває в стані розгубленості.
Вимагати від Корчинського чи будь кого ще "зорганізувати" протести буде ще одним доказом слабкості опозиції. У відповідь влада може застосувати репресії, та НІХТО з наших шановних лідерів не ворухне й пальцем.
2002.06.02 | Косарик
Погоджуюся - Корчинський у останній 2 роки не претендував
на звання месії. А от зробити те, чого народ чекає від месії, це справа того, хто від такого звання не відмовлявся.А про бухгалтера - це влучно.
2002.06.02 | LEN
Re: Ющенко не бухгалтер а замбухгалтера колхоза!!
Пан Косарик! Разве Вы не знали что он начинал трудовую биографию как зам колхозного бухгалтера. Начинал и не сумел подняться выше по уровню мышления. Я об этом писал ранее на форуме Политбюро при дискуссии с паном Червяком. А то что он попал в струю и был замечен В.Гетманом так это ошибка покойного финансиста. С уважением LEN2002.06.02 | Адвокат ...
Як добре, що Гетьманові Ви, свого часу, на дорозі не стрілись
Бо, як Вас послухати, пан Вадим був людиною, схильною до помилок... Отже, як би він замість Ющенка здибав би Вас...2002.06.02 | LEN
Re: меня не приглашали на партсобрания!
Пан Адвокат! По неподтвержденным данным пан Гетман и пан Ющенко познакомились на партсобрании в первичной организации КПСС. С уважением LEN2002.06.02 | Адвокат ...
Я ж і кажу: Ви, пане,-- спорчений!
Як ті дані не є достеменними, то нащо ж їх оприлюднювати? Пристойній та відповідальній людині?А от ку-чмо-ноїду, ку-чмо-найманцю, аґентові КҐБ ( чи ФСБ ) -- саме воно!
2002.06.02 | LEN
Re: У нас в 1999г всю Галичину испортили!
Шановный пан! Я никогда не голосовал за Кучму а Вы про меня "А от ку-чмо-ноїду, ку-чмо-найманцю, аґентові КҐБ ( чи ФСБ ) ". А вот "свидомые" на Галичине в 1999 году почти единогласно голосовали за Кучму и он был у них любимый политик. Я так думаю что в 1999 году все население Галичины можно характеризовать Вашими вышеприведенными терминами. С уважением LEN2002.06.02 | Адвокат ...
Це Вам у той же спосіб відомо,
що й про першу зустріч Гетьмана з Ющенком?P.S. Так, Ви, може, особисто за Ку-чмо й не голосували. Малоймовірно, але. Одначе ж той "громад'янський подвиг" Ваш доволі лагідно співіснує у Вашій душі з печерним анти- українством ку-чмізмом та й іншими не меньш "шляхетними чеснотами".
2002.06.02 | Andrij
Re: Ющенко нічим не гірший за Тимошенко та Мороза
Принаймні, він є трохи розумніший. Можливо, це й заважає йому закликати до акцій непокори, бо тут ще треба "відчуття" настроїв народу, покладання на інтуїцію. В будь якому випадку, влада та подонки спробують використати цей момент, щоби ще й далі принизити всю опозицію та їх лідерів.2002.06.02 | LEN
Re:Ющенко гірший за Тимошенко та Мороза
пан Андрей! У Мороза есть мозги, совесть и хребет. У Тимошенко есть мозги и хребет. У Кравченко есть хребет. У Ющенко нет вышеперечисленного. С уважением LEN2002.06.02 | Адвокат ...
А у ЛЕН'а, окрім мізків, сумління та хребта
відсутнє ще й почуття міри.Хтось Вас, певно, зглазив останнім часом. Киньте дурниці про "канонічність" моськовських попів-кґбістів та мерщій до бабусі: переполох виливати. Покваптесь!!!
2002.06.04 | LEN
Re: ББ(-)
2002.06.04 | АВ
Да, это будет т.н. "формулой Ющенко"... (-)
2002.06.04 | Shooter
Корчинського у свій час купили з потрохами
Косарик писав(ла):> А про бухгалтера - це влучно.
100% влучно. Думає і рахує.
Галасувати набагато простіше.
2002.06.02 | romulus
не вато зважати на слова невдахи (майже -)
корчинський ніх..я перепрошую не досяг - не вважати ж його ректорську годівницю в кацапетовці досягненняма якщо говорити про його №ідеали" - то він і взагалі зрадник
то якого милого його слухати
звичайно ющенко і з ним вся україна здорово програли
ющенка звичайношкода
але якби україні було хоч трошки не пофіг - то події давно розвивались би інакше
отже - маємо (вірніше - маєте) що маємо
селявуха...
2002.06.03 | Roller
RE:возглавить Ющенко комитет сексуальных меньшинств.
Призывы к акции гражданского неповиновения чистая провокация.И вот почему.
Что должны требовать участники акции? Какие у них есть формальные основания? Акции неповиновения не возникают на ровном месте, они "не привозятся", они организуются лидерами и должны иметь под собой достаточное основание и четкую цель и план.
Какие основания есть у Ющенко организовывать акции, ли призывать к ним? То, что его депутаты переходят в ЕДУ. Но они переходят сами. И их исключают з блока НУ.
Говорят, что их перекупают. Но это говорят. Победителей не судят.
Судят проигравших.
Ющенко привел оппозицию к серьезному провалу. В оппозицию могли прийти здоровые силы, и они попали бы к Тимошенко, Морозу. Ющенко выполнил одноразовую предохранительную функцию протектора от оппозиции.
И с помощью этого как его... Короче, попользовались и выбросили.
Да, избирателей следовало бы поднять, но поднять с требованием отставки Ющенко и его депутатов. Он извинился перед народом. Но народ не отпускает таких грехов. Да и покаяние не столь горькое.
Осталось досмотреть позор НУ. Или, как уже предложил Волков, возглавить Ющенко комитет сексуальных меньшинств.
2002.06.03 | Рoман ShaRP
RE:Десь так.
Пам*ятаю, був я під зРадою 26.04.2001 -- тоді Юля привезла ТИСЯЧІ (ні до ні після такого мітинга там, мабуть, не було -- будівлю практично оточили з 3-х боків) на підтримку СераЮщенко, -- і що?History will teach us nothing? (Історія нічому нас не навчить?)
P.S. Корчинський -- продажна шкура, брехло, Пі(сю)Арщик і провокатор (я сподіваюся, всі пам*ятають, як пан НеДохтор вишукав, звідки ростуть ноги у "Київської Фортеці", і як то потім блискуче підтвердилося, а також недавній опис поведінки Корчинського від Свистовича).
Вірити цьому мудилі без 3-кратної перевірки з незалежних і вартих довіри джерел -- себе не поважати.
А краще всього -- взагалі оминати увагою заяви продажного "політолуха".
2002.06.03 | Andrij
RE:Де Тимошенко зараз?
Я дійсно глибоко її поважаю. Але чому її зараз не видно й не чути на вулиці? Хто саме готує обіцяну "громадянську непокору"?2002.06.03 | Roller
RE "Вставайте граф. Вас ждут великие дела ".
Andrij писав(ла):> Я дійсно глибоко її поважаю. Але чому її зараз не видно й не чути на вулиці? Хто саме готує обіцяну "громадянську непокору"?
Я не сомневаюсь в искренности намерений Тимошенко. Но раздутый призыв Тимошенко к лидерам четверки прозвучал с трибуны ВР до того момента, когда депутаты НУ стали переходить стройными рядами в ЕДУ.
После этого Тимошенко заявила о выходе из переговорного процесса четверки.
Что дальше? Каких действий можно ожидать, прогнозировать от Бьют?
Аналитик Княжицкий прогнозирует два варианта. Первый сотрудничество с властью, или мягко конструктивная работа в парламенте. Второй критика власти. Второй путь - это путь Ветренко.
Избиратели не простят бездействия. И первое, и второе не проходит.
И Тимошенко сегодня находится в сложном положении. Ей не до отдыха.
Но тем и отличается настоящий политик от не политика. Настоящий всегда найдет выход из проигрышной ситуации и обратит проигрыш в выигрыш, в свою пользу, а, следовательно, и в нашу.
Скорее всего, она постарается укрепить и расширить численный состав своей фракции за счет оставшихся патриотов мажаритарщиков.
Организовать компанию по отзыву депутатов перебежчиков. В этом случае могут понадобиться те акции, о которых она говорила.
Я бы на ее месте вышел вообще их парламента всей фракцией. Призвал бы так поступить группу коалиции 4-ех. Если Едунам удалось достичь такого большинства. Сегодня они составляют тот единый организм президент, рада, правительство, о котором говорил Ющенко, но который достался Кучме-Литвину, то нет смысла находиться в парламенте оппозиции, терять время. Голоса оппозци не играют, так зачем сидеть, голосовать.
Лучше уйти "хлопнув дверью", уйти в народ. На места. И объединить усилия с тем же Морозом. Коммунисты ведут свою двойную игру, на них не стоит рассчитывать. Но если они будут ее продолжать, они подпишут себе приговор так же как Ющенко. Не важно, сколько депутатов перешло в Еду один Подебенько, или восемь, пока восемь Нуковцев. Важно к чему это привело. Важен результат. А он на лицо.
Так что относительно акций, то они будут, но, скорее всего к осени, цыплят ведь по осени считают.
Не забывайте предполагаемый неурожай, рост цен на нефть, что повлечет за собой рост цен и инфляцию, расходы на перевооружение, вход в НАТО, все это вызовет ухудшение и без того плачевного состояния карманов населения. Бюджет уже трещит по швам.
2002.06.03 | Спостерігач
RE:Десь так.
Рoман ShaRP писав(ла):> Пам*ятаю, був я під зРадою 26.04.2001 -- тоді Юля привезла ТИСЯЧІ (ні до ні після такого мітинга там, мабуть, не було -- будівлю практично оточили з 3-х боків) на підтримку СераЮщенко, -- і що?
Нічого, бо сил було замало. 5 тисяч (що були) і 50 тисяч, що їх реально може привезти Ющенко, то різні речі.
> P.S. Корчинський -- продажна шкура, брехло, Пі(сю)Арщик і > А краще всього -- взагалі оминати увагою заяви продажного "політолуха".
Він звісно провокатор. Але чому продажний?
Инша справа, що піднімати людей треба не тепер, а восени.
2002.06.04 | Рoман ShaRP
RE:Десь так.
Спостерігач писав(ла):> Нічого, бо сил було замало. 5 тисяч (що були) і 50 тисяч, що їх реально може привезти Ющенко, то різні речі.
Куди і кого реально привів Пасічник СерЮщенко?
>
> > P.S. Корчинський -- продажна шкура, брехло, Пі(сю)Арщик і > А краще всього -- взагалі оминати увагою заяви продажного "політолуха".
> Він звісно провокатор. Але чому продажний?
Читайте Свистовича.
А що, бувають непродажні?
2002.06.04 | Спостерігач
RE:Десь так.
Рoман ShaRP писав(ла):> Спостерігач писав(ла):
> > Нічого, бо сил було замало. 5 тисяч (що були) і 50 тисяч, що їх реально може привезти Ющенко, то різні речі.
>
> Куди і кого реально привів Пасічник СерЮщенко?
Я кажу про ті 5 тисяч, що привела Юля. І про 50, які спроможний привезти Ющекно.
> >
> > > P.S. Корчинський -- продажна шкура, брехло, Пі(сю)Арщик і > А краще всього -- взагалі оминати увагою заяви продажного "політолуха".
> > Він звісно провокатор. Але чому продажний?
>
> Читайте Свистовича.
І що ж сказав Свистович?
> А що, бувають непродажні?
У тому то й річ, що ні. Так чому Ви виккорситовуєте цей епітет лише для Ваших "ворогів"?
2002.06.04 | ilia25
А чому восени?
Спостерігач писав(ла):> Инша справа, що піднімати людей треба не тепер, а восени.
Чому лише восени? Чекаєте доки спека закінчиться? :) Чи ви осінь 2004-го маєте на увазі?
2002.06.04 | Спостерігач
Бо українцям влітку не до революцій (-)
2002.06.04 | Shooter
Спостерігай за диссолюцією Єди
А взагалі-то, про "осінньо-зимовий цикл 2002-2003" року вже багато було (розумними людьми) написано.2002.06.06 | ilia25
Я не можу спостерігати за твоїми галюцинаціями
Наразі Єда лише консолідується. Я допускаю, що вона може розпастись на кілька пропрезидентських фракцій -- але всі вони залишаться під жорстким контролем у Кучми.Якщо зараз нічого не робити, то осіню буде ще гірше. Бо навіть "розумні люди" лише хваляться, що вони там щось про осінь писали. А що саме, вже сказати бояться. Чи навіть лінк дати.
2002.06.05 | Михайло Свистович
RE:Десь так.
Спостерігач писав(ла):> Рoман ShaRP писав(ла):
> > Пам*ятаю, був я під зРадою 26.04.2001 -- тоді Юля привезла ТИСЯЧІ (ні до ні після такого мітинга там, мабуть, не було -- будівлю практично оточили з 3-х боків) на підтримку СераЮщенко, -- і що?
>
> Нічого, бо сил було замало. 5 тисяч (що були) і 50 тисяч, що їх реально може привезти Ющенко, то різні речі.
Там було не 5, а 25 тисяч. Правда, потім швидко стало 20, потім 15, потім 7, потім 1.
>
> > P.S. Корчинський -- продажна шкура, брехло, Пі(сю)Арщик і > А краще всього -- взагалі оминати увагою заяви продажного "політолуха".
>
> Він звісно провокатор. Але чому продажний?
Тому що отримує гроші за провокації.
2002.06.06 | Спостерігач
RE:Десь так.
Михайло Свистович писав(ла):> > > P.S. Корчинський -- продажна шкура, брехло, Пі(сю)Арщик і > А краще всього -- взагалі оминати увагою заяви продажного "політолуха".
> >
> > Він звісно провокатор. Але чому продажний?
>
> Тому що отримує гроші за провокації.
Ну то й що? Я розумію от є такий персонаж, як Гладчук - так той продажний, бо продається всім, підлаштовуючись під їхні ідеї. А Корчинський знаходить гроші у будь кого під _свої_ ідеї! Молодець!
Чи може Вам відомі факти, що Корчинський за гроші зраджував людей або своїм ідеям?
2002.06.06 | Михайло Свистович
RE: Хрєнові ж у нього тоді ідеї.
Спостерігач писав(ла):>>
> Ну то й що? Я розумію от є такий персонаж, як Гладчук - так той продажний, бо продається всім, підлаштовуючись під їхні ідеї. А Корчинський знаходить гроші у будь кого під _свої_ ідеї! Молодець!
Корчинський такий самий як і Гладчук. І свої ідеї, і чужі.
> Чи може Вам відомі факти, що Корчинський за гроші зраджував людей або своїм ідеям?
Описана мною демонстрація. А також роздача листівок проти УБК.
Чи то в Корчинського ідеї співпадають з ідеями Кучми? Ну тоді не зраджував.
2002.06.03 | Смогитель Вадим
RE:я писав раніше що Ющ-це клапан Кучми по випусканню пари
2002.06.03 | Roller
Вот , вот . Вы правы. и даже хуже. Кучма не делает разницы между
"сыновьям" Литвиным и Ющенко. Он сам об этом говорил. Да Ющенко ничего и не обещал особо оппозиционного.Он хотел побольше выторговать. Но у меня сегодня большие сомнения в плане здравомыслия и амбицй его команды.
Ющенко упустил все шансы, какие только мог. Зачем он их упустил?
2002.06.03 | Kostya Poroh
Ролере, корисно читати і спілкуватися зі "свідомими".
Яка мова! Хто привніс в УНСО хвашистські штрихи?БАГАТО "свідомих" кажуть, що це практично *хвакт*, що Корчинський працював на СБУ, у всякому плані впливав. От і все. Зараз знову подав голос. І все.
2002.06.03 | Roller
Я за УНСО не говорил "ни слухом , ни духом."
Kostya Poroh писав(ла):> Яка мова! Хто привніс в УНСО хвашистські штрихи?
> Я за УНСО не говорил ни слухом , ни духом.
> БАГАТО "свідомих" кажуть, що це практично *хвакт*, що Корчинський працював на СБУ, у всякому плані впливав. От і все. Зараз знову подав голос. І все.
Корчинский не та фигура, которую можно принимать в расчет. Мне абсолютно без разницы на каком уровне он, или ичи сотруднчают с СБУ.
Они даже не пешки. пройти в ферзи не могут.
В таких случаях говорят: "Грузите апельсины бочкам"
2002.06.04 | Kostya Poroh
Корчинський був лідером УНСО.
Roller писав(ла):> Kostya Poroh писав(ла):
> > Яка мова! Хто привніс в УНСО хвашистські штрихи?
> > Я за УНСО не говорил ни слухом , ни духом.
*** Та я розумію, але Корчинський з"явився завдяки УНСО.
> Корчинский не та фигура, которую можно принимать в расчет. Мне абсолютно без разницы на каком уровне он, или ичи сотруднчают с СБУ.
*** Так от і я про те ж, що не треба прийматив ращот. Коли ми вже обговорюємо його річ, то все таки має різницю, чи в нього добре обгрунтована основа, чи він має порядок денний, наданий ззовні.
2002.06.05 | Михайло Свистович
Re: Знов неточність.
Kostya Poroh писав(ла):> *** Та я розумію, але Корчинський з"явився завдяки УНСО.
Це УНСО з"явилась завдяки Корчинському. Він її створив.
Якщо ж Ви маєте на увазі, що він став відомим завдяки УНСО, то це так, хоча його знали й до того, але значно менше.
2002.06.05 | Михайло Свистович
Re: Не возвеличуйте Ви аж так Корчинського.
Kostya Poroh писав(ла):>
> БАГАТО "свідомих" кажуть, що це практично *хвакт*, що Корчинський працював на СБУ, у всякому плані впливав.
Це СБУ впливало на нього, а не він на СБУ. А до СБУ ще ж було й КГБ.
2002.06.04 | Чучхе
Так-так. Звичайно)))))
Спостерігач писав(ла):> Д.Корчинский > Организовать доставку в Киев 40-50 тысяч человек было полностью в их силах. Обратиться к публике за поддержкой, мол, нас зажимают – это очень серьезно поменяло бы политическую ситуацию.
>
прогнозую:
...і тоді б з"явився Корчинський зі своїм шоблом, що називається то партією братство, то київською фортецею, зчинив би якусь бійку, списав би потім все на ющенка, забезпечив би собі піар...
якісь ідіоти його вже послухали. їх тіла лежать в негостинній абхазькій землі. ми на цю тему колись сперечалися зі свистовичем...
2002.06.05 | Михайло Свистович
Re: Вони - не ідіоти. Вони - духовні нащадки Байрона.
Завдяки їм репутація України на Кавказі така висока.Чучхе писав(ла):
>
> якісь ідіоти його вже послухали. їх тіла лежать в негостинній абхазькій землі. ми на цю тему колись сперечалися зі свистовичем...
2002.06.05 | Augusto
В Грузії була колись непогана.
Михайло Свистович писав(ла):> Завдяки їм репутація України на Кавказі така висока.
Але ті грузини-бідолахи самі надміром репутації не страждають...*
А при чому тут лорд Байрон? Його лордшіпство в Греції, здається бував, але хоча аргонавти з Греції плавали по золоте руно до сучасної Грузії, відношення лорда Байрона до УНСО є дуже неясним (хіба може поки що?).
----------------------
*Стріляти в повітря і приймати красиві пози з молодецьким виразом непоголеної пики виявилося легше, ніж воювати, а останньому за час продажу апельсин не навчишся, перевірено досвідом (сумним).
Епіку про вибір УНСО сторони, з якої пуляти на Кавказі (за абхазів, чи за грузинів, ось в чому є питання), я залишаю за дужками, хоча я був випадковим свідком такої гамлетовської боротьби... Може вони нащадки Гамлета, а не Байрона?
2002.06.05 | Михайло Свистович
Re: Кто драться не может за волю свою, чужую отстаивать может
Це правда Гете, а не Байрон.Augusto писав(ла):
>
> Але ті грузини-бідолахи самі надміром репутації не страждають...*
Україна має свої інтереси на Кавказі. І прихильність грузинів до нас - не останній чинник.
> А при чому тут лорд Байрон? Його лордшіпство в Греції, здається бував, але хоча аргонавти з Греції плавали по золоте руно до сучасної Грузії, відношення лорда Байрона до УНСО є дуже неясним (хіба може поки що?).
Див. заголовок
>
> ----------------------
> *Стріляти в повітря і приймати красиві пози з молодецьким виразом непоголеної пики виявилося легше, ніж воювати, а останньому за час продажу апельсин не навчишся, перевірено досвідом (сумним).
Унсовці воювали добре. Значно краще за грузинів.
> Епіку про вибір УНСО сторони, з якої пуляти на Кавказі (за абхазів, чи за грузинів, ось в чому є питання), я залишаю за дужками, хоча я був випадковим свідком такої гамлетовської боротьби... Може вони нащадки Гамлета, а не Байрона?
Питання може і гамлетівське, але вирішувалося воно з точки зору, що вигідніше Україні.
2002.06.05 | Михайло Свистович
Re: Хто такі ми? Дмитро Корчинський? :))
Спостерігач писав(ла):> Д.Корчинский – С моей точки зрения, как раз важнейшие события не произошли. А именно то, что так называемая оппозиция в Верховной Раде не обратилась за поддержкой к улице. Мы, откровенно говоря, этого ожидали.