Леонід Грач іде шляхом українських націоналістів?
06/04/2002 | Чучхе
Можна сказати, що комуністи опинились на тій маргінесі де вони сьогодні є завдяки своїй непримиренній опозиційності. Фактично вся їх діяльність у Верховній Раді зводилась до того, щоб або виходити на знак протесту із зали, або займатися чимось неймовірно віддаленим від реалій (розглядати питання легітимности забороони КПСС тощо).
В той же час, тактика націонал-демократів була інакша. Не беручи на себе ніякої відповідальності (що певною мірою логічно, оскільки реально влади вони ніколи не мали) вони всеж-таки підмазувалися до верхів, качали собі матеріяльні блага, світилися в телевізорах та отримували не самі головні міністерства (екології напр.) та комітети (держкомінформ). Для цього було винайдено навіть виправдальні ідеологеми наприклад про "конструктивнеу опозицію".
Здається цю фішку прохавав Леонід Грач який вже довгий час заявляє, що комуністи мають співпрацювати з Єдою і отримувати з її столу ті крихти, які раніше діставалися рухівцям. Цікаво, що якщо до нього прислухаються, то комуністи цілком зможуть витіснити з "конструктивно-опозиційної" ніші нац-демократів і легітимізуватися як головна ручна опозиція. Швидше всього, це може привести до ще одного розколу в КПУ, бо деякі комуністи слова "Кучма" на дух не переносять.
В той же час, тактика націонал-демократів була інакша. Не беручи на себе ніякої відповідальності (що певною мірою логічно, оскільки реально влади вони ніколи не мали) вони всеж-таки підмазувалися до верхів, качали собі матеріяльні блага, світилися в телевізорах та отримували не самі головні міністерства (екології напр.) та комітети (держкомінформ). Для цього було винайдено навіть виправдальні ідеологеми наприклад про "конструктивнеу опозицію".
Здається цю фішку прохавав Леонід Грач який вже довгий час заявляє, що комуністи мають співпрацювати з Єдою і отримувати з її столу ті крихти, які раніше діставалися рухівцям. Цікаво, що якщо до нього прислухаються, то комуністи цілком зможуть витіснити з "конструктивно-опозиційної" ніші нац-демократів і легітимізуватися як головна ручна опозиція. Швидше всього, це може привести до ще одного розколу в КПУ, бо деякі комуністи слова "Кучма" на дух не переносять.
Відповіді
2002.06.04 | Roller
У Ку все схвачено.
Чучхе писав(ла):>
>
> Здається цю фішку прохавав Леонід Грач який вже довгий час заявляє, що комуністи мають співпрацювати з Єдою і отримувати з її столу ті крихти, які раніше діставалися рухівцям. Цікаво, що якщо до нього прислухаються, то комуністи цілком зможуть витіснити з "конструктивно-опозиційної" ніші нац-демократів і легітимізуватися як головна ручна опозиція. Швидше всього, це може привести до ще одного розколу в КПУ, бо деякі комуністи слова "Кучма" на дух не переносять.
На мой взгляд, дело не обстоит так трагично. В самом деле, триединый блок Еда, единящий собой три ветки власти законодательную, исполнительную и верховную имеет большой запас прочности и вариантов взаимодействия с претендентам на власть. Памятуя о плане организации единой партии власти, бразды правления которой планировалось передать лично ЛДК, можно констатировать, что процесс идет.
Дальше можно для простоты употреблять имя собственное Кучма, подразумевая, под этим все ветки власти возможности управления и обуздания.
Сегодня вполне реально говорить о партии Единая Украина, предполагая слияние Нашей Украины и Еды. В самом деле, при таком слиянии вопрос распределения комитетов и портфелей отпадет сам собой. Одна партия, одна фракция, одна дикция, одна фикция. Это вполне соответствует стратегии НРУ как "грызущей без угрызений". Грызущей власть без угрызений совести. Избиратели и аналитики проглатывали все варианты мытарств НУ и с пониманием отнесутся к такому акту, который оппозиция назовет предательским. Дело специалистов объяснять заблуждения оппозиции (Тимошенко, Мороз).
Что до коммунистов. То они могут составить резерв главного главнокомандования, резерв Кучмы. На сегодня с коммунистами можно рассчитаться их собственностью изъятой на заре перестройки. Это много важнее портфелей. Это собственность, которая может и должна приносить доход в партийную кассу. Следовательно, это тоже власть. Но при этом коммунистам предоставляется еще и возможность сохранить имидж непримиримой оппозиции, с тем, чтобы ниша не была другими претендентам.
Что до критики в адрес Кучмы, кабинета Кучмы, то любая критика будет натыкаться на европейский выбор Кучмы и Натовские планы. Вы против Кучмы? Значит Вы против европейского выбора? Дальше можно развивать тему самостоятельно.
Такой подход отбрасывает оппозицию в разряд реакционной. Если оппозиция против линии Кучмы, европейской линии, следовательно, оппозиция хочет отбросить украинское общество в темное советское прошлое, поскольку против европейского означает за советское.
К этому добавляются оперативные поступления в адрес клана Тимошенко и их сподвижников. Остается незапятнанным один мороз. Но и его можно уличить в работе с Тимошенко на одну лапу, связав Мельниченко с Лазаренко, Лазаренко с Тимошенко, а Мороза со всеми ними.
Для того чтобы закрепить окончательную и бесповоротную победу Кучмы, готовится еще команда запасных. Ветренко с идеей народной оппозиции, и Кози и Попы в евроадминисрацию Кучмы. (от еврит).
Таким образом, картина получается завершенной. Или говоря простым слогом. Все схвачено.
2002.06.04 | Мартинюк
Не все так печально
Комуністи завжди були при владі і навіть при великому бізнесі - чого тільки вартий член ЦК КПУ Бойко, який одночасно і є головним власником Маріупольського металургійного комбінату ім Ілліча(приватизованого). Тому далеко вони від неї ніколи не підуть. Можливо вилиється у якусь напівсерйозну виставу-колотнечу у верхах КПУ, де буде дуже важко вияснити де справжній конфлікт де театральна демонстрація "ленінської принциповості" і "відданості принципам".Те що НУ чи іншим кинуть якісь комітети також не буде катастрофою м- ну уступить трохи "Єда" то й що? Все одно опозиція зараз не в стані щось щось серйозне учудити, і ту навіть справа не в НУ а штатних "буйних" які як виявляється не здатні буть інціаторами чогось серйозного. Вони лише можуть швидко приєднатися до чогось серйозного яке можуть започаткувати лише якість несерйозні Свистовичі. А останні наразі нічого не організовують. І правильно роблять, тому що революції на студентські канікули ще ніде і ніколи не вдавалися.
Давайте краще все таки вияснимо як Кучма збирається вступати в Європу без суду присяжних , але з погано замаскованим сталінським судом "трійок".
2002.06.04 | Augusto
Кучмо нікуди не вступає.
Мартинюк писав(ла):> Давайте краще все таки вияснимо як Кучма збирається вступати в Європу...
Точніше воно хоче вступати, але ніхто не приймає. Точніше приймають, але не в Європу.
2002.06.04 | Чучхе
Re: Не все так печально
Мартинюк писав(ла):> Комуністи завжди були при владі і навіть при великому бізнесі - чого тільки вартий член ЦК КПУ Бойко, який одночасно і є головним власником Маріупольського металургійного комбінату ім Ілліча(приватизованого).
Це якого ЦК КПУ? Нинішнього чи ще того з часів КПСС? Нині по-моєму він не дуже любить комуністів.
А комбінат ім. Ілліча ще не приватизовано. Принаймні до кінця не приватизовано. Там відбувається сильна боротьба між власне Маріупольським та загально донецьким кланами.
2002.06.05 | Andrij
На жаль, справа не в канікулах, просто ніякого "заколоту"
не сталось (згідно пана Свистовича, див. http://maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1023275839&first=1023294676&last=1023267573 ). Так що не треба "чорнити" наших відважних вождів опозиції. Вони "падумалі і рєшилі", що Україні не потрібен незалежний парламент. Його можна шантажувати, то "всьо правільна", так і мусить бути в нашій країні згідно її нещасної Конституції.2002.06.05 | Andriyko
"Бізнес-план"
Ви б, дядьку, замість Свистовича картати, запропонували б масштабний "бізнес-план", в якому по днях, а краще по півднях розписали б всі заходи, які необхідно реалізувати протягом акції, із зазначенням ефекту, який очікується від кожної дії, вказаної в плані. Боюся, що проблеми виникнуть вже на стадії визначення будь-якої локальної мети та тривалості акції.Тоді й побачимо, чи є у вас гідна нагода казати, що треба робити і коли. А то мені всі ці балачки нагадують дитячий садок: "Ну давайте хоч щось якось утнемо"
2002.06.05 | Andrij
Re: Перед тим, як робити "бізнец-план",
треба розібратися, що саме сталося 28 травня. Поки це не узгодимо, навіть такий-сякий бізнесменішко не став би складати ніяких планів. А "процес" іде важко, пани "опа-зіційонери" (серйозні та несерйозні) натужно впираються та відвертають полум"яні погляди вбік від проблеми.2002.06.05 | Михайло Свистович
Re: Не треба розбиратися.
Andrij писав(ла):> треба розібратися, що саме сталося 28 травня. Поки це не узгодимо, навіть такий-сякий бізнесменішко не став би складати ніяких планів. А "процес" іде важко, пани "опа-зіційонери" (серйозні та несерйозні) натужно впираються та відвертають полум"яні погляди вбік від проблеми.
Навіщо нам це узгоджувати? І так ясно, що сталося. 8 депутатів зі складу НУ перейшли в ЄдУ, в підсумку чого головою ВР обрано Литвина, а заступниками Васильєва та Зінченко. А як це назвати - неважливо. Подальші кроки можна планувати і без потуг на відшуковування дефініції для події. Краще час, витрачений на пошук визначення, витратити на роздуми: "Што дєлать?!"
2002.06.04 | Чучхе
Комуністи коштують дешевше
Roller писав(ла):> Что до коммунистов. То они могут составить резерв главного главнокомандования, резерв Кучмы. На сегодня с коммунистами можно рассчитаться их собственностью изъятой на заре перестройки.
Я так думаю, що наші комуністи будуть задоволні по саме то, з суто формальних подачок, наприклад повернення гімну чи прапору УРСР, відновлення радянського герба на порталі Верховної Ради, чи перейменування держави на Українську Радянську Республіку.
Думаєте не погодяться? Та вони одразу ж Кучму назад до партії приймуть, як це було в Росії, коли там повернули Зюганову радянський гімн. Комуністи завжди розпиляють свої сили у боротьбі з вітряками. Наприклад, пам"ятаю, скільки сил вони доклали аби перейменувати міністерство освіти на міністерство народної освіти.
2002.06.04 | Roller
Комуністи коштують ?Эксклюзивные цены. от "За ебину горобину",
Чучхе писав(ла):> Roller писав(ла):
>
> Думаєте не погодяться? Та вони одразу ж Кучму назад до партії приймуть, як це було в Росії, коли там повернули Зюганову радянський гімн. Комуністи завжди розпиляють свої сили у боротьбі з вітряками. Наприклад, пам"ятаю, скільки сил вони доклали аби перейменувати міністерство освіти на міністерство народної освіти.
Хоча на форуме последнее время и критикуют Корчинского, надо отдать ему должное, иногда он выдает веселые перлы
Так он заявил, в период теледебатов, и мне запомнилось, что коммунисты давно не верят в коммунизм, в коммунизм верят националисты.
Думаю это близкое к действительности мнение еще потому, что никто толком не знает, что это такое коммунизм. Чем - то ситуация напоминает положение с Богом и Раем, что однако не мешает людям верить если не в коммунизм, то в некое равенство и благополучие.
Мифы о ветряках это просто дополнение к прагматичным устоям. Комсомольцы, «беспокойные сердца», разве не они сегодня возглавляют вместе с СБУ-шнками банки, финансы, кредиты, и прочее и далее. Я был очень удивлен, посещением сайта рекламируемого Олегом Верником, где товарищи выставляют грязное белье финансовых разборок, даже не стесняясь и не скрываясь. Упоминалось там и имя Симоненко. Но дело не в этом, важнее другое.
Партия, единая партия.
Если состоится сценарий по созданию партии Влады, во главе с Кучмой, включающий НУ, и ЕДУ, назовем ее условно "За ебыну горобыну", то тогда автоматически перед властью станет вопрос создание ее альтернативы, дружественной оппозиции.
На эту роль альтернативы подойдет проверенная временем славная коммунистическая партия Украины. Но партия на коротком поводке.
Дальнейшие события покажут, что делать. В принципе нет особой разницы две партии, или одна. В крайнем случае, их можно слить в одну и назвать коммунистической, это в случае разворота европейского флюгера и общего состояния коммунистического движения и мировой революции.
Если нет и суда нет. Все остается вполне демократично и оппозиционно. Кучма дает распоряжение в кабмин Кинаху выделить двести миллионов грн. на нужды Верховной рады, как сегодня, это называется ликвидировать задержку с платежами, и всем становится сразу ясно, кто заказывает музыку, кто исполняет, и кто в доме хозяин.
Деньги можно выделять целевым назначением, и не обязательно деньги, можно квартиры и многое другое, скажем акции, или реквизированное майно неугодных оппозиционеров, по эксклюзивным ценам. Это уже детали.
2002.06.05 | Михайло Свистович
Re: Дешево ж ти оцінив комуністів.
Чучхе писав(ла):>
> Я так думаю, що наші комуністи будуть задоволні по саме то, з суто формальних подачок, наприклад повернення гімну чи прапору УРСР, відновлення радянського герба на порталі Верховної Ради, чи перейменування держави на Українську Радянську Республіку.
>
> Думаєте не погодяться? Та вони одразу ж Кучму назад до партії приймуть, як це було в Росії, коли там повернули Зюганову радянський гімн. Комуністи завжди розпиляють свої сили у боротьбі з вітряками. Наприклад, пам"ятаю, скільки сил вони доклали аби перейменувати міністерство освіти на міністерство народної освіти.
Якби так було, то з ними б ще можна було б мати справу.
Зараз комуністи цінують лише "зелені". Вони вже позбавились "гнилої інтелігентської" сентиментальності.