Це рідкісний козел. Він взагалі-то з форуму Правди, можете почитати, що він там пише. Навіщо тільки сюди приперся?
2002.06.05 | Augusto
Я все хочу тебе спитати, Сідоре.
Сідоре, ти офіційно увійшов чи під паркан проліз? Тебе ж депортували звідси в далекому 2000 році за танці на могилі, разом з твоїм друганом. Чи амністія тобі вийшла, чи ти покаянку писав, що будеш чемний, як тобі радили? Бо якось ти збиваєшся на стару поведінку потихеньку. Я абсолютно не хотів би тебе провокувати, чи щось інше, але вибач, ти людина вже з історією, при всьому гуманізмі все ж треба було б тобі поскромніше (то, звичайно, ІМХО). Все ж зверни увагу, що ніхто тобі не згадував стару поведінку досі, але ти знов таки зриваєшся: Свистовича ти вже вплів незрозуміло чому в свої походеньки, почав влазити в справи виховання дітей незнайомої тобі особи... Знов проблеми з пропорційним сприйняттям реальності? Шкода, звичайно.
Ні в кого вибачення я не прохав - немає за що. Кому як не Вам пам*ятати чому мені обрізали тоді доступ до спілкування - через мою критику деяких представників УНА (які до речі чомусь так і не потрапили за грати), що горлали про те, як їм немає чого втрачати. при цьому чомусь махали гамбургерами. Тому, давайте не забувати правду.
Чому я взагалі повернувся на цей форум? Тому що мені здалося, що нарешті відцензурована демократичність на Майдані вже минула і можна вільно висловлювати свої думки. Здається, я знову помилився - цензуру тут ніхто не відміняв. Знову вирізаються месаги, де хтось думає не так, як "згуртована демократична більшістбь".
Свистовича я "вплів" цілком осмислено і мій візаві це цілком зрозумів. Щодо педагогічних порад - там, що була якась образа на відміну від відповіді мені? :)))
А я думав!
Ну тоді далі все ясно! Значить ти так і не наївся з 2000 року і гамбургери тебе все кличуть? Шкода, що той хлопець не сказав: мені втрачати нема чого, окрім гамбургера! І з'їв би гамбургера.
Добре б ще було б, мабуть, якби його б мучили б до смерті, а він би помер без стогону і сміявся б в лице катам? Отоді б кати б його заповажали? А так за старовинним індіянським звичаєм, коли мучали, а він кричав - душу втратив, вже не воїн?
Ну а брехати нащо? Невже професійна деформація? Тебе ж вигнали не за гамбургери, а за танці на могилі. До чого вдруге Свистович? Що тобі до виховання чужих дітей? Заведи своїх і виховуй як можеш.
та нервуєте - це не свідчить про Вашу правоту. Вам не подобаються мої думки? То прошу, наведіть Ваші - будемо дискутувати, а не звинивачувати один одного у брехні
Вплутування незнайомих людей в власні комбинації, базарний "наказ" незнайомій жінці що їй робити для виховання дітей.
Більше власних думок в тебе, на жаль, не помічено (а могло б).
Дійсно, при тотальній пропаганді "простих добрих хлопців", що відчайдушно протистоять не будь-кому, а самому злобному американському імперіалізму (і перемагають, що робить з Кучмоїни наддержаву нумер їден в світі) в підручнику Пі(сю)Ара написано, що все повинно виходити як задумали ті світлі образи та їх собаки на ланцюгу, немає там місця розмові простих людей в електричці. Але життя, на жаль для всіх вас, працює інакше, це за підручником Пі(сю)Ара все добре, а насправді, таких стрибків та гримас, щоб зробити вигляд, що "За ЄБУ!" перемогла на виборах, не було раніше, та ще і спробували забути, що дійсно, не "За ЄБУ!" зібрала більшість голосів, а голоси ці були не забезпечені "адмінресурсом", а ось таких людей з електричок, тому така розмова (та і не одна) має місце постійно, а електрички весь час різні, хоча я і не вловив глибину думки: чи є ідея, що дописники на форум Майдан не їздять електричками? Чи якщо почув таку розмову, треба було б попросити документики в тих, що розмовляли (якщо б не давали, затримати для встановлення, та дати так, щоб не повадно було б в майбутньому). Якщо зараз сказати, що електричка йшла скажімо з Лубен до Полтави, назвати час, коли вона йшла, чи можна ще за якоюсь ДНК встановити людей? Чи можна натомість пійти до електрички і сказати, що "брехня! там немає такої розмови!!!"? Чи це означає, що всі електрички прослуховуються і можна знайти записи розмов??
2002.06.05 | Михайло Свистович
Re: Ні фіга не зрозумів.
Sidor писав(ла):
> Свистовича я "вплів" цілком осмислено і мій візаві це цілком зрозумів.
2002.06.05 | Олександр
Напишіть новачку
Augusto писав(ла):
>Тебе ж депортували звідси в далекому 2000 році за танці на могилі, >разом з твоїм друганом.
Панове, а що то було ? Невже цей персонаж справді десь отримав заслуженого копняка ? :)
>Все ж зверни увагу, що ніхто тобі не згадував стару поведінку досі, >але ти знов таки зриваєшся: Свистовича ти вже вплів незрозуміло чому >в свої походеньки, почав влазити в справи виховання дітей незнайомої >тобі особи... Знов проблеми з пропорційним сприйняттям реальності?
Така у нього робота.
Відповіді
2002.06.04 | Sidor
Чи не можна уточнити де ходить така "продвінута" електричка?
І стосовно персоналій "більше одної" - це не Ви з другом? :)2002.06.04 | Kostya Poroh
А чому б БЮТі і НУ
...трози не профінансувати невеличкі кампанії по ІНФОРМУВАННЮ про події з кучмістами в Раді? Оце б і була громадянська непокора!Наприклад, надрукували б інформаційних листків, і пороздавали б...
2002.06.04 | Поінформований
Не витрачайте порох на Sidora
Це рідкісний козел. Він взагалі-то з форуму Правди, можете почитати, що він там пише. Навіщо тільки сюди приперся?2002.06.05 | Augusto
Я все хочу тебе спитати, Сідоре.
Сідоре, ти офіційно увійшов чи під паркан проліз? Тебе ж депортували звідси в далекому 2000 році за танці на могилі, разом з твоїм друганом. Чи амністія тобі вийшла, чи ти покаянку писав, що будеш чемний, як тобі радили? Бо якось ти збиваєшся на стару поведінку потихеньку. Я абсолютно не хотів би тебе провокувати, чи щось інше, але вибач, ти людина вже з історією, при всьому гуманізмі все ж треба було б тобі поскромніше (то, звичайно, ІМХО). Все ж зверни увагу, що ніхто тобі не згадував стару поведінку досі, але ти знов таки зриваєшся: Свистовича ти вже вплів незрозуміло чому в свої походеньки, почав влазити в справи виховання дітей незнайомої тобі особи... Знов проблеми з пропорційним сприйняттям реальності? Шкода, звичайно.2002.06.05 | Sidor
Із задоволенням відповім Вам
Ні в кого вибачення я не прохав - немає за що. Кому як не Вам пам*ятати чому мені обрізали тоді доступ до спілкування - через мою критику деяких представників УНА (які до речі чомусь так і не потрапили за грати), що горлали про те, як їм немає чого втрачати. при цьому чомусь махали гамбургерами. Тому, давайте не забувати правду.Чому я взагалі повернувся на цей форум? Тому що мені здалося, що нарешті відцензурована демократичність на Майдані вже минула і можна вільно висловлювати свої думки. Здається, я знову помилився - цензуру тут ніхто не відміняв. Знову вирізаються месаги, де хтось думає не так, як "згуртована демократична більшістбь".
Свистовича я "вплів" цілком осмислено і мій візаві це цілком зрозумів. Щодо педагогічних порад - там, що була якась образа на відміну від відповіді мені? :)))
2002.06.05 | Augusto
Значить все ж під парканом проліз?
А я думав!Ну тоді далі все ясно! Значить ти так і не наївся з 2000 року і гамбургери тебе все кличуть? Шкода, що той хлопець не сказав: мені втрачати нема чого, окрім гамбургера! І з'їв би гамбургера.
Добре б ще було б, мабуть, якби його б мучили б до смерті, а він би помер без стогону і сміявся б в лице катам? Отоді б кати б його заповажали? А так за старовинним індіянським звичаєм, коли мучали, а він кричав - душу втратив, вже не воїн?
Ну а брехати нащо? Невже професійна деформація? Тебе ж вигнали не за гамбургери, а за танці на могилі. До чого вдруге Свистович? Що тобі до виховання чужих дітей? Заведи своїх і виховуй як можеш.
2002.06.05 | Sidor
Ви даремно так переймаєтесь
та нервуєте - це не свідчить про Вашу правоту. Вам не подобаються мої думки? То прошу, наведіть Ваші - будемо дискутувати, а не звинивачувати один одного у брехні2002.06.05 | Augusto
Які думки мені не подобаються.
Sidor писав(ла):> Вам не подобаються мої думки?
Вплутування незнайомих людей в власні комбинації, базарний "наказ" незнайомій жінці що їй робити для виховання дітей.
Більше власних думок в тебе, на жаль, не помічено (а могло б).
2002.06.05 | Sidor
Отже. з думкою,
що розповідь про "електричку невдоволених" - це просто вигадка, Ви таки згодні?2002.06.05 | Augusto
Я розумію стурбованість.
Дійсно, при тотальній пропаганді "простих добрих хлопців", що відчайдушно протистоять не будь-кому, а самому злобному американському імперіалізму (і перемагають, що робить з Кучмоїни наддержаву нумер їден в світі) в підручнику Пі(сю)Ара написано, що все повинно виходити як задумали ті світлі образи та їх собаки на ланцюгу, немає там місця розмові простих людей в електричці. Але життя, на жаль для всіх вас, працює інакше, це за підручником Пі(сю)Ара все добре, а насправді, таких стрибків та гримас, щоб зробити вигляд, що "За ЄБУ!" перемогла на виборах, не було раніше, та ще і спробували забути, що дійсно, не "За ЄБУ!" зібрала більшість голосів, а голоси ці були не забезпечені "адмінресурсом", а ось таких людей з електричок, тому така розмова (та і не одна) має місце постійно, а електрички весь час різні, хоча я і не вловив глибину думки: чи є ідея, що дописники на форум Майдан не їздять електричками? Чи якщо почув таку розмову, треба було б попросити документики в тих, що розмовляли (якщо б не давали, затримати для встановлення, та дати так, щоб не повадно було б в майбутньому). Якщо зараз сказати, що електричка йшла скажімо з Лубен до Полтави, назвати час, коли вона йшла, чи можна ще за якоюсь ДНК встановити людей? Чи можна натомість пійти до електрички і сказати, що "брехня! там немає такої розмови!!!"? Чи це означає, що всі електрички прослуховуються і можна знайти записи розмов??2002.06.05 | Михайло Свистович
Re: Ні фіга не зрозумів.
Sidor писав(ла):> Свистовича я "вплів" цілком осмислено і мій візаві це цілком зрозумів.
2002.06.05 | Олександр
Напишіть новачку
Augusto писав(ла):>Тебе ж депортували звідси в далекому 2000 році за танці на могилі, >разом з твоїм друганом.
Панове, а що то було ? Невже цей персонаж справді десь отримав заслуженого копняка ? :)
>Все ж зверни увагу, що ніхто тобі не згадував стару поведінку досі, >але ти знов таки зриваєшся: Свистовича ти вже вплів незрозуміло чому >в свої походеньки, почав влазити в справи виховання дітей незнайомої >тобі особи... Знов проблеми з пропорційним сприйняттям реальності?
Така у нього робота.
2002.06.05 | Augusto
Та я не знаю, чи це етично.(-)
2002.06.05 | Andrij
Тепер залишилось, щоб ще помітили Ющенко, Тимошенко та Мороз (-)