Комітети проголосовані. 51 з НУ - не "НАШІ", а НУдисти
06/07/2002 | Наливайко
ВЕРХОВНА РАДА ПРОГОЛОСУВАЛА ЗА РОЗПОДІЛ КЕРІВНИХ ПОСАД У КОМІТЕТАХ
УП, 7.06.2002, 14:53
Верховна Рада у п'ятницю підтримала проект постанови пропорційного розподілу
керівних посад у комітетах між шістьма фракціями. За цей документ проголосувало
235 депутатів ("Єдина Україна" - 89, "Наша УКраїна" – 51, КПУ – 60, СДПУ(О) – 30,
СПУ – 0, БЮТ – 0, позафракційні – 5).
Спікер парламенту Володимир Литвин після висвітлення результатів голосування,
оголосив перерву у роботі сесії до 10:00 вівторка. За цей час фракцій мають
сформувати парламентські комітети
Відповіді
2002.06.07 | Roller
СПУ – 0, БЮТ – 0, (-)
2002.06.07 | Shooter
МОРОЗ СТВЕРДЖУЄ, ЩО ФРАКЦІЯ СПУ НЕ ВСТИГЛА ПРОГОЛОСУВАТИ ЗА ПОСТ
МОРОЗ СТВЕРДЖУЄ, ЩО ФРАКЦІЯ СПУ НЕ ВСТИГЛА ПРОГОЛОСУВАТИ ЗА ПОСТАНОВУ ПРО ОБРАННЯ КЕРІВНИЦТВА КОМІТЕТІВ ЧЕРЕЗ ТЕ, ЩО ЗАТРИМАЛАСЬ НА СВОЄМУ ЗАСІДАННІ(УНІАН)
2002.06.07 | Наливайко
От і гарант задоволений, лєпота
"Все складається добре" - Кучма про розділення комітетів
УП, 7.06.2002, 15:47
Президент України Леонід Кучма задоволений тим, що Верховна Рада завершила
процес розподілу парламентських комітетів між фракціями.
"Щойно Верховна Рада розблокувала роботу", розподіливши комітети, сказав Кучма,
відкриваючи церемонію нагородження працівників різних сфер у п'ятницю у Києві.
"Так, що все складається добре", - сказав президент.
Кучма вважає, що з розподілом парламентських комітетів у Верховній Раді
завершився "найскладніший етап" роботи парламенту.
"Будемо вважати, що сьогодні завершився найскладніший етап роботи Верховної
Ради, а далі потрібно спокійно ухвалювати закони, необхідні для нашої країни", -
сказав президент.
Кучма привітав спікера Верховної Ради Володимира Литвина, який стояв поруч, із
завершенням процесу розподілу комітетів.
2002.06.07 | Shooter
Цікаво, а чого всі затіпалися?
На цей раз же ж пройшов варіант четвірки.То хто програв, а хто виграв?
2002.06.07 | Богдан
Четвірки більше нема. Тому й затіпалися. (-)
2002.06.07 | Наливайко
Дык під варіантами четвірки
я був розумів (і підтримував)а) всі голови комітетів - четвірські,
б) всі комітети - єда з обрізаними
тож і тіпає
2002.06.07 | Shooter
Re: Дык під варіантами четвірки
Наливайко писав(ла):> я був розумів (і підтримував)
> а) всі голови комітетів - четвірські,
> б) всі комітети - єда з обрізаними
> тож і тіпає
То був один варіант.
Було ще два:
1) все віддати бандюкам
2) "пропорційний варіант" (із врахуванням "цінності" Президії ВР)
Пройшов найреальніший. Більш вигідний для "четвірки", ніж для бандюків.
2002.06.09 | Мартинюк
ЧЕКАЙТЕ ОСЕНІ.
Варіант не найкращий але й ненайгірший.Альтернативою цього міг бути лише негайний початок підготовки "революційного варіанту" . Одначе , не зважаючи на велику кількість охочих поговорити стосовно цього, дуже мало тих хто бажають, а головне спроможні цю ситуацію реалізувати
Дійсно Кучма та його режим слабий і хиткий. Однак ті сили які спроможні взяти участь в "революційному сценарії" вважають за краще використовувати цю хисткість для досягання свої (часто меркантильних і приземлених цілей)шляхом примітивного тиску ( шантажу кому не зрозуміло).
Літо не час для революцій - студенти сидять у маи в селі або тиняються ген зна де. А свистовичі втомилися і хочуть також трохи позагоряти.
ЧЕКАЙТЕ ОСЕНІ.
2002.06.09 | Andrij
Re: Чекають на диво (+)
Мартинюк писав(ла):> Альтернативою цього міг бути лише негайний початок підготовки "революційного варіанту" . Одначе , не зважаючи на велику кількість охочих поговорити стосовно цього
Ви маєте на увазі тут? Пробачте, не помітив. У більшості, начебто, існує алергія на слово "заколот". Всі так тишком-нишком намагаються не помічати. Залякування "дуже важко довести", а якщо й не важко, то нащо це вам потрібно? Головне, підтримувати спокій та вірити в "осінь". Восени це вже може й не згадають, але зараз треба чекати. Шкода Україну, але мабуть така в нас доля.
Загалом, на мою думку, існують деякі комплекси щодо подій 28 травня. Візьміть теж саме бажання дивитись тільки в одну сторону, тобто "вперед". Ну не може людина йти вперед та не аналізувати минулого. Це небезпечно. Ще одне, дуже помітна "обложна психологія", коли навколо шукають шпигунів, таємних ворогів, та приховану агітацію. Вже навіть пані Тимошенко встигли дати на горіхі, бо та начебто намагається підступно відібрати рейтинг Ющенка. Це за 2 роки до виборів. "Здоровим глуздом" я це назвати не можу. Але все просто пояснюється. Просто я -- це ворожий агітатор.
2002.06.10 | Михайло Свистович
Re: Що Ви від нас хочете тут на Майдані.
Andrij писав(ла):> Мартинюк писав(ла):
> > Альтернативою цього міг бути лише негайний початок підготовки "революційного варіанту" . Одначе , не зважаючи на велику кількість охочих поговорити стосовно цього
>
> Ви маєте на увазі тут? Пробачте, не помітив. У більшості, начебто, існує алергія на слово "заколот". Всі так тишком-нишком намагаються не помічати. Залякування "дуже важко довести", а якщо й не важко, то нащо це вам потрібно? Головне, підтримувати спокій та вірити в "осінь". Восени це вже може й не згадають, але зараз треба чекати. Шкода Україну, але мабуть така в нас доля.
У більшості алергія на слова, за якими не йдуть справи. Ви вперто намагаєтеся всіх і себе самого переконати, що той, хто не кричить, той нічого не робить. Для того, щоб щось робити - потрібно підготуватись, навіть для того, щоб довести тиск на депутатів, потрібна підготовка. Я вже втомився писати і відповідаю Вам останній раз: осінь треба готувати, а не вірити в неї. Ми, майданівці, наприклад, цим і займаємось. Коли щось окреслиться - напишемо.
>
> Загалом, на мою думку, існують деякі комплекси щодо подій 28 травня. Візьміть теж саме бажання дивитись тільки в одну сторону, тобто "вперед". Ну не може людина йти вперед та не аналізувати минулого. Це небезпечно. Ще одне, дуже помітна "обложна психологія", коли навколо шукають шпигунів, таємних ворогів, та приховану агітацію. Вже навіть пані Тимошенко встигли дати на горіхі, бо та начебто намагається підступно відібрати рейтинг Ющенка. Це за 2 роки до виборів. "Здоровим глуздом" я це назвати не можу. Але все просто пояснюється. Просто я -- це ворожий агітатор.
ІМХО, кричати краще не тут, а під Верховною Радою. Якщо Вам так болить, щоб Вас почули, то намалюйте плакат, напишіть письмово свою пропозицію, відксерте кілька десятків примірників, йдіть під ВР, стійте там з плакатом або хапайте депутатів за руки, коли вони йтимуть під час перерви вулицями і давайте свою пропозицію.
Не можу ж я ініціювати розслідування. Це мають робити депутати. Вони люди доступні не те що президент (шлях доступу я вже вказав).
2002.06.10 | Andrij
Re: А може, не варто плутати,
Майдан це не зовсім вуличний майдан. Ніхто вас тут не агітує щось робити. Моя суперечка була з вашою оцінкою того, що сталося 28 травня та перед тим. Діяти, звичайно потрібно, тут ви праві. Але перед цим не завадить дійти деякої згоди стосовно фактів реальності. Отже, для цього люди приходять сюди обмінятись думками.Михайло Свистович писав(ла):
> У більшості алергія на слова, за якими не йдуть справи. Ви вперто намагаєтеся всіх і себе самого переконати, що той, хто не кричить, той нічого не робить.
2002.06.10 | Михайло Свистович
Re: Загоряти не доведеться. Але осені чекати - так
Мартинюк писав(ла):>
А свистовичі втомилися і хочуть також трохи позагоряти.
>
> ЧЕКАЙТЕ ОСЕНІ.
Загоряти доведеться хіба що непокритим одягом ділянкам тіла (руки й обличчя)під київським сонцем. А в іншому - все правильно. Дуже багато роботи на літо.
2002.06.11 | Наливайко
Re: Дык під варіантами четвірки
ІМХО вигідніший для бізнесової частини НУ + звичайно непоганий для Крючкова з ГуренкоНе так давно тут цитували Мюнхгаузена-Янковського про Галілея і Бруно. Скажімо в НУ мені малий Чорновіл з його нахилами повимахувати шаблею мені імпонує більш за шоколадного Порошенка.
Втім, дай Бог, щоб Ви були праві і це пішло на користь
2002.06.07 | Andrij
Re: За комітети голосувати було необхідно, АЛЕ
Схоже, що спільна угода Ющенка пролітає. Це є цілком закономірний результат для лідера, що відмовляється захищати власних людей. До речі, сьогоднішнє голосування підтверджує подальший розпад НУ на дрібні фракції, де кожний воює виключно за себе. Ющенко фактично втратив половину своєї армії. Це є нищівна порака його авторитета як політика. RIP.2002.06.08 | Адвокат ...
Re: За комітети голосувати було необхідно, АЛЕ
Andrij писав(ла):> Схоже, що спільна угода Ющенка пролітає.
Та й грець із нею! Себто,-- не її грали, а Порошенка на б'джетний комітет.
> Це є цілком закономірний результат для лідера, що відмовляється захищати власних людей. До речі, сьогоднішнє голосування підтверджує подальший розпад НУ на дрібні фракції, де кожний воює виключно за себе.
Це тільки поки не роздивиш ся,-- здаєть ся, що Ющенко воює виключно за інших. Однак, він перший, хто почав "грати тільки за себе" у Парляменті поточного скликання. І така зміна його поведінки не прошла повз увагу зацікавлених осіб.
> Ющенко фактично втратив половину своєї армії. Це є нищівна порака його авторитета як політика. RIP.
Не є важко втратити те, чого не маєш.
Ви праві лише в однім: серед ідейних та переконаних анти- кучмістів симпатиків та телерантів Ющенка поменьшало. Але анти- кучмісти,-- то не всі зацікалені особи. І не для них, як і раніш, "грали пієсу".
2002.06.08 | Andrij
Re: За комітети голосувати було необхідно, АЛЕ
Адвокат ... писав(ла):> Та й грець із нею! Себто,-- не її грали, а Порошенка на б'джетний комітет.
Ви цього певні? До речі, хто грав, Ющенко чи Порошенко? Не подумайте, що це іронія, дійсно не зрозуміло, навіщо Ющенко стільки зусиль витратив на цю угоду. Не його це стиль кидатись такими пропозиціями. Але, звичайно, за поганої гри треба тримати обличчя. Можливо, що зараз вигідніше відмовитись від угоди. Все одне її не підтримають.
> Це тільки поки не роздивиш ся,-- здаєть ся, що Ющенко воює виключно за інших. Однак, він перший, хто почав "грати тільки за себе" у Парляменті поточного скликання. І така зміна його поведінки не прошла повз увагу зацікавлених осіб.
Яких осіб? Щодо Ющенка, ви маєте на увазі, що інтереси НУ його вже не цікавлять?
>
>
> > Ющенко фактично втратив половину своєї армії. Це є нищівна порака його авторитета як політика. RIP.
>
> Не є важко втратити те, чого не маєш.
Ви помиляєтесь. Ющенко мав неабиякий авторитет чесного політика. В даний момент цей авторитет швидко зникає. Обіцяв захистити свою фракцію, а замість цього "грає на себе"? Можливо, ви поясните.
>А от його ( Ющенка ) авторитет у певних зацікавлених колах, як на мене, зріс. Бо впродовж двох турів з обрання керівництва ВРади він наочно продемонстрував, що не тільки не втратив, але й розвинув власну гнучкість та готовність до компромісів.
Про які кола йде мова?
> Ви праві лише в однім: серед ідейних та переконаних анти- кучмістів симпатиків та телерантів Ющенка поменьшало. Але анти- кучмісти,-- то не всі зацікалені особи. І не для них, як і раніш, "грали пієсу".
Я якраз помітив навпаки, Ющенка почали більш тут поважати за гострі слова проти влади. На жаль, мене така театріка не вражає, але це моя особиста точка зору.
2002.06.08 | Адвокат ...
Re: За комітети голосувати було необхідно, АЛЕ
Andrij писав(ла):> Ви цього певні? До речі, хто грав, Ющенко чи Порошенко? Не подумайте, що це іронія, дійсно не зрозуміло, навіщо Ющенко стільки зусиль витратив на цю угоду. Не його це стиль кидатись такими пропозиціями. Але, звичайно, за поганої гри треба тримати обличчя. Можливо, що зараз вигідніше відмовитись від угоди. Все одне її не підтримають.
Так, певен. До речі, ( ІМНО ),-- грав саме Ющенко. Щодо його стилю,-- то стилю, поки що немає, стиль Ющенка у завершальній стадії формування.
Угода -- то, як на мене, суто тактичний хід. У відповідности з старим гебрейським анекдотом, що завершуєть ся фразою: "А что Ві хотєлі, чтоби мі здєсь повєсєлі?"
> Яких осіб? Щодо Ющенка, ви маєте на увазі, що інтереси НУ його вже не цікавлять?
Ющенко -- природній майстер збирати до купи безліч ріжноманітних та контраверсійних людей, називати оте зібрання "командою" й робити вигляд, що так воно і є. І цю його властивість вкурилі майже всі. На мою думку, останніми, що доволі природім є, "розкусили" Ющенка "данєцкіє". На них і була розрахована ющенкова гра. Побічно, дивна, як на Вашу думку, тактика поведінки Ющенка дозволила йому отримати позиційну перевагу у майбутній боротьбі за створення та утримання найбільшої у Парляменті фракції, або міжфракційного об'єднання.
Стосовно "інтересів НУ". Це словосполучення втратило останні ознаки будь якого сенсу, коли Парлямент замість Голови отримав Ваву. "Дєрібан комітетів" завершив справу.
> Ви помиляєтесь. Ющенко мав неабиякий авторитет чесного політика. В даний момент цей авторитет швидко зникає. Обіцяв захистити свою фракцію, а замість цього "грає на себе"? Можливо, ви поясните.
Пояснення дуже просте: кожен політик грає, у першу чергу,-- за себе.
> Про які кола йде мова?
Думаю, що про "данєцкіх", у першу чергу. Є, також, й інші. Зокрема ті з "абрєзаних", що розчарувалися, але ще кой що "за душею мають".
> Я якраз помітив навпаки, Ющенка почали більш тут поважати за гострі слова проти влади. На жаль, мене така театріка не вражає, але це моя особиста точка зору.
Слова -- то одне. Дійсно, він легко засвоїв "помірковано- опозиційну" лексику та фразеольоґію. Однак, він, як на мене, зараз заклопотаний такою собі забавкою, що отримала у моськалів назву "бєй своїх, чтоби чужіє боялісь!"
2002.06.09 | Andrij
Re: Мрії про хитрого Ющенка
Адвокат ... писав(ла):> Так, певен. До речі, ( ІМНО ),-- грав саме Ющенко.
А звідки така певність? До речі, Ющенко у п'ятницю не голосував. Теж "гра"? Чи там простіше пояснення?
>На мою думку, останніми, що доволі природім є, "розкусили" Ющенка "данєцкіє". На них і була розрахована ющенкова гра.
А Медведчук теж "розкусив" щось? Чи то він вже до НУ вступати збирається? :O
>Побічно, дивна, як на Вашу думку, тактика поведінки Ющенка дозволила йому отримати позиційну перевагу у майбутній боротьбі за створення та утримання найбільшої у Парляменті фракції, або міжфракційного об'єднання.
Так. А Васюкі потенційно могли бути Н'ю-Васюками, шаховою столицею світу. Я, на жаль, надто далекий від парламентських інтриґ, та не можу добре оцінити той потенціал, про який ви пишете. Загалом, було в добре, якби всі вступили до ющенківської фракції. Але цього не станеться через одну просту прилину, про яку я вже писав. Люди не йдуть туди, звідки тікають такі ж як вони.
> Думаю, що про "данєцкіх", у першу чергу. Є, також, й інші. Зокрема ті з "абрєзаних", що розчарувалися, але ще кой що "за душею мають".
Ну так нащо їм Ющенко?
> Слова -- то одне. Дійсно, він легко засвоїв "помірковано- опозиційну" лексику та фразеольоґію. Однак, він, як на мене, зараз заклопотаний такою собі забавкою, що отримала у моськалів назву "бєй своїх, чтоби чужіє боялісь!"
Хочеться вірити, що є "план Б". Але приховати поразку тим, що назвати її хитрим маневром, буде дуже, дуже важко.
2002.06.09 | LEN
Re: Басни про ну очень хитрого Ющенко!
Шановний Андрей! Подобные басни про ну очень хитрого Ющенко начались с того момента, когда он в "Завлении трех" обозвал лиц выступающих под лозунгом "Геть Кучму" фашистами и другими оскорбительными терминами. Придумывались самые изошренные способы подать эту трусость в качестве сверхитрости. Некоторые даже делали из него идиота: дескать, он не читал а подписал!!!!. Кто хорошо знает осторожного Ющенко для того эта версия смешна. Ющенко читает даже туалетную бумагу. С уважением LEN2002.06.09 | Andrij
Re: Знову ви зі своїм пі-су-аром
LEN писав(ла):> Шановний Андрей! Подобные басни про ну очень хитрого Ющенко начались с того момента, когда он в "Завлении трех" обозвал лиц выступающих под лозунгом "Геть Кучму" фашистами и другими оскорбительными терминами.
Ющенко ніде не згадував ніяких "лиц выступающих под лозунгом "Геть Кучму"". Кожний зрозумів під "фашистами" тих, кого він хотів. Ось ви, мабуть, надивились російського ТБ, ні? Ви вже виберіть одну сторону, або Путіна (Кучма -- друг, опозиція -- агенти мирового імперіалізьму), або протилежну. На двох стільцях краще не сидіть, впадете.
2002.06.09 | Адвокат ...
Який же Ви жвавий, пане!
І на партзборах з Ющенком ( та Гетьманом ) були, і у вбиральні у Ющенка, коли той свиток туалетного паперу читав,-- теж...Може Вам, з Вашими анальними нахилами, гайнути до моськаля у дупу, та й там заспокоїти серце?
2002.06.09 | Andrij
«Наша Україна» наполягає на прийнятті політичної угоди - Ющенко
Але як вперто продовжує свою "гру" пан Ющенко.«Наша Україна» наполягає на прийнятті політичної угоди, яка б збалансувала сили в керівництві ВР і керівництві уряду - Ющенко
07.06.2002 // 14:45
Автор: Прес-служба "Нашої України"
“Наша Україна” наполягає на прийнятті угоди, яка б дозволила встановити баланс політичних сил у керівництві Верховної Ради і керівництві уряду, заявив в інтерв’ю журналістам лідер фракції Віктор Ющенко.
Він наголосив, що “Наша Україна” виходить не з позиції конкретних кадрових претензій на посаду прем’єра або ж із претензій до тих людей, які сьогодні представляють уряд. За його словами, йдеться про те, що “Наша Україна” прагне до гармонійних відносин у парламенті та між парламентом й урядом. При цьому, сказав В.Ющенко, необхідно виходити з результатів парламентських виборів. За його словами, ті сили, які отримали на виборах меншість, тримають під своїм контролем загальне керівництво ВР і керівництво урядом, і “це виглядає досить потворно, якщо говорити про якийсь політичний баланс”.