В цей момент проходить акція біля апеляційного суду
06/12/2002 | Майдан-ІНФОРМ
Біля приміщення Київського Апеляційного суду близько 20 чоловік протестують проти добудови блоків на атомних станціях
Пікетники тримають наступні гасла:
"Даєш правосуддя!"
"Ні сваволі суддів!"
"Сберігайте електроенергію і не буде нових чорнобилів!"
англійською мовою
"Не будуйте новий Чорнобиль!"
Довідка: Майдан періодично подає інформацію про перебіг цієї справи в стрічці новин, про її підгрунтя можна прочитати в "статтях".
Пікетники тримають наступні гасла:
"Даєш правосуддя!"
"Ні сваволі суддів!"
"Сберігайте електроенергію і не буде нових чорнобилів!"
англійською мовою
"Не будуйте новий Чорнобиль!"
Довідка: Майдан періодично подає інформацію про перебіг цієї справи в стрічці новин, про її підгрунтя можна прочитати в "статтях".
Відповіді
2002.06.12 | LL.M.
На справедливість сподіватися варто, але не від цього суду
Щойно сам повернувся з під приміщення суду де був у іншій справі. Пікет справді стоїть, доволі нечисленний під будинком, на суддів це навряд чи має хоч якийсь вплив. Є кілька камер і журналістів.але передчуття не надто оптимістичні.
в апеляційному суді за браком приміщень часто в залі при слуханнях справ які розглядаються конвеєром одна за одною сидять учасники справ які будуть слухатися пізніше. Ну і, відповідно, слухають все що відбуваються. Сидів і я так десь на 7-9 цивільних справах (розгляд яких зайняв в сумі біля години - уявляєте з якою уважністю все вивчається)і ось такі спостереження.
Всі рішення написані вже заздалегідь, тобто фактично все що відбувається на апеляції - це для видимості. І в суддів, як на мене - одне загальне правило: ніяких рішень проти держави чи її органів або уособлень (МВС, міської адміністраціїб ЖЕКів, державних підприємств) не ухвалювати. максимум - це скеровують справу на новий розгляд - це коли жодна із сторін не дала хабара, справа не цікава, якась заплутана і неясна і суд не хоче з цим бавитися. Нових рішень (що суд має право і повинен би був робити коли нижчий суд впоров явну дурницю) взагалі не приймається. От і виходить зачароване коло, справедливість не відновлюється, а всіх шукачів цієї справедливості пускаюьб на новий виток по цьому зачарованому колі.
У мене, наприклад, взагалі феноменальне рішення. Апеляційний суд прийняв рішення визнати загальні збори акціонерів дійсними , хоча на них присутніми були лише 40% акціонерів. Це при тому, що закон вимагає, щоб було щонайменше 60%. І ось суд повністю ігнорує цю норму і, що більше, каже, що норма про обовязковість кворуму не є імперативною. Тобто не є обовязковою для всіх. Тобто, що може виконуватися, а може і не виконуватися. Тобто, за такою логікою, загальні збори може провести акціонер у якого 5% голосів. Повний пердець, одним словом.
2002.06.12 | Костя
Не нада нас деморалізіровать! (-)
2002.06.12 | Сергiй Пашко
ні фіга! Ми виграли :-)
Пердець. Але на цей раз Печерському суду та судді Умновій. :-)