Ага!.. Так Медведчук таки теж за парламентську республіку?
06/13/2002 | ilia25
Якщо це дійсно так, і він переконав у цьому Кучму, то справа може піти :)
Втім, є одне велике "але". В статті добре пояснюється, чому парламентська республіка може бути вигідна Медведчуку (я ці аргументи наводив ще рік тому). Але залишається совсім незрозумілим, навіщо це Кучмі.
Хай навіть Кучма вирішив, що самому на третій термін йому піди не вдасться, та й реальної кандидатури наступника, що забеспечить йому спокійну старість, нема. Але ж і парламентська республіка вже точно цю задачу -- забеспечення спокійної старості -- не вирішує.
Щось тут не те.
http://www.pravda.com.ua/?20613-4-new
Втім, є одне велике "але". В статті добре пояснюється, чому парламентська республіка може бути вигідна Медведчуку (я ці аргументи наводив ще рік тому). Але залишається совсім незрозумілим, навіщо це Кучмі.
Хай навіть Кучма вирішив, що самому на третій термін йому піди не вдасться, та й реальної кандидатури наступника, що забеспечить йому спокійну старість, нема. Але ж і парламентська республіка вже точно цю задачу -- забеспечення спокійної старості -- не вирішує.
Щось тут не те.
http://www.pravda.com.ua/?20613-4-new
Відповіді
2002.06.13 | ilia25
Томенко теж так не думає
Томенко розцінює призначення Медведчука як перемогу "партії війни" в оточенні президентаhttp://www.razom.org.ua/news/?news_id=5211
Скоріш за все, Медведчук таки буде сунути Кучму на третій термін, хоча на його місці, то був би дійсно тупий вчинок. Або себе любимого -- це вже більш реалістично.