Feedback: Історичний голос Чижа.
06/14/2002 | Майдан-ІНФОРМ
Ніхто не має права нав'язувати своє тлумачення історії, наголошується у заяві прес-центру ради партії "Всеукраїнське об'єднання лівих "Справедливість", скромно замовчуючи те, чим займалась більше 70 років радянська історична думка.
При цьому дуже широко застосовуючи за допомогою своїх колег з ЧК найкращий науковий аргумент - розстріл.
Як зазначається у заяві, "захопивши з 1991 року в свої руки гуманітарну сферу в Україні, так звані націонал-демократичні сили, особливо Рух, присвоїли собі право тлумачити історію та нав'язувати свої оцінки всьому суспільству. У шкільних і вузівських підручниках, в електронних і друкованих засобах масової інформації розпочалась і продовжується злива фальсифікації і переідеологізації історії України. Всі повинні підлаштовуватись під націонал-демократів, інакше - "ворог народу і України".
Особливо неприпустимо, вважають у "Справедливості", перекручувати російсько-українські відносини, переоцінювати факти спільної історії двох народів, підспудно нав'язувати негативне ставлення до всього російського. Найбільш спотворюється радянський період.
"Націонал-демократи узурпували право на історію, не задумуючись над тим, що крім їхньої думки значна кількість населення України, у тому числі й істориків притримується іншої. Тому, коли була створена спільна російсько-українська комісія з цього питання, рухівська кампанія заголосила "з приводу загрози політичного перегляду української історії", забувши, що вже 10 років сама цим займається", заявляють у партії.
Виконком Ради партії ВОЛ "Справедливість" ще у березні 2001 р. прийняв постанову "Про історичну пам'ять, правду і справедливість", у якій дав оцінку стану історичної науки і висунув вимогу до владних структур цю саму справедливість встановити.
"Що ж стосується пікетів та інших акцій протесту, то на них знайдуться свої антипікети. Чи може хтось з тих, чиї ідеї довели Україну до соціально-економічної і духовної кризи, хоче довести до вибуху і відносно спокійну політичну атмосферу в Україні?", запитують члени "Справедливості".
P.S> Хм, яка опозиційна патетика. Але що це, лідером партії "ВОЛ "Справедливість" є голова Державного комітету інформаційної політики, телебачення і радіомовлення України Іван Чиж, улюбленець та відданий слуга Банкової, який хоч і знаходиться у владі, але відповідальності за доведення України до """соціально-економічної і духовної кризи""" чомусь, як і інші представники влади на себе брати не хоче. Звичайно, у всьому винні націонал-демократи :).
Схоже на те, що точка зору "ВОЛ "Справедливість" , з огляду на посаду Чижа, офіційно співпадає з точкою зору держави Україна, якою вона зараз є.
Сайт Майдан готовий до відкритої дискусії з представниками іншої точки зору.
На форумі майдану з"явилася наступна пропозиція:
http://maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1023909823&first=1024066481&last=1024028395
"""
Пропозиція сайту "Майдан" - пульсу громадянського спротиву України.
Вважаємо за необхідне, щоб робота погоджувальної комісії була максимально відкритою для громадськості,
тому провести її на загальнодоступному форумі майдану "Україна-Росія", або в його окремому розділі, який буде створений Адмінгрупою для членів комісії.
Про порядок реєстрації ніків "Матвієнко", "Семиноженко", "Чиж" та інших зацікавлених осіб можна дізнатись у Адмінгрупи Майдану за е-адресою history@maidan.org.ua
Пропонуємо роботу комісії почати із подання
- заповнений керівниками комісії тест, що наведено внизу, щоби сформувати уявлення про рівень підготовки співбесідників
- списку архівних матеріалів на базі яких буде проводитись узгодження
- списку членів комісії
- посилань на їхні історичні праці
- посилань (цитувань) існуючих на даний момент підручників, кожної з держав, затверджених, відповідно, їхніми міністерствами освіти, вказавши саме ті місця де зараз існуюють серйозні розходження.
- далі узгодити план подальшої роботи
Висновки роботи комісії вважати тільки рекомендацією та відображенням точки зору членів комісії.
"""
Тест (Семиноженку, Матвієнко та Чижу заповнювати обов"язково):
---------------------
Яка з відповідей, на вашу думку, є правильною? Потрібне підкреслити.
А. результат операції 2x2 дорівнює
1. 4
2. 5
3. не можу вам сказати, це закрита інформація
Б. Російська Імперія (включно з Радянським Союзом) це
1. надія цивілізації
2. третій Рим
3. тюрма/могила народів
В. Голодомор тридцятих років і загибель міліонів селян в Україні, це
1. Геноцид народа, який за масштабами не має рівних в історії 20 сторіччя
2. Який голодомор?
3. Виправдані засоби для зміцнення російсько-української братерської дружби
-----------------------------------------
Чекаємо відповідей на нашу пропозицію протягом тижня
При цьому дуже широко застосовуючи за допомогою своїх колег з ЧК найкращий науковий аргумент - розстріл.
Як зазначається у заяві, "захопивши з 1991 року в свої руки гуманітарну сферу в Україні, так звані націонал-демократичні сили, особливо Рух, присвоїли собі право тлумачити історію та нав'язувати свої оцінки всьому суспільству. У шкільних і вузівських підручниках, в електронних і друкованих засобах масової інформації розпочалась і продовжується злива фальсифікації і переідеологізації історії України. Всі повинні підлаштовуватись під націонал-демократів, інакше - "ворог народу і України".
Особливо неприпустимо, вважають у "Справедливості", перекручувати російсько-українські відносини, переоцінювати факти спільної історії двох народів, підспудно нав'язувати негативне ставлення до всього російського. Найбільш спотворюється радянський період.
"Націонал-демократи узурпували право на історію, не задумуючись над тим, що крім їхньої думки значна кількість населення України, у тому числі й істориків притримується іншої. Тому, коли була створена спільна російсько-українська комісія з цього питання, рухівська кампанія заголосила "з приводу загрози політичного перегляду української історії", забувши, що вже 10 років сама цим займається", заявляють у партії.
Виконком Ради партії ВОЛ "Справедливість" ще у березні 2001 р. прийняв постанову "Про історичну пам'ять, правду і справедливість", у якій дав оцінку стану історичної науки і висунув вимогу до владних структур цю саму справедливість встановити.
"Що ж стосується пікетів та інших акцій протесту, то на них знайдуться свої антипікети. Чи може хтось з тих, чиї ідеї довели Україну до соціально-економічної і духовної кризи, хоче довести до вибуху і відносно спокійну політичну атмосферу в Україні?", запитують члени "Справедливості".
P.S> Хм, яка опозиційна патетика. Але що це, лідером партії "ВОЛ "Справедливість" є голова Державного комітету інформаційної політики, телебачення і радіомовлення України Іван Чиж, улюбленець та відданий слуга Банкової, який хоч і знаходиться у владі, але відповідальності за доведення України до """соціально-економічної і духовної кризи""" чомусь, як і інші представники влади на себе брати не хоче. Звичайно, у всьому винні націонал-демократи :).
Схоже на те, що точка зору "ВОЛ "Справедливість" , з огляду на посаду Чижа, офіційно співпадає з точкою зору держави Україна, якою вона зараз є.
Сайт Майдан готовий до відкритої дискусії з представниками іншої точки зору.
На форумі майдану з"явилася наступна пропозиція:
http://maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1023909823&first=1024066481&last=1024028395
"""
Пропозиція сайту "Майдан" - пульсу громадянського спротиву України.
Вважаємо за необхідне, щоб робота погоджувальної комісії була максимально відкритою для громадськості,
тому провести її на загальнодоступному форумі майдану "Україна-Росія", або в його окремому розділі, який буде створений Адмінгрупою для членів комісії.
Про порядок реєстрації ніків "Матвієнко", "Семиноженко", "Чиж" та інших зацікавлених осіб можна дізнатись у Адмінгрупи Майдану за е-адресою history@maidan.org.ua
Пропонуємо роботу комісії почати із подання
- заповнений керівниками комісії тест, що наведено внизу, щоби сформувати уявлення про рівень підготовки співбесідників
- списку архівних матеріалів на базі яких буде проводитись узгодження
- списку членів комісії
- посилань на їхні історичні праці
- посилань (цитувань) існуючих на даний момент підручників, кожної з держав, затверджених, відповідно, їхніми міністерствами освіти, вказавши саме ті місця де зараз існуюють серйозні розходження.
- далі узгодити план подальшої роботи
Висновки роботи комісії вважати тільки рекомендацією та відображенням точки зору членів комісії.
"""
Тест (Семиноженку, Матвієнко та Чижу заповнювати обов"язково):
---------------------
Яка з відповідей, на вашу думку, є правильною? Потрібне підкреслити.
А. результат операції 2x2 дорівнює
1. 4
2. 5
3. не можу вам сказати, це закрита інформація
Б. Російська Імперія (включно з Радянським Союзом) це
1. надія цивілізації
2. третій Рим
3. тюрма/могила народів
В. Голодомор тридцятих років і загибель міліонів селян в Україні, це
1. Геноцид народа, який за масштабами не має рівних в історії 20 сторіччя
2. Який голодомор?
3. Виправдані засоби для зміцнення російсько-української братерської дружби
-----------------------------------------
Чекаємо відповідей на нашу пропозицію протягом тижня
Відповіді
2002.06.14 | LEN-2
Маленька технічна ремарка
>Схоже на те, що точка зору "ВОЛ "Справедливість" , з огляду на>посаду Чижа, офіційно співпадає з точкою зору держави Україна, якою
>вона зараз є.
Точка зору не може співпадати, а може тільки збігатися.
Це дуже поширена калька з російської, просто вже не втримався, бо
постійно кидається в очі.
А що таке співпадати я навіть і не знаю, мабуть це коли дві
речі одночасно падають вниз :))