Ти почав займатись словесним онанізмом, тому продовжувати суперечку не має сенсу.
Почитай краще розважальну белетристику, якщо не можеш нормально дискутувати на серьозні теми.
AST писав(ла):
> Ти почав займатись словесним онанізмом, тому продовжувати суперечку не має сенсу.
Та ні, голубе, це в тебе проблеми з розумінням слів (тілько не гнівайся). Це, в принципі, типово більше для жінок...проте виглядає, що "не жінки єдині".
Подібно ти діяв і у випадку з експертизою діда Кеніга - пам'ятаєш? Трактував її висновки так, як хотілося тобі, а не так, як було в експертизі, після чого "громагласна" оголошував Кеніга старим підерасам, котрий ніхера не шарить в аудіоекспертизі (на відміну від тебе, любимого), і котрого "купили нечесні вороги Кучми".
IMHO, я вже давно тобі радив (дружньо) - не роби передчасних висновків. І слідкуй за базаром - головним оружієм твоєї професії.
2002.06.14 | Shooter
Та ні, брехлива, швидше. І витримана в дусі пєрєдовіц Правди
>Ряд близких родственников состояли в дивизии СС "Галичина",
участвовавшей в уничтожении мирного населения, в том числе детей, на территории Советского Союза, Чехословакии и Югославии.
Перша відверта і неприкрита брехня. В стилі совіцько-комуняцького промивання мізків.
Re: Та ні, брехлива, швидше. І витримана в дусі пєрєдовіц Правди
>Единственно реальный вариант проведения записей в многократно проверяемом помещении- задействование американской системы глобального радиоэлектронного шпионажа "Эшелон".
Ті "Грані", які ми звикли читати, зараз звуться "Грані плюс". А колишній шеф-редактор Воротніков, все шеф-редакторство якого полягало у реєстрації на своє ім"я ТОВ, а на нього - газети, зберіг з асобою юридичну марку і спочатку брав бабки на випуск в Марчука, а зараз мабуть в Дрюкачів.
Оскільки на сайті більшість статей про російської направленості, а глаголіка совітського союзу, я вважаю, що це і є довгоочикувана російська підривна робота. До того ж, прокучмівська.
Отаку інфо "хто є ху" класно було б додавати (спробую занятись) до Досьє.
Наприклад, занємо що Деркачі фінансують такі статті. Тільки но деркачівські структури намагаються робити бізнес з американцями, робити їм осбструкцію. І так далі.
Не треба спирати все на Деркачів (хоча, мені здається, їхні вуха тут стирчать). За винятком в окремих моментах гебістської риторики, а також повного виведення за кадр діяльности російських спецслужб у цій історії, деяка інформація в статті становить інтерес, хоча нового в ній не так і багато. Проте, по-перше, чомусь не ідентифіковані ті сили в США і Ізраїлі, виразником яких в українському форматі і є якраз Купчинський. А це дуже важливо. По-друге, взагалі не згадується новорічний дідусь незрівняної прес-секретарки СБУ, а також його товариш по партії, який зовсім не чужий до справ редагованої дружиною Марчука газети "День". Є і ще ряд цікавих зауважень, проте поки що досить і цього.
Здається, мета публікації кількопланова.
До речі, хтось може щось цікаве сказати про "Грані" (неморозівські)?
Кто сказал что информация в Украине должна быть либо Российской либо никакой? Да во много раз продуктивнее любое событие рассматривать с максимального количества точек зрения. Буду только рад, если на Украине будут газеты - агенты США, Польши, Японии и т.д. Наряду с Российскими. Только так и будем знать правду. Русские имеют преимущество, поскольку Русское-Советское государство несколько раз обезглавливало Украину, уничтожая всю интеллигенцию, кроме квислинговской и компрадорской. Равно как и лучшую часть народа. Но что старое вспоминать? Ведь Голос Америки гораздо опаснее. Для мерзавцев, которые привыкли к безнаказанности. Надеюсь увидеть суд не над старым селюком - бендеровцем, а над лоснящимся генералом НКВД, начальником русского концлагеря...
2002.06.17 | Shooter
Вони. (-)
2002.06.17 | Пан
Украiець, читай запамятовуй, яким бидлом тебе вважають
2002.06.17 | Navigator
Re: Ти мудило розказав би про НКВДшнiкiв що знищили мiбйони люде
Відповіді
2002.06.14 | Shooter
Кажеш, з базара ніколи не з'їзжджаєш? ;) (-)
2002.06.14 | AST
Шутер, іди в баню!
Ти почав займатись словесним онанізмом, тому продовжувати суперечку не має сенсу.Почитай краще розважальну белетристику, якщо не можеш нормально дискутувати на серьозні теми.
2002.06.14 | Shooter
Хе-хе :)))
AST писав(ла):> Ти почав займатись словесним онанізмом, тому продовжувати суперечку не має сенсу.
Та ні, голубе, це в тебе проблеми з розумінням слів (тілько не гнівайся). Це, в принципі, типово більше для жінок...проте виглядає, що "не жінки єдині".
Подібно ти діяв і у випадку з експертизою діда Кеніга - пам'ятаєш? Трактував її висновки так, як хотілося тобі, а не так, як було в експертизі, після чого "громагласна" оголошував Кеніга старим підерасам, котрий ніхера не шарить в аудіоекспертизі (на відміну від тебе, любимого), і котрого "купили нечесні вороги Кучми".
IMHO, я вже давно тобі радив (дружньо) - не роби передчасних висновків. І слідкуй за базаром - головним оружієм твоєї професії.
2002.06.14 | Shooter
Та ні, брехлива, швидше. І витримана в дусі пєрєдовіц Правди
>Ряд близких родственников состояли в дивизии СС "Галичина",участвовавшей в уничтожении мирного населения, в том числе детей, на территории Советского Союза, Чехословакии и Югославии.
Перша відверта і неприкрита брехня. В стилі совіцько-комуняцького промивання мізків.
Далі навіть аналізувати не хочеться.
2002.06.14 | Shooter
Re: Та ні, брехлива, швидше. І витримана в дусі пєрєдовіц Правди
>Единственно реальный вариант проведения записей в многократно проверяемом помещении- задействование американской системы глобального радиоэлектронного шпионажа "Эшелон".Товаришу лікуватися тре. Терміново.
2002.06.14 | DevRand
мда
і ще штришок, один з безлічі: навіщо підслуховувати якщо є така суперстрашна програма синтезу голосу? ;))))))2002.06.14 | Остап Сулейман Ібрагім Берта Марія ібн Бендер-бей (або romulus)
АСТ паше на дрюкачів? (-)
2002.06.14 | AST
Re: АСТ паше на дрюкачів? (-)
Пішли ви нахуй долбойоби.
2002.06.15 | Тут міг би бути нік
Культура, бля
AST писав(ла):>
> Пішли ви нахуй долбойоби.
2002.06.16 | Спостерігач
Чому ж? Статя цілком в твоєму дусі, то може ти і є автор? (-)
2002.06.16 | AST
Ні, я не маю нічого проти ОУН, УПА, СС "Галичина". (-)
2002.06.16 | Остап Сулейман Ібрагім Берта Марія ібн Бендер-бей (або romulus)
цікава реакція
як на "нєвозмутімава і бєспрісрасснава"...пардон, нічого особистого
2002.06.16 | AST
Реакція була природня. Все - на цю тему більше не дискутую.(-)
2002.06.14 | DevRand
клас! клас! всі підозри (с)ратібора справдились! :)))) (-)
2002.06.14 | AST
Див. вище, дурнику(-)
2002.06.15 | Perehozhyj
Schos' u dusi www.versii.com - "hto zh jih, blia, finansuje"
?2002.06.15 | Михайло Свистович
Re: Це не ті "Грані".
Ті "Грані", які ми звикли читати, зараз звуться "Грані плюс". А колишній шеф-редактор Воротніков, все шеф-редакторство якого полягало у реєстрації на своє ім"я ТОВ, а на нього - газети, зберіг з асобою юридичну марку і спочатку брав бабки на випуск в Марчука, а зараз мабуть в Дрюкачів.2002.06.16 | АВ
А Купчинский и Ладен-те самые? (-)
2002.06.16 | Kostya Poroh
Я такого бл..дства ще не бачив
Оскільки на сайті більшість статей про російської направленості, а глаголіка совітського союзу, я вважаю, що це і є довгоочикувана російська підривна робота. До того ж, прокучмівська.Не путаймо Граней СПУ з цими граньоними.
2002.06.16 | AST
Це Деркачі - 100% (-)
2002.06.17 | Serhiy Hrysch
Вірогідно
Отаку інфо "хто є ху" класно було б додавати (спробую занятись) до Досьє.Наприклад, занємо що Деркачі фінансують такі статті. Тільки но деркачівські структури намагаються робити бізнес з американцями, робити їм осбструкцію. І так далі.
2002.06.17 | Басаврюк
Re: Хто стоїть за статтею?
Не треба спирати все на Деркачів (хоча, мені здається, їхні вуха тут стирчать). За винятком в окремих моментах гебістської риторики, а також повного виведення за кадр діяльности російських спецслужб у цій історії, деяка інформація в статті становить інтерес, хоча нового в ній не так і багато. Проте, по-перше, чомусь не ідентифіковані ті сили в США і Ізраїлі, виразником яких в українському форматі і є якраз Купчинський. А це дуже важливо. По-друге, взагалі не згадується новорічний дідусь незрівняної прес-секретарки СБУ, а також його товариш по партії, який зовсім не чужий до справ редагованої дружиною Марчука газети "День". Є і ще ряд цікавих зауважень, проте поки що досить і цього.Здається, мета публікації кількопланова.
До речі, хтось може щось цікаве сказати про "Грані" (неморозівські)?
2002.06.17 | Navigator
Re: Крик ужаса за сценой - но не от своих грехов
Кто сказал что информация в Украине должна быть либо Российской либо никакой? Да во много раз продуктивнее любое событие рассматривать с максимального количества точек зрения. Буду только рад, если на Украине будут газеты - агенты США, Польши, Японии и т.д. Наряду с Российскими. Только так и будем знать правду. Русские имеют преимущество, поскольку Русское-Советское государство несколько раз обезглавливало Украину, уничтожая всю интеллигенцию, кроме квислинговской и компрадорской. Равно как и лучшую часть народа. Но что старое вспоминать? Ведь Голос Америки гораздо опаснее. Для мерзавцев, которые привыкли к безнаказанности. Надеюсь увидеть суд не над старым селюком - бендеровцем, а над лоснящимся генералом НКВД, начальником русского концлагеря...2002.06.17 | Shooter
Вони. (-)
2002.06.17 | Пан
Украiець, читай запамятовуй, яким бидлом тебе вважають
2002.06.17 | Navigator
Re: Ти мудило розказав би про НКВДшнiкiв що знищили мiбйони люде