Відповіді

• 2002.06.15 | Горицвіт

  хіба було так?

  LEN-2 писав(ла):
  > Тим більше, що ЄДА віддала більшість ключових комітетів опозиції,
  > заради того щоб Литвин був спікером.
  
  Та де. Комітети ділили вже після виборів спікера, і без явного зв'язку з ними (виборами спікера).
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2002.06.16 | LEN-2

    Re: хіба було так?

    да тут Ви праві, комітети ділилися після, але суті це не змінює.
    Якщо ЄДА розпадається, то вийде, що на спікеріаді більше всіх
    нагрілася НУ, отримавши непропорційно велику купу важливих
    комітетів. Хто такий тоді де факто Литвин? Звичайний позафракційний
    депутат, і кого буде хвилювати місце його минулого працевлаштування?
    ЄДА це був блок партій, а Литвина туди просто Кучма
    підсадив. І що реально вийшло, ЄДА фактично здала всі комітети опозиції і одне місце в президії обрізаним щоб посадити на спікера
    якогось лівого пасажира? Якщо коаліція розвалюється весь цей розподіл
    втрачає сенс.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2002.06.17 | Горицвіт

      Re: хіба було так?

      LEN-2 писав(ла):
      > І що реально вийшло, ЄДА фактично здала всі комітети опозиції і одне місце в президії обрізаним щоб
      
      Не було "щоб". Вони Литвина проштовхнули силою. А вже окремо ділили комітети. А комітети ділили пропорційно. І навіть якщо Єда розпадеться, то пропорції IMHO залишаться.
      
      > Якщо коаліція розвалюється
      
      IMHO Єда залишиться коаліцією фракцій.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2002.06.17 | LEN-2

        Побачимо, може я і помилився ;-) (-)

• 2002.06.17 | Олександр

  Re: Тупе питання :)))

  LEN-2 писав(ла):
  > От скоро ЄДА розвалиться на 5-7 фракцій.
  До речі, щось подібне чути зараз про "Нашу Україну" ? :) Не так давно Литвин казав, що депутатські групи у складі "НУ" подали заявки на окремі приміщення для засідань. Швидше за все, для керування такою великою і неповороткоб фракцією було обрано "федеративну модель": спочатку кожна підгрупа формує власну позицію, а потім керівництво цих підгруп узгоджує їх для формування спільного рішення фракції.
  Мені така система видається оптимальною у плані збереження балансу між потужністю і керованістю...
  
  >Коли обирали Литвина, то ЄДА мотивувала це тим, що Литвин є лідером
  >найбільшої фракції. Лідером якої фракції буде тепер Литвин?
  Думаю, єдуни планували ввести щось подібне, - це було б логічним. Але принциповою різницею між ними і "НУ" є те, що в останній є сильний і перспективний лідер, який має свій незаперечний авторитет. Власне, саме цей авторитет і дозволяє стримувати центробіжні тенденції. Плюс вишкіл партійного кістяка "НУ"...
  
  На відміну від цього Литвин - всього-навсього "государєво око".
  Освячений Кучмою амулет. :) В самій єді є купа дуже амбіційних лідерів, які активно ворогують одне з одним і не бажають поступатися одне одному. Плюс ще нагнали мажоритарщини, яка взагалі, залякана батогами а ще більше - розпалена бажанням пряників, не вважає за потрібне рахуватися з якимись інтересами кланів.
  
  >І чому в президії має сидіти Зінченк(о) коли фракцій більших за
  >(о) буде як мінімум штуки 4. Тим більше, що ЄДА віддала більшість >ключових комітетів опозиції, заради того щоб Литвин був спікером.
  > Чи не переграла ЄДА сама себе?
  > Хлопці да це просто кидалово :)))
  Схоже на те, що так. Литвин поступово стає генералом без армії (вірніше - генералом, армія якого почала воювати сама з собою :) ). Медведчук з його хваткою та інтриганством залишить парламент і змушений буде зайнятися влаштуванням не власних справ, а справ Кучми. :) Зінченко чи Суркіс (а хто там ще є ? Отож... :) ) так втримати фракцію не зможуть, тому їй загрожує доля фракції ПСПУ у попередньому скликанні. А донецькі куди охочіше будуть домовлятися з "НУ", ніж з конкурентами... Тобто і так слабеньке керівництво парламенту стане ще слабшим.
  
  Якщо "НУ" планує восени влаштувати "дольче віта" уряду, то їй потрібно до того часу втримати саме таке керівництво парламенту. Чому ? Тому, що воно через свою слабкість не зможе виконати наказ
  Кучми про збереження цього уряду або призначення потрібного Кучмі.
  А ініціювати відставку цього керівництва єда ( чи недоїдки ;) ) не зможуть.