Міліція чубиться з Генпрокуратурою
06/20/2002 | Майдан-ІНФОРМ
Міліція зазіхнула на прокурорський хліб - досудове слідство. Заступник генерального прокурора, відомий вам DJ Баганець, не міг стерпіти таку наругу. Просимо вибачення за натужний стиль спілкування шановних сторін конфлікту.
DJ Баганець пiддав рiзкiй критицi бажання керiвництва Мiнiстерства внутрiшнiх справ позбавити органи прокуратури функцiй розслiдування, i вважає, що воно продиктоване вузько вiдомчими або полiтичними iнтересами. Ця позицiя не базується на законi, назвавши її непослiдовною.
[не виключаємо, що прокурори скоро звинуватять МВС в опозиційності і фашизмі - а що, вони слабкуваті на язик, ще й не те можуть. М-І ]
Баганець пояснив, що напередоднi такого висловлювання, 3 червня, в Генпрокуратуру надiйшов лист за пiдписом заступника держсекретаря МВС Петра Коляди, датований 25 травня. "У листi П.Коляда, грунтуючись на статистичних даних за 5 мiсяцiв цього року, шляхом манiпуляцiй ними, базуючись, передусiм, на вузьковiдомчих iнтересах, необ'єктивно робить висновок про те, кадровий потенцiал органiв прокуратури не може фiзично впоратися з нинiшнiм навантаженням", - вiдзначив заступник генпрокурора.
За його словами, П.Коляда вважає, що передача частини кримiнальних справ про злочини у сферi господарської дiяльностi в компетенцiю слiдчих органiв прокуратури привела "до значного зростання кiлькостi кримiнальних справ, якi перебувають у працiвникiв прокуратури", до погiршення їх розслiдування.
[ключові слова тут це сферi господарської дiяльностi, ми недаремно згадали про "прокурорський хліб" ]
Автор листа вважає, сказав О.Баганець, що слiдчi органи
прокуратури переобтяженi, тому виступає за необхiднiсть знову внести змiни до Кримiнально-процесуального кодексу (КПК) i перерозподiлити пiдслiднiсть. "Мови про те, що необхiдно повнiстю позбавити прокуратуру органiв слiдства i функцiї розслiдування там не було", - наголосив вiн.
"Чому з'явилося висловлювання про те, щоб позбавити прокуратуру органiв слiдства i створити на базi органiв слiдства внутрiшнiх справ слiдчий комiтет, який буде пiдпорядкований мiнiстру внутрiшнiх справ - менi не вiдомо"
Інтерфакс
P.S. Залишається лише щоб і СБУ приєдналося до цього шоу, з аналогічними вимогами - а що, он які там видатні слідчі - взяти хочаб як весело вони розслідували справу "9 березня".
Дуже добре, що підкилимова гризня вийшла на поверхню - це хороший момент для того щоб здорова частина депутатського корпусу підняла питання про зміну КПК і створила ефективний інститут досудового слідства, яким не зможе керувати прокуратура або МВС, безпосередньо під керівництвом суду. Правда, кучмоноїдам це не сподобається - який важель тиску можуть разом з цим втратити!
DJ Баганець пiддав рiзкiй критицi бажання керiвництва Мiнiстерства внутрiшнiх справ позбавити органи прокуратури функцiй розслiдування, i вважає, що воно продиктоване вузько вiдомчими або полiтичними iнтересами. Ця позицiя не базується на законi, назвавши її непослiдовною.
[не виключаємо, що прокурори скоро звинуватять МВС в опозиційності і фашизмі - а що, вони слабкуваті на язик, ще й не те можуть. М-І ]
Баганець пояснив, що напередоднi такого висловлювання, 3 червня, в Генпрокуратуру надiйшов лист за пiдписом заступника держсекретаря МВС Петра Коляди, датований 25 травня. "У листi П.Коляда, грунтуючись на статистичних даних за 5 мiсяцiв цього року, шляхом манiпуляцiй ними, базуючись, передусiм, на вузьковiдомчих iнтересах, необ'єктивно робить висновок про те, кадровий потенцiал органiв прокуратури не може фiзично впоратися з нинiшнiм навантаженням", - вiдзначив заступник генпрокурора.
За його словами, П.Коляда вважає, що передача частини кримiнальних справ про злочини у сферi господарської дiяльностi в компетенцiю слiдчих органiв прокуратури привела "до значного зростання кiлькостi кримiнальних справ, якi перебувають у працiвникiв прокуратури", до погiршення їх розслiдування.
[ключові слова тут це сферi господарської дiяльностi, ми недаремно згадали про "прокурорський хліб" ]
Автор листа вважає, сказав О.Баганець, що слiдчi органи
прокуратури переобтяженi, тому виступає за необхiднiсть знову внести змiни до Кримiнально-процесуального кодексу (КПК) i перерозподiлити пiдслiднiсть. "Мови про те, що необхiдно повнiстю позбавити прокуратуру органiв слiдства i функцiї розслiдування там не було", - наголосив вiн.
"Чому з'явилося висловлювання про те, щоб позбавити прокуратуру органiв слiдства i створити на базi органiв слiдства внутрiшнiх справ слiдчий комiтет, який буде пiдпорядкований мiнiстру внутрiшнiх справ - менi не вiдомо"
Інтерфакс
P.S. Залишається лише щоб і СБУ приєдналося до цього шоу, з аналогічними вимогами - а що, он які там видатні слідчі - взяти хочаб як весело вони розслідували справу "9 березня".
Дуже добре, що підкилимова гризня вийшла на поверхню - це хороший момент для того щоб здорова частина депутатського корпусу підняла питання про зміну КПК і створила ефективний інститут досудового слідства, яким не зможе керувати прокуратура або МВС, безпосередньо під керівництвом суду. Правда, кучмоноїдам це не сподобається - який важель тиску можуть разом з цим втратити!