Перспективи Кучмоїни якими вони є насправді.
06/25/2002 | Augusto
Якщо я кажу неправду, почитайте іншу думку, я ту людину не знаю, навіть не чув раніше про її існування, але все, що він каже, є загальновідомим всюди, окрім України. Сподівання, що якось воно само станеться, за умов існування Кучмоїни є даремними. Кажу більше, для правих популістів, які змінили лівих, розширення Європи навіть сьогодняшними країнами-кандидатами є нецікавим.
Вашингтон не чекає Україну в НАТО, а Брюссель - в ЄС
УП, 25.06.2002, 13:31
Провідний американський експерт Майкл МакФол, вважає, що Вашингтон не буде приділяти "пріоритетну" увагу питанню членства України в НАТО, а саме членство в Альянсі і в Європейському Союзі називає "далекою перспективою".
"Членство України в НАТО є далекою перспективою, і я думаю, що Вашингтон буде намагатися розтягнути цей процес", - сказав він в понеділок у Києві в ході круглого стола "Перспективи відносин Україна-Росія-США в світлі розширення НАТО".
МакФол пояснив, що під "розтяганням" він розуміє розширення відносин України з НАТО в форматі особливого партнерства, а не членства. "Скоріш за все, саме воно буде розширятися", - підкреслив експерт.
Кажучи про перспективу вступу України до Європейського Союзу, він зазначив, що США не має права голосу в цій організації, на відміну від НАТО. "Але я нещодавно був у Брюсселі і не бачив жодної людини в цій організації, яка б вважала, що в найближчі 10-20 років Україна може стати членом ЄС: мало хто говорить про можливість розширення ЄС за вже визначені межі", - сказав МакФол.
Експерт також висловив думку, що членство України в НАТО "абсолютно не передбачає автоматичного членства у другому клубі (ЕС)". "Членство в ЄС набагато складніше, ніж членство в НАТО, і я не дуже оптимістично розглядаю ці перспективи", - зазначив він.
Професор політичних наук МакФол є старшим науковим співробітником Інституту Гувера при Стенфордському університеті. Він консультував президента США Джоржда Буша напередодні зустрічі з президентом Росії Володимиром Путіним.
Вашингтон не чекає Україну в НАТО, а Брюссель - в ЄС
УП, 25.06.2002, 13:31
Провідний американський експерт Майкл МакФол, вважає, що Вашингтон не буде приділяти "пріоритетну" увагу питанню членства України в НАТО, а саме членство в Альянсі і в Європейському Союзі називає "далекою перспективою".
"Членство України в НАТО є далекою перспективою, і я думаю, що Вашингтон буде намагатися розтягнути цей процес", - сказав він в понеділок у Києві в ході круглого стола "Перспективи відносин Україна-Росія-США в світлі розширення НАТО".
МакФол пояснив, що під "розтяганням" він розуміє розширення відносин України з НАТО в форматі особливого партнерства, а не членства. "Скоріш за все, саме воно буде розширятися", - підкреслив експерт.
Кажучи про перспективу вступу України до Європейського Союзу, він зазначив, що США не має права голосу в цій організації, на відміну від НАТО. "Але я нещодавно був у Брюсселі і не бачив жодної людини в цій організації, яка б вважала, що в найближчі 10-20 років Україна може стати членом ЄС: мало хто говорить про можливість розширення ЄС за вже визначені межі", - сказав МакФол.
Експерт також висловив думку, що членство України в НАТО "абсолютно не передбачає автоматичного членства у другому клубі (ЕС)". "Членство в ЄС набагато складніше, ніж членство в НАТО, і я не дуже оптимістично розглядаю ці перспективи", - зазначив він.
Професор політичних наук МакФол є старшим науковим співробітником Інституту Гувера при Стенфордському університеті. Він консультував президента США Джоржда Буша напередодні зустрічі з президентом Росії Володимиром Путіним.
Відповіді
2002.06.25 | Shooter
Проте..., або Ауґусто з вулиці Коперніка у Львові
Те ж джерело"Це короткозора частина нашої (ЮеСеЙ) політики щодо України, тому що в питанні побудови громадянського суспільства, економічного зростання у вас набагато більше успіхів, ніж в Росії, але, на жаль, інформація про це не доходить до Вашингтона", - підкреслив Макфол.
P.S. Я вже давно Вам рекомендував - зацікавтесь детальніше Вашою ґенеалогією. Гляди - і половина вулиці Коперніка у Львові виявиться Вашими далекими родичами...
2002.07.01 | Augusto
А яка половина?
Аптека №24 вул.М.Коперніка,1cалон “Еліт” вул. Коперніка, 7
Клуб Ротарі м. Львова, вул. Коперніка,15 (палац Потоцьких)
МУЗЕЙ КНИГИ вул. Коперніка, 15 а
Палац мистецтв, вул. Коперніка, 17
Храм Св.Лазаяря, вул. Коперніка, 27
Комп'ютернa фірмa Комплекс вул. Коперніка 12/10,
Туристична фірма "Трайдент Тревел" Вул. Коперніка, 18
Львівський клуб Зонта, вул. Коперніка, 40а (Палац Сапігів)(будинок Товариства охорони пам'яток історії та культури).
Shooter писав(ла):
> P.S. Я вже давно Вам рекомендував - зацікавтесь детальніше Вашою ґенеалогією. Гляди - і половина вулиці Коперніка у Львові виявиться Вашими далекими родичами...
2002.07.01 | Shooter
Vse ta zh
Oskil'ky von Mazox buv narodzhenyj same tam2002.06.25 | АВ
Перспективи Кучмоїни в НАТО глазами истинного оппозиционера
Джангиров - редактор газеты Ю.Тимошенко "Вечерние Вести".Об Украине и НАТО.
http://www.grani.kiev.ua/2002/texts/24/Djangirov42L_rus.htm
2002.06.25 | АВ
Перспективи Кучмоїни - ... "Кучмовия" - звучит лучше, imho..(-)
2002.06.25 | Горицвіт
Як треба подавати заявку в НАТО і ЄС
Заявку повинен оголосити новий президент. Тоді до неї поставляться серйозно.2002.06.25 | Адвокат ...
Правда Ваша, пане, але...
... є одна маненька, однак дуже не приємна дрібничка: тим новим президентом має можливість стати той же Ку-чмо... А йому -- не повірять.Я до того, що справа тут не особистости представника України, що його б бажали почути, бажали сприйняти. Певно, справа тут в політичній системі України: за нинішньої системи будь кого не почуюють та не сприймуть.
2002.06.25 | Горицвіт
Абсолютно
Проблема в тому, що ніхто не довіряє нашій політичній системі (а не тільки персонально Кучмі). Тому, щоб зовнішньополітичні заяви України хоча б читалися на Заході, треба змінити політичну систему.Але друга проблема в тому, що зовнішні спостерігачі, скоріше всього, не вловлять суті змін. Навіть якщо ці зміни відбудуться. Для зовнішнього світу потрібні хоча б символічні зміни: новий президент чи хоча б новий прем'єр, чи що-небудь, але НОВЕ.
А так - несерйозно, і я їх розумію.
2002.06.30 | LEN
Re: Абсолютно верно и так уже 350 лет!
Шановный пан Горецвет! У Вас "Для зовнішнього світу потрібні хоча б символічні зміни: новий президент чи хоча б новий прем'єр, чи що-небудь, але НОВЕ.". В народе говорят про такое "Хай гирше або інше". Вот так и живут сепаратисты уже века. Революция ради революции, самостийность ради самостийности, держава ради державы. Что нибудь але новэ. С уважением LEN2002.06.30 | Адвокат ...
Питання до Вас, запеклого інтеґратора.
А чому Моськальщині не обєднати си із Китаєм, в одну державу, зі столицею у Пекіні? Що заважає? Чи не "незалежність заради незалежности", часом?2002.07.01 | Горицвіт
Re: Абсолютно верно и так уже 350 лет!
А я все думав: чого їх публіка так не любить? Не читав я Вас, пане (пані) LEN. Виявляється, у Вас нема почуття гумору. А ще - не перекручуйте ніки.LEN писав(ла):
> Шановный пан Горецвет! У Вас "Для зовнішнього світу потрібні хоча б символічні зміни: новий президент чи хоча б новий прем'єр, чи що-небудь, але НОВЕ.". В народе говорят про такое "Хай гирше або інше". Вот так и живут сепаратисты уже века. Революция ради революции, самостийность ради самостийности, держава ради державы. Что нибудь але новэ. С уважением LEN
2002.07.01 | СМОГИТЕЛЬ ВАДИМ
Re:Лене, ф чому Ви тут вештаєтеся своєю персоною ?(-)
2002.07.01 | Фарбований Лис
По Ірині Погорєловій з Граней+:
А непоганий був план: спочатку відіпрати через покірний литвинівський парламент поплямований мундир самого Кучми, потім обрати його на третій термін, потім вдертися на хвилі “демократичних реформ” поближче до ЄС і НАТО (все одно, каже американський радник Макфол, Альянсу скоро “гаплик”), а потім вже починати, як записано в указі Кучми — вимагати від тих, хто лише згадував якісь його гріхи, — відшкодування за моральні збитки. Це ж шалені гроші можна було заробити, і чималенька частка з них пішла б адвокатові...Але ні, не вийде. Не піде Кучма добровільно на імпічмент, навіть за спецадвоката Медведчука та спецпрокурора Потебенька. І гратися в демократію він не буде, бо навіть гратися в неї треба вміти, а цьому не вчили ані самого Кучму, ані Медведчука, ані будь-кого, хто зараз напружує всі свої здібності, аби знайти якийсь вихід із ситуації, в яку загнали себе і країну. Все буде як завжди: силовики-номенклатура-олігархи, потім знову олігархи-силовики-номенклатура... І знову, і знову. І горітимуть шапки та “дахи” — ну й для кого це новина? І досягне, нарешті, Україна зовсім уже останнього місця в усіх можливих міжнародних рейтингах. А ми чекатимемо, коли в тих американців та європейців між Арафатом, бін Ладеном та Саддамом знайдеться хвилинка, щоб вони нами, нарешті, зайнялись. Чи краще одразу — в ЄврАзЕС, до “зони вільної торгівлі”, до Путіна, в пампаси?