Достойник замінить достойника
06/27/2002 | Майдан-ІНФОРМ
Здається , стало відомим ім"я наступника прокурора Вишінсько... вибачте, По*бенька. У Верховну Раду надійшло подання Кучми на призначення генеральним прокурором першого заступника голови ДПАУ Святослава Піскуна.
Відповідно до Конституції, парламент дає згоду на призначення генпрокурора 226-ма голосами народних депутатів
ДПАУ, яка вже давно є "важкою артилерією" Кучми, стає
справжньою "кузнею кадрів" кучманоїдного режиму. Піскун, серед іншого, заслужив "височайшую мілость" вправною "роботою" по справі Фельдмана. Можливо також, що це призначення пов"язане з блискучим результатом України у рейтингу економічної свободи.
УНІАН
Відповідно до Конституції, парламент дає згоду на призначення генпрокурора 226-ма голосами народних депутатів
ДПАУ, яка вже давно є "важкою артилерією" Кучми, стає
справжньою "кузнею кадрів" кучманоїдного режиму. Піскун, серед іншого, заслужив "височайшую мілость" вправною "роботою" по справі Фельдмана. Можливо також, що це призначення пов"язане з блискучим результатом України у рейтингу економічної свободи.
УНІАН
Відповіді
2002.06.27 | KE
Чия бы корова мычала, о свободах...
Свободы, я вижу, админы Майдана понимают очень специфически.2002.07.04 | Богдан
Re: Чия бы корова мычала, о свободах...
KE писав(ла):> Свободы, я вижу, админы Майдана понимают очень специфически.
А що, адмін Майдану відрізав якомусь журналістові голову (Як це зробив Кучма за підтримки Піскуна та Потебенька)?
Чи може цей злобний адмін гноїв два роки когось в тюрмі без всяких законних підстав?
А то виходить, що вам (кучмістам) закидають вбивство людини, а Ви у відповідь: "А Ви, кляті опозиціонери, самі не святі, бо мені не даєте висловитися". Ви (кучмісти) і так 24 години в сутки по ТБ висловлюєтеся, так що від Вас не убуде :-))
2002.06.27 | Адвокат ...
А що робить?
Ку-чмові, я маю на увазі. Потебеньку пхати назад? Якось не тоє. Обиход з Баганцем вже давно всім продемонстрували, якими "прахвєсіоналами" вони є. Той, що зараз т.в.о. обов'язки Потебенька,-- теж...Можна було б Ґайсінскоґо спробувати, але -- "абрєзаниє" Медведчуком свою квоту вичерпали.
Не погано було б Вісільєва. Але вже він є потебеньчиним учнем, та й "данєцкіє" теж,-- квоту свою вибрали.
От і прийшло ся Ку-чмо-ві "розкуркулити" Азарова на "цінного кадра".
Не Шишкіна ж ставити, їй-бо!
Та й Азарову легше: можна зайняти се вихованням нового свого за-, на- ступника.
2002.06.29 | Адвокат ...
Так, такі,-- да!
Ку-чмо таки подав С. Піскуна на Потебенька!Литвин бадьоро, по комсомольскому, відповів: "затвердимо!"
Що ж, гарно, що "ера Потебеньки" добігля си кінця.
Радіє Азаров.
"Інтер" ентузиастично ПіАрить нового Потебенку, відомого Україні, мабуть що, лише завдяки "справі Фельдмана".
Що ж, якщо Наша Україна "схаваєт" це призначення,-- в Україні стане на одного Азарова більше.
2002.06.29 | SpokusXalepniy
Справа не в Кучмi, справа в хатi, що з краю.
А яка була поведiнка Ющенко (i взагалi - блока) у справi Фельдмана? Вiн мiг багато чого сказати що до цього. Нейтральна?Бо нам на Фельдмана насрати - ще один жид "згорiв на роботi"?
То дочекалися! Чи може блок зазделегiть використив всi шанси по розповсюдженню iнформацiї про можливого кандидата?
"Не спрашивай по ком звонит колокол - он звонит по тебе."
2002.06.29 | Пані
Видатний переможець корупції та відмивання грошей
Ось приблизно так його репрезентували сьогодні у новинах.А хтось щось про Пискуна взагалі знає, крім справи Фельдмана?
2002.06.29 | Юрій Василенко
Re: Видатний переможець корупції та відмивання грошей
А ще Піскун "настучав" на мене Сюзанні Станік, що я головував на ігровому суді присяжних по справі Фельдмана. Крім того, раніше він був прокурором в Ірпіні (питайте Свистовича).А по великому рахунку - це далеко не найгірший варіант, враховуючи повну відсутність у Піскуна навіть зародків інтелекту (приблизно - рівень Баганця), і при тому його дружно ненавидить вся прокуратура як "чужинця" та безпардонного нахабу. Повірте на слово - Гайсинський та Обіход - це на порядок гірше. Отже, оскільки Шишкін і справді поки що не світить - вболіватимемо за Піскуна, а то точно оберуть Васильєва.
2002.06.29 | Адвокат ...
Re: Видатний переможець корупції та відмивання грошей
Юрій Василенко писав(ла):> А ще Піскун "настучав" на мене Сюзанні Станік, що я головував на ігровому суді присяжних по справі Фельдмана.
Не сприйміть , як задрочку, будь ласка, але ґенераль- льойтнанта він, часом, не за цей свій подвиг отримав?
> Крім того, раніше він був прокурором в Ірпіні (питайте Свистовича).
Цікаво, що він там напрокурорив?
> А по великому рахунку - це далеко не найгірший варіант, враховуючи повну відсутність у Піскуна навіть зародків інтелекту (приблизно - рівень Баганця), і при тому його дружно ненавидить вся прокуратура як "чужинця" та безпардонного нахабу.
Баганець, повна згода!-- інтелектуал "висшей мєри". Однак, подививши ся на світлину С. Піскуна, я не можу погодити ся із Вам, як на мене, він просто вправно валяє ваньку, аби не наврочити, аби не здати си небезпечним конкурентом своїм начальникам, до часу...
> Повірте на слово - Гайсинський та Обіход - це на порядок гірше. Отже, оскільки Шишкін і справді поки що не світить - вболіватимемо за Піскуна, а то точно оберуть Васильєва.
Про Ґайса говорити мені важко. Не маю переліку його звитяг у Києві. Знайомі ж харків'яни характеризують його, дійсно,-- як вельми і вельми небезпечну людину, ґросс- майстра з дивовижних паскудств. Обиход, тутечки я маю Вам повірити, бо Вам його "дєянія" краще видко,-- бульдоґ. Впертий, злий, не дуже дурний. Однак, дарйте за жарт, леді Ю. йому так і не стало си покачати та порвати. Хоч слина й досі волочить си по підлозі.
Васільєв виглядає молодим, імпозантним та розгубленим ( не впевненим в собі ), але вірним та послідовним учнем Потебенька. Відверто кажучі, він навіть і не третій у "обоймі на Потебенька".
Отже, хто зна, може й справді кльонування Азаровщини приведе до занепаду Потебеньковщини. Хоча, відверто: з лайна не виберають.
2002.06.30 | Юрій Василенко
Re: Видатний переможець корупції та відмивання грошей
Ні, генерал-лейтенанта він отримав не за мене. Я - простий суддя апеляційного суду і реальної небезпеки для нашої системи не складаю. Тим дешевше та безглуздіше виглядає "стук" на мене. Це, а також деякі інші симптоми особисто мені доводять, що Піскун не симулює розумову відсталість - він такий, який є. Тож не шукайте в ньому "подвійного дна" - його немає.2002.06.30 | Адвокат ...
Добре, вмовили,-- не буду! ;-) (-)
2002.06.30 | Пані
Re: Видатний переможець корупції та відмивання грошей
Тут у інших новинах (УТ1) нагадали ще один його подвиг. Він збацав справу на Тимошенко.Юрій Василенко писав(ла):
> А по великому рахунку - це далеко не найгірший варіант, враховуючи повну відсутність у Піскуна навіть зародків інтелекту (приблизно - рівень Баганця), і при тому його дружно ненавидить вся прокуратура як "чужинця" та безпардонного нахабу. Повірте на слово - Гайсинський та Обіход - це на порядок гірше. Отже, оскільки Шишкін і справді поки що не світить - вболіватимемо за Піскуна, а то точно оберуть Васильєва.
Не можу розділити ваш оптимізм. Колись, коли Кучму висували на перший президенський термін, його теж "хвалили" як найменше зло. І зародків інтелекту в нього не без близького знайомства простежувалося, і нахаба він був рідкісний. Згадайте хоча оте "скажіть що мені будувати". І що вийшло?
Я вважаю, що розумну людину, хоч і негідника, легше передбачити, ніж тупого нахабу. Бо коли воно доривається до влади, то відривається по повній. Розумному негідникові також легше протистояти, бо він все ж користується розумом, а не вибачте сракою.
2002.06.30 | Юрій Василенко
Re: Видатний переможець корупції та відмивання грошей
Користуватись розумом за Піскуна будуть інші - ті, в кого він є. Аналогія ж з Кучмою, на мій погляд, дещо некоректна - генпрокурора, а відміну від президента, "зняти" - суцільна дрібниця.2002.07.01 | Михайло Свистович
Re: Ірпінь в шоці від майбутнього призначеня Піскуна.
Він великий друг нашого Петра Мельника, ректора податкової Академії. Колись разом працювали на партійній роботі: Мельник - першим секретарем Ірпінського міському комсомолу, Піскун - інструктором міськкому КПРС. Пам"ятають його як великого любителя горілки та дівчаток. Потім він став заступником прокурора Ірпеня, дружив з рекетирами, підсидів прокурора Замкова і півроку виконува обов"язки прокурора міста. Але прокурором його не поставили, тоді Мельник всунув його до Азарова, де Піскун швидко пішов вгору і, навпаки, став допомагати Мельнику. Послуга за послугу. Також кажуть, що вони - куми, але точно це невідомо.Піскуна характеризують як гарного знавця законів, великого нахабу, кар"єриста та людину без будь-яких ознак моралі.
2002.07.02 | Юрій Василенко
Re: Ірпінь в шоці від майбутнього призначеня Піскуна.
Свистович писав:
> Піскуна характеризують як гарного знавця законів, великого нахабу, кар"єриста та людину без будь-яких ознак моралі.
Не можу погодитись стосовно "гарного знавця законів". З моєї точки зору професіонала, що мав змогу безпосередньо оцінити його знання - він взагалі далекий від юриспруденції, законів та Конституції. Впевнеий, що він не прикидється. Щоб знати закони, цьому треба присвятити життя. Піскуну ж це, по-перше, "бєз надобності".А по-друге, в нього мізків не вистачить, навіть якщо б він і захотів щось там повчити.
2002.07.02 | Михайло Свистович
Re: Я особисто Піскуна не знаю, бо оселився в Ірпені
у 1997 році. Тому пепреповідаю з чужих слів, а про це там говорять зараз всі: на базарах, в електричках. Сьогодні в електричці навіть чув, що хтось з Ірпеня чи помставив щось в Інтернет про Піскуна, чи збирається поставити. Але говорили про це такі собі "базарні" жіночки та пролетарського вигляди чоловіки, що питатись в них на якому сайті я навіть не став, бо вони навряд чи знають таке слово як "сайт".Якщо хтось знайде в Інтернеті, поставте це на Форум.
2002.07.02 | Augusto
Мабуть це.
Михайло Свистович писав(ла):> Сьогодні в електричці навіть чув, що хтось з Ірпеня чи помставив щось в Інтернет про Піскуна, чи збирається поставити.
З форуму УП.
Автор: Тарас Антипко
Дата: 02 Лип 2002 14:17
Покровитель ірпінських рекетирів мітить в Генеральні прокурори.
Україні не везе на Генеральних прокурорів. То ніяк не звільняв це крісло воскреслий фенікс комуністичної епохи Михайло Потебенько, тепер президент Кучма направив до Верховної Ради подання на Святослава Піскуна, якого ми, ірпінці, знаємо як облупленого.
Складається враження, що обов’язковою перепусткою на посаду Генерального прокурора є стаж роботи в органах Компартії. Піскун його має, адже в радянський час працював інструктором ірпінського міськкому КПРС, а коли партія наказала довго жити, став заступником прокурора Ірпеня.
Тоді як рослинність в джунглях розквітав рекет, і заступника прокурора часто бачили в кампаніях рекетирів, приміром, не раз їздив в одному авто з місцевим авторитетом Розвалом, що можуть підтвердити працівники ГАІ. Був він частим гостем підпільних ірпінських борделів, любив попаритись у лазні з голими дівчатками. Міцно дружив з незмінним “мозковим центром” ірпінської влади Ніною Якобінчук, яка після партійної роботи працювала керуючою справами ірпінського міськвиконкому. Не цурався алкогололю, веселих кампаній, вмів налагоджувати зв’язки з потрібними людьми, оскільки прямо заявляв, що для нього головне – кар’єра. Саме заради кар’єри він підсидів прокурора Ірпеня Замкова, ставши в. о. прокурора міста. Але, пропрацювавши півроку на цій посаді, зазнав нищівного удару по самолюбству, бо прокурором призначений не був. Без хабарів не вирішував жодної справи.
Ми могли б більше ніколи не дізнатися про Піскуна, якби не його кум Петро Мельник, колишній перший секретар Ірпінського міському комсомолу. На початку 90-х вони мали спільний бізнес, якщо це можна так назвати. Мельник, ставши директором індустріального технікуму, розпочав масовий несанкціонований розпродаж його майна. Багато ірпінців і досі користується білизною зі складів технікумівських гуртожитків, яка тоді масово продавалася на міському базарі. Піскун був кришею цього “бізнесу”, а товар на прилавках не залежувався, адже тоді був час дефіциту та інфляції, коли люди намагалися чимшвидше позбутися грошей.
Не знаю яким чином Петру Мельнику вдалося законтактувати з податковою, але на базі технікуму несподівано виник Український фінансово-економічний інститут, де почали готувати майбутніх інспекторів. Майно вже не продавали, бо з’явилася перспектива і потрібно було його нагромаджувати, а не розтринькувати.
Про старій дружбі Мельник влаштував Піскуна в податкову адміністрацію, де той несподівано зробив приголомшиву кар’єру, доріс аж до першого заступника голови ДПА України Миколи Азарова. Тепер вже настала черга Піскуна допомагати Мельнику, і той віддячив сповна. Цей тандем – а Мельник на той час вже став народним депутатом за списком НДП – перетворив інститут на Академію державної податкової служби, де вступний хабар коливається від 10 до 15 тисяч доларів (факультет податкової міліції).
Отже, міняємо шило на мило. А може навіть гірше. Бо замість безпринципного виконавця волі Адміністрації Президента можемо отримати бандита на вищій посаді органу, який, за Конституцією, забезпечує дотримання законності в країні.
2002.07.02 | DevRand
надзвичайно чарівна людина, схоже
Он як симпатії завойовує:"""
Лідер "Нашої України" Віктор Ющенко заявляє, що після особистої зустрічі зі Святославом Піскуном у нього дещо змінилася думка щодо цієї кандидатури на посаду генпрокурора. "Вчора (у понеділок – УП) я півтори години розмовляв зі Святославом Піскуном, і мене багато речей здивувало у кращій бік", - сказав Ющенко в інтерв'ю журналістам.
Водночас він наголосив, що при розгляді кандидатури Піскуна у нього залишаються до нього питання, які "потребують грунтовного роз'яснення". "Є системні умови, від яких ми не відмовимося. Ми хочемо, щоб людина захищала україньский інтерес, захищала демократію, не виконувала телефонну команду", - зазначив Ющенко. Він повідомив, що фракція покищо не зустрічалася з Піскуном та не ухвалила рішення щодо голосування по цій кандидатурі.
"""
УП
2002.06.30 | НеДохтор
Re: ще про Піскуна
Пані писав(ла):>
> А хтось щось про Пискуна взагалі знає, крім справи Фельдмана?
Окрім написаного на УП, ще знайшлася така стаття:
http://postup.brama.com/dinamic/i_pub/usual.php?what=3159
-----------------
Загадка президентського подання
Святослав Піскун має шанс посісти місце Потебенька
Тарас БАТЕНКО
У Верховну Раду надійшло подання президента на призначення нового генерального прокурора. Вибір випав на Святослава Піскуна, генерал-лейтенанта податкової міліції, заступника голови ДПАУ (з травня 2002 року) та начальника слідчого управління податкової міліції.
43-річний Святослав Піскун народився у м. Бердичеві Житомирської області, у 1983 році закінчив Львівський державний університет імені Івана Франка. Нині він відзначений державними нагородами, є заступником голови Спілки юристів України та віце-президентом Міжнародного фонду юристів України.
Одвічне “чиїх будете” доцільно адресувати самому Піскунові, адже надзвичайно важко ідентифікувати його політико-територіальні уподобання. Експерти можуть висувати щонайменше п’ять версій.
Перша версія: людина Володимира Литвина, спікера парламенту. Про це можна судити насамперед з того, що Піскун, як і Литвин, родом із Житомирщини. Володимир Михайлович, ще коли був главою Адміністрації президента, бідкався, що житомирське земляцтво в Києві вельми обділене в правах і що давно на часі перекроїти представництво регіонів на політичному Олімпі України.
Друга версія: професіонал, який орієнтується насамперед на торжество Феміди. Піскун закінчував Львівський університет, і його можна було б пов’язати з кастою юристів, вихідців з львівського юрфаку. Але це, погодьтеся, надто розмита та віртуальна зачіпка, надто велика дистанція у стилях і формах роботи між Піскуном і, скажімо, колишнім деканом юрфаку ЛНУ, а нині суддею Конституційного суду України Михайлом Костицьким чи ще одним випускником Франкового університету Володимиром Кампо. Ще більш фантасмагорична думка, яку все ж наважимося подати для розвитку цієї версії: допомагаючи наближеним до Кучми угрупованням, Піскун міг би підсилити рихле львівське представництво, яке нині уособлюється іменем міністра транспорту, колишнім керівником Львівської залізниці Георгієм Кірпою.
Третя версія: Піскун — людина Миколи Азарова, керівника Податкової адміністрації України. Цей варіант більш правдоподібний за зазначені вище. Однак не слід забувати, що Піскун як начальник слідчого управління податкової міліції займався “важковаговими” справами, які були близькі до політики, зокрема до одного з лідерів опозиції, колишнього керівника ЄЕСУ Юлії Тимошенко.
Минулого року він презентував журналістам зловживання керівництва банку “Слов’янський”, переведення в офшорні зони більш як одного мільярда доларів. Є ще одна обставина, на яку вказує один із лідерів партії “Батьківщина”, народний депутат Олександр Турчинов: перше зобов’язання, яке Піскун, мовляв, узяв перед Кучмою — це внесення подання про притягнення до відповідальності Юлії Тимошенко.
Ця обставина, висловлена вустами представників безкомпромісної опозиції, може вивести на четверту версію: Піскун — людина Леоніда Кучми. Себто керівник слідчого управління податкової міліції обслуговував, як модно казати в опозиційних колах, існуючий політичний режим у цілому. Тому його важко віднести до певного політико-адміністративного угруповання. Поведінка цього чоловіка безпосередньо залежала від політичної волі президента.
Нарешті — п’ята версія, запропонована Турчиновим. Називаючи Піскуна “найбільш безпринципним фахівцем зі справ на замовлення, який у цьому зумів випередити навіть Обіхода”, екс-голова бюджетного комітету вважає, що він “швидше орієнтується не на Азарова, а на групу Суркіса-Медведчука”. Саме з приходом на Банкову соціал-демократи, мовляв, змогли проштовхнути цю кандидатуру. Логіка цієї версії ось у чому: соціал-демократи нині опрацьовують технологію розколу донецького клану, який і так не був монолітним на столичному рівні. Фактично Азаров і донецький губернатор Янукович нині представляють два крила цього регіону. Послаблення донецького клану, навіть ціною просування не цілком свого Піскуна, прямо пропорційне зміцненню позицій соціал-демократів у президентській орбіті. Крім того, і Піскун мав би пам’ятати, ціною якого компромісу його “вивищили над Азаровим”. Але це лише за умови підтвердження цієї п’ятої версії.
І які ж шанси у Святослава Піскуна зайняти крісло генпрокурора через парламентську залу? Оцінки політиків і експертів діаметрально протилежні. Проти Піскуна категорично виступатимуть БЮТ, радше “ні, ніж “так” скаже й фракція Мороза. Однак у його активі є чимало фракційних плюсів. Піскун не викликає антипатії у значної частини депкорпусу. Фракція комуністів може в цілому пожертвувати кілька голосів під затвердження, маючи звичку традицію дивно себе поводити щодо генпрокурорів.
Фракції колишньої “Єдиної України” мали б солідарно віддати голоси ( хіба за невеликим винятком).
Аналогічно фракція СДПУ(о). Останнє слово може бути за “Нашою Україною”. Якщо врахувати, що фракція “Наша Україна” не заперечувала свого часу проти колишнього прокурора Донецької області Геннадія Васильєва на пост віце-спікера, то й у цьому випадку Ющенко може підтримати кандидатуру Піскуна, майструючи лишень йому відому гру з донеччанами. Імовірне лише одне “але”. Це бажання самого Геннадія Васильєва стати генпрокурором. Якщо воно узгодиться із прагненням Ющенка вирвати з рук “Єди” пост першого віце-спікера і віддати його, скажімо, Романові Безсмертному, тоді Піскун матиме нагоду стати виконувачем обов’язки генпрокурора. У будь-якому випадку у президентському поданні є велика загадка.
-----------------
2002.07.01 | SpokusXalepniy
Турчинов мав на увазi iнше
> ...п’ята версія, запропонована Турчиновим. Називаючи Піскуна “найбільш безпринципним фахівцем зі справ на замовлення, який у цьому зумів випередити навіть Обіхода”...Важко погодитись з Турчиновим, бо тут одне слово зайве: чи "фахiвець", чи "безпринципний". Якщо Пiскун є фахiвцем зi справ на замовлення, то вiн звичайно має бути принциповим у цьому. А ось безпринциповим вiн буде з точки зору констiтуцiї, якщо погоджується виконувати цi замовлення.
2002.07.04 | Богдан
А Вам справи Фельдмана мало? (-)
2002.07.01 | Михайло Свистович
Re: Сьогодні я передав до НУ відомості про Піскуна і побажання
ірпінців. НУ голосувати за нього не збирається.2002.07.04 | Богдан
Все Ну може й не буде голосувати
Але голосів 20-30 Ющенко баті подарує по старій дружбі :-))2002.07.02 | Юрій Василенко
до речі, геній епістолярного жанру
Ось які листи може писати наш герой(до суд він правда так і не подав):
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ
04655, МПС, м. Київ-53, Львівська пл., 8 тел.: (044) 212-51-59,212-45-20 факс: (044)212-08-41
Судді колегії в кримінальних справах Київського міського суду Ю.Василенку
01025 м. Київ, вул. Володимирська,15
У газеті "Галицькі Контракти" №21 за 21-27 травня 2001 року від Вашого імені надруковано статтю "Ст. 148-2 - величезне поле для хабарів", в якій наведенні викривлені, недостовірні статистичні дані про "кількість порушених кримінальних справ про ухилення від сплати податків і засуджених за цією статтею громадян та звинувачено слідчих у хабарництві".
Не беручи до уваги заангажованість та упередженість Вашої публікації, цитую: "Переслідуючи чи власні інтереси, чи інтереси свого керівництва, чи якихось третіх осіб.., не виключений відкуп, тобто хабар.., справа припиняється шляхом прохань, "телефонного права ", що Ви як суддя, юрист і фахівець бездоказово, безпідставно не мали права стверджувати.
Слідче управління податкової міліції ДПА України вважає Вашу статтю як образу, дискредитацію всієї системи органів досудового слідства і зокрема слідчого апарату податкової міліції органів державної податкової служби та оприлюднення неперевіреної, фіктивної і недостовірної інформації тому ми залишаємо за собою право захищати державні інтереси в установленому законом порядку. У зв'язку з цим вимагаємо від Вас офіційного вибачення за заподіяну моральну шкоду через засоби масової інформації.
Заступник начальника податкової міліції
начальник Слідчого управління
податкової міліції ДПА України
генерал-лейтенант податкової міліції С.М. Піскун
2002.07.02 | НеДохтор
питання
З інформації, яка зараз є, виходить, що Піскун - поганий, Васильєв - ще гірший... Хороший вибір.Але чи лишились хороші там фахівці, люди?
Тобто, суть питання:
Якби подання робив не президент, а ВР.
Кого варто було б "зробити" генпрокурором, щоб вмів, знав, міг... і все на користь Україні?
2002.07.03 | Юрій Василенко
Re: питання
Чесно кажучи, крім Шишкіна, не знаю нікого. Були ще люди, але з початком ворсинівщіни-по"єбеньківщини подалися на вільні хліби. Може,і є хтось серед молоді в провінції, але навряд чи.2002.07.04 | Cкептик
Сьогодні - судний день
у нашого достойника. Тож потримаймо за нього кулачки!..2002.07.04 | LAZY
Re: Сьогодні - судний день
поздоровляю шановне панство з новим (черговим) високопосадовцем-мерзотником. 347 голосів "за" - хто б міг подумати?"...тіхо шіхвєром шурша, криша єдєт нєспєша..."
2002.07.04 | Юрій Василенко
Re: Сьогодні - судний день
Я не мав сумнівів, що його оберуть. Єдине, що здивувало - це небачена кількість бажаючих бачити його генпрокурором.