МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Законодавство та Розум Вселенної

06/30/2002 | Avdeev
Зникнення людини в Україні не є підставою для порушення кримінальної справи ? Саме такий висновок можна зробити в наслідок відмови порушити кримінальну справу матері зниклого в Кіровограді спостерігача Комітету виборців України Олександра Олійника. Лист з відповіддю такого змісту вона днями отримала з Кіровоградської обласної прокуратури. Міліція старається з усіх сил проробляючи побутові версії про "бійки і пияцтво". Мабуть на це їх надихає "велетенський зріст" зниклого - 165 сантиметрів. Іншою версією, що чутками "таємничий хтось" пустив по місту є фантазії на тему "поїздки" зниклого за кордон. Вочевидь, що автори цієї байки не продумали питання закордонного паспорта та повідомлення про поїздку рідних. А то дивно все ж виглядає: телефонний дзвінок:"Я іду додому" і мандрівка… без грошей та документів за кордон. Враховуючи останню обставину кажуть хтось в міліцейських кабінетах проробляє версію про причетність до справи... інопланетян. Цю версію поки, що не оприлюднюють, бо подібне для Кіровограда досі новина- не списували ще по цій "статті" зникнення людей в Кіровограді,бо не було слушної нагоди. Але те, що інопланетяни не залишають "вєщдоків" місцевих пінкертонів поки що окрилює.
Дивно, невже для порушення кримінальної справи потрібен слід інопланетянина? А якщо в Законі немає такої норми, але є слід, тоді як бути з "Розумом Вселенної" ? Користуватися його присутністттю чи матеріальною відсутністю зниклої людини? Мабуть наші правоохоронці спочатку винесуть це питання на розгляд Верховної Ради… Робити можна що завгодно, аби не шукати та мати менше клопоту. "Солдат спіт, служба ідьот..", і гроші з зарплатні капають, а чи зароблені?

Відповіді

  • 2002.07.01 | АВ

    Римское и прецедентное право.

    Без классических формулировок отличий правовых систем и желательности реформ прежде всего в правовых системах - мы ещё долго будем констатировать ущербность права в этой стране.

    Подобные формулировки могут представить лишь специалисты, доказав на примере, скажем, дела Дрейфуса и дела Фельдмана, что нынешняя правовая система - система империи, а не демократии.

    Полагаю, что уважаемая и известная компания "Авдеев и партнёры" вполне могла бы прояснить народу (в интернете и шире) суть прецедентного права и его необходимость.

    А также то, что принцип Суда Присяжных вытекает из принципа прецедентного права, а не наоборот.

    Иначе народ сочтёт желание Суда Присяжных просто ещё одним желанием юристов и банды в погонах создать ещё одну кормушку.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".