Мои поздравления
07/04/2002 | Предсказамус
11:04 ГЕНЕРАЛЬНИМ ПРОКУРОРОМ УКРАЇНИ СТАВ СВЯТОСЛАВ ПІСКУН - РІШЕННЯ ВЕРХОВНОЇ РАДИ
(УНИАН)
(УНИАН)
|
|
Архіви Форумів Майдану
Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".
Відповіді
2002.07.04 | Л.К.
Re: Н-даааааа. Вот тебе бабушка ы Юрьев день.
Вітаю Кучму ще з одною перемогою.Тимошенко треба починати сушити сухарі (і не тільки їй).
2002.07.04 | -
Ющенок подставил Тимошенко, поддержав Пискуна? (-)
2002.07.04 | Богдан
Ющенко вже відкрито працює на папіка
Прихильники Ющенка не дивуйтеся.Як казав Щутер, Ющенко ніколи не обіцяв, що не буде підтримувати корумпованих і продажних чиновників, які порушують закони України. Тому до Ющенка претензій немає. Є претензії до 6 мільйонів тупоголових українців, які проголосували за НУ. Бачили що купували!
2002.07.04 | franko
A mozhe...
versiji:(1) Piskun z Jushchenkom v seredu pro shchos' krute domovylysja. Virnishe, Piskun poobicjav, a Jushchenko najivno poviryv.
(2) Jushchenko vyrishyv shcho na shljaxu do 2004 jomu i jogo ljudjam ne potribni taki kruti vorogy jak Generalnyj Prokuror. Xoch vid NU
bagato ne zalezhalo (347-72 > 226), vse odno Piskun ce zapamjataje i mozhe potim bude spokijnishe stavytysja do nashystiv (aga).
Te same stosujetsja Papika: tipa xaj bude lokalnyj progrash (spikeriada, genprokuror), zate vsi (+Papik) zaspokojatsja i ne budut' nam
zavadzhaty, a my bez problem pidgotujemosja i v 2004 JAAAAAAAAAAK damo....... ("Bez problem??" A vybory 2002 zabuv, sonce??)
(3) Jushchenko dijsno me muzhyk. Xochetsja poky sho v ce ne viryty.
(4) V frakciji NU duzhe napruzhena obstanivka, i Jushch vyrishyv sho lipshe vzhe Piskun genprokurorom, anizh rozval/rozkol u frakciji. I
skazav: "Pacany, rishajte sami." (Bo shche v seredu bulo viidomo, shcho "razom" odnoznachno pidtrymuje piskuna. Nu a jak: biznesmeny, jim
najlegshe byty podatkovoju nyzhche pagera. Krashche ne borzity)
Jedyne shcho Jushch mabut' ne rozumije, ce shcho cyx "lokalnyx postupkiv" mozhe buty dostatnjo, shchob jogo rating vpav i vzhe bilshe ne
vstavav, v tomu chysli do 2004 roku.
2002.07.04 | Богдан
Кожний провал Ющенка тут пояснюють старатегічними планами
Вже стає нудно. Провали та поступки продовжуться, а геополітична вигода стає все більш примарною...2002.07.04 | DevRand
тут це де? поясніть будь ласка (-)
2002.07.04 | trick
Mda....
V GPU nichogo ne zminylos.Buv Po*ebenko, stav Pis*un....
2002.07.04 | franko
Rezultaty golosuvannja po frakcijax
(Dzherelo -- forum UP)позафракц?йн? - 10;
?дина укра?на - 26;
наша укра?на - 73 (проти - 4: Томенко, Оробець, Жовтяк, Г?рник; В?тя Ющенко не голосував чомусь, а братан його - П?тя "за");
БЮТ? - все ясно, не голосували вони
комм? - 60;
СДПУ(о) - 34;
СПУ - 2;
аграрна - 15;
НДП - 16;
Рег?они укра?ни - 29;
?вровиб?р - 15;
ППУ ? трудова укра?на - 35;
дем.?н?циатива - 16;
народовладдя - 16.
разом:347
2002.07.04 | Тетяна Монтян
Є привід позловтішатись
з Гайсинського, Обіхода, Баганця, Гарника, Васильєва, Шуби та всіх інших, хто мітив на цю посаду, але не потрапив. Стосовно Юлі я б не дуже переймалася - роль "жертви", як відомо, найвиграшніша в сенсі підняття рейтингу. Тим більше, навіть якщо її "здасть" Рада, не факт, що Піс"ун отримає на неї санкцію а суді. А стосовно Ющенка... В мене просто чисто людська цікавість та запитання до його прибічників - за кого ще він має проголосувати, щоб ви зрозуміли, яке воно "ге"?2002.07.04 | Andrij
Re: Наша Україна та хвороба Паркінсона
Тетяна Монтян писав(ла):> А стосовно Ющенка... В мене просто чисто людська цікавість та запитання до його прибічників - за кого ще він має проголосувати, щоб ви зрозуміли, яке воно "ге"?
Стосовно самого Ющенка все більш-менш зрозуміло. Людина чесно намагається врятувати збіговисько йолопів та кон'юктурників, яким є Наша Україна. Проблема в тому, що за мисленням багато лідерів НУ недалеко відповзли від Єди. Є страшенний потяг до політичного дерібану, де "рейтинг" сприймається як якась корисна копалина, котру треба перевести у "нал" -- місця в парламенті, комітетах, уряді, т.і. НУ не є єдиним організмом із властивими функціями самозахисту. Праву руки тягне в тотальну опозицію, лівій хочеться втікти від правої. В цей час Ющенко-голова притиснутий чоботом Єди та намагається вмовити обидві руки не робити різких рухів. Чи здатен такий організм боротись не те що за когось, а хоча би за себе? Певно, що ні.
2002.07.05 | Тетяна Монтян
Re: Наша Україна та хвороба Паркінсона
Andrij писав(ла):> Стосовно самого Ющенка все більш-менш зрозуміло. Людина чесно намагається врятувати збіговисько йолопів та кон'юктурників, яким є Наша Україна.
Вибачте, а хто його змушував протягати на своєму рейтинзі в парламент всіх цих покидьків?! Наскільки я пам"ятаю, йому "всю правду" про його "списочну братву" розповідали не тільки доброзичливці, а навіть і відверті вороги.
Звичайдо, будь-що та будь-кого можна зрозуміти та виправдати, але не до безкінечності ж...
2002.07.05 | Йванко
Четверо з НУ, які голосували проти
Євген ГІРНИК, Євген ЖОВТЯК, Микола ТОМЕНКО, Юрій ОРОБЕЦЬ2002.07.05 | franko
Sprobujemo podyvytysja na ce z inshogo boku
ибачте за криву граматику, перекодовую з трансл?ту. Спробуйу ще раз виправдати Юща, хоч це дедал? важче робити. Пан? Тетяно, а кого иомуще було "тягнути" в парламент? Чи був у ниого виб?р м?ж "хорошими" ? "поганими"? Кого би "чесного" на ваш погляд, потр?бно було
Андр?иовичу привести до ВР? Щирих опозиц?онер?в? Ющенко поки що не може в?дважитисйа на абсолутну опозиц?йн?сть, ? я иого тут розум?ю.
Рейтинг Ющенка тому ? сто?ть на так?й висок?й позначц?, що в?н пом?ркований, що в?н "догодив ус?м", бо кожен сом? "дофантазовуйе" те, що
йому у Ющенков? найб?льше до вподоби. ЦЕ при тому, що "дипломат?я" Ющенка допомага? иому НЕ наживати соб? надто впливових ворог?в.
Завдання Ющенка зараз, яке иому да?тся величезними зусиллями ? жертвами -- зберегти рейтинг до 2004-го року ? не наробити при тому шкоди. Якщо в?н п?де в радикальну опозиц?йу, в?н втратить 5--10%сво?х прихильник?в. Це може РАДИКАЛьНИМ чином позначитися на результатах маибутн?х президентських вибор?в. Тому в?н ? такий "н?йакий". Я
думаю, що иого повед?нка -- це сериозний розрахунок. В?рн?ше, спод?ваюся.
2002.07.05 | Тетяна Монтян
Re: Sprobujemo podyvytysja na ce z inshogo boku
franko писав(ла):> Пан? Тетяно, а кого иому
> ще було "тягнути" в парламент? Чи був у ниого виб?р м?ж "хорошими" ? "поганими"? Кого би "чесного" на ваш погляд, потр?бно було Андр?иовичу привести до ВР?
Хоча б Віталія Шевченка... А ще - я особисто знаю достатньо пристойних бізнесменів, яких він не взяв навіть за дуже пристойні гроші - на рівні півмільйона баксів. Замість хоча б таких - він взяв чомусь Щербаня та іншу погань...
2002.07.05 | Предсказамус
Может, Вы подскажите?
Тетяна Монтян писав(ла):> А ще - я особисто знаю достатньо пристойних бізнесменів, яких він не взяв навіть за дуже пристойні гроші - на рівні півмільйона баксів. Замість хоча б таких - він взяв чомусь Щербаня та іншу погань...
Я пытался найти всему этому (составу НУ) рациональное объяснение, но не смог. Даже если смотреть на Ющенко очень критично или считать его послушным слугой Банковой. Единственное, до чего смог додуматься, что работал механизм "советчиков", т.е. фракцию формировал определенный круг близких Ющенко людей и при этом руководствовался корыстными или подобными им мотивами.
2002.07.05 | Andrij
Re: Sprobujemo podyvytysja na ce z inshogo boku
Тетяна Монтян писав(ла):> Хоча б Віталія Шевченка... А ще - я особисто знаю достатньо пристойних бізнесменів, яких він не взяв навіть за дуже пристойні гроші - на рівні півмільйона баксів. Замість хоча б таких - він взяв чомусь Щербаня та іншу погань...
Пробачте за необізнаність, але хто такий Віталій Шевченко? Можливо чув, але сказати напевно не можу. Щодо "пристойних бізнесменів", де гарантія, що вони не стрибнули би з корабля саме як погань Щербань? Тобто, є питання, вони ті півмілйона хотіли віддати саме на користь ідеї, чи для потрапляння до ВР? Якшо на користь ідеї, то хай віддадуть хоча б 1/10 тієї суми для підтримки вебсайту НУ, котрий чомусь тихенько вмер.
Якщо ж їх ідея "нє калишит", то в чому була помилка Ющенка? Та можна було б звичайно набрати "кращих людей". Чи пішла би від цього нинішня безпорадність, дуже важко сказати. Маю велику підозру, що ідея правового самозахисту не була би популярною так чи інакше. Вже які тут на Майдані "опозиціонери", але й ті мені по-простому сказали, що "ніякого заколоту 28 травня не було". А якщо нічого страшного не сталось, то дії НУ є дуже логічні.
2002.07.06 | Богдан
Я вас правильно зрозумів?
Якщо Ющенко перестане бути розмазньою і зрадником, то він втратить 10 % рейтингу? Цікава думка. Проте це не є виправданням для розмазні і зрадника.А щодо того що нікого було тягти до парламенту, то це не витримує ніякої критики. Юля знайшла кого тягнути до парламенту, а Ющенко не знайшов? Адже жоден з прихильників Юлі не був помічений у зраді і не продався, хоч міг би прадатися дуже вигідно. Так що проблема тут не в цьому.
2002.07.08 | franko
Re: Я вас правильно зрозум?в?
Bagato ljudej pidtrymuje Yushchenka same tomu, shcho vin takyj pomirkovanyj, spokijnyj i vrivnovazhenyj. V cju kategoriju vxodjat babci j didusi, maloobiznani z politykoju ljudy i t.p. (Chy vy dumaete, shcho kozhen, xto kydav buleten' za NU, znav dostemenno usju polit.sytuaciju??)Ale ce GOLOSY NA VYBORAX, i nymy nextuvaty ne mozhna.
Yulja zh, jak kazhe Svystovych, ne pryvela v parlament komandu, a nabir osobystostej. Jakyx i to nadto malo. Poky shcho ce ne osoblyvo jij dopomoglo.
Ne treba tilky mene pidozruvaty v osoblyvyx sympatijax do VAU. Ja prosto namagajusja znajty pojasnennja jogo dijam, namagajuchys' robyty ce bez emocij.
2002.07.08 | Богдан
Як знайдете пояснення діям Ющенка, то скажете мені.
Дуже цікаво буде послухати. Наразі іншого пояснення крім "роботи під ковпаком" не має.2002.07.05 | Andrij
Re: Наша Україна та хвороба Паркінсона
Знаєте, там хтось сказав, що політика -- це мистецтво можливого. Уявіть себе Ющенком та скажіть, кого ви би взяли до НУ. При цьому вам дані дуже жорсткі обмежуючи умови. Як то:Включити тих, хто вас підтримав 26 квітня 2001 року (інкакше скора та нагла політична бійка та можливо смерть). Включити кілька "грошових мішків" (інакше забудьте про рекламу на виборах). Включити однаковою мірою людей зі сходу та заходу (інакше вас обізвуть або москалем, або бєндєрою).
Це далеко не повний перелік, до речі. Дивлячись на цей перелік, я вкрай здивований результатом, тобто складом фракції НУ. Результат вийшов дивовижно якісний. Але це не означає, що НУ не є "збіговисько". Збіговисько воно й є. Усі ознаки партійної "хвороби Паркінсона" очевидні.
Тут є кілька ускладнюючих чинників. Перший -- інфантильність українського суспільства. Врешті решт, залякування депутатів є насамперед зневажання волі виборців. Другий чинник є інтелектуальна слабкість самої НУ, коли нема розуміння слова "самозахист". Справа тут мабуть навіть не в Ющенкові, бо той вже місяць каже "А", але НУ ніяк не хоче казати "Б". Треба бути повним йолопом аби зараз думати саме про "президентські вибори". А таких йолопів там багато. Тобто, маємо в НУ той самий інфантилізм, що є властивий всій Україні.
2002.07.06 | АВ
Мои соболезнования
Тут можно многое найти поиском по ключевым словам:вьЮщенко
Ющ
Предупреждали же, национализм плох, но и его тоже подделывают кучмисты.
2002.07.06 | Адвокат ...
А моськальський шовінізм,-- який поганий...
... не преведи Господи!2002.07.08 | Shooter
Цікаві судження, безперечно
Ще би дізнатись - а що би було, якби провалили Піскуна?2002.07.08 | Богдан
А що би було якби провалили Кучму на виборах?
Може ще гірше? То може дамо Кучмі посаду пожиттєвого президента і тоді ми гарантовані від ще когось гіршоого? Як вам така ідея? Здається Ющенку вона сподобається: все ж таки батечко буде при владі :-))2002.07.08 | Shooter
Що і передбачалось
Що кричати після "Ганьба!" - так ще і не придумали.Успіхів (у репетуванні Ганьба!). Гляди - таки до чогось і докричаться.