МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Cikave

07/08/2002 | Shooter
http://www.zn.kiev.ua/ie/show/400/35351/

Є гарна парламентська легенда про те, як керівник одного дуже специфічного відомства остаточно умовив керівника однієї дуже великої фракції голосувати за одного дуже гідного кандидата в генеральні прокурори. Високопоставлений чиновник і високорейтинговий політик мирно розмовляли біля вікна, коли останній звернув увагу першого на розкішну липу і сказав приблизно таке: «Гарне дерево, міцне... Надійне, як твоє слово. Обіцяй мені: якщо твій протеже виявиться людиною, не достойною твого поручництва, ти прикрасиш собою цю липу...» Чиновник пообіцяв. А політик стримав дану тут же обіцянку — 2/3 його фракції згодом проголосували за кандидатуру Піскуна.

Відповіді

  • 2002.07.08 | Augusto

    А дерево яке цікаве вибрали!

    Липу.:):

    П.М.
    - Васілій Івановіч, Ви - дуб!
    - Да, Пєтька, могуч я, могуч!
  • 2002.07.08 | Shooter

    Re: Cikave dl'a Breathe

    Тим паче, що якийсь бізнесмен :): , украй зацікавлений у дружбі з майбутнім генпрокурором (як подейкують), знайшов для вмовляння й без того «відкритих для дискусії» ленінців переконливі аргументи. У нього цих аргументів хоч греблю гати. І він визнав за краще розлучитися з частиною, побоюючись, що втратить усе.
  • 2002.07.08 | Breathe

    Я бачу, Ви ще й перейшли на словацьку абетку? :))) (-)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2002.07.08 | Shooter

      Vy slovac'ku na prochytajete :)

      Dorechi, "istynno slovac'koju" je kyrylyc'a...bo dezh bo ti Kyrylo te Metodij kyrylyc'u prydumuvaly?

      BTW, Vy vse shche vvazhajete Kost'u "chista biznesmenom"? ;):
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2002.07.08 | Breathe

        Уявіть собі %))

        З поправкою на загальноприйнятні стандарти укр. бізнесу - так!
        :))

        Shooter писав(ла):
        > Dorechi, "istynno slovac'koju" je kyrylyc'a...bo dezh bo ti Kyrylo te Metodij kyrylyc'u prydumuvaly?
        >
        > BTW, Vy vse shche vvazhajete Kost'u "chista biznesmenom"? ;):
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2002.07.08 | Shooter

          Nu j ujava u Vas...:)

          Todi shche raz chytaj uvazhno tut
          http://maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1026115041&first=1026116540&last=1025986761

          Znajete, jaka lyshe riznyc'a mizh Mudvedchukom (jak "zbirnym" personazhem) i Kosteju? V ostann'oho nepryvablyve hromad'anstvo. ;):
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2002.07.08 | Breathe

            Re: Nu j ujava u Vas...:)

            я намьоков нє понімаю.

            ну забашляв костя червоношкірим друзям, ну то шо? а ви напевно думали шо він наметове містечко на майдані відкриє і буде там втикати поки все не заберуть. не всі такі затяті як юля

            Shooter писав(ла):
            > Todi shche raz chytaj uvazhno tut
            > http://maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1026115041&first=1026116540&last=1025986761
            >
            > Znajete, jaka lyshe riznyc'a mizh Mudvedchukom (jak "zbirnym" personazhem) i Kosteju? V ostann'oho nepryvablyve hromad'anstvo. ;):
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2002.07.08 | Shooter

              Re: Nu j ujava u Vas...:) - nat'akiv ne rozumijete

              To prosto vidpovid' na te, shcho, movl'av, Kost'a ne band'uk, oskil'ky ne lize v polityku. Buv by pravyl'no vybrav hromad'anstvo - buty jomu "istiinym abr'ezanym". Des' na rivni Pluzhnikova, abo navit' deshcho vyshche.

              Navit' na Poroshenka ne t'ahne, IMHO. ;):
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2002.07.08 | Breathe

                Re: Nu j ujava u Vas...:) - nat'akiv ne rozumijete

                Shooter писав(ла):
                > To prosto vidpovid' na te, shcho, movl'av, Kost'a ne band'uk, oskil'ky ne lize v polityku. Buv by pravyl'no vybrav hromad'anstvo - buty jomu "istiinym abr'ezanym". Des' na rivni Pluzhnikova, abo navit' deshcho vyshche.
                >
                > Navit' na Poroshenka ne t'ahne, IMHO. ;):

                шутере
                дайте ваше визначення бандюків, тоді й поговоримо %)))
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2002.07.08 | Shooter

                  Vy neuvazhnyj

                  Ja vzhe joho davav.

                  Uzahal'neno - ce ti, xto na bil'she, nizh na "ekstensyvnu ekspluataciju", ne zdatni - bajduzhe, v polityci chy v ekonomici.

                  A maly by buty zdatnymy xochaby na "ekstensyvnyj rozvytok" (ja vzhe skromno promovchu pro "intensyvnyj one").
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2002.07.08 | Breathe

                    Re: Vy neuvazhnyj

                    шутере, ну шо це за визначення?

                    якшо мені в спадок дістався бізнес і я не вмію його розвивати а тільки експлуатувати - то шо я теж бандюк?

                    і де критерії експлуатації і розвитку?

                    я не пропоную вам тута сушити голову над супер-точним визначенням, просто дайте мені зрозуміти де той водорозділ?

                    це ж ваша фраза про костю - бандюк, тому що лізе в політику. причому тута ескплуатація

                    Shooter писав(ла):
                    > Ja vzhe joho davav.
                    >
                    > Uzahal'neno - ce ti, xto na bil'she, nizh na "ekstensyvnu ekspluataciju", ne zdatni - bajduzhe, v polityci chy v ekonomici.
                    >
                    > A maly by buty zdatnymy xochaby na "ekstensyvnyj rozvytok" (ja vzhe skromno promovchu pro "intensyvnyj one").
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2002.07.08 | Shooter

                      Re: Vy neuvazhnyj

                      Breathe писав(ла):
                      > шутере, ну шо це за визначення?
                      >
                      > якшо мені в спадок дістався бізнес і я не вмію його розвивати а тільки експлуатувати - то шо я теж бандюк?

                      jakshcho Vam distavs'a biznes u spadok - Vy shchaslyvyj spadkojemec' - i to vashi problemy, shcho z nym robyty.

                      jakshcho zh Vy, otrymavshy "biznes" vnaslidok "politychnojo" d'eribanu, tupo ekspluatujete joho za pryncypom "pisl'a nas - xoch potop" (til'ky ne zhadujte pro elektrolichyl'nyky dl'a pidpryjemstv - pomru vid smixu :): ), - ce i je vidvertyj band'ukizm


                      > і де критерії експлуатації і розвитку?

                      "rozshyrene vidtvorenn'a". azy politekonomiji ;):


                      Dorechi, u vypaku oblenergo perspektyvy dl'a toho, shchob i "rybku zjisty, i pyvkom zapyty", mozhna slazaty, neobmezheni. Sebto, shchob i bablo svoje vidbyty, i "plytku poklasty" (tut: analohija. Dyv. detal'nishe na spravu "Starshyj i molodshyj Omel'chenky").

                      Til'ky dl'a toho, zvisno, nedostatn'o skachaty SAPR(?) iz sajtu svojeji zh (chy svoho kol'egy) firmy, shche j narobyvshy pry tomu kupu elementarnyx buxhalters'kyx pomylok.

                      Nu j 26-richnyj (jak "pochynav" u L'vovi) pacan, kotryj dal'she vid elektroenergettyky, nizh ja vid...vid...navit' ne znaju, vid choho, c'oho zrobyty azh nijak ne mozhe :):
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2002.07.08 | Breathe

                        back to basics

                        тепер перечитайте моє визначення :))) http://maidan.org.ua/n/arch/1025164029

                        як казав філософ вітгенштайн - всі війни починаються від різного тлумачення значення слів :)))

                        Shooter писав(ла):
                        > > якшо мені в спадок дістався бізнес і я не вмію його розвивати а тільки експлуатувати - то шо я теж бандюк?
                        >
                        > jakshcho Vam distavs'a biznes u spadok - Vy shchaslyvyj spadkojemec' - i to vashi problemy, shcho z nym robyty.
                        >
                        > jakshcho zh Vy, otrymavshy "biznes" vnaslidok "politychnojo" d'eribanu, tupo ekspluatujete joho za pryncypom "pisl'a nas - xoch potop" (til'ky ne zhadujte pro elektrolichyl'nyky dl'a pidpryjemstv - pomru vid smixu :): ), - ce i je vidvertyj band'ukizm

                        так будь хто буде користатися цим принципом якщо невпевнений у завтрашньому дні

                        >
                        > > і де критерії експлуатації і розвитку?
                        >
                        > "rozshyrene vidtvorenn'a". azy politekonomiji ;):

                        я цей поважний предмет не вивчав. знаєте, вік в мене не той :))))

                        > Nu j 26-richnyj (jak "pochynav" u L'vovi) pacan, kotryj dal'she vid elektroenergettyky, nizh ja vid...vid...navit' ne znaju, vid choho, c'oho zrobyty azh nijak ne mozhe :):

                        тобто щоб керувати обленерго треба розумітися як влаштована розетка трансформатор?
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2002.07.08 | Shooter

                          Re: back to basics

                          Breathe писав(ла):
                          > тепер перечитайте моє визначення :))) http://maidan.org.ua/n/arch/1025164029

                          ne chytajet's'a

                          > так будь хто буде користатися цим принципом якщо невпевнений у завтрашньому дні

                          :): sebto, deru, skil'ky mozhu. a zavtra - xoch potop.
                          Nu slava Bohu, taky "vybyv" ja z Vas ziznann'a ;):

                          Shchodo protylezhnoho - pryklady je. Xocha-by vse toj zhe zh Slobod'an. :):

                          > > > і де критерії експлуатації і розвитку?
                          > >
                          > > "rozshyrene vidtvorenn'a". azy politekonomiji ;):
                          >
                          > я цей поважний предмет не вивчав. знаєте, вік в мене не той :))))

                          :):
                          Vybachte, ja hovoryv pro "politekonomiju" a ne pro "politekonomiju socializmu". Rozumiju, shcho pershij rochkiv vzhe tak zi 150 - mozhlyvo, z cym povjazana Vasha nezacikavlenist'? Tak zakonam N'jutona - shche bil'she! ;):

                          > > Nu j 26-richnyj (jak "pochynav" u L'vovi) pacan, kotryj dal'she vid elektroenergettyky, nizh ja vid...vid...navit' ne znaju, vid choho, c'oho zrobyty azh nijak ne mozhe :):
                          >
                          > тобто щоб керувати обленерго треба розумітися як влаштована розетка трансформатор?

                          bez sumnivu - i ce tezh. Sebto chista "finance people" majzhe nikoly ne stojat' bil'a kerma nefinansovyx instytucij (v normal'nyx ekonomikax, zvisno). Xocha i vxod'at v top-management, bezperechno. Prote ne vony vyrishujut'. Oskil'ky "znann'a jix obmezheni" :):

                          A ti zh oblenergo - nu prosto blahodarnyj pryklad. Jak mozhna bulo "lehal'no i krasivo" i bablo svoje vidbyvaty (deshcho menshe...ale "jak majesh mil'jon, na shcho potratyty nastupnyj?" ;):), i pidpryjemstvo rozvyvaty.

                          Ale dl'a toho potribno bulo maty "neband'aukivs'ke myslenn'a".
                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                          • 2002.07.08 | Breathe

                            Re: back to basics

                            тримайте з архіву казочок про едектровампіра костю:

                            Костя і є національний капітал, вітчизняний інвестор, бля. Незалежно від паспорту.

                            Ви краще диференцюйте між бандюком і бізнесменом. В наших умовах, бандюк це той хто тусує з авторитетами, або є таким, фінансує вбивства, починав на "зарє капіталізма" з рекету. Бізнесмен просто дає хабарі, фінансує політиків, наїжджає на конкурентів, використовуючи владу або тих же бандюків.
                            Про Суркіса і київськіх авторитетів багато писали. Background в нього такий, історично, бля. Так само як і у Ахмєтова.

                            Костя наколотив бабла на атомній енергетиці за часів Паші, плюс в росії трохи підняв.

                            Загалом, я не про те що Костя хороший а Гріша поганий. Просто Костя займався економічним бізнесом, а ес-декі - політичним. Перший апріорі викликає більше симпатій.

                            І ще. Керувати обленерго це не зовсім просто. Насправді Костя багато зробив для підвищення збору бабла, поркращення контрольованості своїзх облів.
                            згорнути/розгорнути гілку відповідей
                            • 2002.07.08 | Shooter

                              Re: back to basics

                              Breathe писав(ла):
                              > тримайте з архіву казочок про едектровампіра костю:

                              > Ви краще диференцюйте між бандюком і бізнесменом. В наших умовах, бандюк це той хто тусує з авторитетами, або є таким, фінансує вбивства, починав на "зарє капіталізма" з рекету. Бізнесмен просто дає хабарі, фінансує політиків, наїжджає на конкурентів, використовуючи владу або тих же бандюків.

                              Ne zhoden z Vasym vyzhachenn'am. Bo, skazimo, Mudvedchuk zhidno n'oho - "prostyj biznesmen".

                              > Загалом, я не про те що Костя хороший а Гріша поганий. Просто Костя займався економічним бізнесом, а ес-декі - політичним. Перший апріорі викликає більше симпатій.

                              I tut ne zhoden. V polityci Kost'a ne svityt's'a vykl'uchno cherez hromad'anstvo.

                              Shchodo sympatij - to ja by skazav, shcho abr'ezani vyklykajut' bil'she antypatij ;):

                              > І ще. Керувати обленерго це не зовсім просто. Насправді Костя багато зробив для підвищення збору бабла, поркращення контрольованості своїх облів.

                              Jedyne, shcho zrobyv Kost'a - ce pochav intensyvnishe vybyvaty bablo.

                              Vse.

                              Rez'ume: Hryhoryshyn - typovyj postsovic'kyj ekonomichnyj band'uk.
                              згорнути/розгорнути гілку відповідей
                              • 2002.07.08 | Breathe

                                Еге-ж

                                Shooter писав(ла):
                                > Breathe писав(ла):
                                > > тримайте з архіву казочок про едектровампіра костю:
                                >
                                > > Ви краще диференцюйте між бандюком і бізнесменом. В наших умовах, бандюк це той хто тусує з авторитетами, або є таким, фінансує вбивства, починав на "зарє капіталізма" з рекету. Бізнесмен просто дає хабарі, фінансує політиків, наїжджає на конкурентів, використовуючи владу або тих же бандюків.
                                >
                                > Ne zhoden z Vasym vyzhachenn'am. Bo, skazimo, Mudvedchuk zhidno n'oho - "prostyj biznesmen".

                                медведчук з суркісами тусував з київськими паханами на зарі капіталізму - це факт. він напів-бандюк :))
                                >
                                > > І ще. Керувати обленерго це не зовсім просто. Насправді Костя багато зробив для підвищення збору бабла, поркращення контрольованості своїх облів.
                                >
                                > Jedyne, shcho zrobyv Kost'a - ce pochav intensyvnishe vybyvaty bablo.

                                "ето крупний шаг вперьод" (копірайт лесика)
                                а то допоки обли були державними - за невиличкий відкат червоному директору, (який правда прекрасно знає що таке трансформатор :)) можна було не платити за електроенергію. це погано для економіки, коли одні платять а інші - ні.
                                >
                                > Vse.
                                ви знову про VSE? %))))

                                >
                                > Rez'ume: Hryhoryshyn - typovyj postsovic'kyj ekonomichnyj band'uk.

                                ну це просто аутотренінг якійсь виходить:)) одне і те саме повторбвати :))))
                                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                • 2002.07.08 | Shooter

                                  Plutajete

                                  Breathe писав(ла):
                                  > Shooter писав(ла):
                                  > > Breathe писав(ла):
                                  > > > Ви краще диференцюйте між бандюком і бізнесменом. В наших умовах, бандюк це той хто тусує з авторитетами, або є таким, фінансує вбивства, починав на "зарє капіталізма" з рекету. Бізнесмен просто дає хабарі, фінансує політиків, наїжджає на конкурентів, використовуючи владу або тих же бандюків.
                                  > >
                                  > > Ne zhoden z Vasym vyzhachenn'am. Bo, skazimo, Mudvedchuk zhidno n'oho - "prostyj biznesmen".
                                  >
                                  > медведчук з суркісами тусував з київськими паханами на зарі капіталізму - це факт. він напів-бандюк :))

                                  Surkis tusuvav z paxanamy. Medvedchuk ne tusuvav. Te, shcho piznishe Medvedchuk tusuvav iz Surkisom, ne oznachaje, shcho Medvedchuk tusuvav iz paxanamy. ;):

                                  > > > І ще. Керувати обленерго це не зовсім просто. Насправді Костя багато зробив для підвищення збору бабла, поркращення контрольованості своїх облів.
                                  > >
                                  > > Jedyne, shcho zrobyv Kost'a - ce pochav intensyvnishe vybyvaty bablo.
                                  >
                                  > "ето крупний шаг вперьод" (копірайт лесика)
                                  > а то допоки обли були державними - за невиличкий відкат червоному директору, (який правда прекрасно знає що таке трансформатор :)) можна було не платити за електроенергію. це погано для економіки, коли одні платять а інші - ні.

                                  Vy vvazhajete je krashchym, koly plat'at' Kosti? Kou krashchym? Za 10-15 rokiv takoji "Kostinoji ekspluataciji" prosto opory popadajut' - i jak budem dali zhyty?

                                  "ето крупний шаг в zhopu" (copyright na leksyku Vash :): )

                                  > Vse.
                                  ви знову про VSE? %))))

                                  :): Jakshcho xochete, to navkolo derzhavnoho shche VSE jakraz krutylys'a i "postupovi/progresyvni" "biznesy" (v t.ch., zvisno :):).

                                  > > Rez'ume: Hryhoryshyn - typovyj postsovic'kyj ekonomichnyj band'uk.
                                  >
                                  > ну це просто аутотренінг якійсь виходить:)) одне і те саме повторбвати :))))

                                  :): Shcho porobysh - fakty rich vperta.
                                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                  • 2002.07.08 | Breathe

                                    Re: Plutajete


                                    >
                                    > Surkis tusuvav z paxanamy. Medvedchuk ne tusuvav. Te, shcho piznishe Medvedchuk tusuvav iz Surkisom, ne oznachaje, shcho Medvedchuk tusuvav iz paxanamy. ;):

                                    медведчук з суркісом завжди разом були. це як кентавр - морда віті, а ноги грішині стирчать %))
                                    .
                                    > >
                                    > > "ето крупний шаг вперьод" (копірайт лесика)
                                    > > а то допоки обли були державними - за невиличкий відкат червоному директору, (який правда прекрасно знає що таке трансформатор :)) можна було не платити за електроенергію. це погано для економіки, коли одні платять а інші - ні.
                                    >
                                    > Vy vvazhajete je krashchym, koly plat'at' Kosti? Kou krashchym? Za 10-15 rokiv takoji "Kostinoji ekspluataciji" prosto opory popadajut' - i jak budem dali zhyty?

                                    пояснюю. кращим для економіки взагалі. якщо твій конкурент не платить а ти чесно платиш то тобі прийде жопа (копірайт мій) :))) таким чином коли усі в рівних умовах, невидима рука усе упорядковує. але у нас ця рука виступає більше у вигляді руки азарова, але адам сміт про це не здогадувався

                                    >
                                    > "ето крупний шаг в zhopu" (copyright na leksyku Vash :): )
                                    >
                                    > > Vse.
                                    > ви знову про VSE? %))))
                                    >
                                    > :): Jakshcho xochete, to navkolo derzhavnoho shche VSE jakraz krutylys'a i "postupovi/progresyvni" "biznesy" (v t.ch., zvisno :):).
                                    >
                                    > > > Rez'ume: Hryhoryshyn - typovyj postsovic'kyj ekonomichnyj band'uk.
                                    > >
                                    > > ну це просто аутотренінг якійсь виходить:)) одне і те саме повторбвати :))))
                                    >
                                    > :): Shcho porobysh - fakty rich vperta.

                                    лікбєз для львівських стрільців: бандюк - це не факт, а оціночне судження.
                                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                    • 2002.07.08 | Shooter

                                      Re: Plutajete

                                      Breathe писав(ла):

                                      > > Surkis tusuvav z paxanamy. Medvedchuk ne tusuvav. Te, shcho piznishe Medvedchuk tusuvav iz Surkisom, ne oznachaje, shcho Medvedchuk tusuvav iz paxanamy. ;):
                                      >
                                      > медведчук з суркісом завжди разом були. це як кентавр - морда віті, а ноги грішині стирчать %))

                                      Nepravda vasha. Surkis pochynav jak shpekul'ant unitazamy. Mudvedchuk pochynav vyshche. "Pojednav" jix, de-fakto, FC "Dynamo". A todi vzhe Surkis "ne svityv" svojix kontaktiv iz konkr'etnymy pacanamy.


                                      > пояснюю. кращим для економіки взагалі. якщо твій конкурент не платить а ти чесно платиш то тобі прийде жопа (копірайт мій) :))) таким чином коли усі в рівних умовах, невидима рука усе упорядковує. але у нас ця рука виступає більше у вигляді руки азарова, але адам сміт про це не здогадувався

                                      "vzahali" - ce duzhe tumanno.

                                      Zvernus' do "avtorit'eta". Je takyj d'ad'ko - Bod'o Havrylyshyn. Tak ot, vin shche na pochatku 90-x kazav, shcho z idealistychnoji tochky zoru (ab ovo, tak by movyty :): ), dl'a pidpryjemstva/ekonomiky bajduzhe jaka je forma vlasnosti. Holovne, shchob ta "forma vlasnosti" zumila zabezpechyty efektyvnist' xodu pidpryjemstva/ekonomiky. {Insha rich, shcho, jak pokazuje dosvid, "v normal'nyx shyrotax [chut' ne napysav "v nashyx" ;):] efektyvnishoju (mostly) je pryvatna vlasnist'}

                                      Tak ot, na zminu neefektyvnij derzhavnij vlasnosti/kerivnyctvu oblenergo pryjshla shche neefektyvnisha forma - Kost'a. Bo "chervoni dyrektory", jak Vy jix klychete, xoch i ne zabezpechuvaly platiin'a na rivni Kosti, prote "vidkaty" jixni buly menshi, nizh ti zh vidkaty Kosti abr'ezanym, vlasni apetyty maly nabah-a-a-ato menshi, nizh Kost'a. A (shcho tut najholovnishe) rozumily, shcho bez (xocha by) pitrymann'a oblenergo na plavu, za 10-15 rokiv vse posypet's'a k jebenij materi (a mo' i shche dal'she).

                                      Kost'u zh ce, jak klasychnoho potsocsovic'koho d'eribenshyka, absol'utno ne xvyl'uvalo. I vs'a ota riznychka, jaku vykachuv Kost'a on the top v porivn'anni z "cherdyk vykachuvann'am", akuratno l'ahala v kyshen'u abr'ezanym i obdilenomu kapitalistychnoju fantazijeju Kosti. Natomist' opory vzhe pochaly padaty...


                                      > > :): Shcho porobysh - fakty rich vperta.
                                      >
                                      > лікбєз для львівських стрільців: бандюк - це не факт, а оціночне судження.

                                      :): ta ne skazhit' (IMHO, ja tiko pochasty (nebahato) l'vivs'kyj ;): ), cyx "faktiv" v Ukrajini "pr'edostatochno", jak kazhut' moskali.
                          • 2002.07.08 | Breathe

                            Re: back to basics

                            тута ви робите фундаментально неправильне твердження. нагорі великих корпорацій стоять менеджмент пипл, і немає значення чи компанія продає памперси чи роутери для интернету

                            спеціяльно для вас навожу приклад зрозумілою Вам мовою :))))

                            Problemova medialna spolocnost Vivendi Universal ma noveho vykonneho riaditela. Stal sa nim podla predpokladov Jean-Rene Fourtou, zastupca predsedu dozornej rady farmaceutickej firmy Aventis.
                            http://www.hnonline.sk/index.php?s1=k&s2=0&s3=0&s4=0&s5=0&s6=0&m=detail&article[id]=20651275&article[area_id]=10023630&article[sklonuj]=off

                            > > тобто щоб керувати обленерго треба розумітися як влаштована розетка трансформатор?
                            >
                            > bez sumnivu - i ce tezh. Sebto chista "finance people" majzhe nikoly ne stojat' bil'a kerma nefinansovyx instytucij (v normal'nyx ekonomikax, zvisno). Xocha i vxod'at v top-management, bezperechno. Prote ne vony vyrishujut'. Oskil'ky "znann'a jix obmezheni" :):
                            >
                            > A ti zh oblenergo - nu prosto blahodarnyj pryklad. Jak mozhna bulo "lehal'no i krasivo" i bablo svoje vidbyvaty (deshcho menshe...ale "jak majesh mil'jon, na shcho potratyty nastupnyj?" ;):), i pidpryjemstvo rozvyvaty.
                            >
                            > Ale dl'a toho potribno bulo maty "neband'aukivs'ke myslenn'a".
                            згорнути/розгорнути гілку відповідей
                            • 2002.07.08 | Shooter

                              Re: back to basics

                              Breathe писав(ла):
                              > тута ви робите фундаментально неправильне твердження. нагорі великих корпорацій стоять менеджмент пипл, і немає значення чи компанія продає памперси чи роутери для интернету

                              :):
                              Je.

                              My nehovorymo pro "kryzovyj management" - tam dijsno efektyvnym mozhe buty "cista finansyst" (a Vash pryklad - same pro ce. xochete - mozhu Vam shche krashchyj. vse zh z toho "movnoho regionu" :): ).

                              V "normal'nomu" zh menedzhmenti znann'a predmetu (bazhano - dosyt' hlyboke) toho, chym kerujesh, prosto neobxidne.

                              Jakshcho xochete - ni Apple, ni HP, ni navit' Microsoft ne staly by tym, chym vony je, jakshcho by jix tvorci buly "cista finansystamy"

                              A Kost'a stavyv navit' ne te, shcho ne(d)osvichenyx pacaniv, a absol'utno "arogantnyx" (kl'ove slovo iz zrozumiloji meni movy :): ).
                              згорнути/розгорнути гілку відповідей
                              • 2002.07.08 | Breathe

                                shooter, you missed the point %)))

                                не фінанс піпл, а менеджмент піпл, яких продукують на МВА або самі виростають.

                                звичайно є багато менеджерів з индастрі бекграунд але це не головне

                                окрім господарських новин, читайте ФТ і У-С-Дж :)))

                                Shooter писав(ла):
                                > Breathe писав(ла):
                                > > тута ви робите фундаментально неправильне твердження. нагорі великих корпорацій стоять менеджмент пипл, і немає значення чи компанія продає памперси чи роутери для интернету
                                >
                                > :):
                                > Je.
                                >
                                > My nehovorymo pro "kryzovyj management" - tam dijsno efektyvnym mozhe buty "cista finansyst" (a Vash pryklad - same pro ce. xochete - mozhu Vam shche krashchyj. vse zh z toho "movnoho regionu" :): ).
                                >
                                > V "normal'nomu" zh menedzhmenti znann'a predmetu (bazhano - dosyt' hlyboke) toho, chym kerujesh, prosto neobxidne.
                                >
                                > Jakshcho xochete - ni Apple, ni HP, ni navit' Microsoft ne staly by tym, chym vony je, jakshcho by jix tvorci buly "cista finansystamy"
                                >
                                > A Kost'a stavyv navit' ne te, shcho ne(d)osvichenyx pacaniv, a absol'utno "arogantnyx" (kl'ove slovo iz zrozumiloji meni movy :): ).
                                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                • 2002.07.08 | Shooter

                                  Nichoho ja ne miss

                                  Breathe писав(ла):
                                  > не фінанс піпл, а менеджмент піпл, яких продукують на МВА або самі виростають.

                                  Tiko ne tre pro MBA. :):

                                  > звичайно є багато менеджерів з индастрі бекграунд але це не головне

                                  V bahat'ox vypadkiv - taky ce. V industry uspishnishi industry people.

                                  > окрім господарських новин, читайте ФТ і У-С-Дж :)))

                                  Mene, chesno kazhuchym vzhe anhlijs'ka deshcho zadovbuvaty pochala :):
                                  A dl'a regionu CJe HN nichyn ne hirshi, nizh FT - virte meni ;):. Shche j navit' nabahato tonshe vidchuvajut' specyfiku. :):

                                  Ot i znajshly kompromisa. :):
                                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                  • 2002.07.08 | Breathe

                                    ги-ги

                                    Shooter писав(ла):
                                    > Breathe писав(ла):
                                    > > не фінанс піпл, а менеджмент піпл, яких продукують на МВА або самі виростають.
                                    >
                                    > Tiko ne tre pro MBA. :):
                                    я намьоков нє панімаю.... ви що там диплом гарварду в кишені як ту дулю тримаєте? :)))
                                    >
                                    > > окрім господарських новин, читайте ФТ і У-С-Дж :)))
                                    >
                                    > Mene, chesno kazhuchym vzhe anhlijs'ka deshcho zadovbuvaty pochala :):
                                    > A dl'a regionu CJe HN nichyn ne hirshi, nizh FT - virte meni ;):. Shche j navit' nabahato tonshe vidchuvajut' specyfiku. :):

                                    це все у вас генетична галичанська туга з бабцьою австрією та залізним кулаком франьо йосипа другого :)))
                                    >
                                    > Ot i znajshly kompromisa. :):

                                    ви краще тису пошукали би %)))))
                                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                    • 2002.07.08 | Shooter

                                      Re: ги-ги

                                      Breathe писав(ла):
                                      > Shooter писав(ла):
                                      > > Breathe писав(ла):
                                      > > > не фінанс піпл, а менеджмент піпл, яких продукують на МВА або самі виростають.
                                      > > Tiko ne tre pro MBA. :):
                                      > я намьоков нє панімаю.... ви що там диплом гарварду в кишені як ту дулю тримаєте? :)))

                                      MBA je efektyvnym u absol'utnij bil'shosti vypadkiv, jak osvita "on the top". Topto, v industry selektujut' industry people i "zhodovujut'" jim to MBA. :):

                                      V nas zhe zh MBA rozcin'ujet's'a jak "vsi mudrosti svitu".

                                      > > > окрім господарських новин, читайте ФТ і У-С-Дж :)))
                                      > >
                                      > > Mene, chesno kazhuchym vzhe anhlijs'ka deshcho zadovbuvaty pochala :):
                                      > > A dl'a regionu CJe HN nichyn ne hirshi, nizh FT - virte meni ;):. Shche j navit' nabahato tonshe vidchuvajut' specyfiku. :):
                                      >
                                      > це все у вас генетична галичанська туга з бабцьою австрією та залізним кулаком франьо йосипа другого :)))

                                      :): Ni, ce u mene pryrodn'a vidraza do han'ann'a pontiv i naxyl'nist' do miscevoji specyfiky :):

                                      > > Ot i znajshly kompromisa. :):
                                      >
                                      > ви краще тису пошукали би %)))))

                                      A Vy vzhe des' jiji nadijno zaxovaly? ;):
                              • 2002.07.08 | Breathe

                                :)))

                                я так зрозумів шо значком © ви позначаєте повідомлення вашої словацької агентури :)))))

                                Pri materialoch oznacenych znackou agentury Copyright © prislucha agenture

                                http://www.hnonline.sk
                                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                • 2002.07.08 | Shooter

                                  :):

                                  Ja kolys', deshcho zminyvshy zvuchann'a oryhinal'noho, otrymuvav vydozminene zvuchann'a perekladu.

                                  Vydozmina "All girls reserved" perekladalas'a jak "Vsi divchatka zasterezheni" :):
          • 2002.07.08 | Breathe

            Шутере, Ваша робота?

            Председатель правления ОАО "Львовоблэнерго" 28-летний Владимир Матвиишин уволился из компании. В заявлении Матвиишин, который в конце июня был задержан налоговой милицией по обвинению в служебной халатности, написал, что уходит с должности по собственному желанию,

            В.Матвиишин занимал должность председателя правления ОАО "Львовоблэнерго" с февраля 2001 года.

            Как сообщила руководитель отдела корпоративных связей ОАО Галина Елисеенко, сейчас исполняющим обязанности председателя правления энергокомпании назначен 54-летний Валентин Олийнык.

            В.Матвиишин, против которого возбуждено уголовное дело, находится во Львове на подписке о невыезде, сообщает «Обозреватель».
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2002.07.08 | Shooter

              Re: Шутере, Ваша робота?

              Breathe писав(ла):
              > Председатель правления ОАО "Львовоблэнерго" 28-летний Владимир Матвиишин уволился из компании. В заявлении Матвиишин, который в конце июня был задержан налоговой милицией по обвинению в служебной халатности, написал, что уходит с должности по собственному желанию,
              >
              > В.Матвиишин занимал должность председателя правления ОАО "Львовоблэнерго" с февраля 2001 года.
              >
              > Как сообщила руководитель отдела корпоративных связей ОАО Галина Елисеенко, сейчас исполняющим обязанности председателя правления энергокомпании назначен 54-летний Валентин Олийнык.
              >
              > В.Матвиишин, против которого возбуждено уголовное дело, находится во Львове на подписке о невыезде, сообщает «Обозреватель».

              :): Ta po barabanu meni Matvijishyn. Jedyne, shcho skazhu, - stavyty <28-richnoho pacana keruvaty oblenergo mih xiba Kost'a :):.

              Jakshcho chesno - chym bil'she znajoml'us'a z faktazhem "Kostinoho biznesu", tym bil'she dyvujus'a - otkuda bablo? :):
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2002.07.08 | Breathe

                Re: Шутере, Ваша робота?

                > :): Ta po barabanu meni Matvijishyn. Jedyne, shcho skazhu, - stavyty <28-richnoho pacana keruvaty oblenergo mih xiba Kost'a :):.
                >
                > Jakshcho chesno - chym bil'she znajoml'us'a z faktazhem "Kostinoho biznesu", tym bil'she dyvujus'a - otkuda bablo? :):

                двацяти трьох річний пацан костя жеваго рулив чималенькім сімейним бізнесом (група фінанси і кредит) ще у середині 90-х
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2002.07.08 | Shooter

                  Re: Шутере, Ваша робота?

                  Breathe писав(ла):
                  > > :): Ta po barabanu meni Matvijishyn. Jedyne, shcho skazhu, - stavyty <28-richnoho pacana keruvaty oblenergo mih xiba Kost'a :):.
                  > >
                  > > Jakshcho chesno - chym bil'she znajoml'us'a z faktazhem "Kostinoho biznesu", tym bil'she dyvujus'a - otkuda bablo? :):
                  >
                  > двацяти трьох річний пацан костя жеваго рулив чималенькім сімейним бізнесом (група фінанси і кредит) ще у середині 90-х

                  :):

                  Os'-os'. Rulyv.

                  Mene zh cikavyt' - chyje/zvidky bablo? ;):
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2002.07.08 | Breathe

                    З запоріжжа

                    european trading group сиділа на феросплавному заводі кілька років. плюс заліки по енергоносіям за часів паші. плюс бізнес в росії - теж торгівля гірничо-метал. - продукцією
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2002.07.08 | Shooter

                      Re: З запоріжжа

                      Breathe писав(ла):
                      > european trading group сиділа на феросплавному заводі кілька років. плюс заліки по енергоносіям за часів паші.

                      Os'-os' :)
                      Pro ce ja i pytavs'a :):


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".