На тлі політичної сієсти активізувався М.Бродський
07/18/2002 | Майдан-ІНФОРМ
"Надмірне вживання 40-градусного повітря шкідливіше за надмірне вживання 40-градусної рідини," - так обгрунтував екс-депутат Михайло Бродський свою пропозицію зафіксувати у Трудовому кодексі право центральних та місцевих органів влади встановлювати графік робочого дня у спекотний час в режимі сієсти.
Бродський вважає, що "особливо таке право є актуальним для курортних міст. А цього року і для всієї країни. Работа у пік спеки негативно впливає і на продуктивність праці, і на здоров"я громадян."
Навряд чи хтось заперечить проти впровадження такої ідеї в життя. А от щодо іншої його ініціативи можливі варіанти.
Ні в якому разі не допустити виділення із бюджету 2003 року 20 млн. гривень на "покращення міжнародного іміджу України" - із такою вимогою лідер "ЯБЛУКА" Михайло БРОДСЬКИЙ звертається до голови парламентського бюджетного комітету Петра Порошенка та всіх членів комітету. Як відомо, про потребу такого фінансування минулого тижня, за повідомленнями ЗМІ, заявив перший заступник держсекретаря Кабміну Олександр Шнипко.
На думку Михайла Бродського, це буде марнотратство народних грошей: "Їх роздеребанять поміж придворними піарщиками, а образ держави від цього не покращиться ані на йоту". Це все одно, каже Бродський, що у бізнесі витрачати шалені гроші на рекламу товару, котрого ще нема.
"Перше, що потрібно для поліпшення іміджу, - зазначив БРОДСЬКИЙ, - це зміна влади, бо вона і є головною іміджевою проблемою нашої країни. І проблема ця, на сьогоднішній день, на жаль, не вирішувана, бо мудрий народ давно придумав прислів я: "чорного кобеля не відмиєш добіла", "з чорної кішки білої не зробиш", "крукові й мило не поможе".
"Кажуть, буцімто Росія витратила $100 млн. на програму покращення іміджу. Імідж Росії покращився не через гроші, а завдяки особистій популярності Путіна на Заході, його конкретним політичним та економічним крокам, його реформаторським здібностям. Там вже є що рекламувати та піарити", - вважає Бродський. - Організація, що провела дослідження іміджу України, поставила діагноз - невільна економіка, високий рівень корупції, ущемлення прав та свобод. От і треба працювати над усуненням цих недоліків, а не транжирити гроші на іміджеві програми. Народ втратить 20 млн, збагатяться піарщики - може вони щось і зроблять корисне, але влада своїми діями зведе ці зусилля нанівець. Проказу косметикою не виводять".
Як відомо, на замовлення всеукраїнської громадської організації Місія "Україна - відома" австрійські компанії M.I.P та Troom Filds провели вивчення іміджу України в політичних елітах 19 європейських країни й дійшли висновку про те, що цей імідж є дуже поганим через корупцію, тіньову економіку, бюрократизм, злидні та порушення громадянських свобод.
При обговоренні результатів цього дослідження пролунала думка про доцільність бюджетного фінансування програми покращення іміджу.
Бродський вважає, що "особливо таке право є актуальним для курортних міст. А цього року і для всієї країни. Работа у пік спеки негативно впливає і на продуктивність праці, і на здоров"я громадян."
Навряд чи хтось заперечить проти впровадження такої ідеї в життя. А от щодо іншої його ініціативи можливі варіанти.
Ні в якому разі не допустити виділення із бюджету 2003 року 20 млн. гривень на "покращення міжнародного іміджу України" - із такою вимогою лідер "ЯБЛУКА" Михайло БРОДСЬКИЙ звертається до голови парламентського бюджетного комітету Петра Порошенка та всіх членів комітету. Як відомо, про потребу такого фінансування минулого тижня, за повідомленнями ЗМІ, заявив перший заступник держсекретаря Кабміну Олександр Шнипко.
На думку Михайла Бродського, це буде марнотратство народних грошей: "Їх роздеребанять поміж придворними піарщиками, а образ держави від цього не покращиться ані на йоту". Це все одно, каже Бродський, що у бізнесі витрачати шалені гроші на рекламу товару, котрого ще нема.
"Перше, що потрібно для поліпшення іміджу, - зазначив БРОДСЬКИЙ, - це зміна влади, бо вона і є головною іміджевою проблемою нашої країни. І проблема ця, на сьогоднішній день, на жаль, не вирішувана, бо мудрий народ давно придумав прислів я: "чорного кобеля не відмиєш добіла", "з чорної кішки білої не зробиш", "крукові й мило не поможе".
"Кажуть, буцімто Росія витратила $100 млн. на програму покращення іміджу. Імідж Росії покращився не через гроші, а завдяки особистій популярності Путіна на Заході, його конкретним політичним та економічним крокам, його реформаторським здібностям. Там вже є що рекламувати та піарити", - вважає Бродський. - Організація, що провела дослідження іміджу України, поставила діагноз - невільна економіка, високий рівень корупції, ущемлення прав та свобод. От і треба працювати над усуненням цих недоліків, а не транжирити гроші на іміджеві програми. Народ втратить 20 млн, збагатяться піарщики - може вони щось і зроблять корисне, але влада своїми діями зведе ці зусилля нанівець. Проказу косметикою не виводять".
Як відомо, на замовлення всеукраїнської громадської організації Місія "Україна - відома" австрійські компанії M.I.P та Troom Filds провели вивчення іміджу України в політичних елітах 19 європейських країни й дійшли висновку про те, що цей імідж є дуже поганим через корупцію, тіньову економіку, бюрократизм, злидні та порушення громадянських свобод.
При обговоренні результатів цього дослідження пролунала думка про доцільність бюджетного фінансування програми покращення іміджу.