Термінові новини: "Наша Україна" кличе до дії
07/22/2002 | Майдан-ІНФОРМ
Ще декілька тижнів тому на Майдан надійшло неперевірене повідомлення, що в Адміністрації президента готується схема "переобрання" Кучми на третій термін під приводом того, що його перше обрання було перед прийняттям Конституції, а тому нібито не рахується.
Першою ластівкою стали інтерв"ю з Юлією Тимошенко, де вона згадувала про плани "переобрання".
Сьогодні, Роман Безсмернтий від Нашої України підтвердив, шо Кучма дійсно збирається "переобиратися", і закликав бути готовими до рішучих громадських дій.
Деталі повідомлення п. Романа Безсмертного подає Українська Правда:
"На Банковій розробляються сценарії обрання на третій термін президента Леоніда Кучми, а довибори - це репетиція механізмів, які будуть задіяні у 2004 році". Такого висновку дійшов політичний координатор блоку "Наша Україна" Роман Безсмертний після "найцинічніших дій заради фальсифікації волевиявлення народу" на виборах 31 березня та 14 липня.
"Сьогодні відпрацьовуються і відшліфовуються найвірогідніші схеми брудних виборчих технологій, які можуть бути задіяні на майбутніх президентських виборах: зняття з реєстрації, підкуп, шантаж, клонування кандидатів, визнання результатів виборів недійсними", - передає слова Безсмертного прес-служба блоку "Наша Україна".
Безсмертний вважає, що в українських "політичних реаліях" більше не існує "конституційного шляху зміни влади". Сьогодні "Наша Україна" стоїть перед вибором застосування крайніх засобів протидії існуючій владі, підкреслив Безсмертний.
Він нагадав, що блок Віктора Ющенка "Наша Україна" "довго намагався вести демократичний та цивілізований діалог з владою, пропонуючи масштабну реформу політичної та економічної системи". Однак, наголосив Безсмертний, "ці ініціативи не були почуті". Навпаки, - констатує він, - влада "цинічно демонструє повне небажання вести діалог з політичними силами, що заявили про свою альтернативну позицію". Безсмертний вважає, що адміністративно-чиновницька номенклатура намагається узурпувати всі гілки влади.
Джерело: УП, 22.07.2002, 19:14
Першою ластівкою стали інтерв"ю з Юлією Тимошенко, де вона згадувала про плани "переобрання".
Сьогодні, Роман Безсмернтий від Нашої України підтвердив, шо Кучма дійсно збирається "переобиратися", і закликав бути готовими до рішучих громадських дій.
Деталі повідомлення п. Романа Безсмертного подає Українська Правда:
"На Банковій розробляються сценарії обрання на третій термін президента Леоніда Кучми, а довибори - це репетиція механізмів, які будуть задіяні у 2004 році". Такого висновку дійшов політичний координатор блоку "Наша Україна" Роман Безсмертний після "найцинічніших дій заради фальсифікації волевиявлення народу" на виборах 31 березня та 14 липня.
"Сьогодні відпрацьовуються і відшліфовуються найвірогідніші схеми брудних виборчих технологій, які можуть бути задіяні на майбутніх президентських виборах: зняття з реєстрації, підкуп, шантаж, клонування кандидатів, визнання результатів виборів недійсними", - передає слова Безсмертного прес-служба блоку "Наша Україна".
Безсмертний вважає, що в українських "політичних реаліях" більше не існує "конституційного шляху зміни влади". Сьогодні "Наша Україна" стоїть перед вибором застосування крайніх засобів протидії існуючій владі, підкреслив Безсмертний.
Він нагадав, що блок Віктора Ющенка "Наша Україна" "довго намагався вести демократичний та цивілізований діалог з владою, пропонуючи масштабну реформу політичної та економічної системи". Однак, наголосив Безсмертний, "ці ініціативи не були почуті". Навпаки, - констатує він, - влада "цинічно демонструє повне небажання вести діалог з політичними силами, що заявили про свою альтернативну позицію". Безсмертний вважає, що адміністративно-чиновницька номенклатура намагається узурпувати всі гілки влади.
Джерело: УП, 22.07.2002, 19:14
Відповіді
2002.07.22 | АБН
панове офіцери!
Власне,Кучмізм у своїй агонії становить страшну небезпеку.
Повідомлення про підготовку кривавої розправи (проводяться навчання з тематики знищення масових виступів) з незадоволеними ставлять кожного громадянина нашої країни в ситуацію морального вибору. Будь-який конформізм може -- несподівано для Вас -- отримати КРИВАВИЙ вимір.
Інакше кажучи, панове офіцери, ЧИ ГОТОВІ ВИ СТАТИ ВІЙСЬКОВИМИ ЗЛОЧИНЦЯМИ?
2002.07.22 | Andrij
Re: Я не певний, що це саме заява НУ, а не Романа Безсмертного
Насправді, навіть не "не певний", а досить сильно переконаний, що коло половини НУ не підтримає цієї заяви. НУ не має системи самозахисту, є неоднорідна та незграбна маса почасти заляканих "маленьких українців", що досі не усвідомили своєї відповідальности перед українським суспільством.Доки НУ не проголосує за свідому програму порятунку української демократії, пропоную ігнорувати всі гучні заяви окремих політиків. За тими заявами нічого не стоїть. Принаймні, це є очевидно для влади.
2002.07.23 | Kostya Poroh
І то не так, і сьо не так. Як що не скажи, то пошлють. Привіт!()
2002.07.23 | Andrij
Re: Усьо так. Тільки одного Безсмертного трохи замало,
аби перебороти номенклатурних мурамців. Тобто, не варто дурити людей та казати, що ось, "НУ кличе". Безсмертний це ще не "НУ". Підіть на сайт НУ та скажіть, що НУ є в опозиції (чи то ви вже казали там? вам відповіли вже, начебто).2002.07.23 | Kostya P.
Якраз на сайті опозиційність НУ проходить ч. ниткою! (-)
2002.07.22 | Гура
Re: Термінові новини: "Наша Україна" кличе до дії
>Безсмертний вважає, що в українських "політичних реаліях" більше не існує "конституційного шляху зміни влади". Сьогодні "Наша Україна" стоїть перед вибором застосування крайніх засобів протидії існуючій владі, підкреслив Безсмертний.Цікаво, які саме НЕКОНСТИТУЦІЙНІ методи боротьби мається на увазі?
Революція? Заказні вбивства? Переворот? Саботаж? "Підпільна боротьба"? І це при тому, що народ буде тільки спостерігати?
:-(((((((((
2002.07.22 | romulus
безсмертний констатував програш ну
в парламентісправа у тому, що ну свого часу вважала, що зможе змусити всіх робити політику не так, як її робили дотепер
в них нічого не вийшло - ось все, що хотів сказати безсмертний
правда вийшло трохи замисловато, але в цілому - цілком зрозуміло...
справді ну залишилось йти на барикади
щкода їх...
а заразом і тих, хто хотів би бачити українську політику трохи поряднішою
нічого не вийшло
мало на україні Свистовичів
2002.07.23 | Kostya Poroh
Are you a looser? (-)
2002.07.23 | Грець
Кумедно
Безсмертний зовсім недавно був предзставником ку-чуми у ВР. Невже він так з ним посрався, що виступає з такими крутими заявами? Крім того, пам'ятаю, кілька років тому у Вечірньому Києві друкували низку статей людей з Макарова. Саме там Безсмертного вперше обрали в дупутупи, здається, як рухівця. Люди, агітуючи за нього ставили під себе удар. Багатьох повиганяли з робити і тд. А він їх кинув, лизькався потім з районним начальством, з яким перед тим нібито "боровся". А в скількох він фракціях побував? Тому - у цієї заяви є якась мета. Яка?2002.07.23 | Kostya Poroh
Попередні підсумки
Коли НУ чітко висловила свою опозиційність, люди розгубились. "Ну і ідіть ви," - сказали вони.2002.07.23 | Andrij
Re: Вовк!
Kostya Poroh писав(ла):> Коли НУ чітко висловила свою опозиційність
Ще раз прошу, не дуріть людей. Думки Романа Безсмертного не дорівнюють рішенням НУ. А краще, не словом, а ділом. Діло поки що на нулі. До заяв люди вже звикли, тому й реакція трохи прохолодна. Казочку про те, як хлопчик "вовк" кричав, знаєте?
2002.07.23 | Serhiy Hrysch
Яким ділом? (-)
2002.07.23 | Andrij
Re: Раджу почитати мої дописи від початку червня
Там я декілька разів перераховував, що саме мала зробити НУ. Зараз вже, можливо, трохи запізно що-небудь робити. Можливо, що й ні, але шанси на успіх дійсно дуже малі, бо ніхто в НУ нічого робити не стане. Я був здивований прочитати, що пан Свистович має віддавати гроші за ті листівки, котрі він друкував для НУ. Ці люди не варті обгорток від паперу для тих листівок. Самозакохані дурні, яких влада переб'є один по одному. Що тут поробиш?2002.07.23 | Kostya P.
Треба іти з будь-ким.
Якщо НУ, навіть в особі Б. бере ініціативу то треба, блін, підтримати і прийняти участь, а не хаяти.Я піщу. Скільки можна "фі!"-кати? От ми всі такі великі люди. Якби нас Ющ за руку привів на мітинг, то МОЖЕ! б і погодились. А так, типу, нехай самі там тр...аються!
2002.07.23 | DADDY
Re: Треба іти з будь-ким.
Нажаль ніяких акцій грамадської непокори не буде. "Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков..." На сьогодні особисто я маю довіру до Слави Сецько (але ,нажаль, вона вже похилого віку), Андрія Шкіля (але в нього ще дуже багато роботи по відновленню УНА_УНСО після "хозяйнування" КДБ-СБУшних найманців)та до пані Юлії Володимирівни (але її якщо не сьогодні, то наступного дня знов посадять - читайте інтерв"ю Обіхода).Хто збере, а потім поведе народ проти Ку-чма та гумових куль? Хто візьме на себе таку відповідальність? Ті, хто намагались домовитися з Літвіном та Медведчуркісами, а тим часом "прос...ли" результати виборів? За ними не піду і сину не дозволю
DIXI
DADDY
2002.07.23 | Фарбований Лис
:))) з довіри (-)
2002.07.23 | Мамарига
Re: Треба іти з будь-ким.
DADDY писав(ла):> Хто збере, а потім поведе народ проти Ку-чма та гумових куль? Хто візьме на себе таку відповідальність? Ті, хто намагались домовитися з Літвіном та Медведчуркісами, а тим часом "прос...ли" результати виборів? За ними не піду і сину не дозволю
> DIXI
> DADDY
Брешеш ти, дадді. В тім-то й річ, що ніколи з Медвечуркісами Ющ не домовлявся. І не треба про результати виборів - зробили, що могли. Журналісти свої рейтинги пишуть, так нехай пишуть, на те вони і є друга найдревніша, аби усяку чухню писати.
Коли справа дійде до реальних сутичок, єдиною дієвою організацією буде саме НУ. А всяка сволота, яка називала їх боягузами, навіть носу з дому не висуне. І потім ще й кричатиме, яка сука Ющенко, що так мало народу на вулиці вивів.
Зрештою, тих що прийдуть, може і вистачити... От тоді-то знову ми побачимо бойовий штандарт "непримиренних" у найфотогенічнішій позиції.
2002.07.23 | Гура
На вооружении у милиции скоро будут "уличные БТР" (-)
2002.07.24 | Kostya Poroh
Дедді, гуляйте.
Ви не підете.Як я казав, якщо Ющ за руку не приведе, а Юлія не окаже 3 години несамовитих сексуальних услуг, ці люди пільцем не порушать.
2002.07.24 | Грець
Веселе це діло - йти за провокаторами (-)
2002.07.23 | Наливайко
Ю-щен-ка! Ю-щен-ка!
Бо все це пречудово і суперово, тільки Роман Безсмертний наче не Ющ. Тож дуже (дуже!) хочеться почути щось подібне персонально від Віктора Андрійовича, тоді, може, я знов почну його писати з черчіллівської літери V.А то й казати ніц не треба, просто об'єднатися з з Жанною Де Тимошенко. Остання, все ж вірю, не заперечуватиме кандидування саме Юща на майбутніх виборах. Хоч це і не факт. Але все єдино після її власних заяв їй було б важко з'їхати на самопросувансьтво у будь-якому разі.
2002.07.23 | Shooter
Re: Ю-щен-ка! Ю-щен-ка!
Наливайко писав(ла):> Бо все це пречудово і суперово, тільки Роман Безсмертний наче не Ющ.
Проте його рупор
Почекаємо до осені.
2002.07.24 | Уколов
Не розумію, якщо К хоче знову у президенти, нащо йому М в АП(-)
2002.07.24 | Shooter
Якраз для цього
М зрозумів, що йому персонально в 2004 нічого не світить.А Ю на місті К для М та йому подібних м(удаків) - майже смерті подібно. Особливо для М со товаріщі, для котрих, в порівнянні з дніпровськими та донецькими братанами, саме розвинутий кучмізЬм та гарант його папік дозволяє бути вагомим при кориті.
Цікаво мені тільки, як буде М пояснювати зміну своєї позицію. Будучи не так давно у відносній "опалі", твердо заявляв, що К-ІІІ - то брєдова вигадка журналістів.
2002.07.24 | Уколов
Інверсія.
НУ шукає яскравого приводу для збудження громадського обурення. Насправді ж Кучма не збирається на третій термін, а навпаки збирається підтримувати Медведчука, який, на відміну від нього самого, може мати окрім адмінресурсу ще й популярність.На користь того, що третій термін це вигадка, свідчить і те, що заява прозвучала з вуст саме Безсемертного, а не Ющенка.
Думаю, в бажанні якнайшвидше добратися до президентських виборів Медведчук може навіть підіграти НУ.
У суспільстві склалася ситуація, коли більшість політичних сил хочуть дострокових перевиборів президента. І кожен, зауважу, з власних причин.
Комуністи сподіваються виграти вибори. Мороз вважає, що кожен день перебування Кучми при владі ранить цілу країну. Юля збирається виграти вибори за рахунок харизми і грошей. Ющенка переконують, що у нього багато шансів, а результати парламентських виборів зневажені Кучмою. Медведчук має найбільший в країні медіаресурс - не виграє, то хоч заробить. Литвин має свої види на армію чиновників і Дніпропетровськ. Донецькі - молоді і агресивні і їх не влаштовує той сектор ринку, який вони змогли захопити. Москва може цілком розіграти донецьку карту. Виборці владу не підтримують, а особливо Кучму. Виборчі штаби ще не розпалися і з радістю візьмуться за агітацію, з видами заробити грошей. Ну просто революційна ситуація якась. Назвіть мені хоч кого-небудь, окрім Кучми, хто був би зацікавлений в збереженні існуючого становища.
2002.07.24 | Shooter
версія.
Уколов писав(ла):> НУ шукає яскравого приводу для збудження громадського обурення. Насправді ж Кучма не збирається на третій термін, а навпаки збирається підтримувати Медведчука, який, на відміну від нього самого, може мати окрім адмінресурсу ще й популярність.
Ви подумайте - чому Медведчук намагався "для публіки" бути "осторонь" від Кучми до парламентських виборів? Та причина проста - в несприйнятті 88 відсотками українців сучасної влади, уособленої в Кучмі. Проте 6 % абрєзаних показали Мудвечдчуку його шанси як кандидата в президенти-2004. Після цього йому стало нічого втрачати як реальному кандидатові в президенти. Проте він може втратити багато, коли президентом стане Ющенко. Тому й пішов Мудведчук до Кучми, що звідти (з АП) легше не допустити обрання Ющенка. Проте майже неможливо забачзпечити своє - як і "обмазуванням в кучмі", так і з ряду інших причин - всі грошовиті люди з-поза меж "абрєзаної кучки" можуть в один прекрасний день повторити сумну долю Кості Григоришина.
> На користь того, що третій термін це вигадка, свідчить і те, що заява прозвучала з вуст саме Безсемертного, а не Ющенка.
Не думаю, що третій термін - це вигадка. Взагалі-то, бандюки (особливо абрєзані ванз) мають лише дві альтернативи: або гідний противник Ющенку (а такого нема. і навряд чи "придумають"), або Кучма-ІІІ. Думаю, розглядаються обидві альтернативи. Причому, якщо бандюкам так і не вдасться ближче до виборів "намалювати" гідного противника Ющу - Кучма-ІІІ буде ними "промоутуватися". Особливо Мудведчуком - через причини, які я описав в попередньому постингу.
> Думаю, в бажанні якнайшвидше добратися до президентських виборів Медведчук може навіть підіграти НУ.
Медведчук сьогодні має аеродинамічні властивості у 8 разів кращі, ніж надпарижська фанера. Мудведчук - сексот-КейДжіБіст, опанувавший всі їхні методи на найвищому рівні. Проте нікудишній публічний політик. Штангою думає пацан - і стиль думання змінювати не збирається.
> У суспільстві склалася ситуація, коли більшість політичних сил хочуть дострокових перевиборів президента. І кожен, зауважу, з власних причин.
> Комуністи сподіваються виграти вибори. Мороз вважає, що кожен день перебування Кучми при владі ранить цілу країну. Юля збирається виграти вибори за рахунок харизми і грошей. Ющенка переконують, що у нього багато шансів, а результати парламентських виборів зневажені Кучмою.
Про цих 4-х - згоден. Причому, зауважу, що, наприклад, саме для НУ дострокові вибори були би майже 100% гарантією того, що їх виграє Ющенко.
>Медведчук має найбільший в країні медіаресурс - не виграє, то хоч заробить.
Яким чином заробить? Вгепає знову сотні мільйонів в передвиборчу кампанію, яку програє?
>Литвин має свої види на армію чиновників і Дніпропетровськ. Донецькі - молоді і агресивні і їх не влаштовує той сектор ринку, який вони змогли захопити.
Донецькі прекрасно розуміють, що "свого" президента їм не "обрати". В Литвина шанси ще менші, ніж у Мудведчука.
>Назвіть мені хоч кого-небудь, окрім Кучми, хто був би зацікавлений в збереженні існуючого становища.
Найбільщ зацікавлені - абрєзані як найменш фінансово спроможні з трьох стовпів кучмізЬму.
Також зацікавлені дніпровські в частині Пінчука. Отморозки типу Дрюкачів. Вся кучмова адміністративна система. Донецькі через боязнь прозорості в металургії та вугільній промисловості.
Взагалі-то, є 3 реальних претенденти: Ющенко, оптимальний "нейтральний" пробандюківський кандидат (тільки де ж він? де його взяти?) і все той же ж Кучма.
Вибирайте.
2002.07.24 | Уколов
Re: версія.
Shooter писав(ла):> >Медведчук має найбільший в країні медіаресурс - не виграє, то хоч заробить.
>
> Яким чином заробить? Вгепає знову сотні мільйонів в передвиборчу кампанію, яку програє?
Наприклад так - зніме свою кандидатуру за місяць до виборів на користь переможця і дасть йому зелене світло на усіх своїх медіа, а за це виторгує для себе гарні умови для бізнесу. Свого роду "золотий парашут".
> >Литвин має свої види на армію чиновників і Дніпропетровськ. Донецькі - молоді і агресивні і їх не влаштовує той сектор ринку, який вони змогли захопити.
>
> Донецькі прекрасно розуміють, що "свого" президента їм не "обрати". В Литвина шанси ще менші, ніж у Мудведчука.
Да ну! Ви наділяєте їх аж надто вискоми ступенем самокритичності, який більш притаманний західнякам. А як же знаменитий русский АВОСЬ? А підтримка Москви за спиною? А відсутність досвіду поразок? А самозакоханість і переоцінка власних можливостей? А жадібність? Ні, тут ви не праві.
> >Назвіть мені хоч кого-небудь, окрім Кучми, хто був би зацікавлений в збереженні існуючого становища.
>
> Найбільщ зацікавлені - абрєзані як найменш фінансово спроможні з трьох стовпів кучмізЬму.
Мені бракує інформації для таких антисемітських висновків:-)
> Також зацікавлені дніпровські в частині Пінчука. Отморозки типу Дрюкачів. Вся кучмова адміністративна система. Донецькі через боязнь прозорості в металургії та вугільній промисловості.
Не зовсім. Не думаю. А щодо адмінсистеми, то вона ляже під сильнішого в одну мить, як тільки відчує більшу потенцію. Такий вже в неї характер:-).
> Взагалі-то, є 3 реальних претенденти: Ющенко, оптимальний "нейтральний" пробандюківський кандидат (тільки де ж він? де його взяти?) і все той же ж Кучма.
Сподіваюся вибір буде багатшим. Ринкова система вже надто розбестила мене як покупця. Більший вибір - гарантія якості. А може й я помиляюся.
2002.07.24 | Shooter
Re: версія.
Уколов писав(ла):> Shooter писав(ла):
> > Найбільщ зацікавлені - абрєзані як найменш фінансово спроможні з трьох стовпів кучмізЬму.
>
> Мені бракує інформації для таких антисемітських висновків:-)
В абрєзаних же ж - агробізнес, нафтобізнес (але не нафтопереробний, котрий дає набагато більші прибутки) і (думаю) певні міноритні паї в металургії (ГОКи). "Серйозних" же ж підприємств - йок.
Ага, ще забув - ФК "Динамо"
(Банки до уваги не беру - кожен "папік" має свій банк)
2002.07.24 | Олександр
У страху очі великі
Уколов писав(ла):>
>Насправді ж Кучма не збирається на третій термін, а навпаки >збирається підтримувати Медведчука, який, на відміну від нього >самого, може мати окрім адмінресурсу ще й популярність.
От напишіть мені, яким чином М-к має отримати ту саму популярність ? Є у нього для того які-небудь плани, заходи, ресурси ? Чому попередня спроба М-ка отримати популярність, назважаючи на задіяні ресурси, принесла його партії лише 2% за чотири роки ?
Та й адмінресурс - не паличка-виручалочка. Як показала практика навіть цих виборів, він вже проти виборців не особливо діє. Менш ніж 12% "блоку його імператорської величності" - це, як кажуть росіяни, "стыд и срам". А чорного ходу - затюканої і задрюканої мажоритарщини, на яку ще можна натиснути - через пару років не буде...
Так що хочеш - не хочеш, а треба якось не лише гасити 36% Ющенка з 19% Тимошенко (яким домовитися між собою і переконати виборців зовсім не складно), а й терміново шукати і розкручувати свого "містера Х". Причому розкручувати, не маючи такого PR-ресурсу, як колоніальна війна...
Одним словом, якби на сотанніх виборах замість КПУ була СДПУ(о), то це була б серйозна небезпека. А так ще турбуватися рано, хоча, звісно, увага потрібна.
>На користь того, що третій термін це вигадка, свідчить і те, що >заява прозвучала з вуст саме Безсемертного, а не Ющенка.
Дозволю собі висловити гіпотезу, що ця заява - всього-навсього попередження: мовляв, навіть і не рипайтеся - бо спочатку заріжемо у ВР, а потім ще й виведемо людей протестувати...
>У суспільстві склалася ситуація, коли більшість політичних сил >хочуть дострокових перевиборів президента. І кожен, зауважу, з >власних причин.
Потрібно не просто хотіти перевиборів президента - а хотіти тоді, коли до них будеш найбільше готовий. Чи вважає себе НУ готовою ?
Я не впевнений...
>Комуністи сподіваються виграти вибори.
Дурень думкою багатіє. :) Якщо Пєдя не зумів виграти і у Кучми, то де йому боротися з Ющенком ?
>Мороз вважає, що кожен день перебування Кучми при владі ранить цілу >країну.
Як мене задовбала патетична демагогія соціалістів...
>Ющенка переконують, що у нього багато шансів,
Багато - не багато, але таки більше, ніж у всіх інших. :)
>Медведчук має найбільший в країні медіаресурс - не виграє, то хоч >заробить.
Потужність медіаресурсу множиться на коефіцієнт довіри. Як показали останні вибори, цей коефіцієнт трохи нижчий за нуль... :)
Суспільство ЗМІ не вірить. І правильно робить...
>Литвин має свої види на армію чиновників і Дніпропетровськ.
>Донецькі - молоді і агресивні і їх не влаштовує той сектор ринку, >який вони змогли захопити.
А цікаво, як мають ділити адмінресурс М-к, плагіатор і донецькі бандити ?
>Москва може цілком розіграти донецьку карту.
Якщо вже бито карту кримську... :)
2002.07.24 | Уколов
Згоден. Але не з усім.
Олександр писав(ла):> Уколов писав(ла):
> >
> >Насправді ж Кучма не збирається на третій термін, а навпаки >збирається підтримувати Медведчука, який, на відміну від нього >самого, може мати окрім адмінресурсу ще й популярність.
> От напишіть мені, яким чином М-к має отримати ту саму популярність ? Є у нього для того які-небудь плани, заходи, ресурси ? Чому попередня спроба М-ка отримати популярність, назважаючи на задіяні ресурси, принесла його партії лише 2% за чотири роки ?
Але, якби балотувався Кучма, то набрав би ще менше, аніж Медведчук. Я кажу лише про порівняння: хто популярніший Кучма чи Медведчук, якщо обоє не популярні? Якщо хтось би оцінював шанси на президентських виборах, то слід було б визнати, що Медведчук є більш перспективним кандидатом, аніж Кучма (за умов однакового адмінресурсу).
> Та й адмінресурс - не паличка-виручалочка. Як показала практика навіть цих виборів, він вже проти виборців не особливо діє. Менш ніж 12% "блоку його імператорської величності" - це, як кажуть росіяни, "стыд и срам". А чорного ходу - затюканої і задрюканої мажоритарщини, на яку ще можна натиснути - через пару років не буде...
В іншій дискусії, я теж саме казав своєму опонету "КЕ", а той не хотів погоджуватися. Звичайно ж, тут я з вами згоден повністю.
> Так що хочеш - не хочеш, а треба якось не лише гасити 36% Ющенка з 19% Тимошенко (яким домовитися між собою і переконати виборців зовсім не складно), а й терміново шукати і розкручувати свого "містера Х". Причому розкручувати, не маючи такого PR-ресурсу, як колоніальна війна...
Хочеться вірити:-)
> Одним словом, якби на останніх виборах замість КПУ була СДПУ(о), то це була б серйозна небезпека. А так ще турбуватися рано, хоча, звісно, увага потрібна.
Маєте рацію.
> >На користь того, що третій термін це вигадка, свідчить і те, що >заява прозвучала з вуст саме Безсмертного, а не Ющенка.
> >У суспільстві склалася ситуація, коли більшість політичних сил >хочуть дострокових перевиборів президента. І кожен, зауважу, з >власних причин.
> >Комуністи сподіваються виграти вибори.
> Дурень думкою багатіє. :) Якщо Пєдя не зумів виграти і у Кучми, то де йому боротися з Ющенком ?
>
> >Мороз вважає, що кожен день перебування Кучми при владі ранить цілу >країну.
> Як мене задовбала патетична демагогія соціалістів...
Маєте право так казати. От тільки в мене є підозра, що Мороз справді так щиро і дещо патетично мислить.
>
> >Ющенка переконують, що у нього багато шансів,
> Багато - не багато, але таки більше, ніж у всіх інших. :)
>
> >Медведчук має найбільший в країні медіаресурс - не виграє, то хоч >заробить.
> Потужність медіаресурсу множиться на коефіцієнт довіри. Як показали останні вибори, цей коефіцієнт трохи нижчий за нуль... :)
> Суспільство ЗМІ не вірить. І правильно робить...
>
> >Литвин має свої види на армію чиновників і Дніпропетровськ.
> >Донецькі - молоді і агресивні і їх не влаштовує той сектор ринку, >який вони змогли захопити.
> А цікаво, як мають ділити адмінресурс М-к, плагіатор і донецькі бандити ?
>
> >Москва може цілком розіграти донецьку карту.
> Якщо вже бито карту кримську... :)
Так. Але в Криму олігархів як кіт наплакав. А от в Донецьку...
2002.07.24 | Майдан
Про сотні тисяч демонстрантів восени сказав Смирнов
Це було десь тижнів три тому назад. Сказано привселюдно і з притиском.Виглядає що дійсно багато кому хочеться цієї "революційної" ситуації.
Наприклад для Медведчука це був би хороший шанс перебрати побільше важелів керування країною від папіка, особливо економічних.
Сьогодні мені сказали що вже є 40 підписів депутатів за третій термін Кучми. Правда я не знаю хто за нього буде голосувати.
2002.07.24 | Уколов
Re: Про сотні тисяч демонстрантів восени сказав Смирнов
Зрозуміло, щось готується. Не зрозуміло ким - лише опозицією, чи регіональними незадоволеними кланами у тому числі. Думаю сварка з Олександром Омельченком зробить міську владу лояльнішою, аніж будь-коли до проявів протесту на вулицях Києва. Мер нарешті зрозумів остаточно, що на виборах йому була відведена роль презерватива Блоку Ющенка і мер остаточно образився. А ображатися він вміє, як вже не раз довело життя, довго, вперто і затято.