СДПУ(О) остаточно бере під контроль УТ-1, Холод
07/24/2002 | Уколов
отримує запасний аеродром. Власне висновки робіть самі:
http://www.for-ua.com/news/2002/07/24/170841.html
ForUm
Наблюдательный совет Национальной телекомпании Украины (НТКУ) возглавил вице-премьер-министр Украины по гуманитарным вопросам и Владимир Семиноженко. Как передает корреспондент ForUm’а, такое распоряжении принято сегодня на заседании Кабинета министров Украины. Кабмин также утвердил состав Наблюдательного совета НТКУ. Заместителем главы Наблюдательного совета НТКУ назначен руководитель главного управления информационной политики администрации президента Сергей Васильев, секретарем совета – начальник управления связей с общественностью Кабинета министров Владимир Ткач.
В состав совета вошли также глава Госкоминформполитики Иван Чиж, министр культуры Юрий Богуцкий, советник руководителя Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания Иван Мащенко, председатель союза кинематографов Михаил Беликов, руководитель филиала Национального института стратегических исследований Вадим Карасев, народный депутат Иван Курас, вице-президент Академии искуств Виктор Сидоренко, председатель Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания Борис Холод и руководитель управления информации и связей с общественностью администрации президента Андрей Чирва.
Как сообщил в интервью журналистам член совета Юрий Богуцкий, наблюдательный совет – это орган, который будет давать НТКУ рекомендации касательно требований государства к телекомпании. Эти рекомендации будут обязательны для выполнения, подчеркнул Богуцкий.
http://www.for-ua.com/news/2002/07/24/170841.html
ForUm
Наблюдательный совет Национальной телекомпании Украины (НТКУ) возглавил вице-премьер-министр Украины по гуманитарным вопросам и Владимир Семиноженко. Как передает корреспондент ForUm’а, такое распоряжении принято сегодня на заседании Кабинета министров Украины. Кабмин также утвердил состав Наблюдательного совета НТКУ. Заместителем главы Наблюдательного совета НТКУ назначен руководитель главного управления информационной политики администрации президента Сергей Васильев, секретарем совета – начальник управления связей с общественностью Кабинета министров Владимир Ткач.
В состав совета вошли также глава Госкоминформполитики Иван Чиж, министр культуры Юрий Богуцкий, советник руководителя Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания Иван Мащенко, председатель союза кинематографов Михаил Беликов, руководитель филиала Национального института стратегических исследований Вадим Карасев, народный депутат Иван Курас, вице-президент Академии искуств Виктор Сидоренко, председатель Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания Борис Холод и руководитель управления информации и связей с общественностью администрации президента Андрей Чирва.
Как сообщил в интервью журналистам член совета Юрий Богуцкий, наблюдательный совет – это орган, который будет давать НТКУ рекомендации касательно требований государства к телекомпании. Эти рекомендации будут обязательны для выполнения, подчеркнул Богуцкий.
Відповіді
2002.07.24 | Andrij
Re: Ось нам і "канал від Нашої України",
і "нова Нацрада з телебачення та радіомовлення". Нічого, нічого, зате Томенко обіцяв незабаром випустити брошурку про політичну цензуру в ЗМІ. Цікаво, які реальні шанси виходу брошурки в світ. Але то знов нічого. От восени таке буде...2002.07.24 | Shooter
Я от ніяк не зрозумію,...
...окрім того, щоб їхати в кожному своєму постингу на (всю) опозицію, маєте ще щось сказати?Ваше ім'я не Богдан часому було в минулому житті?
2002.07.24 | Andrij
Re: Може зараз?
Shooter писав(ла):> ...окрім того, щоб їхати в кожному своєму постингу на (всю) опозицію, маєте ще щось сказати?
Читайте уважніше. До речі, зараз цікава ситуація, коли опозиція не може відчутно підтримати виборців (див. шахтарську дискусію), а виборці не хотять підтримати опозицію (принаймні, так здається опозиції). На мою думку, тут винна опозиція. Бо їх ше можна змінити, виборців -- ні.
>
> Ваше ім'я не Богдан часому було в минулому житті?
Ні, пане. Читайте уважніше.
2002.07.24 | Shooter
Re: Може зараз?
Andrij писав(ла):> Shooter писав(ла):
> > ...окрім того, щоб їхати в кожному своєму постингу на (всю) опозицію, маєте ще щось сказати?
>
> Читайте уважніше.
Пардон, але нема що читати.
>До речі, зараз цікава ситуація, коли опозиція не може відчутно підтримати виборців (див. шахтарську дискусію),
Цікаво би було знати, що Ви вкладаєте в ці слова. Як (згідно Вас) сьогодні "опозиція має підтримати виборців". І котрих саме.
>а виборці не хотять підтримати опозицію (принаймні, так здається опозиції).
А як Ви собі уявляєте цей процес?
Як порада: спробуйте проаналізувати і спроектувати на сьогодні події майже 2-річної давності...
2002.07.25 | Andrij
Re: Пане, пробачте, в салочки не граюся
Shooter писав(ла):> Andrij писав(ла):
> > Shooter писав(ла):
> > > ...окрім того, щоб їхати в кожному своєму постингу на (всю) опозицію, маєте ще щось сказати?
> >
> > Читайте уважніше.
>
> Пардон, але нема що читати.
Пардон, візьміть в руки пошук повідомлень, трошки уваги. Читати є що. Якщо вам то все "не те", то висловлюйтесь ясніше, зрозуміліше. Що саме "не те", чому, по пунктах, без фундаментальних узагальнень. Простіше, нижче до землі, аби ми також змогли осягнути. :)
> >До речі, зараз цікава ситуація, коли опозиція не може відчутно підтримати виборців (див. шахтарську дискусію),
>
> Цікаво би було знати, що Ви вкладаєте в ці слова. Як (згідно Вас) сьогодні "опозиція має підтримати виборців". І котрих саме.
Своїх саме.
> >а виборці не хотять підтримати опозицію (принаймні, так здається опозиції).
>
> А як Ви собі уявляєте цей процес?
Спитайте в Ющенка, на приклад.
>
> Як порада: спробуйте проаналізувати і спроектувати на сьогодні події майже 2-річної давності...
Не можу. Розкажіть нам про результати вашого аналізу, будь ласка.
2002.07.25 | Уколов
Андрію, будь-ласка, я не знаю, що таке "салочки"
а тому не можу зрозуміти вашого заголовку. Знаю, що це російська назва якоїсь дитячої гри. Але це квач, піжмурки чи коза - не відаю. Може перекладете?2002.07.25 | Shooter
не граюся
Andrij писав(ла):> Shooter писав(ла):
> > Andrij писав(ла):
> > > Shooter писав(ла):
> > > > ...окрім того, щоб їхати в кожному своєму постингу на (всю) опозицію, маєте ще щось сказати?
> > >
> > > Читайте уважніше.
> >
> > Пардон, але нема що читати.
>
> Пардон, візьміть в руки пошук повідомлень, трошки уваги. Читати є що. Якщо вам то все "не те", то висловлюйтесь ясніше, зрозуміліше. Що саме "не те", чому, по пунктах, без фундаментальних узагальнень. Простіше, нижче до землі, аби ми також змогли осягнути. :)
Ні, таки нема що. Окрім загальних фраз типу "опозиція зрадила народ".
Який Ваш план дій "поза" межами опозиції (НУ, БЮТ та СПУ) і які Ви бачите практичні шляхи його реалізації?
> > >До речі, зараз цікава ситуація, коли опозиція не може відчутно підтримати виборців (див. шахтарську дискусію),
> >
> > Цікаво би було знати, що Ви вкладаєте в ці слова. Як (згідно Вас) сьогодні "опозиція має підтримати виборців". І котрих саме.
>
> Своїх саме.
"Своїх" вона підтримує наскільки може. Доречі, шахтарі, котрі "рішуче відмежувалися" від політики - навряд чи були виборцями сьогоднішньої опозиції.
> > >а виборці не хотять підтримати опозицію (принаймні, так здається опозиції).
> >
> > А як Ви собі уявляєте цей процес?
>
> Спитайте в Ющенка, на приклад.
Гм... мені здавалося, що трьома рядочками вище Ви щось констатували, а не Ющенко. То чому я повинен вимагати в Ющенка трактації Ваших думок?
> > Як порада: спробуйте проаналізувати і спроектувати на сьогодні події майже 2-річної давності...
>
> Не можу. Розкажіть нам про результати вашого аналізу, будь ласка.
Скористаюся Вашою порадою - пораджу Вам поритися в архівах Майдану.
А щоб було легше "бачити ціль", тільки підкажу, що навіть за наявності "революційної ситуації" на вулиці Києва виходило лише до 10 тис. людей.
Ну і знову до наших баранів: що і як згідно Вас би мала робити опозиція чи "елементи з-поза опозиції" сьогодні?