МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Набридша боротьба за домен UA

07/30/2002 | io.com.ua
Знову знайшлися сили, які намагаються ініціювати новий виток цієї боротьби. Найнебезпечніше тут те, що до керівництва доменом може прийти держава. Підробиці на нашому сайті.

Відповіді

  • 2002.07.30 | zinc

    Re: підробиці ? - браво ! (-)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2002.07.30 | io.com.ua

      пОдробиці! (-)

  • 2002.07.30 | Kostya P.

    Re: Набридша боротьба за домен UA

    Багатим розумом ці УАНІК не відрізняються.

    Головна їх ідея в тому, що на ком.уа, орг.уа, нет.уа захостились багато сайтів. Вони винюхали потік чужої готівки і прийшли це нібито забрати.

    І все. Очевидно, що ніяк не можливо контролювати Інтернет через надання чи ненадання імен. Хоча "державне регулювання" закладає основу для такий дій, як, наприклад, пропус трахвіку у мережах Укрателекома тільки з доменів .уа... Хоча навряд чи, бо тоді пропадає сенс в Інтернеті.

    У мене тільки думка. Чому б володарі домену .уа не продали б тим з "УАНІК" ліцензію на п"ятірку доменів другого рівня, і отримували б з цього плату за користування ліцензією?..
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2002.07.30 | Горицвіт

      Re: Набридша боротьба за домен UA

      > І все. Очевидно, що ніяк не можливо контролювати Інтернет через надання чи ненадання імен.

      Очевидно, це не всім очевидно. Хочуть контролювати хоч що-небудь. Спочатку.

      > Хоча "державне регулювання" закладає основу для такий дій, як, наприклад, пропус трахвіку у мережах Укрателекома тільки з доменів .уа...

      А це цілком реально.

      > Хоча навряд чи, бо тоді пропадає сенс в Інтернеті.

      А сенс там ні при чому. Контроль - головне.
    • 2002.07.30 | stesin

      Про "п'ятірку доменів"

      Kostya P. писав(ла):
      > Багатим розумом ці УАНІК не відрізняються.
      >
      > Головна їх ідея в тому, що на ком.уа, орг.уа, нет.уа захостились багато сайтів. Вони винюхали потік чужої готівки і прийшли це нібито забрати.
      >
      > І все. Очевидно, що ніяк не можливо контролювати Інтернет через надання чи ненадання імен.

      Можна, насправді - якщо розглядати імена як одну з частин ширшого комплексу заходів.

      Згадайте, що відбулось з Інтернетом в Білорусії, коли там бацьку вчергове обирали. Ви знаєте подробиці?

      > У мене тільки думка. Чому б володарі домену .уа не продали б тим з "УАНІК" ліцензію на п"ятірку доменів другого рівня, і отримували б з цього плату за користування ліцензією?..

      Тому ще самий термін "ліцензування" не придатний до вжитку в межах нинішньої системи правовідносин щодо доменів в Україні. Ліцензувати може а) виключно держава та б) виключно ті види діяльності, які пов'язані з можливою загрозою людському життю або з використанням обмежених ресурсів (надра, радіочастоти).

      Рекомендую почитати чинні Правила домену .UA - там практично все розписано детально, та дискусії на http://forum.hostmaster.net.ua

      З повагою,
      Андрій
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2002.07.30 | Kostya

        А що було в Білорусі?? (-)

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2002.07.31 | stesin

          Про те писали тоді... чомусь ЗМІ не підхопили, дивно, правда?

          В день виборів бацьки у опозиційних вебсайтів раптово перестали працювати їхні доменні імена. Нагадаю, що в Білорусії доменом керує місцеве КГБ через дочірню структурку, якийсь коорд. центр тамтешній.

          Інтернет-провайдер в Білорусії один - це їхній аналог нашого Укртелекома. Тому відразу як люди пішли ходити на сайти не по іменах, а по IP-адресах (а також сайти, які працюють не в білоруському домені) - ті всі сайти мовчки фільтрами в Бєлтелекомі пообрізали. Канали-ж бо всі в їхніх руках.

          І тихо в хаті.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2002.08.01 | io.com.ua

            А в Россії ЦЕ вже трапилось!

            14:29-23.07.2002

            О национализации Рунета речи не идет

            Теперь присматривать за Рунетом будет государство.

            Государство внесло изменения в закон о Минсвязи: отныне это министерство возьмет на себя определение порядка регистрации доменных имен в Рунете. До сих пор регистрацией национальных имен интернет-сайтов занимался Российский НИИ развития общественных сетей (РосНИИРОС).

            Однако о национализации Рунета речи не идет. Просто государство, по мнению экспертов, приводит национальное законодательство в соответствии международными нормами.

            Между тем страсти по доменным именам столь сильны, что ведут к судебным разбирательствам - что имело место, например, в случае с доменом ntv.ru. Поэтому регулирование столь дефицитного ресурса, как доменные имена, силами чиновников вызывает вполне понятные опасения.

            "Многое зависит от того, как на практике будут применяться положения закона, и как чиновники будут взаимодействовать с интернет-сообществом", - сказал "Известиям" Александр Страх, старший юрист компании Grant Thornton Trid в Москве. Но Интернет придумали не в России, и, по словам юриста, "механизмы регулирования доменных имен подчиняются не только внутреннему законодательству, но и общемировым правилам".

            Поэтому, считает Страх, произвол со стороны государства маловероятен - ведь чиновникам приходится искать общий язык с представителями международных организаций, которые создали интернет в недавнем прошлом. В любом случае, люди могут уйти в другие национальные зоны - так, как это сделал коллектив ТВС, учредив домен tvs.tv.

            В Рунете решение правительства никого не напугало. "Постановление позволит российскому интернет-сообществу выполнить все требования ICANN (организация, отвечающая за всемирное распределение адресов и имен, используемых в интернете) и стать через некоторое время полноправным пользователем домена .RU. Кроме того, Россия сможет официально закрепить за собою свой национальный домен с соблюдением соответствующих процедур глобального информационного сообщества", - считает Андрей Кондаков, директор по развитию "Зенон Н.С.П.".

            ИЗВЕСТИЯ.ру
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2002.08.01 | Kostya Poroh

              До речі, на критичний випадок...

              ...якщо таке трапиться, то я, наприклад, можу за день скоординувати до десятка нових ДСН, тобто, їх поновлювати...

              Ні в якому разі утримувачу ліцензії на .уа не можна віддавати будь які права "державі". Навіть якщо Юлія чи СуперЮщ буде "привладі".
  • 2002.07.30 | stesin

    Друже Ігоре @pp.com.ua, це Ви так новий сайтик "розкручуєте"? ;)

    Втім, якщо дійсно подробиці дійсно цікавлять - їх можна дізнатися з перших вуст. Від тих же Кохманюка, Мостового, Гончарука та ін.
    Не так давно Сашко Брамс звертався, хотів описати на АІН-і своєму поточний перебіг справ, але десь зник, мабуть йому не до того.

    З повагою,
    Андрій
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2002.07.31 | io.com.ua

      Саме так

      Привіт!
      Та обрав от-таку як мені здається дошкульну тему і розкручую. Дійсно, дивуюсь, які настирні ті діячі. Невже щось з їх підступних задумів може справдитися? Вашу пораду про спілкування запам'ятаю. А ті, про кого Ви пишете, досить відкриті особи чи може вони зайняті своїми справми. Одначе спробую взяти у них інтерв'ю. А може возьмемо усі разом? Чи знайдуть вони час поспілкуватися на цьому форумі, наприклад, про подальшу долю домену UA та оцінити міру небезпеки від дій тих "політиків від Інтернету".
      З повагою! Ігор
  • 2002.07.31 | io.com.ua

    Опитування про роль української держави у однойменному інтернеті

    на poll.com.ua


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".