Відповіді

• 2002.07.30 | SpokusXalepniy

  Фирма веников не вяжет

  Роман ShaRP писав(ла):
  > Нещодавно згадав стару-престару казку про віник, про мудрого батька та непутящих синів. І мені подумалося, що, власне, можна було для підсилення враження та моральності трохи відступити від оригіналу ... Що прутики могли бути з зовсім різних дерев -- берези чи осики, верби чи дуба, могли траплятися і калинові і бузкові ... вони могли бути не зовсім однакової довжини та товщини, свіжості, вони не зобов*язані були мати один колір та однакову шкіру ...
  >
  > Але мораль казки від того не змінилася б.
  > А що Ви з того приводу думаєте?
  
  > ...мораль казки від того не змінилася б.
  
  Не кажить, мораль не тiльки в казцi, але ще й в головах слухачiв.
  За себе мовчу. Скажу за iнших.
  
  Вiд Кучми:
  - Я ж завжди казав, що у справжнього хрещеного батька геть всi мiж собою повинни бути пов'язанi.
  
  Вiд Юлi:
  - Доки нас не пов'язали, пропоную один день вересня присвятити розв'язуванню хрещеного вузла.
  
  Вiд Симоненко:
  - Зв'язувати нiкого не треба! Навпаки - всiх розв'язати! Хай всi будуть вiльними! Потiм тiльки дротом обнести.
  
  Вiд Суркiса:
  - За одного абрезаного прутка, двох волкових дають.
  
  
  Вiд Генерального:
  - На кожного хитрого прутка повинен бути свiй потебенько з мотузком.
  
  Вiд Медведчука:
  - А якщо деякi прутки не заєднуються, то це мало мочили.
  
  Вiд Ющенко:
  - Як старший син розкажу мудру притчу: нема сумнiву що треба всi прутки зв'язати! Зв'язати навколо Нашої серцевини мiцним мотузком, але одного кiнця (вiд вузла) доручити таки нашому батьковi, бо я не упевнений, чи був я їм хрещений, чи нi.