Президент винен не більше...
07/30/2002 | Абдула
Президент винен не більше, ніж ті, хто його обрирав. І це велика трагедія. Президента можна поміняти досить легко, але чи це щось змінить, якщо не помінятються ті, хто обирає президентів? Тих,хто, як малі дити, готові повірити будь-якій обіцянці зробити нас багатими і щасливими у найближчому часі без особливих власних зусиль, тих хто вірить гарним словам, а не неприємній правді життя і власному здоровому глуздові. Який же політичний пройдисвіт не скористається ситуацією, коли маси готові повірити у будь-яке чудо? І всі ці пройдисвіти виходять з тої ж таки маси і так само вірять у чудо, у те, що головоломною фігурою вищого пілотажу можно довести високу боєздатність армії. Інші ж вірять, що ставши на місце нинішнього Президента, усе враз змінять на краще. Вірять самі і дурять інших. Але ж чудес не буває. Усі земні блага досягаються тільки тяжкою працею. Але не тупою працею вола, а напруженням усіх фізичних, духовних та інтелектуальних сил народу. Поки в державі не буде створено такої творчої атмосфери, загального піднесення, нема підстав чекати змін на краще.
Відповіді
2002.07.30 | cactus
Re: Президент винен не більше...
на другий термін він сам себе обирав.2002.07.30 | Augusto
...і не менше. Заробив-отримав.
Очікувати чудес є дуже невдячною справою, але казати про Народ, який на колінах просив грабувати та вбивати від його імені, це все ж дуже слабкий фундамент для закликів залишити помазаника невідомо чого чи кого громадянина Q-чмо Льоню в високому фотелі, він не тільки повністю деградував (влада його зіпсувала, щоб було інтелігентно). Наразі ясно (принаймні мені), що чуда на Дніпрі не відбудеться навіть якщо кожний громадянин України отримає шматочок тіла теперишньої "особи схожої на президента", це явно недостаня умова, але все ж необхідна разом з демонтажем кучмізму, системи постсовіцького дерібану.Час вже Верховному Главнокомандуючому відповідати, а не тільки вимагати відповідальності від інших.
2002.07.30 | Абдула
Re: ...і не менше. Заробив-отримав.
Кучми ми рано чи пізно позбавимося. А хто прийде на його місце? Чи буде хтось ліпший?Ну, не буде більше в країні авіашоу, але ж показуха лишиться в інших виглядах. Катастрофа у Львові лише наглядний приклад того, до чого може доводити показуха при відсутності реальних можливостей. Треба вже навчитися розрізняти первинне і вторинне. Первинне - сила, а демонстрація тої сили - вторинне. Первинне - розум, а самовихваляння -вторинне. Така квінтесенція мого першого постінгу. Якщо не буде такого розуміння, то не виключено, що оберемо нового Q-чму. До виборів треба готуватися завчасу - донести до людей, що у передвиборчих гаслах головне не гарні слова, не папір і не фарби, які були для них використані, а наявність у претендента правдивого патріотизму, порядності і здорового глузду.
2002.07.30 | Augusto
Кучмівські рішення.
Ракета погодила літак - заборонити пуск ракети, пілотів (які невідомо вже скількі годин літали в 2000, 2001, 2002 роках, бо гасу нема) п'яні (де)генерали на старому літаку гонять крутити шоу (дійсно цікаво, як з початку 90-х запчастини для літаків Су не замовлялися, не купувалися?) - заборонити шоу, внаслідок довгого дерібану суспільні галузі в Україні збідніли - забороніти суспільні галузі, жодна держава не витримає довгого феодалізму дерібанщиків - заборонити державу, може все ж по причинах один раз пройтися, а не по наслідках? З чотирьох опозиційних фігур Мороз-Тимошенко-Ющенко-Сімоненко гірше ніж Q-чмо не бачу нікого, але знов таки, чуда не буде, але з іншого боку - потрібний в будь-якому випадку перший крок, якщо хто хоче, звичайно дійти до мети, а не все життя профілософствувати на тему: "Чому так круто бути лузером і як це масони спромoглися зв'язати шнурки лише мені, а інші вже попереду? Soy un perdidor".2002.07.30 | cactus
Re: Президент винен не більше...
навіщо всюди тулити патріотизм - ти що опитував тих людей?субота, вихідний день, у місті - пекло, люди поїхали відпочити (після волової праці), взяли з собою дітей ... які ще розваги більшість українців може собі дозволити?
2002.07.31 | Roller
Как устроены мозги коллективного разума?
Абдула писав(ла):Усі земні блага досягаються тільки тяжкою працею. ..а напруженням інтелектуальних сил народу.
Поки в державі не буде створено такої творчої атмосфери, загального піднесення, нема підстав чекати змін на краще.
31-07-2002 01:21, Roller
Как устроены мозги коллективного разума?
переглядів: 5 // URL: http://maidan.org.ua/n/free/1028067719
2002.07.31 | Абдула
Re: Как устроены мозги коллективного разума?
За вказаною адресою побачив таке:Шелест писав(ла):
Re: К сожалению, для интеллектуалов в интернете не остается места.
> Каждый человек имеет свой интеллект, но, у некоторых, он низкий.
Надежды участников форума на их коллективный разум, «интернет интеллект» гаснут на глазах.
Возможно, это тот случай, когда девять желающих не могут "родить мысль" раньше того времени, как это сделает один из них.
Мій коментаар:
Я не згідний. Все-таке спілкування в Мережі нас дечому вчить. Не буду перелічовати чому саме. Але процес формування колективного розуму іде дуже повільно. Звідси і розчарування.
Але я хотвів би наголосити, що сама розумна думка - це дуже мало.
По-перше, не всі можуть зрозуміти розумну думку.
По-друге, розумну думку можуть спаплюжити провокатори і недоброзичливці.
По-третє і найголовніше, розумну думку ще треба втілити у життя. Тут вже буде більше йтися не про розум, а про менеджмент.
2002.07.31 | Сергій
Re: Президент винен не більше...
Так, коли режим очикує зміни, він контролює систему освіти і рівень свого впливу на нову генерацію, всіяко доводить необхідність еволюційності перебудови, що дає йому час знищити дійсно національну еліту. Коли СБУ не доповідає за спонсорські джерела свого існування це наводить на думку про років їх співпраці з ворогами. Коли безпокараність владоможних негідників та їх отроків надають приклад вседозвілля - це породжує правовий негілізм, шок і недовіру до влади.
Люди бачуть свою беззахісність і те глумління над собою, коли намагаються захистити свої права. Саме тому, існуючий режим комунобандитів в Україні утримується на жахливому правовому негілізмі людей. В такому стані люди вважають що нема сенсу чинити опір, нема надії на кращі зміни... І влада режиму кучмаків доводить це всі 10 років свого панування. А людям треба дати впевненість і знання того, що вони мають моральне право чинити опір цим негідникам. Українські
ЗМІ денно і ночно повинні роз'яснювати та нагадувати про минулі і сучасні злочини режиму червоного терору. Це і буде початком засуду і покарання кучмаків з їх людоненависницьким режимом.