"Медведчук впевнений, що революції восени не буде"
08/02/2002 | Горицвіт
14:44 МЕДВЕДЧУК ВПЕВНЕНИЙ, ЩО РЕВОЛЮЦІЇ ВОСЕНИ НЕ БУДЕ
Глава Адміністрації Президента України Віктор Медведчук розцінює заяви представників опозиції про підготовлювані акції протесту як бажання отримати політичні дивіденди. За словами Володимира Медведчука, "заклики, які сьогодні дозволяють собі робити деякі політичні лідери, не більше ніж інформаційний мотив або можливість і бажання отримати політичні дивіденди". Як сказав голова Адміністрації Президента, будь-яка дестабілізація в суспільстві і заклики до дестабілізації або безпосередньо реалізація планів таких процесів не приведе ні до чого позитивного - тим більше до консолідації суспільства або до таких економічних досягнень, які сьогодні є, враховуючи й обрання нового парламенту, і роботу на першій сесії нової Верховної Ради. Віктор Медведчук впевнений, що "ніякої революції не буде". На його думку, "наше українське суспільство готове і зможе дати гідну відповідь тим, хто намагається дестабілізувати ситуацію в Україні".
А тут додатково про економічні досягнення, "які зараз є":
"Президент України Леонід Кучма дав доручення уряду, місцевим органам виконавчої влади предметно розібратися із ситуацією, що склалася з оплатою праці працівників освіти, охорони здоров'я, соціального забезпечення та культури. Згідно з документом, до 15 серпня 2002 року мають бути вжиті додаткові заходи щодо забезпечення своєчасного фінансування відповідних видатків, погашено заборгованості із заробітної плати зазначеній категорії працівників та її виплати в установлені терміни."
--------------
Використано цитати з сьогоднішньої стрічки новин УНІАНу
Глава Адміністрації Президента України Віктор Медведчук розцінює заяви представників опозиції про підготовлювані акції протесту як бажання отримати політичні дивіденди. За словами Володимира Медведчука, "заклики, які сьогодні дозволяють собі робити деякі політичні лідери, не більше ніж інформаційний мотив або можливість і бажання отримати політичні дивіденди". Як сказав голова Адміністрації Президента, будь-яка дестабілізація в суспільстві і заклики до дестабілізації або безпосередньо реалізація планів таких процесів не приведе ні до чого позитивного - тим більше до консолідації суспільства або до таких економічних досягнень, які сьогодні є, враховуючи й обрання нового парламенту, і роботу на першій сесії нової Верховної Ради. Віктор Медведчук впевнений, що "ніякої революції не буде". На його думку, "наше українське суспільство готове і зможе дати гідну відповідь тим, хто намагається дестабілізувати ситуацію в Україні".
А тут додатково про економічні досягнення, "які зараз є":
"Президент України Леонід Кучма дав доручення уряду, місцевим органам виконавчої влади предметно розібратися із ситуацією, що склалася з оплатою праці працівників освіти, охорони здоров'я, соціального забезпечення та культури. Згідно з документом, до 15 серпня 2002 року мають бути вжиті додаткові заходи щодо забезпечення своєчасного фінансування відповідних видатків, погашено заборгованості із заробітної плати зазначеній категорії працівників та її виплати в установлені терміни."
--------------
Використано цитати з сьогоднішньої стрічки новин УНІАНу
Відповіді
2002.08.02 | Уколов
Про Медведчука і можливу тактику його гри
Не знаю з чиєї вини, але в стрічці УНІАНу відсутнє головне в заяві Медведчука - ББС щойно передало, його заяву, що влада, мовляв, не збирається застосовувати силу проти демонстрацій і буде діяти в рамках Конституції.Цей сигнал, а повірте моєму досвіду, що це саме сигнал для регіонів, може означати, що Медведчук не проти розгойдування ситуації. Переконаний, що Кучмі він свою майбутню заяву десятки раз може пояснити необхідністю бути "чистими і святими" в очах світової громадскості.
Насправді розгойдування ситуації дозволить Медведчуку зіграти активну роль, що я є непоганим Піаром, на його думку, перед президентською кампанією. Зрештою, за певних умов, для нього може бути навіть вигідним долучитись до опозиції і на білому коні в"їхати у президентські вибори, як легко-опозиційний кандидат.
Я навіть не знаю чи правильно роблю відверто в інтернеті аналізуючи те, що опозиції може допомогти. Однак це виглядає як "допомога дяді Сема" в російському преферансі - Віктор Михайлович отримає в 100 раз більше, аніж будь-хто.
З іншого боку озвучений основний антиопозиційний аргумент влади на найближчий період - "а нічого у вас не вийде, ви тільки хочете отримати свої дивіденди."
2002.08.02 | Vlad
От мені подобаються ці аналітики
на кшталт мосье Уколова. Спочатку не вийшло з нього аналітика в апараті Плюща. Потім не вийшло нічого під час праці на ІСТV, Сьогодні, от прости Господи, нічого знову аналітичного не виходить. Ну то нічого, головне - бути непримирими. Дивись, щось і обломиться. Як "аналітику"2002.08.02 | Уколов
Дуже радий чути, що з усім, що я написав ти погоджуєшся
Адже не маєш жодних заперечень. Нічого зі своєї біографії не приховував і не збираюся це робити. Не соромно. А до кожного аноніма, який зачіпається за персональне, у мене тільки одне побажання - назви себе і будь так само відкритим перед громадою як я. І лише потім ти будеш мати право оцінювати мою біографію, а не аргументи, які я викладаю.Приємно, що це тебе зачепило:-)
2002.08.03 | Andrij
Re: А дійсно, що саме вас роздратувало в дописі пана Уколова?
Vlad писав(ла):> на кшталт мосье Уколова. Спочатку не вийшло з нього аналітика в апараті Плюща. Потім не вийшло нічого під час праці на ІСТV, Сьогодні, от прости Господи, нічого знову аналітичного не виходить. Ну то нічого, головне - бути непримирими. Дивись, щось і обломиться. Як "аналітику"
Що обломиться? Чому? Вам не до вподоби пан Уколов чи те, що він сказав? До речі, я теж певен того, що Медведчук раптом стане найзатятішим опозиціонером як тільки зрозуміє, що справа "швах". Людина явно готова продати кого завгодно. Принаймні, такий в нього зараз "імідж". Може імідж невірний, але надто пан Медвечук намагається довести свій "прагматизм" в галузі суспільної моралі. Щось на зразок прагматизма повії в галузі кохання.
2002.08.05 | Мартинюк
Я так розумію що ви самі претендуєте на це звання.
Те що написав Уколов абсолютно правдоподібне і вписується в стиль, тактику і основне зацікавлення Медведчука. Більше того боюся що Медведчук не проти скористатися ситуацією аби відсунути в тінь самого Кучму і перебрати на себе деякі з його ключових ( напевно силових та майново-розподільчих повноваженнь).Сам Медведчук таку гру не потягне, але при допомозі Росії він має певні шанси. І взагалі на кого Росії ставити - не на Ющенка звичайно і не на непередбачувану Тимошенко...
2002.08.03 | Горицвіт
Re: Про Медведчука і можливу тактику його гри
Уколов писав(ла):> Не знаю з чиєї вини, але в стрічці УНІАНу відсутнє головне в заяві Медведчука - ББС щойно передало, його заяву, що влада, мовляв, не збирається застосовувати силу проти демонстрацій і буде діяти в рамках Конституції.
> Цей сигнал, а повірте моєму досвіду, що це саме сигнал для регіонів,
Я вірю Вашому досвіду, але не бачу в цій заяві медведчука ні "сигналу", ні того, що він перейде на сторону опозиції.
Ясно, що не скажуть прямо (тим більше, в першій офіційній заяві з цбого приводу), що будуть розганяти силою і з порушенням конституції. Про розгін можна заявити пізніше, або взагалі не заявляти.
Яка вигода Медведчуку від розгойдування? Показати Кучмі, що він крутий в критичній ситуації? Так для цього є міліція, а завдання глави адміністрації якраз стратегічна стабільність. Розгойдати, а тоді влаштувати переворот, скинути Кучму і взяти владу в свої руки? Але яким чином? Все одно виборці не повірять, що він опозиціонер.
Хіба що справді під шумок демонстрацій планується провести державний переворот, розігнати парламент.
Все одно тоді не можна говорити про окремі плани медведчука. І тим більше - про медведчука як майбутнього союзника опозиції.
2002.08.03 | НеДохтор
Re: Про Медведчука і можливу тактику його гри
Горицвіт писав:> ... , але не бачу в цій заяві медведчука ні "сигналу", ні того, що він перейде на сторону опозиції.
>
Також не бачу такого "сигналу", а бачу, що навпаки, медведчук в такій формі:
- нагадав про існування силових методів, котрі будуть в рамках Конституції та законів
- і взяв на свою голову (главу АП) відповідальність говорити від імені влади (всієї?).
2002.08.03 | A.Social
Припускаю, що з Волошиним розмова була про евакуацію на Північ
НеДохтор писав(ла):> Горицвіт писав:
>
> > ... , але не бачу в цій заяві медведчука ні "сигналу", ні того, що він перейде на сторону опозиції.
>
> Також не бачу такого "сигналу", а бачу, що навпаки, медведчук в такій формі:
>
> - нагадав про існування силових методів, котрі будуть в рамках конституції та законів
>
> - і взяв на свою голову (главу АП) відповідальність говорити від імені влади (всієї?).
Медведчук заяви робить на тлі зустрічі з колегою з російської АП Волошиним.
В цій ситуації пригадується метафора В.Жириновського про "останній вагон на північ".
В.Литвин вчасно вистрибнув з потяга, що летить до провалля, а Медведчук встиг до нього застрибнути.
Єдиний для них порятунок - ліквідувати дурного машиніста (Кучму) і перевести цей потяг (владна адміністрація) на іншу колію.
Але чи здатен Медведчук до рішучих дій? Скоріше - Ні, бо завжди діяв інтригами та іншими лівими методами.
2002.08.03 | НеДохтор
:-) Вас ліві поб’ють.
A.Social писав:> > Але чи здатен Медведчук до рішучих дій? Скоріше - Ні, бо завжди діяв інтригами та іншими лівими методами.
2002.08.04 | НеДохтор
Re: а тепер серйозно про евакуацію на Північ
Можливо хтось помітив:В періоди коли в Росії вирішувалась доля на виборах, чи в час стрільби із танків в центрі Москви
в Києві навіть на глухеньких вуличках можна було легко віднайти одну або і декілька вантажівок з кузовами під тентами і з російськими номерами.
Можливо хтось знає:
що в такі дні "просто так" стояло, затримувалось на нашій залізниці, в банківській сфері ...
Тобто напередодні вирішального дня, окремі особи, їх товари та гроші були готові до початку евакуації.
Щось подібне, напевно, можна очікувати в Росії, перед президентськими виборами в Україні. Багато хто підстрахується в Росії, чи ще десь.
Період підготовки займе досить часу, тому дострокові президентські вибори суперечать інтересам великого бізнесу, котрий зараз біля влади.
Тому вважаю хибною думку, що дострокові вибори, чи дестабілізація можуть бути якимось чином до вподоби, наприклад, Медведчуку.
Також набуває особливого значення, хто буде в Кабміні напередодні виборів. Персональний склад Кабміну може полегшити, або затруднити "передевакуаційну" підготовку. Якщо сьогоднішня опозиція не змінить Кабмін на "свій", то перед виборами Україна багато чого втратить непомітно для закону, але помітно для економіки.
Це так, для колекції версій.
2002.08.05 | Уколов
Можливо це інтуїція.
Справа в тому, що запланована і блискуче реалізована Медведчуком "Оксамитова революція" січня 2000 року засвідчила, що він уміє діяти динамічно саме в умовах, що є близькими до критичних. Адже багато інших відмовились би від такого ризикованого плану - збирати в Українському Домі частину парламенту, а натомість би довго і безуспішно займались би кулуарною грою.Я не маю жодних симпатій, до Віктора Володимировича і ніколи б не захотів з ним працювати, але йому не відмовиш у природному розумі і цього суперника недооцінювати небезпечно.
На даний момент з Медвечуком працює не лише Піховшек, який має прекрасні здібності для кулуарної гри та інтриг, але і такий відомий в Україні у вузьких колах розробник нестандартних стратегічних ходів і популярний серед загалу автор книжок і казок як Георгій Почепцов, (що, втім, як розробник складних політичних комбінацій, завжди мав голову залишатися "за кадром")
Зрештою, заява пана Медвечука є неприродньою. Погляньте самі - він говорить, що дії опозиції потрібні лише опозиції, він різко критикує наміри опозиції, він очолює адміністрацію Президента, відомого своїми заявами на кшталт "чи у Києві влада" і бійками з міліцією біля своєї адміністрації, і от раптово Медвечук говорить, що не робитиме нічого щоб зупинити те, що готується на 16 вересня. "Влада не буде застосовувати силу." А хіба його запитали чи буде влада застосовувати силу? А хіба влада, у повному розумінні цього слова, ту силу коли-небудь застосовувала?
Так навіщо про це сказав Віктор Медвечук?
2002.08.05 | Уколов
Доповнення.
А хіба до Медведчука хто небудь вживав термін "націонална революція"? Я маю на увазі чиновників його рангу. Цікаво, навіщо він це робить?2002.08.05 | Shooter
Re: Доповнення.
Уколов писав(ла):> А хіба до Медведчука хто небудь вживав термін "націонална революція"? Я маю на увазі чиновників його рангу. Цікаво, навіщо він це робить?
Щоб в разі програшу опозиції відбити назавжди охоту до позапарламентських дій.
Мудведчук казав, що влада діятиме в межах чинного законодавства і конституції. Проте він же казав, що
"наше українське суспільство готове і зможе дати гідну відповідь тим, хто намагається дестабілізувати ситуацію в Україні".
Думаю, що "їхнє суспільство" не зупиниться ні перед чим...
2002.08.03 | LEN
Re: Ксерокопия
Пан Уколов! Не знаю заметили ли Вы что президентская компания 1999 года была ксерокопией российской 1996 года. Совпадения вплоть до должностей которые получили генералы Лебедь и Марчук. Не сомневаюсь что 2004(?) год будет ксерокопией выборов Путина. Президентом станет силовик. Только вместо Чечни будет использована внутренняя нестабильность. Чем сильнее "оппозиция" раскачает государственную лодку, тем легче привести к власти бравого силовика Путенко а точнее Кравченко. И народ вздохнет облегченно " лишь бы не было войны". Гражданской. Ура!! С уважением LEN2002.08.04 | A.Social
Херокопия
LEN писав(ла):> Пан Уколов! Не знаю заметили ли Вы что президентская компания 1999 года была ксерокопией российской 1996 года. Совпадения вплоть до должностей которые получили генералы Лебедь и Марчук.
В Московії немає Канева і не було "банди чотирьох". Не було Вітренко і замаху на неї.
Лебідь військовий, Марчук - гебіст. Лебідь зупинив 2 війни. Марчук в критичні моменти ховався, уникав участі.
Деяка подібність була не через запрограмованість політичним процесом, а через запрограмованість Кучми на московському сценарії.
> Не сомневаюсь что 2004(?) год будет ксерокопией выборов Путина.
LEN досі не сумнівається, що Одеса-Броди - злочин, мертвий проект, нафта не потече, а коли й потече, то у зворотньому напрямі. Цей приклад показує, що LEN не є жодним авторитетом в будь-яких питаннях. Майже все ним висловлене слід сприймати у зворотньому розумінні.
По суті - Кучма не Єльцин, не має того авторитету. І просто так він не призначить, ні прем"єром, ні в.о. президента.
> Президентом станет силовик. Только вместо Чечни будет использована внутренняя нестабильность. Чем сильнее "оппозиция" раскачает государственную лодку, тем легче привести к власти бравого силовика Путенко а точнее Кравченко. И народ вздохнет облегченно " лишь бы не было войны". Гражданской. Ура!! С уважением LEN
Ну щоби мент став президентом? Це ж яку збочену (де-ментал-ізовану - дементну) уяву слід мати. Ну ще Марчук чи Радченко - це якось можна уявити.
За московитською схемою та мареннями LEN'а Кравченка слід поставити на СБУ принаймні на півроку, потім принаймні на півроку на прем"єра і щоб і там, і там йшло до порядку та замирення (а попередня діяльність Кравченка саме і породила кризу режиму). А є цей ресурс часу у Кучми? (Я не здивуюся, якщо форосівський відпочинок Кучми перерветься достроково українським ДКНС-2002.) Кучма збирається позбутися В.Радченка, Є.Марчука, А.Кінаха, а на рівні Києва підкопується під О.Омельченка, може ці наміри і змусять їх діяти на випередження?
Теоретично варіант силовика можливий. Але за його власним сценарієм. Не Кучма висуне, а Кучму відсунуть. Та й літаки останнім часом дуже часто падають і автокатастрофи трапляються - в наші дні суцільного катастрофізму ніхто не здивується.
2002.08.04 | LEN
Re: Ксерокопия
Пан Социаль. В Вашем ответе на мой постинг существенных моментов нет. Все так лирика. Отвечу на один единственный выпад в мой адрес. У Вас "LEN досі не сумнівається, що Одеса-Броди - злочин, мертвий проект, нафта не потече, а коли й потече, то у зворотньому напрямі. Цей приклад показує, що LEN не є жодним авторитетом в будь-яких питаннях. Майже все ним висловлене слід сприймати у зворотньому розумінні." Конец цитаты.Шановный пан Социаль. Вы перешли в дискуссии на личности. По принципу взаимности позволю себе такое и я. Ваш авторитет в "питанях" я обнаружил в Вашем сообщении о том, как Украина без России приняла участие в российском проекте "Морской старт". Если бы Вы немножко пошевелили, нет не мозгами а мышкой, и вышли бы на оффициальный сайт этого проекта то узнали, что Россия ввиду еще советской кооперации привлекла ОК "Южное" к работам по проекту как субподрябчика. Что касается трубы Одесса-Броды, то по-моему уже все согласились что труба нормально работать не будет. Одесский терминал УЖЕ ЗАПУСТИЛИ в РЕВЕРСИВНОМ режиме. Прокачка нефти через Украину катастрофически падает( за последнее полугодие на 29%). Через несколько дней пойдет второй год как труба Одессы-Броды стоит сухая. Правда несколько дней назад в неё закачали немножко технологической нефти из закрытой трубы под Лисичанском. На трассе Одессы-Броды последний стык заваривался практически одновременно с Балтийской трубопроводной системой(БТС) и Каспийским трубопроводным консорциумом(КТК). Через КТК и БТС уже прокачены ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ ТОНН НЕФТИ. У БТС полным ходом строится вторая очередь. Через БТС уже идут миллионы тонн казахской нефти. На днях было очередное заседание правительства Украины и опять перенесли ввод трубы на следущие полгода до конца 2002 года. И опять в качестве единственного заказчика на перекачку нефти называют "Нефтехимик Прикарпатья" (1 млн тонн), украинскую фирму, которая сопротивляется таким услугам. Ей гораздо выгоднее получить нефть из трубопровода "Дружба". Но уряду надо спасать честь мундира и пытаются "изнасиловать" АО "Нефтехимик Прикарпатья" и доставить ему нефть через Одессу т.Е через ж....
Пан Социаль. Мне приятно что в качестве моей некомпетентности Вы назвали именно Одессу-Броды. Удивительный по глупости проект. Этого не понимают только национал-дементы. Жаль, пан Социаль, что Вы не можете посетить несколько российских, украинских, азербайджанских, казахских сайтов посвященных нефти. На сайте www.rusenergy.ru имеется ссылки на еще 15 сайтов из разных государств, в том числе и на украинские http://www.oilreview.kiev.ua/. Неужели трудно ознакомиться и подумать. Неужели надо рога в землю и бормотать : "Слава Трубе! Слава Терминалу! LEN дурак !". Неужели Вы, пан Социаль, не способны делать простейшие выводы и совсем уже национал-опитридинели. Само удивительное, что если труба каким то чудом заработает, то все равно последствия её строительства привели к потери не менее сотни миллионов тонн транзита, что более чем в десяток раз превышает перекачку по трубе. Именно за эту дурь пан Ющенко должен видеть украинскую землю не из кабинета на Банковой а из исправительного учреждения. С уважением LEN.
2002.08.05 | A.Social
Лірика і Фізика
LEN писав(ла):> Пан Социаль. В Вашем ответе на мой постинг существенных моментов нет. Все так лирика.
О, так, лірика. А сподівання на політичну реінкарнацію Кравченка з боку LEN'а не лірика? Це і є те саме дементство, згадуване LEN'ом чи не в кожному виступі на адресу опонентів.
> Отвечу на один единственный выпад в мой адрес. У Вас "LEN досі не сумнівається, що Одеса-Броди - злочин, мертвий проект, нафта не потече, а коли й потече, то у зворотньому напрямі. Цей приклад показує, що LEN не є жодним авторитетом в будь-яких питаннях. Майже все ним висловлене слід сприймати у зворотньому розумінні." Конец цитаты.
> Шановный пан Социаль. Вы перешли в дискуссии на личности. По принципу взаимности позволю себе такое и я. Ваш авторитет в "питанях" я обнаружил в Вашем сообщении о том, как Украина без России приняла участие в российском проекте "Морской старт".
Пригадую, що з мого боку йшлося про технологічні можливості України незалежно від Росії й наведено було низку прикладів. Чогось подібного до слів "как Украина без России приняла участие в российском проекте "Морской старт"" у мене не було і бути не могло. Це вже ваші вигадки.
Проект американський та інтернаціональний, а не російський, навіть на рівні ідеї.
> Если бы Вы немножко пошевелили, нет не мозгами а мышкой, и вышли бы на оффициальный сайт этого проекта то узнали, что Россия ввиду еще советской кооперации привлекла ОК "Южное" к работам по проекту как субподрябчика.
Вийшов на сайт www.sea-launch.com і нічого подібного не знайшов. Чергова ваша "імпровізація". Принципово такого бути не могло, бо ж ініціатором та організатором є Boeing, якому належить 40% в проекті, загальна реалізація проекту.
Про розподіл участі: Стейти (Boeing) - 40%, Росія (Енергія) - 25%, Норвегія (Kvaerner) - 20%, Україна (Южноє) -15%.
Україна постачає РН Зеніт-3 (2 її нижні ступені), Росія взяла участь в добудові платформи і постачає 3-тю верхню ступень.
З мого погляду участь Росії не є ключовою - добудувати платформу могли в іншому місці і 3-тю ступень замовити іншу, наприклад, знову ж в Україні. (Якщо вірно пригадую, то у невдалому запуску була винна саме російська ступень через внутрішній комп"ютер.)
Усі ці факти нічого не заперечують з мого прикладу щодо технологічних можливостей України. І водночас намагання LEN'а представити так, що Україна взяла участь в російському проекті і без Росії все це було б неможливим - є відвертою брехнею.
> Что касается трубы Одесса-Броды, то по-моему уже все согласились что труба нормально работать не будет.
Вже йде модифікація позиції - "нормально работать не будет", а раніше було - не буде взагалі працювати.
Закуповується технологічна нафта, ведуться переговори про постачання, добудову гілок-продовжень, проект почне діяти вже в 2002 році. І це все найкраща ілюстрація життєвості проекту й вартості оцінок LEN'а.
> Само удивительное, что если труба каким то чудом заработает, то все равно последствия её строительства привели к потери не менее сотни миллионов тонн транзита, что более чем в десяток раз превышает перекачку по трубе.
А нафіг нам російський копійчаний транзит? Однаково Росія використовує нафту як економічну зброю і будує обхідні нафтопроводи. Хай будує. І ми збудували, пустимо азербайджанську, близькосхідну нафту, хай вона конкурує з російською. Чехія і Польща того і чекають - від російських енергоносіїв відмовитися. Потім Туреччина перекриє протоку для танкерів і сама ж Росія зі своєю нафтою від КТК, який закінчується на узбережжі Чорного моря, припреться на наш одеський термінал.
> Именно за эту дурь пан Ющенко должен видеть украинскую землю не из кабинета на Банковой а из исправительного учреждения. С уважением LEN.
Якщо вже LEN згадує Ющенка в "кабінеті на Банковій" - так тому і бути.
2002.08.05 | Serhiy Hrysch
ЛЄН, не всі навкруги жлоби. Панімаіш? ()
2002.08.02 | KE
И он совершенно прав.
Горицвіт писав(ла):> 14:44 МЕДВЕДЧУК ВПЕВНЕНИЙ, ЩО РЕВОЛЮЦІЇ ВОСЕНИ НЕ БУДЕ
>
> Глава Адміністрації Президента України Віктор Медведчук розцінює заяви представників опозиції про підготовлювані акції протесту як бажання отримати політичні дивіденди.
Ну, это он для ПиАру:-)) Никаких дивидендов, от провалов следовать не может. А вот для чего это сказал Медведчук? Скорее всего, что бы скрыть участие про президентских людей в этой акции.
> Як сказав голова Адміністрації Президента, будь-яка дестабілізація в суспільстві і заклики до дестабілізації або безпосередньо реалізація планів таких процесів не приведе ні до чого позитивного - тим більше до консолідації суспільства або до таких економічних досягнень, які сьогодні є, враховуючи й обрання нового парламенту, і роботу на першій сесії нової Верховної Ради.
чистый ПиАр, ничего больше.
> Віктор Медведчук впевнений, що "ніякої революції не буде". На його думку, "наше українське суспільство готове і зможе дати гідну відповідь тим, хто намагається дестабілізувати ситуацію в Україні".
Тут Медведчук прав, по сути, но не по значению формулировки. Я бы сказал иначе "украинское общество НЕ готово де стабилизироваться".
2002.08.03 | Смогитель Вадим
" Я проти смертної кари ..." - Відповідаю:
І я також, я теж принципово проти!Ось оця зграя піскунів, медвкдчуків, волкових сидітиме на нарах в камері для ДОВІЧНО УВ'ЯЗНЕНИХ
(в спільній камері!),
посеред якої стоятиме величезна загратована шкляна банка, заповнена спиртом, в якій плаватимуть голі тіла з надписами на спинах:
крав-Чук Л., мар-"ЧуК"- Є., по-Єбенько М. та чМо Л. ...
На горі банки буде
звичайна
тюремна
параша
і, це лише для прикладу , коли дер-Кач оправлятиметься , то волк-Ов може аж до тюремної дошки уважно вивчати шлях відходів голови СБ чи нового генерального прокурора по вихоленій циганській щоці останків генерала КGБ Марчука Євгена Кириловича ...
(часами навіть з,являвся на Брамі під псевдо "допитливий" ...)
Ці четверо - це, просто, виняток із закону про заборону покарання на горло ..., бо нема ж правила без винятків, яко широко відомо кожнолму з нас ще з часів середньої школи, панове.
До речі, це не садизм, а ДЕМОКРАТІЯ людей , у котрих зуби залишилися нормальними, неповибиваними ...
"беззубий Ющ
зачарував беззубий натовп ...,
й "Меморіал" очолили беззубі ...,
і Драч Іван м'яшкурить щось беззубо про Вкраїну ...,
"хірург" Піскун скальп-каменюку вже трима,
щоб Юлю теж зробити без зубою ..."
Не підставляй щоку для "поцілунку",Юля,
і не молись за "папіка"-убивцю,
а зуб - за зуб!
За око? - Вирви око!
За Гії смерть - спали гніздо осинне!
Вкраїно! Русь!
Українорусини!
Хто руки поповивертав
інстинктам нашим, мамо рідна!?
...
У всіх концесіях
тиха молитва
(яко клятва!):
"-РОЗ
- ПЛА
- ТА ..."
Вадим Смогитель
2002.08.03 | A.Social
Кучму приберуть без революції?
Гарантом дестабілізації у нас є Кучму. Доки Кучма - збиватимуть і падатимуть літаки, щомісяця вибухатимуть шахти, щомісяця будуть до десяти ексів, знищень компаній включно з банками й політичних кримінальних справ. Буде тотальна боротьба - проти націоналістів, комуністів, космополітів, олігархів, дестабілізаторів...В той час коли десятки мільярдів коштів відтікають зі Стейтів й віртуальних секторів і шукають вкладення в реальний сектор і нові динамічні ринки, Кучма створює максимальні ризики вкладення в Україну та через вимоги хабарів ставить бар"єри до інвестицій в Україну.
Революція - також дестабілізація. Звідси висновок - Кучму слід прибирати швидко і чисто.
Цілком вірогідно, Медведчука слід розуміти так: Революції не буде - Кучму приберуть.
Горицвіт писав(ла):
> 14:44 МЕДВЕДЧУК ВПЕВНЕНИЙ, ЩО РЕВОЛЮЦІЇ ВОСЕНИ НЕ БУДЕ
>
> Глава Адміністрації Президента України Віктор Медведчук розцінює заяви представників опозиції про підготовлювані акції протесту як бажання отримати політичні дивіденди. За словами Володимира Медведчука, "заклики, які сьогодні дозволяють собі робити деякі політичні лідери, не більше ніж інформаційний мотив або можливість і бажання отримати політичні дивіденди". Як сказав голова Адміністрації Президента, будь-яка дестабілізація в суспільстві і заклики до дестабілізації або безпосередньо реалізація планів таких процесів не приведе ні до чого позитивного - тим більше до консолідації суспільства або до таких економічних досягнень, які сьогодні є, враховуючи й обрання нового парламенту, і роботу на першій сесії нової Верховної Ради. Віктор Медведчук впевнений, що "ніякої революції не буде". На його думку, "наше українське суспільство готове і зможе дати гідну відповідь тим, хто намагається дестабілізувати ситуацію в Україні".
>
>
> А тут додатково про економічні досягнення, "які зараз є":
>
> "Президент України Леонід Кучма дав доручення уряду, місцевим органам виконавчої влади предметно розібратися із ситуацією, що склалася з оплатою праці працівників освіти, охорони здоров'я, соціального забезпечення та культури. Згідно з документом, до 15 серпня 2002 року мають бути вжиті додаткові заходи щодо забезпечення своєчасного фінансування відповідних видатків, погашено заборгованості із заробітної плати зазначеній категорії працівників та її виплати в установлені терміни."
>
> --------------
> Використано цитати з сьогоднішньої стрічки новин УНІАНу
2002.08.03 | Крымский казак
а я считаю так.......
Нэ яки 10 чы 20 мыльярдив вам нэ допожуть,бо в вас сама структура нэ правильна.....Росиё вам нэ трэба допомоготи(бо вона ,а ви нэ знаетэ то робэ в рик дэсь до 15 мильярдив на "друзив" украёнцив).Ганьба не ёснуючий и антынародний дэржави Украёна!!!!!!
2002.08.04 | Скажений Студік
Казачёк, пиши-ка ты по-русски, не коверкай наш язык
Возможно,мы тебя поймём...2002.08.03 | Горицвіт
реальність змови.
A.Social писав(ла):> Революція - також дестабілізація. Звідси висновок - Кучму слід прибирати швидко і чисто.
>
> Цілком вірогідно, Медведчука слід розуміти так: Революції не буде - Кучму приберуть.
>
Його цілком можуть "прибрати". Не для того, щоб змінити ситуацію на краще, а навпаки, щоб нічого не міняти. Його оточення може мати такий план. В розпалі осінніх акцій опозиції з президентом щось станеться.
Таким чином змовники розв'язують відразу дві задачі: захоплюють владу і мають підставу для введення надзвичайного стану.
Такий сценарій досить сумний, бо віддаляє демократичні перетворення і консервує режим. Сумний він також і персонально для Кучми.
Як можуть дві сторони (опозиція і Кучма) опиратися путчистам? Очевидно, що президент не має контролю навіть над найближчою своєю охороною (згадаймо "записи Мельниченка"), та й ніяка охорона не зупинить змовників із серйозними намірами. Тому для президента бачу тільки один успішний шлях: покаятися, узгодити свої дії з опозицією і знайти спосіб швидкої передачі влади опозиції.
Для опозиції успішний шлях: послідовність. Не піддаватися на фокуси: "Кучми нема - розходьтеся, чого ви ще хочете".
2002.08.04 | Andrij
Re: До речі, Медведчук може бути правий
Революція -- це дуже складна річ. Ніхто точно не знає за яких саме умов вона відбувається. Але є певні індикатори, такі собі "необхідні, але недостатні умови".Скажімо, індикатор №1, лєнінський. Верхи не можуть по новому, низи не хотять по старому. В випадку України сьогодні дуже навіть вірно. Дійсно не можуть, дійсно не хотять. Але це не є достатня умова, бо в історії існувало безліч схожих ситуацій, і ніхто нікого не скидав з трону. Всі продовжували не могти та не хотіти.
Далі, напевно, існує індикатор №2. Згуртована, ідейна, та достатньо чисельна опозиція. Що значить "достатньо чисельна" та "ідейна"? Я думаю, це визначається спроможністю тих людей залучити велику частину суспільства до активної дії. Скажімо, на вулиці ніхто не приєднається до пари гуляючих опозиціонерів. Але багато хто приєднається до гучної та ідейно "резонансної" процесії. Отже, подібна "резонансність" і визначає успіх опозиції. Зрозуміло, ніякого резонансу не буде від дієво або розумово пасивних людей. Люди, що чекають на диво 16 вересня є саме такими -- розумово та дієво пасивні. Отже пан Медведчук робить слушний прогноз про малоймовірність дива -- осінньої революції.
2002.08.04 | Мертві Бджоли Загудуть
Трагічна Смерть Кучми
За останній час в Україні створено усю підготовчу базу для нещасного випадку, який так завчасно унесе від нас життя дорого й любимого усім народом України, якого проте вже недолююблюють деякі серйозні мужчини з погонами різних кольорів, які натискають на певні гудзики подалі від людські очі.Інакше кажучи, усі ці випадки у ЗС призвичаїли нас думати, що коли впаде наступний літак (з гарантом на борту) чи на Банковій приземлиться українська балістична ракета (зроблена свого часу під чуйним керівництвом теперішного гаранта на Південмаші)- то це сприйматиметься як закономірність. Щось невимушено природнє.
Таке стається в Україні весь час. Отож, чого б це сушити голову теоріями змови й замаху на життя гаранта? Просто, літаки у нас падають. Ракети випадково влучають у будинки. Іноді наші ракети влучають в пасажирські літаки.
Отаке щось і з гарантом може випадково статися. Буває, нічого не скажеш.
2002.08.04 | Ростислав Бачун
Re: Трагічна Смерть Кучми
“Енеїда” у пеклі.В той час там вибори були.
У Нижчу, Вищу й Верхню Раду.
Люди старались як могли:
Хотіли мати людську владу!
Чорти за ними приглядали
І шкодили з усіх боків.
Комісії, як призначали,
То лишень з прихвостнів чортів!
Такі-то “дідьчі” там закони!
Та по-при всякі заборони,
Лукавства, підкупи й брехню
Своїх громада обирала,
А влада бісівська вписала
У радники – свою рідню!
Коли ж зібралась вся та Рада,
Чорти бісилися: “БЄДА!”
“НАС МАЛО! НАМ НАС БОЛЬШЕ НАДА!”—
Кричав чортяка Заїда. —
“Ідіть до дідьчої ви мами!”
І все те кодло, що з хвостами
Пішло до ТАТА.
Той сказав:
“Ну! Сівої кобили брєд!
Хоч лізьте задом наперед
А керувати має Зав!”
“ЗавАдом”-шепнула Севілла,
яка все знала і уміла,
“є Ад-великий і Ад-міні...
Він в них зоветься так і нині!”
“ Невистачає голосів?!
Чи може баксів у вас мало?!” —
повчав їх шеф, як гицель – псів.
Енеєві незручно стало.
“Та це й чортам осточортіло...” –
знов тихо почала Севілла.
Аж глядь: а там лукавий Чук
Веде на допомогу Юду.
Ну, шеф зрадів:
“Призначу я! Хай Бестія ЗавАдом буде!”
Еней журився!
“Доки, люди, ходитимуть між вами Юди!
Ось через їхню підлу зраду
Мільйонну зраджено громаду!
Увесь народ! За срібняки!”
На це пророчиця Севілла
Енею просто відповіла:
“Бо в Раді тій – не козаки!
Любов к Отчизні де героїть
Там сила вражая не встоїть!
Любов сильніша от гармат!
А козак – чортові не брат!”
Еней додав:
“Ото якби ж були усюди
осикові стовпи ганьби з тавром:
Це – зрадники! Іуди!”