Маразм в Київському апеляційному суді триває
08/07/2002 | Майдан-ІНФОРМ
Case-study стану українського судоустрою: вчора відбулось засідання кримінальної колегії
Київського апеляційного суду, присвячене Зубцю.
Головуюча Кузьменко на початку засідання запропонувала написати листа в яку небудь інстанцію, в Кабмін або президенту, (мабудь краще було в Лігу Націй) з проханням нагородити голову суду Г.І. Зубця яким небудь орденом за які небудь заслуги якої небудь ступені.
В зв"язку з численними заслугами перед українським судочинством а також через катастрофічне наближення 65-річчя добродія Зубця.
На запитання "хто за" відповіддю була тиша, лише деякі присутні судді загадково посміхались. На запитання "хто против", слово взяв суддя Юрій Василенко, і сказав що :
1. за останніх декілька років Зубець особисто не склав жодного папірця і не підготував жодного матеріалу по жодній справі, тобто не був помічений в якій небудь діяльності, що відноситься до сфери його обов"язків.
2. єдиний зв"язний спіч, який особисто Василенко чув від Зубця (довжиною 30 хв.), був присвячений публічному обговоренню (ще з однією суддею) переваг та недоліків накривки від унітазу якоїсь екзотичної конструкції.
3. це не компетенція колегії просити нагороджувати когось - на це існують інші органи.
Після цього хтось з зали запропонував висунути на нагородження ще одного суддю а також особисто Василенка.
На що той подякував і відповів що вже має нагороду у вигляді догани за "Суд присяжних", і його такий вид нагороди цілком влаштовує.
Наразі через трохи дивну поведінку головуючої протокол засідання так і не вдалось побачити, так що цілком можливо що там буде написано що всі одноглосно проголосували і за нагородження Зубця, і за продовження(антиконстуційне) його повноважень до 2004 року.
"Майдан" повідомить про подальший перебіг справи.
Київського апеляційного суду, присвячене Зубцю.
Головуюча Кузьменко на початку засідання запропонувала написати листа в яку небудь інстанцію, в Кабмін або президенту, (мабудь краще було в Лігу Націй) з проханням нагородити голову суду Г.І. Зубця яким небудь орденом за які небудь заслуги якої небудь ступені.
В зв"язку з численними заслугами перед українським судочинством а також через катастрофічне наближення 65-річчя добродія Зубця.
На запитання "хто за" відповіддю була тиша, лише деякі присутні судді загадково посміхались. На запитання "хто против", слово взяв суддя Юрій Василенко, і сказав що :
1. за останніх декілька років Зубець особисто не склав жодного папірця і не підготував жодного матеріалу по жодній справі, тобто не був помічений в якій небудь діяльності, що відноситься до сфери його обов"язків.
2. єдиний зв"язний спіч, який особисто Василенко чув від Зубця (довжиною 30 хв.), був присвячений публічному обговоренню (ще з однією суддею) переваг та недоліків накривки від унітазу якоїсь екзотичної конструкції.
3. це не компетенція колегії просити нагороджувати когось - на це існують інші органи.
Після цього хтось з зали запропонував висунути на нагородження ще одного суддю а також особисто Василенка.
На що той подякував і відповів що вже має нагороду у вигляді догани за "Суд присяжних", і його такий вид нагороди цілком влаштовує.
Наразі через трохи дивну поведінку головуючої протокол засідання так і не вдалось побачити, так що цілком можливо що там буде написано що всі одноглосно проголосували і за нагородження Зубця, і за продовження(антиконстуційне) його повноважень до 2004 року.
"Майдан" повідомить про подальший перебіг справи.