Dedicated to Ауґусто
08/09/2002 | Shooter
http://www.zn.kiev.ua/ie/show/405/35733/
...
До речі, надзвичайно цікаве інформаційне тло, на якому відбувався несподіваний робочий візит Президента України в Москву. Як завжди «дуже до речі» напередодні з’явилися нові записи легендарного майора Мельниченка. Спочатку — такі, що дозволяють звинуватити українського Президента в антисемітизмі. Потім — у прослуховуванні з його відома українськими спецслужбами деяких посольств країн НАТО. І хоча в реальному існуванні записів колишнього охоронця Президента вже давно ніхто не сумнівається, але дуже багато запитань викликає той факт, що практично з кожною новою порцією його аудіопродукції широка світова спільнота знайомиться саме тоді, коли Україна починає або готується робити важливі для неї кроки на міжнародній арені. Причому у західному напрямку! Пригадаймо хоча б появу плівок про торгівлю зброєю з Іраком напередодні загибелі Валерія Малєва. Хоча смерть колишнього глави Укрспецекспорту, за словами деяких експертів, зірвала підготовку збройового контракту однієї з країн СНД, яка не входить у сферу впливу Росії. Зі своїми «іракськими» записами майор з’явився й у Брюсселі під час зустрічі Леоніда Кучми з головою Єврокомісії Романо Проді. У день надзвичайно важливого для України липневого засідання Комісії Україна—НАТО в Києві у «Файненшнл Таймс» знову мусується іракська тема. Можна припустити, що майор Мельниченко всіма силами намагається привернути увагу світової громадськості до діяльності «режиму Кучми». Але чому його інформація так дозується та пристосовується до важливих подій не особисто для Президента Кучми, а для держави Україна? Чому вся «фонотека» не оприлюднюється відразу? Нам, приміром, невідомо ніяких серйозних причин, із яких це не можна було б зробити. Хто реально тримає в руках дозатор і, натискаючи на кнопку, щоразу одержує безумовну антизахідну реакцію українського Президента й викликає в нього припливи ніжності й альтруїзму щодо Москви?
До речі, оприлюднення останніх записів Мельниченка «про антисемітизм» і «прослуховування посольств країн НАТО» цілком може бути приурочено й до інших подій. Ні для кого не таємниця, що нині Україна активно готується до Празького саміту й веде інтенсивні консультації з НАТО. Можна тільки уявити, як зраділи «подарунку» Мельниченка українські дипломати, котрі вивіряють нині не те що кожен крок, а кожен подих у бік альянсу.
...
До речі, надзвичайно цікаве інформаційне тло, на якому відбувався несподіваний робочий візит Президента України в Москву. Як завжди «дуже до речі» напередодні з’явилися нові записи легендарного майора Мельниченка. Спочатку — такі, що дозволяють звинуватити українського Президента в антисемітизмі. Потім — у прослуховуванні з його відома українськими спецслужбами деяких посольств країн НАТО. І хоча в реальному існуванні записів колишнього охоронця Президента вже давно ніхто не сумнівається, але дуже багато запитань викликає той факт, що практично з кожною новою порцією його аудіопродукції широка світова спільнота знайомиться саме тоді, коли Україна починає або готується робити важливі для неї кроки на міжнародній арені. Причому у західному напрямку! Пригадаймо хоча б появу плівок про торгівлю зброєю з Іраком напередодні загибелі Валерія Малєва. Хоча смерть колишнього глави Укрспецекспорту, за словами деяких експертів, зірвала підготовку збройового контракту однієї з країн СНД, яка не входить у сферу впливу Росії. Зі своїми «іракськими» записами майор з’явився й у Брюсселі під час зустрічі Леоніда Кучми з головою Єврокомісії Романо Проді. У день надзвичайно важливого для України липневого засідання Комісії Україна—НАТО в Києві у «Файненшнл Таймс» знову мусується іракська тема. Можна припустити, що майор Мельниченко всіма силами намагається привернути увагу світової громадськості до діяльності «режиму Кучми». Але чому його інформація так дозується та пристосовується до важливих подій не особисто для Президента Кучми, а для держави Україна? Чому вся «фонотека» не оприлюднюється відразу? Нам, приміром, невідомо ніяких серйозних причин, із яких це не можна було б зробити. Хто реально тримає в руках дозатор і, натискаючи на кнопку, щоразу одержує безумовну антизахідну реакцію українського Президента й викликає в нього припливи ніжності й альтруїзму щодо Москви?
До речі, оприлюднення останніх записів Мельниченка «про антисемітизм» і «прослуховування посольств країн НАТО» цілком може бути приурочено й до інших подій. Ні для кого не таємниця, що нині Україна активно готується до Празького саміту й веде інтенсивні консультації з НАТО. Можна тільки уявити, як зраділи «подарунку» Мельниченка українські дипломати, котрі вивіряють нині не те що кожен крок, а кожен подих у бік альянсу.
Відповіді
2002.08.09 | НеДохтор
Re:
Оскільки в "ДТ" не було позначки "dedicated ..." то цю статтю я там прочитав. Питання дозування інформації від Мельниченка і врахування політичної кон’юктури перед оприлюдненням? Ці питання для відвідувачів Майдану (IMHO) вже застарілі.Інша справа, що немає відповідей, а тільки версії. Їх кількість вже також не збільшується. Також привернуло увагу те, що ця стаття подана під псевдонімом, що не зовсім традиційно для "ДТ"
Не помітив чогось такого, що Ви пропонуєте нового обговорити.
2002.08.10 | Shooter
Сприймайте то як інфо для Ауґусто (-)
2002.08.10 | НеДохтор
Re: гаразд (-)
2002.08.10 | Augusto
Будь-який дрючок є добрим, щоб ним бити скаженого собаку.
Всі проблеми знімаються з зникненням Q-чмo та системи кучмізму. Був шанс дійсно розслідувати, що ж трапилося під диваном в Льончика Q-чмa? Був. Що зробили ВОНИ з тим шансом? Хвальшивка - Гонгадзе і сєйчас жівєє всєх жівих, він ударілся в бєга, все зліплено по звуках.Тепер вулканчик аудіоархіву викидатиме свої хіти як класична об'єктивна реальність - НЕ зважаючи на наші побажання. Я в 2000 році вже казав, що мудре рішення віддати комусь власні яйця і двері я поважаю (респект, ман), але істеричні крики: А-а-а-а, не треба! викликають після цього лише посмішку.
2002.08.10 | НеДохтор
Re: Будь-який (+)
Augusto писав:> ...
> Тепер вулканчик аудіоархіву викидатиме свої хіти як класична об'єктивна реальність - НЕ зважаючи на наші побажання. ...
Знову втручусь. Shooter, мені здалося, дав цитату в якій наголос на те, що (продовжую у Вашому стилі):
Тепер вулканчик аудіоархіву викидатиме свої хіти НЕ як класична об'єктивна реальність, а ЗВАЖАЮЧИ на НЕ НАШІ побажання, а можливо, побажання, сусідів.
(+)
Або готовий сприйняти Вашу інформацію як спеціальну для Shooter-a.
Тоді вибачте за втручання.
2002.08.10 | Shooter
Згоден з заголовком.
Проте дійсність така, що той дрючок часто використовується щоб лупити по голові породистих розумних псів, котрі намагаються вивести зграю з тьми єгипетської...2002.08.10 | Предсказамус
Imho
Shooter писав(ла):> Проте дійсність така, що той дрючок часто використовується щоб лупити по голові породистих розумних псів, котрі намагаються вивести зграю з тьми єгипетської...
Кажется, все несколько проще - Мельниченко и Ко бьют туда, где заболит и тогда, когда есть куда бить. У них уже нет сомнения, что внутри Украины народ шокировать невозможно впринципе (см. аварии и т.п.), вот и работают "на заграницу", где еще не привыкли к отрезанию голов и прослушиванию посольств.
2002.08.10 | romulus
agree (-)
2002.08.10 | Мартинюк
Згоден - все простіше...
Звичайна реакція на реалізацію примівтивної медведчуківської тактики - "всіх давити і мочити". Вона проявилася у довиборах, зараз проявляється у систематичному силовому тиску на активістів "Нашої України" в регіонах і в багатьох інших речах. Про це добре написав Юрій сандлер у розділі "статті" сайту "Майдан".Проста реація на активізацію незаконних дій влади. Гадаю що вони пробують діставати Мельниченка і там.
Все набагато простіше, і в руку Москви погано віриться , особливо коли Мельниченко знаходиться в США та ще захищений програмою захисту свідків.
А породисті пси може і є, але вони живуть ілюзіями
2002.08.10 | Shooter
Re: Imho
Предсказамус писав(ла):> Shooter писав(ла):
> > Проте дійсність така, що той дрючок часто використовується щоб лупити по голові породистих розумних псів, котрі намагаються вивести зграю з тьми єгипетської...
>
> Кажется, все несколько проще - Мельниченко и Ко бьют туда, где заболит и тогда, когда есть куда бить.
BTW, Ко набагато цікавіше, ніж сам майор-"матюгальник".
Ще від першої появи плівок будь-яка активізація Мельниченка йшла, швидше, на шкоду, чим на користь опозиції. "Слівні отвєрствія" - вони всякі бувають.
Не було би плівок - не сиділа би Юля, а Ющ би продовжував ПМ-ти (як мінімум - ще рік). І то був тільки початок.
2002.08.10 | romulus
гуляла й інша версія
шо в момент оприлюднення плівок на столі в чучми вже лежав проект указа про посилання ющенка на пасіку...так шо воно двояке...
2002.08.10 | Неважливо
Re: гуляла й інша версія
Ця версія почала гуляти з подачи російської "Независимой газеты", на яку має вплив Марчук. Сам Є.К. одразу з початку скандалу активно нав`язував думку що це все, мовляв, вигідно уряду Ющенко і Тимошенко. Насправді ж ув`язнення Тимошенко, відсторонення Ющенка та послаблення Кучми внаслідок касетного скандалу було вигідно Марчуку та його колишнім колегам по партії.
Зараз навіть люди з оточення Мороза переконані що за Мельниченко стоять Марчук та СДПУ(о).
2002.08.10 | Murlun
А хто фінансував виїзд Мельниченка закордон?
Говорят что Суркис дал деньги. Кроме того циркулируют уверенные слухи о том, что майору "помог" записать Кучму Марчук. Но, дескать, после исчезновения Гонгадзе, испугался и открестился. Источники утверждают, что Суркис перевербовал майора еще до исчезновения Гии. AST уже давно пытается убедить нас, что пленки о Гонгадзе подделка. Возможно подделка Суркиса и Ко. Ведь эти "конкретные пацаны" получили от ситуации максимум: навели тень на плетень, тоесть на Мороза и Волкова, получили доступ к "телу", убрали Юща и т.д. и т.п.Последнее, источники уверенно утверждают, что именно Гриша Суркис финансировал выезд майора в Чехию, но летом следущего года кинул. Опровергнуть это может только сам майор.
2002.08.10 | Гура
Ну и логика :-)
Murlun писав(ла):> Говорят что Суркис дал деньги. Кроме того циркулируют уверенные слухи о том, что майору "помог" записать Кучму Марчук. Но, дескать, после исчезновения Гонгадзе, испугался и открестился. Источники утверждают, что Суркис перевербовал майора еще до исчезновения Гии. AST уже давно пытается убедить нас, что пленки о Гонгадзе подделка. Возможно подделка Суркиса и Ко. Ведь эти "конкретные пацаны" получили от ситуации максимум: навели тень на плетень, тоесть на Мороза и Волкова, получили доступ к "телу", убрали Юща и т.д. и т.п.
> Последнее, источники уверенно утверждают, что именно Гриша Суркис финансировал выезд майора в Чехию, но летом следущего года кинул. Опровергнуть это может только сам майор.
Во-первых, майор давно такие байки сам отверг.
Во-вторых, если он и действовал не один, то он не скажет этого.
В третьих, сплетни никто не обязан опровергать.
2002.08.10 | Предсказамус
Интересная наука - конспирология....
Shooter писав(ла):> BTW, Ко набагато цікавіше, ніж сам майор-"матюгальник".
У нас разные Ко ;) В данном случае имелись в виду оппозиционные "контактеры".
> Ще від першої появи плівок будь-яка активізація Мельниченка йшла, швидше, на шкоду, чим на користь опозиції. "Слівні отвєрствія" - вони всякі бувають. Не було би плівок - не сиділа би Юля, а Ющ би продовжував ПМ-ти (як мінімум - ще рік). І то був тільки початок.
Если б я не знал Вас так давно, то решил бы, что Вам искренне жаль Леонида Даниловича. Ему стало от этих пленок хреновее всех: если б не они, тихо и спокойно протолкнул бы третий срок, а потом - что от 70-летнего старика хотеть?
Но я Вас знаю давно, поэтому думаю, что это конспирологическая тоска. Тоже не очень люблю, когда все просто, так что понимаю Вас легко ;)
2002.08.10 | Shooter
наука
Предсказамус писав(ла):> Shooter писав(ла):
>
> > BTW, Ко набагато цікавіше, ніж сам майор-"матюгальник".
>
> У нас разные Ко ;) В данном случае имелись в виду оппозиционные "контактеры".
Контактьори - то був паблік рілейшнз. Себто PR, а не Ко
> Если б я не знал Вас так давно, то решил бы, что Вам искренне жаль Леонида Даниловича. Ему стало от этих пленок хреновее всех: если б не они, тихо и спокойно протолкнул бы третий срок, а потом - что от 70-летнего старика хотеть?
Тут ще питання, що гірше - Кучма-3 чи Мудведчук-1.
Бай зе вей...
2002.08.11 | Предсказамус
Наука знает много... %)
Shooter писав(ла):> Предсказамус писав(ла):
>> У нас разные Ко ;) В данном случае имелись в виду оппозиционные "контактеры".
> Контактьори - то був паблік рілейшнз. Себто PR, а не Ко
Не все, Шутер, не все... Экс-чекисты были вполне профессиональны.
>> Если б я не знал Вас так давно, то решил бы, что Вам искренне жаль Леонида Даниловича. Ему стало от этих пленок хреновее всех: если б не они, тихо и спокойно протолкнул бы третий срок, а потом - что от 70-летнего старика хотеть?
> Тут ще питання, що гірше - Кучма-3 чи Мудведчук-1.
> Бай зе вей...
Не исключено, что твердый шанкр лучше мягкого, но это еще не повод отказываться от презервативов. А оппозиция, увы, начинает мне напоминать именно эти резинотехнические изделия.
2002.08.10 | Augusto
Загадка.
Хто це сказав і про яку країну:"Захід завжди погано думав про *******. Але якщо ми хочемо стати одною з цивілізованих країн, немає ніякої альтернативи відношенням з Заходом."