МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

ЭДИПОВ КОМПЛЕКС "НАЦИОНАЛ-ДЕМОКРАТИИ"

08/12/2002 | Rotor
Есть такой документ - т.н. "Дюссельдорфские правила", всплывшие в 1918 г. Аутентичность их, разумеется, не доказана, но содержание очень интересно.

Пункт В.2. "Разделяйте людей на враждебные группы, без конца рассуждая по спорным вопросам, не имеющим значения".

Это про "языковой вопрос" в Украине. Найден раздражитель и его постоянно бередят, чтобы недопустить консолидации общества и отвлечь от вопросов первой важности.

(Кстати, пункт А. "Развращайте молодежь; отвращайте ее от религии. Заинтересовывайте ее сексом. Делайте ее поверхностной; уничтожайте ее стойкость" - такое впечатления, что на "украинских" телеканалах эти правила лежат под стеклом).

Почему "языковой вопрос" имеет успех?

Я думаю здесь две причины:

1. Комплекс неполноценности той группы украинского населения, которая именуется галичанами.

Им просто больше нечего сказать. Примитивный уровень образования, крайне низкая культура, католическая ограниченность, "сортиромойное" настоящее - что может дать им право на хоть какие-нибудь амбиции?

Они - полный ноль. Вот и "запали" на язык (второстепенный признак национальной идентификации). Хоть какой-то повод, больше всё равно предъявить нечего.

2. Интелектуальная и творческая импотенция "национально-демократической" интеллигенции.

Связавшись с "евроинтеграцией" и "вхождением до Европы" они просто оторвались от исторических корней и менталитета своего народа. О какой же потенции можно говорить?

Притом здравомыслия не хватает на то, чтобы увидеть явный и чудовищнай разыв: небольшая группка людей (часто украинцев душе, не по паспорту) плюс галичане, но это см. п.1.,

- называет всё остальное общество - основную массу украинского народа сувками, быдлом, теперь ещё креолы добавились,

- не может выиграть ни одни выборы (20% Ющенко, которые он получил на эфекте "размытого имиджа", как Кучма в 1994-м, главное достоинство Ющенко - это то, что он не умеет внятно говорить. Поэтому каждый думает, что Ющенко его единомышленик),

- то есть, не способна предложить народу ничего такого, что соответстовало бы его желаниеям, менталитету и мировоззрению.

Вместо этого продвигается абсолютно бредовая идея, от которой на версту воняет дремучим комплексом неполноценности - "вхождения в Европу". Мол, украинцы - имеют не такой менталитет, не такую культуру, не такие традиции, не такие желания и т.д. Нужно всё это привести "в соответствие".

Господа, да это же явление давно и прекрасно известно, это же классика! Имя ему - ЭДИПОВ КОМПЛЕКС. (по Альфреду Адлеру)

О какой интелектуальной и творческой потенции можно в этом случае говорить?

Остаётся только "языковой вопрос". Да, согласен - украинский язык (или Ukrainian second language) - это единственное что в них есть украинского. Эдакие кастраты с низким голосом. Голос низкий, но и ничего больше.

Вот и тешат свой комплекс неполноценности, пытаются создать себе иллюзию собственного превосходства, и прикрывают, не от других, так хоть от самих себя, реальную ситуацию.

Продолжая фрейдистские аналогии, должен сказать - Украина в большой беде. Битых 10 лет ЕЮ ПЫТАЮТСЯ ОВЛАДЕТЬ ИМПОТЕНТЫ.

Відповіді

  • 2002.08.12 | Добра Фея

    Ignore шизіка ! (-)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2002.08.13 | Роман ShaRP

      <знак згоди>(:-)

  • 2002.08.12 | Breathe

    Добрий день

    Добрий день,

    Пише Вам "повний ноль", "кастрат с нізкім голосом" з примітивною освітою, вкрай низькою культурою, католицькою (!) обмеженністю, замучений дрімучим комплексом неповноцінності.

    Хочу Вас запевнити що Ви ні в якому разі не совок, не бидло, і не дай Боже, не креол. І в Європу Вам не треба, бо у Вас історичні корені і менталітет і так нормальний.

    Тому, щоб не дай Боже, Ви не підхопили той страшний комплекс неповноцінності, яким страждають галичани, виїжджайте швидше за межі Європейського континенту.
    Бажано у напрямку - за Урал, і троха на північ.

    Rotor писав(ла):
    > 1. Комплекс неполноценности той группы украинского населения, которая именуется галичанами.
    >
    > Им просто больше нечего сказать. Примитивный уровень образования, крайне низкая культура, католическая ограниченность, "сортиромойное" настоящее - что может дать им право на хоть какие-нибудь амбиции?
    >
    > Они - полный ноль. Вот и "запали" на язык (второстепенный признак национальной идентификации). Хоть какой-то повод, больше всё равно предъявить нечего.
    >
    > 2. Интелектуальная и творческая импотенция "национально-демократической" интеллигенции.
    >
    > Связавшись с "евроинтеграцией" и "вхождением до Европы" они просто оторвались от исторических корней и менталитета своего народа. О какой же потенции можно говорить?
    >
    > Притом здравомыслия не хватает на то, чтобы увидеть явный и чудовищнай разыв: небольшая группка людей (часто украинцев душе, не по паспорту) плюс галичане, но это см. п.1.,
    >
    > - называет всё остальное общество - основную массу украинского народа сувками, быдлом, теперь ещё креолы добавились,
    >
    > - не может выиграть ни одни выборы (20% Ющенко, которые он получил на эфекте "размытого имиджа", как Кучма в 1994-м, главное достоинство Ющенко - это то, что он не умеет внятно говорить. Поэтому каждый думает, что Ющенко его единомышленик),
    >
    > - то есть, не способна предложить народу ничего такого, что соответстовало бы его желаниеям, менталитету и мировоззрению.
    >
    > Вместо этого продвигается абсолютно бредовая идея, от которой на версту воняет дремучим комплексом неполноценности - "вхождения в Европу". Мол, украинцы - имеют не такой менталитет, не такую культуру, не такие традиции, не такие желания и т.д. Нужно всё это привести "в соответствие".
    >
    > Господа, да это же явление давно и прекрасно известно, это же классика! Имя ему - ЭДИПОВ КОМПЛЕКС. (по Альфреду Адлеру)
    >
    > О какой интелектуальной и творческой потенции можно в этом случае говорить?
    >
    > Остаётся только "языковой вопрос". Да, согласен - украинский язык (или Ukrainian second language) - это единственное что в них есть украинского. Эдакие кастраты с низким голосом. Голос низкий, но и ничего больше.
    >
    > Вот и тешат свой комплекс неполноценности, пытаются создать себе иллюзию собственного превосходства, и прикрывают, не от других, так хоть от самих себя, реальную ситуацию.
    >
    > Продолжая фрейдистские аналогии, должен сказать - Украина в большой беде. Битых 10 лет ЕЮ ПЫТАЮТСЯ ОВЛАДЕТЬ ИМПОТЕНТЫ.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2002.08.12 | cactus

      Reкомендація - не чіпай ротора - ..... (-)

  • 2002.08.12 | Смогитель Вадим

    попри все сказане вами, висновок правильний -біда в Україні,

    то що ви пропонуєте?
    А так ваш підхід - це підхід "злорадствуєщєва гєнєтічєскоісторічєскава врага" ...
    Де ваш план, щоби біди позбутися?
    А так стоїте і відра з помиями виливаєте на людей та все "такімі культурнаумнєнькімі інтанаціямі" ілюструючи своє генетичне двоєдушшя ...
    Скинь відро з помиями з власної голови і виливай їх не на форумі, а вимий відро , добре випар смердюче тіло і прйди до ЛЮДЕЙ з ЛЮДСЬКИМИ порадами і будеш бажаною ЛЮДИНОЮ серед тихого і безневиного і також Господом вибраного УКРАЇНСЬКОГО НАРОДУ ...
    Жидів вибрано для страждань, українців для терпіння ...
  • 2002.08.12 | franko

    Proshu vidpovisty

    Комплекс неполноценности той группы украинского населения, которая именуется галичанами.

    Им просто больше нечего сказать. Примитивный уровень образования, крайне низкая культура, католическая ограниченность, "сортиромойное"
    настоящее - что может дать им право на хоть какие-нибудь амбиции?

    ********** Shanovnyj (?) Rotore, vy sami vyshchepodanoju cytatoju rozdilyayete ukrajinciv na galychan i ne-galyvhan, provokujuchy v forumi
    flejm (Разделяйте людей на враждебные группы, без конца рассуждая по спорным вопросам, не имеющим значения). Nevzhe vy ne rozumijete, shcho
    vyshchepodana cytata je obrazlyvoju dlja Galychan i ne vidpovidaje dijsnosti, i ti forumci, jaki shche ne pryvykly do vashyx postyngiv,
    pochnut' rozdiljatysja na vorozhi grupy?

    Navishcho pysaty pro pogane i potim robyty pogane?

    Shche odne pytannja: DLJA CHOGO vy stvoryly vash postyng? Jaku metu Vy pereslidujete?

    Jakshcho vy proignorujete miy postyng, ja budu vvazhaty Vas nechesnoju ljudynoju. U Vas je shans zminyty moju dumku pro Vas.

    Vybachte za latynku.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2002.08.12 | Rotor

      Спасибо за "шанс". Очень польщен. :)

      Эти мысли не преследуют цель "раскалывать" кого-либо или оскорблять.

      Это призыв задуматься. Над тем, как найти выход из явно глухого тупика, в которое завели украинское общество ложные мифы и фальшивые стереотипы.

      И, кстати, вспомнить, что Украина не заканчивается за Збручем, и этот факт надо учитывать. Иначе будет как есть.

      "Оскорблённых" хочу спросить - где ваша гневная реакция на "креольскую" статью провокатора Грабоского?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2002.08.12 | Shooter

    Модератори! Ця явна пурга як і її автор брехун чекають на Вас ()

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2002.08.12 | Rotor

      Спасите мальчика-аутиста!

      Ему нечего ответить, но так хочется продолжатьв итать в приятных иилюзиях обругивая окружающих "сувками" и "креолами"...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2002.08.12 | Негаличанин

        Rotor-ti-pidar

    • 2002.08.12 | Горицвіт

      можна змінити правила

      Треба сформулювати зміни в правилах, щоб отаке:

      > Им просто больше нечего сказать. Примитивный уровень образования, крайне низкая культура, католическая ограниченность, "сортиромойное" настоящее - что может дать им право на хоть какие-нибудь амбиции?

      тобто дописи, головною метою яких є намагання образити,

      - модератори стирали.

      Спробуйте чіткіше сформулювати.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2002.08.12 | Shooter

        Примат права, а не закону

        Горицвіт писав(ла):
        > Треба сформулювати зміни в правилах, щоб отаке:
        >
        > > Им просто больше нечего сказать. Примитивный уровень образования, крайне низкая культура, католическая ограниченность, "сортиромойное" настоящее - что может дать им право на хоть какие-нибудь амбиции?
        >
        > тобто дописи, головною метою яких є намагання образити,
        >
        > - модератори стирали.
        >
        > Спробуйте чіткіше сформулювати.

        В сенсі - не завжди все можна нормалізувати.

        Я цілком довіряю тверезому глузду модераторів форуму.

        Щодо відвертої брехні - див цілком логічно побудовану пропозицію Юрка.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2002.08.12 | stesin

          Тут я згоден з Вадимом Смогителем, бо,

          попри умисно дражливу і образливу форму, певний зміст в тому дописі присутній. Щоправда, абсолютно неконструктивний зміст, і все ж таки - він є, який не є.

          Тому "атмодєрасіть" той допис - буде більше перемогою Ротора, який щасливо кричатиме - "Ага! Цензура! Відповісти нічого - ріжуть! Кричать про свободу слова - а самі на дзеркало сваряться! Ховають голову під крило, думають що як вони мене звідси викреслять - то я відразу з їх життя, з їхньої реальності зникну - ан нєт! Нє даждьотєсь!" - і з новими силами піде строчити.

          А то як знаєте, звісно; можна й того... "атмодєрасіть"... діло нехитре. Правда, при тому ще й певною мірою "втратити лице".
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2002.08.12 | юрко

            Re: Тут я згоден з Вадимом Смогителем, бо,

            бачите, йдеться не про модерування, а про визначення учасника форуму, як брехуна. Якщо п. Ротор заявляє, що владу в Україні зайняли дядьки з полонини, то це брехня, бо ні Кучма, ні Лазаренко, ні Кравчук на полонині не жили і з Карпат не походять. Така заява не була для гарного слова, а була подана як факт, що підтверджує засилля галичан у владі в Києві і руйнацію галичанами щасливого життя часів СССР. Це тільки одиничний приклад, але таких є багато. Отже, не йдеться про погляд, який може бути помилковим, а про звичайнісінький флейм. Тому чіпляння ярлика "брехуна" до такого учасника примусить його або забратися геть з форуму, або відмовитися від флейму, як форми дратування противника.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2002.08.12 | stesin

              Ну причепите Ви ярлика. А він nickname змінить. І що далі? (-)

            • 2002.08.12 | Пані

              Каталог брехунів не цікавий. Цікаво мати каталог брехні.

              Тобто поширених, типових, повторюваних брехливих тверджень на кшталт тих самих "дядьок з полонини".

              Обгрунтовую.

              Нік А спійманий на брехні з"явиться знов під ніком Б, потім під ніком С і так далі. Натомість каталог побрехеньок (із посиланнями на архівні постингі із брехнею та автором, та спростування) буде дуже зручним та інформативним. Особливо для посиланнь типу - а це вже тут брехали див. лінк).

              Зробити це можна окремою темою на Розробках як Підсумки.
              Проблема тільки в тому хто буде робити каталог брехні - досівд підсумків показав наявність натовпу бажаючих (це сарказм).
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2002.08.12 | stesin

                Повністю з Вами згоден по обох пунктах.

                І про те, що каталог брехні принципово корисніший, ніж каталог брехунів.

                І про те, що бажаючих реально працювати (а це таки праця) над його створенням скоріш за все не знайдеться. Жалітися модераторові - це ж не мішки носити...
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2002.08.12 | Пані

                  А я з вами по темі скиглення модераторам

                  А також нагадую адмінгрупі, що нібито саме для таких тем існує форум про майдан, куди варто їх і перенести.
        • 2002.08.12 | Горицвіт

          модератори не можуть різати просто так

          > Я цілком довіряю тверезому глузду модераторів форуму.

          Мають бути сформульовані явно хоч би принципи.
          До речі, ідею про брехунів я теж підтримую. Правда, не знаю, як її краще реалізувати. Завести справді список?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2002.08.12 | franko

            Може, так?....

            Поставити б?ля кожного постинга кнопку "ДЕЛ"

            Якщо ( (к?льк?ст перегляд?в > N) ? (кнопку "ДЕЛ" натиснуло > N/2 користувач?в) ) {
            постинг видаля?тbся автоматично
            }

            Демократ?я
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2002.08.12 | Mykyta

              Re: Може, так?....

              Tse lyshe za umovy, shcho mozhna hocha b chastkovo garantuvaty nedopushchennya kilkoh natyskuvan' odniyeyu osoboyu. Nu prynajmi ne dopuskaty dvoh natysnen' z odnogo kopyutera.
            • 2002.08.12 | stesin

              Модерування читачами реалізовано на SlashDot.org - РЕКОМЕНДУЮ.

              На слешдоті - а це дико багатолюдний форум, ведуть його суперкомпетентні люди і він є один з найстаріших в Інтернеті - давно працює розвинена система модерування форуму самими читачами.

              Втім, там напіванонімна реєстрація - по email-адресах. І ставити scores чужим дописам дозволено тільки зареєстрованим дописувачам, і проти зловмисного "модерування" є запобіжники. Втім, що я розповідаю, подивіться на http://slashdot.org і там правила - вельми повчально.

              Рекомендую.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2002.08.12 | Горицвіт

                правила Слешдоту вже навіть перекладені

                Це зробила Mary.
                Лежать в розробках.

                Тоді ж було обговорення, яке прийшло до висновку, що в нас така система (1) не потрібна, (2) не спрацює, бо мало дописувачів.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2002.08.12 | stesin

                  То виходить, що таки не в модераторстві проблема? (-)

                • 2002.08.12 | Mary

                  Нажаль, далеко не повністю - часу не стало :-( (-)

        • 2002.08.13 | Schmeisser

          DELETE! DELETE! DELETE! DELETE! DELETE! (-)

  • 2002.08.12 | Atl

    ПОПРИ ІСТЕРИЧНИЙ ТОН творчості п. Ротора ...

    в ній є одна слушна думка:

    > Это про "языковой вопрос" в Украине. Найден раздражитель и его
    > постоянно бередят, чтобы недопустить консолидации общества и
    > отвлечь от вопросов первой важности.

    Щоправда, "бередят" його придурки з обох боків, а на допомогу
    одній групі придурків прийшли ще й добрі друзі із Расєї.

    З інщого боку, претензії типу "Ну, ти, (хахол,савок), ану давай розмовляй українською, зараз же!"
    (до яких часто зводиться мовна стурбованість гарячих патріотів)
    є рівнем дитсадка. Їм би, як найбільш "просунутим" носіям мови,
    спробувати створити щось в українській культурі, що б приваблювало російськомовних. Але з цим поки що справи кепські ...
  • 2002.08.12 | ВААСЯ ПУПКІН

    Re: ЭДИПОВ КОМПЛЕКС ...

    Добре :-))
    Тепер візьмемо москалів ...
    Все те ж саме, тільки ще гірше : замість нормальної української мови - якесь жахливе подобіє, зване "русскій язик" :-))
  • 2002.08.12 | A.Social

    Психологічні комплекси стратегічного призначення

    Rotor писав(ла):
    > Вот и тешат свой комплекс неполноценности, пытаются создать себе иллюзию собственного превосходства, и прикрывают, не от других, так хоть от самих себя, реальную ситуацию.
    >
    > Продолжая фрейдистские аналогии, должен сказать - Украина в большой беде. Битых 10 лет ЕЮ ПЫТАЮТСЯ ОВЛАДЕТЬ ИМПОТЕНТЫ.

    Питання про комплекси може ставитися. Чому ні. Як дослідження. Як самопізнання. Як подолання і перехід в інше.

    Проте ці комплекси - ширше внутрішні протиріччя - завжди будуть. Вони є двигуном розвитку людства. Комплекси виливаються в деструкцію та революцію з одного боку, з іншого - у творчість. Майже всі генії та провідники людства були яскраво акцентуйованими особистостями, людьми з комплексами.

    Богдан Хмельницький почав революцію саме тоді, коли було ображено його особисто - дім пограбовано, сина убито, дружину забрано. В пошуках правди Хмель обійшов всі польські інстанції правосуддя, нарешті король йому нагадав - хіба ви забули про "Козацьку Матір" (тобто право шаблі)? З цього і почалося.

    Особисті приниження штовхають на революційну боротьбу Тимошенко і Ющенка. Так само й інших. Цей психологічний тягар має бути компенсований політичною реконкістою.

    Вся українська нація все ще живе з комплексами колоніального стану.

    Кажуть, що серійні вбивці з"являються через внутрішні комплекси.

    Сцени різанини - в описі посвстання Хмельницького та наступних гайдамацьких. Шевченків Галайда вбиває своїх скатоличених дітей. Прізвище Різун достатньо поширене. (Українець-різун відклалося у євреїв, на жаль, у москалів інше уявлення - хохол-дурник.)

    Коли в СССР набула розголосу перша справа серійного вбивці Чикатила, на суді той став раптом видавати себе за українця. Сучасні дослідження доводять, що перший найвідоміший серійний вбивця "Джек Потрошитель" був емігрантом з тодішньої Малоросії, працював лікарем.

    Комплекси існують. Противники українства зазвичай наголошують на них з метою психологічного приниження, дестабілізації та намагаються розвивати на базі компенсації комплексів внутрішнє самоїдство.

    Зрозумівши, що подолання-компенсація можлива через психологічну та фізичну перемогу, психологічну енергію, яку комплекси можуть збільшувати вибухово у десятки разів, слід розвертати на боротьбу із владою, внутрішнім ворожим московством та московством зовнішнім.

    Перемоги - ось що потрібно нації, щоби вилізти з болота самоїдства на вільний простір.

    А в москалів для початку має закарбуватися на рівні рефлексів - кожен українець закомплексований, а тому смертельно небезпечний.

    Загальнонаціональні комплекси.

    Реформація в Японії та її наступне чудо стало можливим, коли приплила ескадра американського комодора Пері, вимагаючи відкрити внутрішній ринок для вільної торгівлі. Національний шок та образа вилились у небаченому підйомі - за 30 років пройдено 3 європейські століття, в 1905 році перша яскрава компенсація - перемога над Росією.

    Німецька війна 1939-1945 років була майже запрограмованою приниженням поразкою 1918 року.

    Запуск радянського супутника у 1957 році, першої людини у 1961-му були шоком і приниженням для Стейтів. З того було зроблено висновки, відбувся політ на Місяць. СССР не зміг зробити ракети подібної до Сатурн-V, американська компенсація здійснилася.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2002.08.13 | Roller

      Галичане не хуже украинцев.

      A.Social писав(ла):
      > Rotor писав(ла):
      >
      >
      > Питання про комплекси може ставитися. Чому ні. Як дослідження. Як самопізнання. Як подолання і перехід в інше.
      >
      > Проте ці комплекси - ширше внутрішні протиріччя - завжди будуть. Вони є двигуном розвитку людства>
      > Богдан Хмельницький почав революцію саме тоді, коли було ображено його особисто - дім пограбовано, сина убито, дружину забрано>

      > Особисті приниження штовхають на революційну боротьбу Тимошенко і Ющенка. Так само й інших. Цей психологічний тягар має бути компенсований політичною реконкістою.

      Ш Попытка сравнения Ющенко с Богданом не совсем удачна.
      Ш
      > Богдан Хмельницький почав революцію саме тоді, коли було ображено його особисто - дім пограбовано, сина убито, дружину забрано>

      Следуя Вашей логике, для того, чтобы Ющенко начал революцию его следует ограбить, забрать жену и, не приведи господи, убить его детей.

      Это не по-советски.

      > Вся українська нація все ще живе з комплексами колоніального стану.
      > Принисите справки от всех.

      Ш Кажуть, що серійні вбивці з"являються через внутрішні комплекси.
      Ш
      > Где кажуть? У Вас?

      > Сцени різанини - в описі посвстання Хмельницького та наступних гайдамацьких. Шевченків Галайда вбиває своїх скатоличених дітей. Прізвище Різун достатньо поширене. (Українець-різун відклалося у євреїв, на жаль, у москалів інше уявлення - хохол-дурник.)

      > Почему жаль, разве дурак хуже убийцы? Дурак безобиднее.

      > Коли в СССР набула розголосу перша справа серійного вбивці Чикатила, на суді той став раптом видавати себе за українця. Сучасні дослідження доводять, що перший найвідоміший серійний вбивця "Джек Потрошитель" був емігрантом з тодішньої Малоросії, працював лікарем.


      > Есть более свежий пример, эмигрант с Галичины, не путать с Украиной. Всемирно известный Солтос. Жаль, что образ Солтоса стал образом украинца в США, вероятно американцы не знают, что такое штунда, штундист.
      Но пример Солтоса много выигрывает по сравнению с Джеком потрошителем. Он показал путь, к чему приводит психологические опыты по воспитанию в себе комплексов превосходства.

      Действительно, чем тебя породил, тем тебя и убью. Убивайте свое, и себя и не мешайте это делать другим, тем, кто хочет жить и достоин жизни. А еще лучше перенаправьте вашу злобу на ваших учителей.


      > Комплекси існують. Противники українства зазвичай наголошують на них з метою психологічного приниження, дестабілізації та намагаються розвивати на базі компенсації комплексів внутрішнє самоїдство.

      > Противники украинства, это те, кто сидит за буграми Украины. Противники украинства пытаются внести раздор в украинскую среду, противопоставляя восток западу, католичество православию, украинцев россиянам, но не американцам, которым сегодня противостоит весь мир, противостоит их попыткам навязывания американских стандартов образа жизни.



      >
      > Перемоги - ось що потрібно нації, щоби вилізти з болота самоїдства на вільний простір.
      >
      > А в москалів для початку має закарбуватися на рівні рефлексів - кожен українець закомплексований, а тому смертельно небезпечний.

      > Для чего вы предлагаете формировать комплекс у москалей. Вы забываете о глобализации. Если такой образ сложится у москалей, то он, безусловно, передастся и америкахам. В результате союза двух сверх держав Украина и в первую очередь Галичина получат адекватный ответ. Ось зла Буша не сложно повернуть в сторону Украины. И сегодня американскими проститутками делается все для того, чтобы навести зло на Украину. Но бог милостив. И чем больше они будут прилагать свои усилия, тем больше будут страдать их народ, и не только их. Украина находится под патронатом БОГА. И пора бы это заметить. Украины заплатила свое Чернобылем, отказалась от ядерного оружия. И ее примеру должны последовать те, кто не хочет погибнуть. Можно приветствовать инициативу Японии, которая знает и понимает то, что поняли и украинцы. Неужели, для того чтобы это понять Вы должны пострадать? Не ужели так трудно понять, или хотя бы поверить в то, что земля это просто шар, просто большой шар. А море, океан, это лужа просто большая лужа. А между ушами у вас находится то, что сложнее устройства звезды. И всякие попытки зла не просто обречены на провал, теперь они сурово присекаются. Уча злу, вы подвергаете себя опасности. Себя, не других, не меня. Вас может разорвать от жабы, как разорвало Солтоса. Но у Вас есть хороший выход. Бросить свои грязные затеи. Это много сильнее, чем их не начинать. Это раскаянье. Это излечение и зрелость, против ошибок молодости.
      Обратитесь, в конце концов, к своему внутреннему началу, поищите нравственности в себе. Не может быть, что там пустое дно.

      > Загальнонаціональні комплекси.
      >
      > Реформація в Японії та її наступне чудо стало можливим, коли приплила ескадра американського комодора Пері, вимагаючи відкрити внутрішній ринок для вільної торгівлі. Національний шок та образа вилились у небаченому підйомі - за 30 років пройдено 3 європейські століття, в 1905 році перша яскрава компенсація - перемога над Росією.
      >
      > Німецька війна 1939-1945 років була майже запрограмованою приниженням поразкою 1918 року.
      >
      > Запуск радянського супутника у 1957 році, першої людини у 1961-му були шоком і приниженням для Стейтів. З того було зроблено висновки, відбувся політ на Місяць. СССР не зміг зробити ракети подібної до Сатурн-V, американська компенсація здійснилася.

      Американская компенсация не состоялась. Союз -Аполлон, запуски с экватора, вот к чему следовало бы идти, объединяя усилия шарика. Компенсация амбиций отбросила проект НАСА по высадке на МАРС как минимум на тридцать лет. Если бы украинцы слетали на Марс, это бы заставило Америку переключить свои амбиции в мирное развитие, Но украинцы не слетали на Марс, они не слетали и на Луну. Они вообще не летают. Почему?

      Каденюк, что не был тем первооткрывателем, мечтателем прогматиком, чьи тетрадки хранятся в музеях НАСА? Кстати его элеваторы из дерева, которые он строил в Новосибирске, без гвоздей, и сегодня могли бы работать на украинцев. Или Каденюк не украинец, он носил не ту фамилию, он вообще не понятно кто, толи москаль, то ли.

      Или Каденюк это однофамилиц, космонавт номер один, а Попович номер два. Это как Хрущев не пустил Титова первым, потому что имя Герман отдает арийскостью. А Юрий не отдает жидовскостью. Я немного отклонился, но вы должны понять, что в тему. Вот к чему приводит политиканство.

      Скоро на прогулки в космос будут летать японские, китайские такси, но не мы. А что же украинцы. А мы же шо же? В состоянии ли сегодня Галичане собрать телевизор Электрон. Могут ли они сегодня сделать плоский кинескоп флетрон? Почему русские и белорусские телевизоры существуют и продаются, а галичанские нет?

      Могут, если захотят. Галичане не хуже украинцев.
  • 2002.08.13 | Roller

    Re: ЭДИПОВ КОМПЛЕКС "НАЦИОНАЛ-ДЕМОКРАТИИ"



    1. Комплекс неполноценности той группы украинского населения, которая именуется галичанами.

    Им просто больше нечего сказать. Примитивный уровень образования, крайне низкая культура, католическая ограниченность, "сортиромойное" настоящее - что может дать им право на хоть какие-нибудь амбиции?

    - называет всё остальное общество - основную массу украинского народа сувками, быдлом, теперь ещё креолы добавились,

    >Кто такие креолы В словаре есть про креолов, но ни слово про украинцев.

    Так как тема про креолов адресована знатокам, я не посмел задать этот вопрос там. Я встречаю такое упоминание второй раз. Про арийцев мне немного понятно. А про креолов не очень. Или это помесь русских с чукчами, или это «арийцы», какой идеологический смысл вкладывается в эту чушь?



    >Вот и тешат свой комплекс неполноценности, пытаются создать себе иллюзию собственного превосходства, и прикрывают, не от других, так хоть от самих себя, реальную ситуацию.

    >Вы поступаете не этично выражаясь таким образом. То, о чем вы говорите, можно объяснить не только комплексом, но и желанием стать лучше, выше, попыткой преодолеть низменное начало, то есть оторваться. Я согласен, что это порой принимает вульгарные формы, но само желание ведь похвально. Обезьяна ведь тоже превращалась в человека, и это далось ей не просто.

    Выступая в таком тоне, вы сами опускаетесь до того уровня, о котором пишите. Мне кажется, в этом вопросе треба быть выше. Все таки все мы все люди.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2002.08.13 | Мертві Бджоли Загудуть

      Треба написати програмку - БАЦ і немає москаля...

      Дуже приємно було читати обмін думок людей, пошук виходу з положення. А потім отой дідько - чвирк! І зверніть увагу - мінімальна ознака - це якими він буковками пише...
      З цього приводу, може панам і паням з програмувальним хистом розробити таку собі простеньку програмку яка реагує на усілякі там Ы, Э, Ъ, Ё?

      За умови, що буде створено один (тіко й то шо 1 одненький!) ВИКЛЮЧНО україномовний розділ, де інші мови не проходять. Така умова. Як скажімо, в розділі про мову не говорять про релігію чи навпаки, переважно.

      Така от імпровізована пропозиція.
      (А на разі - гараяче підтримуємо пропозицію ШМАЙСЕРА!)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2002.08.13 | Roller

        Гуляй в "Про майдан". Мертвы бджелы не гундят (-)

  • 2002.08.13 | Олександер

    Re: ЭДИПОВ КОМПЛЕКС "НАЦИОНАЛ-ДЕМОКРАТИИ"

    Мовне питання дійсно хтось постійно збуджує. Але хто? Як казав Юлій Цезар - дивись кому це вигідно?
    Галичанам? - Ні, навіщо ставити під загрозу йдучий своїм ходом процес українізації?
    Донетчанам? - нове покоління без проблем розмовляє на рідній в україномовному середовищі, але тільки в престижному.
    Вони не проти української мови, але тільки якщо вона звучить від солідного гарно вдягенного успішного бізнесмена чи вродливої, трохи екзотичної галичанки.
    Для Сх. України проблема не в мові, а в образах, асоціаціях. А це легко виправити.

    А Ви, здається, не проти, щоб галичани прийшли до влади. Давно пора Києву знову звати "чужинців" на стіл. Це помітно. Політична культура галичан значно вища,
    чим всіх інших регіонів давно вже федералізованої держави, яку штучно централізують. Тут навіть справа не в особах чи партіях.
    Цікаво інше - єдність і сталість політичних поглядів. Галичани за всі роки незалежності підтримують один і то й же політичний напрям, але
    з різними лідерами. Підтримують подавляючою більшістю - не 20 і 30%, навіть не 60%, а всі 90. Вони не зациклюються на харизматичній особі, від характеру якої залежать настрої нації.
    Цей стержень примітивної російської політкультури відсутній на Зх.Україні. Їм не потрібен добрий цар, який прийде і наведе порядок. В них є Ідея, є набір поглядів, яка будується не державою, а
    традицією. Навіть владна система змінюється під Зах. Україну. Своїми ідеями вони змінюють систему на своїй території абсолютно і повністю. І не лише на своїй території.
    Всі українські парламенти та президенти грають під настрої Зах.України.

    Ющенко. Ніколи він не буде месією. Висока політична культура не сприймає месій. А з кожними виборами, з кожним роком політичної конкуренції - росте політична культура нації.
    А з чого вона складається:
    1) теоретичний рівень - освіта, ЗМІ, пропаганда, погляди батьків, родичів, друзів та ін.
    2) практичний рівень - досвід виборів.
    А значить - зникне Ющенко, з"явиться інший. Проте біда в тому, що сприймуть іншого лише на Зах. Україні.
    На інших територіях нашої держави він буде чужим, якщо в нього не буде харизми, якщо він не буде месією, добрим царем, гарним господарем, успішним підприємцем, "уважаємим человєком" (вибрати своє).

    Отже, це все написано не для приниження почуттів українців, які стали заручниками російської цивілізації, російського світу і російської культури.
    Також я не хотів образити почуття росіян. Я не намагаюсь розділити людей на кращих і гірших. Ми інші.

    P.S. Де можна взяти "Дюссельдорфские правила"
  • 2002.08.13 | franko

    Na forumi "dzerkala tyzhnja" ce chudo sydyt pid nikom "Temnik"

    http://www.zn.kiev.ua/nn/phorum/show/11/3376/


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".