Відповіді

• 2002.08.14 | Roller

  Если Треба, значит треба.

  Rotor писав(ла):
  > Не стоит вдаваться в схоластический спор о том что является порно, и что не является. Мы все прекрамсно понимаем, что может быть в этом плане показано по общенациональным каналам а что нет.
  >
  > Что я предлагаю. Обратится к здравому смыслу и прислушаться к общественному мнению. А там говорят такое:
  >
  > - каналов масса, а смотреть нечего - переключай с одного на другой - одно и тоже; (это, кстати, про право выбора, в реальности никакого выбора нет и близко)
  >
  > - полно рекламы, не телевидение, а рекламовидение;
  >
  > - почему ТВ ориентируется на "средне или совсем дебильного" зрителя?
  >
  > - почему по ТВ все время врут (это касается не только политики)?
  >
  > - почему ТВ "положило" на своё и крутит какую-то виртуальную иностранщину?
  >
  > Какие отсюда могут быть выведены меры?
  >
  > Нужно прекратить развёртывание спирали дебилизации по схеме: ТВ работает на прибыль - надо больше рекламы - надо использовать аморальные и психотропные средства борьбы за аудиторию и её удержания.
  > ---------------------------
  > До этого момента все было понятно и со всем можно согласиться. Больше того, я бы добавил от себя, о роли ТВ в формировании и воспитании общества и если хотите нации. Но...
  
  Вы правы, треба. Но как? Сегодня ТВ стало не просто коммерческим. Это инструмент кодирования зрителей, избирателей.
  
  Нам объясняют, что нам показывают дебильное ТВ, потому что таковы желания публики. Дебилы хотят такого. Дебилов больше, все демократично.
  
  А вы утверждаете, что мы не дебилы, или их меньше и хотим другого.
  
  Другого, но чего? Мы хотим духовного ТВ. Духовность, сфера религии, культуры, государства.
  
  Следовательно, ТВ вышло из сферы государственных интересов. Судя по криминальной тематике, рекламе она попала в сферу криминальных интересов, криминального воспитания. Нет ТВ не вышло из сферы государства. Просто государство стало криминальным, и в его интересах воспитывать дебилов. Это то, что планировал Гитлер, после своей победы. Но сегодня с нами это делают другие, получившие власть.
  
  Тот же Роднянский говорит, что его в первую очередь интересуют бизнес на ТВ. И он прав, ему трудно, что возразить, кроме того, что государство просрало свое ТВ. И не только его. Практически все.
  
  На мой взгляд, дебилизация населения средствами ТВ, это продолжение пост фашисткой практики и воплощение идеи Гитлера. Ведь, как и алкоголь, как наркотик, ТВ воздействует на психику, на тонкую сферу человека. Просто при Гитлере ТВ еще не набрало такой силы. Но, если вспомнить Ленина, он сходу оценил возможности радио и большевики блестяще использовали ретрансляцию не только для большевистской дебилизации, но и воспитания общества, и влияния на мозги народа.
  
  Я не соглашусь с мнением, которое можно услышать на форуме, идея принадлежит, кажется, Пани. И я, признаюсь, иногда беру на вооружение ее аргумент. "Не нравится, не читай".
  
  Нельзя сказать, " не нравиться, не смотри" "Не нравится, переключи". Купи спутниковую антенну, выучи зыки.
  
  Нельзя сказать потому, что переключай не переключай смотреть все равно нечего. Но ТВ притягивает к себе тем, что можно не думать, можно придаться лени, греху. Включи и отключись. Это оказывает наркотическое действие, и мы давно все во власти ТВ. Если не все, то большинство.
  
  Если бы мы не знали советского кинематографа, возможно, нам было бы проще. Но мы видели духовное кино, духовные передачи. Многие воспитаны на нем. И нам есть, с чем сравнивать.
  
  Зомбирование рекламой - это насилие над личностью. Разве не насилие ждать после начала фильма десять минут рекламы, ждать когда она закончится.
  
  Если говорить о законодательной инициативе, то я как зритель должен иметь право выбирать смотреть мне рекламу, или нет. Какой смысл меня насиловать прокладками с крылышками, их, правда, сняли, тем не менее, я их все равно не куплю, но я вынужден смотреть. Или, как дрючат на один манер, и на один манер поют песни про дрючку. И эту дрючку называют сексом. Какой же это секс? Обычная дрючка. На это уже малым надоело смотреть, кстати, вместе с родителями.
  
  Я не куплю порошок "Ариель" и "Тайп, просто потому, что меня им "задолбали", а не потому, что он не хуже. И советую так же поступать Вам. Но это не мое личное дело. У нас у зрителей есть выход. Не покупать то, что рекламируют. Объявить, скажем, недельный, месячный мораторий. С тем, что бы дать понять рекламодателям, что мы тоже имеем канал обратной связи. И если они будут долбать нас, мы задолбаем их.
  
  Есть прекрасный выход для крупных рекламодателей. Например, они спонтируют акции. Пожалуйста, мы только рады и оценим это. ТВ "Поверхность" пожалуйста. Самсунг, все не навязчиво, передачи акции. Или мебель Днепропетровского завода "Прогресс", "Черновицкие колбасы. Я бы с удовольствием купил их колбасы, за Элку, которой сегодня почему-то не видно, как и ее корешей.
  
  Какого хрена показывать рекламу тогда, когда люди хотят отдохнуть, часы прайм тайм. Люди хотят отдохнуть от всего и от рекламы тоже.
  
  Разве рекламодатели не знают этого. Следовательно, их действия это посягательство на свободу граждан, на их мозги. Они напрягают. Я так думаю, они не в праве показывать то, что они хотят, они должны показывать то, что хотим мы, зрители. И дебилы хотят хорошего ТВ.
  
  Что касается американского кино. То я бы предложил здесь, включить закон об интеллектуальной собственности. И если американцы не хотят получить гроши с наших ТВ насильников, пусть их получит государство Украина. Поднимит акцизы на показ Голивуда. А собранные средства следует пустить на духовное ТВ. Только не националистическое. Не приведи господь.
  
  Жаль, что мое пожелание может остаться только пожеланием.
  
  Я, как и вы, могу сказать только треба. Но я не люблю говорить этого слова. Потому, что я знаю ответ тех, кому это адресовано.
  
  Если Треба, значит треба.