Відповіді

• 2002.08.15 | Shooter

  Re: А Лукашенко таки - МОЛОДЕЦЬ

  Максим писав(ла):
  > Мало того, що "авторитарна" Білорусь по всім пунктам економічного розвитку вона вставляє "демократичну" Україну.
  
  Розкажіть про пункти. Раджу особливу увагу звернути на те, що Білорусь отримує енергоносії за демпінговими цінами.
  
  В принципі, рос., укр. і білорус. економіки одного ґатунку. На кшталт "музей сіціалістічєской ван".

• 2002.08.15 | Наливайко

  Молодець проти овець,

  а проти молодця - сам вівця (с)народ:)

• 2002.08.15 | vujko

  Re: А Лукашенко таки - МОЛОДЕЦЬ

  Вiд себе добавлю: якщо ВНП Бiлорусi e 3% ВНП Росii, а населення Бiлорус? - коло 7 % населення Росii, то обгрунтування переваг лукашенкiвськоi економiки над росiйською вимагаe дуже нестандартних аргиментiв.
  
  http://gazeta.ru/2002/08/14/lukasenkousp.shtml
  
  Напомним, белорусской стороне до сих пор приходится
  довольствоваться стабилизационным кредитом в $100 млн,
  выделенным в 2000 году в целях выравнивания местных
  экономических условий с российскими (Белоруссия в
  обмен на эти деньги, например, отменила
  множественность валютных курсов). Президента Лукашенко
  такое положение дел, по всей видимости, не устраивало,
  потому что белорусская сторона регулярно выдвигала
  идеи, смысл которых сводился к её наделению чуть ли не
  такими же полномочиями в кредитно-денежной политике,
  как и у России. Например, по союзному договору только
  российский ЦБ получает право на эмиссию союзной валюты
  ? Минск же предлагал создать эмиссионный совет, в
  котором Национальный банк Белоруссии получил бы свой
  голос и тоже бы имел право печатать российские рубли.
  
  В обнароднованных сегодня предложениях Банка России и
  правительства РФ, ясное дело, речи о таких вольностях
  вообще нет. Белоруссии, валовый внутренний продукт
  которой составляет, по известному высказыванию
  президента Путина, 3% российского ВВП, отведено
  полагающееся ей место.
  
  Фактически, Лукашенко предложили единственно возможный вариант
  сохранить власть до конца нынешнего президентского срока.
  
  Содержать несколько образцово-показательных колхозов
  республика ещё в состоянии. Но чтобы поддерживать
  иллюзию социализма в масштабах всей страны, денег
  нужно гораздо больше, чем есть сейчас. Можно, конечно,
  напечатать ? но гиперинфляция с социалистической
  концепцией как-то не вяжется, да и граждане, которые
  пока что в массе своей Лукашенко поддерживают, не
  зарадуются ? со всеми вытекающими последствиями. А с
  МВФ и Всемирным банком ?батька? уже лет шесть как в
  ссоре. Так что, кроме как у России, денег на
  поддержание своего режима взять ему нынче неоткуда.
  
  14 АВГУСТА 21:14

• 2002.08.15 | Stepan Salo

  Не переймайтеся, Максимко знов провокацію влаштував. (-)