З 19 серпня будівництво ХАЕС-2 і РАЕС-4 має бути призупинено
08/16/2002 | Virr
16.08.02
Сьогоднi до Печерського мiсцевого суду м. Києва звернувся представник ВГО "Громадський контроль" Сергiй Конюхов, який вимагає негайно припинити протизаконне будiвництво Хмельницької та Рiвненської АЕС (ХЕС-2/РАЕС-4). Суд прийняв скаргу на неправомiрне рiшення Державного комiтету ядерного регулювання України про видачу НАЕК "Енергоатом" дозволiв на будiвництво ядерних установок ХАЕС-2/РАЕС-4. "Громадський контроль" у своїй скарзi, поданiй до суду, вимагає негайно анулювати незаконнi лiцензiї НАЕК "Енергоатом", на пiдставi яких без позитивних висновкiв державних експертиз, тобто з порушеннями законодавчих заборон, ведеться добудова ХАЕС-2/РАЕС-4.
Скаргу Сергiя Конюхова прийняла Голова Печерського мiсцевого суду Нiна Фадеєва. Пiд час прийняття скарги, Н.Фадеєва зазначила, що вiдповiдно до статтi 248-4 Цивiльного процесуального кодексу України з моменту подання скарги до суду в обов'язковому порядку буде зупинено дiю оскаржуваного рiшення. З метою призупинення дiї оскаржених лiцензiй на добудову ХАЕС-2/РАЕС-4 сьогоднi Печерським мiсцевим судом буде направлено до Державного комiтету ядерного регулювання України вiдповiднi документи. З 19 серпня цього року на час розгляду скарги в судi дiя лiцензiй i, вiдповiдно, всi будiвельнi роботи на ХАЕС-2/РАЕС-4 мають бути припиненi на пiдставi статтi 248-4 ЦПК України .
Координатор громадського комiтету нацiональної безпеки України Олексiй Толкачов, який буде представляти iнтереси Сергiя Конюхова в судi, з приводу прийняття скарги в судi зазначив: "Оскiльки з дня подання скарги будiвництво ХАЕС-2/РАЕС-4 по закону повинно бути припинено, то тепер для нас важливо проконтролювати виконання Енергоатомом i Держкоматомрегулювання вимог цивiльно-процесуального законодавства. З огляду на те, що з 1 серпня цього року державна влада збiльшила вдвiчi вiдрахування на добудову АЕС i поспiшає добудовувати енергоблоки, поки розгляд справи "Громадяни проти Енергоатому" перенесено на жовтень, ми припускаємо, що Енергоатом не виконає заборони на будiвництво i всупереч призупиненню лiцензiй i законодавчим заборонам продовжить будiвництво небезпечних ХАЕС-2/РАЕС-4, що є неприпустимим."
Незважаючи на вiдсутнiсть позитивних висновкiв державних експертиз, НАЕК "Енергоатом" добудовує ХАЕС-2/РАЕС-4, обгрунтовуючи законнiсть будiвництва наявнiстю лiцензiй. Проте Держкоматомрегулювання не мав права видавати лiцензiй на будiвництво АЕС, доки немає позитивних висновкiв всiх державних експертиз. У разi анулювання лiцензiй судом або призупинення їх дiї, компанiя "Енергоатом" втрачає останнi пiдстави для будiвництва атомних електростанцiй.
Розглядати скаргу в судi буде суддя Олена Умнова, яка вже одного разу вiдмовила в прийняттi позову студентам-правозахисникам, якi вимагали заборонити незаконне будiвництво ХАЕС-2/РАЕС-4. Перша спiвбесiда в судi призначена скаржнику Сергiю Конюхову i представникам Державного комiтету ядерного регулювання України на 23 серпня 2002 року.
UKROP.com
Сьогоднi до Печерського мiсцевого суду м. Києва звернувся представник ВГО "Громадський контроль" Сергiй Конюхов, який вимагає негайно припинити протизаконне будiвництво Хмельницької та Рiвненської АЕС (ХЕС-2/РАЕС-4). Суд прийняв скаргу на неправомiрне рiшення Державного комiтету ядерного регулювання України про видачу НАЕК "Енергоатом" дозволiв на будiвництво ядерних установок ХАЕС-2/РАЕС-4. "Громадський контроль" у своїй скарзi, поданiй до суду, вимагає негайно анулювати незаконнi лiцензiї НАЕК "Енергоатом", на пiдставi яких без позитивних висновкiв державних експертиз, тобто з порушеннями законодавчих заборон, ведеться добудова ХАЕС-2/РАЕС-4.
Скаргу Сергiя Конюхова прийняла Голова Печерського мiсцевого суду Нiна Фадеєва. Пiд час прийняття скарги, Н.Фадеєва зазначила, що вiдповiдно до статтi 248-4 Цивiльного процесуального кодексу України з моменту подання скарги до суду в обов'язковому порядку буде зупинено дiю оскаржуваного рiшення. З метою призупинення дiї оскаржених лiцензiй на добудову ХАЕС-2/РАЕС-4 сьогоднi Печерським мiсцевим судом буде направлено до Державного комiтету ядерного регулювання України вiдповiднi документи. З 19 серпня цього року на час розгляду скарги в судi дiя лiцензiй i, вiдповiдно, всi будiвельнi роботи на ХАЕС-2/РАЕС-4 мають бути припиненi на пiдставi статтi 248-4 ЦПК України .
Координатор громадського комiтету нацiональної безпеки України Олексiй Толкачов, який буде представляти iнтереси Сергiя Конюхова в судi, з приводу прийняття скарги в судi зазначив: "Оскiльки з дня подання скарги будiвництво ХАЕС-2/РАЕС-4 по закону повинно бути припинено, то тепер для нас важливо проконтролювати виконання Енергоатомом i Держкоматомрегулювання вимог цивiльно-процесуального законодавства. З огляду на те, що з 1 серпня цього року державна влада збiльшила вдвiчi вiдрахування на добудову АЕС i поспiшає добудовувати енергоблоки, поки розгляд справи "Громадяни проти Енергоатому" перенесено на жовтень, ми припускаємо, що Енергоатом не виконає заборони на будiвництво i всупереч призупиненню лiцензiй i законодавчим заборонам продовжить будiвництво небезпечних ХАЕС-2/РАЕС-4, що є неприпустимим."
Незважаючи на вiдсутнiсть позитивних висновкiв державних експертиз, НАЕК "Енергоатом" добудовує ХАЕС-2/РАЕС-4, обгрунтовуючи законнiсть будiвництва наявнiстю лiцензiй. Проте Держкоматомрегулювання не мав права видавати лiцензiй на будiвництво АЕС, доки немає позитивних висновкiв всiх державних експертиз. У разi анулювання лiцензiй судом або призупинення їх дiї, компанiя "Енергоатом" втрачає останнi пiдстави для будiвництва атомних електростанцiй.
Розглядати скаргу в судi буде суддя Олена Умнова, яка вже одного разу вiдмовила в прийняттi позову студентам-правозахисникам, якi вимагали заборонити незаконне будiвництво ХАЕС-2/РАЕС-4. Перша спiвбесiда в судi призначена скаржнику Сергiю Конюхову i представникам Державного комiтету ядерного регулювання України на 23 серпня 2002 року.
UKROP.com