Спикер парламента намерен менять Конституцию
08/21/2002 | Спостерігач
Спикер парламента намерен менять Конституцию
Председатель Верховной Рады Владимир Литвин считает, что Конституция страны должна измениться. Он мотивирует свою позицию необходимостью создания дееспособной и ответственной системы власти. При этом спикер убежден, что полномочия Президента и законодательного органа уменьшаться не должны.
В Украине, наверное, еще с момента принятия основного закона продолжается дискуссия, в которой сторонники парламентской формы правления высказываются за целесообразность уменьшения полномочий Президента, а сторонники президентской - за увеличение полномочий Президента. Литвин подчеркивает – он “против того, чтобы у кого-то что-то отбирали, кому-то что-то прибавляли, каждый должен выполнять то, к чему он призван".
Другие украинские политики не менее активны в дискуссиях. Так, лидер "Нашей Украины" Виктор Ющенко тоже не против изменить ряд норм основного закона. По мнению Ющенко, нужно "понимать логику этих изменений", ведь направление развития Украины в сторону Европы "требует конституционного усовершенствования". Ющенко также выступает за имплементацию некоторых пунктов референдума, в частности, глава наибольшей парламентской фракции поддерживает количественное изменение состава Верховной Рады. "Парламент бы выиграл, если бы работал с меньшим количеством представителей", - сказал он.
Согласно социологическим опросам, мнение Литвина и Ющенко разделяет почти половина населения страны. 47,1% граждан Украины считают, что изменения в Конституцию вносить необходимо, поскольку она не отвечает сегодняшним потребностям общества. 39,3% считают, что изменения в Основной Закон вносить не следует, необходимо только обеспечить выполнение ее норм. Опрос проводил Центр экономических и политических исследований.
Председатель Верховной Рады Владимир Литвин считает, что Конституция страны должна измениться. Он мотивирует свою позицию необходимостью создания дееспособной и ответственной системы власти. При этом спикер убежден, что полномочия Президента и законодательного органа уменьшаться не должны.
В Украине, наверное, еще с момента принятия основного закона продолжается дискуссия, в которой сторонники парламентской формы правления высказываются за целесообразность уменьшения полномочий Президента, а сторонники президентской - за увеличение полномочий Президента. Литвин подчеркивает – он “против того, чтобы у кого-то что-то отбирали, кому-то что-то прибавляли, каждый должен выполнять то, к чему он призван".
Другие украинские политики не менее активны в дискуссиях. Так, лидер "Нашей Украины" Виктор Ющенко тоже не против изменить ряд норм основного закона. По мнению Ющенко, нужно "понимать логику этих изменений", ведь направление развития Украины в сторону Европы "требует конституционного усовершенствования". Ющенко также выступает за имплементацию некоторых пунктов референдума, в частности, глава наибольшей парламентской фракции поддерживает количественное изменение состава Верховной Рады. "Парламент бы выиграл, если бы работал с меньшим количеством представителей", - сказал он.
Согласно социологическим опросам, мнение Литвина и Ющенко разделяет почти половина населения страны. 47,1% граждан Украины считают, что изменения в Конституцию вносить необходимо, поскольку она не отвечает сегодняшним потребностям общества. 39,3% считают, что изменения в Основной Закон вносить не следует, необходимо только обеспечить выполнение ее норм. Опрос проводил Центр экономических и политических исследований.
Відповіді
2002.08.21 | Nemo
Знову імплементація?
В цьому парламенті голосів може і вистачить.Доречі, прошу російськомовних не ображатися, зверніть увагу наскільки агресивніша російська мова. Українською "має намір" - російською вже "намерен" (ни дать ни взять не спикер парламента, а царь-батюшка).
Я вже давно помітив, що лише росіяни "завоевывают", а не "шукають" друзів. "Преследуют" цели, а не "йдуть" до мети. А от тепер до колекції додам ще пихате російське "намерен" замість нейтрального українського "має намір".
2002.08.21 | R-Zet
Чи можна почути вашу думку?
Що саме вас лякає в імплементації?2002.08.21 | Nemo
Re: Чи можна почути вашу думку?
R-Zet писав(ла):> Що саме вас лякає в імплементації?
Прецендент внесення до Конституції рішень, здобутих шляхом підтасовки результатів референдуму. Якби люди справді проголосували за це, - ну що ж так вирішив народ.
Доречі якби справді проголосували, то нічого аж такого злого в тих рішеннях справді не бачу. Але результати того референдуму були жахливо підтасовані.
2002.08.21 | R-Zet
???
Чи можете навести дані (бажано міжнародних організацій) про фальсифікації на референдумі? Чи це просто чергова тимошко-морозівська агітка?2002.08.21 | romulus
імплементації чого? (-)
2002.08.21 | WWW.ZAKON.KS.UA
Конституція і зрада.
За рахунок пограбування України, прихватизації 90 відсотків майна держави, обкрадання українців - режим, спираючись на накопичені таким злочинним засібом великі гроши, отримав собі НЕЗАЛЕЖНІСТЬ від справедливого СУДУ, від покарання, від будь яких моральних стримуючихфакторів... Єдиною, формальною перепоною цїй ейфорії безпокараності і вседозвілля є КОНСТИТУЦІЯ УКРАЇНИ !!!
Саме через це режим кучмаків зараз робить все, щоб Конституція України, як Закон прямої дії було змінено. Конституція - єдиний захист і надія українців на свою незалежність, добробут, майбутьнє своїх дітей. Владоможних злочинців це не влаштовує... Не влаштовує, бо кожного з них лише за Конституцією вже можна притягати за зраду національних інтересів держави, за злочини проти власного народу. Тому так активно і тосують вони свою краплену кадрову колоду на всіх рівнях, сподіваючись поховати кінці власних злочинів. Стара система дійсно готова застосувати старі засоби - зброю проти власного народу, залякування. Червоний режим комунобандитського терору в Україні триває. Припинити його може лише заборона комуністичної партії і притягнення до відповідальності правоприємників цього злочинного
режиму. Заборона займати ними відповідні посади з наступним і показовим поКАРАнням. Це буде дійсним корегуванням мінталітету нації,
справедливим прикладом застосування Закону і дієвим чинником стримання корупці, зраді, злочинам проти України. Лише аналог Нюрнбергу
дасть можливість очистити суспільство, визволить людей від впливу комуноадмінистративного модифікованого у режим кучмаків утворення. Це,
нарешті поверне довіру до Закону! Початком такого процесу вважаємо просвітницьку і правову діяльність щодо роз'яснення прав громадян,
надання їм моральної підтримки, відчуття своєї спроможності і Законного права чинити опір людоненависницькому режиму. Доречи, як кажуть справедливо мої друзі - це природне право людей боронити своє життя. Не вклоняйтеся катам, не мовчить, коли порушують права ваших друзів, чиніть опір ворогам своєї держави! Будьте активними у сучасній історія... Ми всі її робимо зараз. Підтримуйте свій народ і державу, де б ви не жили, як це робимо ми.
WWW.ZAKON.KS.UA
2002.08.21 | Nemo
Хлопці, а можна без туповатих агіток?(-)
2002.08.21 | Олександер
Re: Спикер парламента намерен менять Конституцию
Майже половина опитаних за зміну Конституції.Цікаво, а чому б не провести опитування на тему Скільки громадян читали Конституцію :)