Відповіді

• 2002.08.23 | Наливайко

  Re: КУЧМА ДАВ РОЗПОРЯДЖЕННЯ ОМЕЛЬЧЕНКУ У ЗВ'ЯЗКУ З НАСТУПОМ ОПОЗИЦІЇ

  Ніхріна ж собі, вже визнав наявність опозиції - без "тэсэзэть" і "так званої, як то кажуть..."
  Тільки де тут УП побачила кучміне доручення Омелі?
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2002.08.23 | Спостерігач

    Re: КУЧМА ДАВ РОЗПОРЯДЖЕННЯ ОМЕЛЬЧЕНКУ У ЗВ'ЯЗКУ З НАСТУПОМ ОПОЗИЦІЇ

    Наливайко писав(ла):
    > Ніхріна ж собі, вже визнав наявність опозиції - без "тэсэзэть" і "так званої, як то кажуть..."
    > Тільки де тут УП побачила кучміне доручення Омелі?
    
    "У нас досить сил, щоб все відбувалося в рамках нашого законодавства, і мер (Київський міський голова Олександр Омельченко), і влада столична зроблять все, щоб спокій громадян у жодному разі не порушувався", - заявив Кучма, відповідаючи на питання журналістів у п'ятницю в Києві.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2002.08.23 | Наливайко

      Re: КУЧМА ДАВ РОЗПОРЯДЖЕННЯ ОМЕЛЬЧЕНКУ У ЗВ'ЯЗКУ З НАСТУПОМ ОПОЗИЦІЇ

      Гм, під вечір притупився читальник:)), УП, я вас щиро пшепрашем.
      
      "Майдан / Новини
      21-08 18:58, inform
      Мер Києва О.Омельченко не перешкоджатиме акціям опозиції
      http://maidan.org.ua/n/news/1029945510
      Омельчено не згоден з заявами опозиції, ніби столична влада чинитиме опір організаторам масових антипрезидентських акцій, запланованих на 16 вересня.
      У середу, в інтерв'ю журналістам, столичний мер заявив, що "не розділяє підхід" опозиції, яка домагається зміни влади і її структур, водночас, "Київ і його владні структури завжди в межах законів і Конституції демократично виконували свої функції".
      
      Відтак, питання термінологічне - що таке "демократичне виконання функцій" за Омельченком, чи не болить в нього одне місце від кучмових доручень-указів (найперше - кадрових)?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2002.08.24 | Роман ShaRP

        Re: що таке "демократичне виконання функцій"

        Наливайко писав(ла):
        
        > Відтак, питання термінологічне - що таке "демократичне виконання функцій" за Омельченком
        
        Запитайте у учасників "Фортеці Свободи" -- Свистовича і Ко.
        Вони дооооообре знають, як "демократично" працює улюблене дитя Умєльченка -- Управління Благоустрою, як бігають менти у формі ШЕДа, і т.д. і т.п.

• 2002.08.23 | Смогитель Вадим

  "акції протесту викликані бажанням захопити владу".-Ні!

  акції протесту викликані необхідністю одягнути наручники , наножники і нашийник на того кілера, котрий дав наказ четвертувати Гонгадзе - себто на мафіозі в президентському кріслі, на ку-Чму Леоніда Даниловича.
  Ось це ,Чмо , буде більш схожим на правду ...
  
  Вадим Смогитель

• 2002.08.24 | Горицвіт

  короткий аналіз

  Кучма вперше висловився з цього приводу.
  І зразу намітив пункти, по яких буде працювати попаганда. Зверніть увагу, що нема жодної нової чи оригінальної думки. Пункти я пронумерував.
  
  1. "Ті гроші, які підуть на акцію, це "чорні гроші"
  2. "Ніхто не поїде зі Львова або Івано-Франківська задарма"
  3. "щоб захищати декого тут у Києві".
  4. "Коли ми поступово, хоч і важко рухаємося вгору, які причини для цього (для акції протесту)?", - спитав президент.
  5. На думку президента, акції протесту викликані бажанням захопити владу.
  
  Отже, метою акцій він бачить бажанням "декого" "захиститися" (цікаво, від кого) і, з іншого боку, "захопити владу". Мені здається, тут є суперечність, бо захоплення влади - скоріше не захист, а напад.
  
  А методом акцій він бачить привезення найнятих людей.
  
  Також він запитує, які причини. Але чомусь запитує риторично. А міг би конкретно обговорити вимоги, пояснити, чому вони неправильні.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2002.08.24 | Kostya P.

    Для мене принципове інше .

    Кучка вибачався і пояснював, що він нібито президент. Тобто, апелював до легалістичних проблем. Це може служити добрим заоохоченням -- мета не завтра, так післязавтра буде досягнена!!

  • 2002.08.24 | Andrij

    Re: краще подумати про відповіді опозиції

    На жаль, ці відповіді почасти дуже непевно артикульовані, інколи просто не існують.
    
    Горицвіт писав(ла):
    > 1. "Ті гроші, які підуть на акцію, це "чорні гроші"
    
    Треба краще пояснювати походження цих "чорних грошей". Можна порівняти "чорні гроші" з "грішми білими, королівськими", котрі гатили у всі ТБ та радіо канали под час виборів. Порівняти треба насамперед розміри та походження. У кого саме забираються ті білі грошики. Можна згадати стан вугільної промисловості, медичного обслуговування, армії, освіти, нещасних пенсіонерів. Дійсно, звідки саме взялися мільйони на рекламу Єди та СДПУ(0)?
    
    > 2. "Ніхто не поїде зі Львова або Івано-Франківська задарма"
    
    Тут треба докладно розповісти, хто й звідки поїде та на які кошти.
    
    > 3. "щоб захищати декого тут у Києві".
    
    Знов таки, треба ДУЖЕ добре розповісти, ЩО та КОГО саме захищатиме опозиція. Поки що це погано зрозуміло навіть самим опозиціонерам, на мою думку.
    
    > 4. "Коли ми поступово, хоч і важко рухаємося вгору, які причини для цього (для акції протесту)?", - спитав президент.
    
    Отже, які причини? Необхідна чітка відповідь і з точки зору економіки, і простих людей.
    
    > 5. На думку президента, акції протесту викликані бажанням захопити владу.
    
    Тут треба _надзвичайно чітко_ сказати, хто саме зараз у нас захопив владу. Пан Президент добре знає, що він тією владою крутить як циган сонцем і в парламенті, і в судах, і на місцях. Хоче -- карає, хоче -- призначає головою АП з необмеженими повноваженнями.
    
    Але все це треба добре розтлумачити. Інакше буде ще одна "Кучма геть". Варто задуматись.

  • 2002.08.24 | SpokusXalepniy

    Вы как-будто Ленина разбираете. Re: короткий аналіз

    Ей бо, не тот это человек, "труды" которого надо разбирать, как философские тетради Ленина. :)
    
    Ему (Ку, а не Ле) даже тексты пишут такие, чтобы народ сразу поверил - это наш человек, только что, час назад, вот с таким распивал бутылку.
    А вы ищите политическую логику какую-то. Здесь логика одна - давить и не пущать.

• 2002.08.24 | Роман ShaRP

  Re: Умєльченко вже плачеться у мас-медіа

  Мене сьогодні підвозили з роботи, почув у новинах по радіо-"шансон", що "якщо у акціяї опозиції буде брати та кількість людей, яка оголошена", то вони, мовляв, можуть "паралізувати життя Києва". І що "десь там" (забув , де саме, чи у АП (здається, таки так)) є управління, що виконує чисто спостерігацьку (даруйте, до автора теми жодного відношення нема) мету.
  
  От так.