Як і передбачалося, рейтинг НУ пішов вниз
08/24/2002 | Andrij
Несподіванок тут для мене, на жаль, немає. Відверте плювання на голови власному електорату дає саме такі результати... Не знаю, може й схаменуться та зрозуміють, що аби грати в медведчуків та парламентьскі оксамитові революції, треба бути не НУ, а кимось зовсім іншим. Але мене беруть сумніви, чи під силу це нашим креолам та зулусам від опозиції. Ющенко то може й некреол, але ж він одим, а навколо ефіопи. Ті що з медведчуком змагаються, але без рушниці, зі списом.
http://www.pravda.com.ua/?20823-1-new
http://www.pravda.com.ua/?20823-1-new
Відповіді
2002.08.24 | Pavlo Z.
Цитую написане мною з цього приводу на for-ua.com 17.03. 2002
„Вже три дні не дає спокою одна думка: основною пропрезидентською силою є не “ЗаЄдУ”, не “Жінки за майбутнє”, не ПЗУ, не СДПУ(о), не “Демсоюз-Демпартія”, а блок Ющенка “Наша Україна”.ЗаЄдУ з її показним адмінресурсом відіграє роль “хлопчика для биття” для відводу очей. Основні голоси Кучма чекає не тут, а в “Нашій Україні”, яка ... має зібрати голоси ВСІХ (або майже всіх) опозиціонерів Кучми, яким соцдослідження підказують: «Хочеш перемогти Гаранта – голосуй за екс-прем’єра!”.
Одного разу Ющенко сказав – і ніколи не відмовлявся від своїх слів – що він повністю підтримує Кучму. Під час своїх поїздок Україною він критикує владу, виступає проти підступних дій міфічних владних структур, але проти Кучми він ніколи не говорив і не говорить ні слова.
Вимальовується ситуація: після виборів Кучма отримує свою кваліфіковану більшість в парламенті за допомогою Ющенка, за якого проголосують мільйони антикучмістів...”
На жаль, час підтверджує прогноз.
2002.08.25 | Andrij
Re: Пробачте, не вірю в змовницькі теорії
Якщо ви просто поглянете на те, скільки вже загубили бізнеси-спонсори НУ, то вам стане зрозумілим, що ніякої змови не існує. Існує елементарні тупість, зарозумілість, креольство лідерів НУ, котрі сплять та бачать себе в кріслі Медведчука. Можливо навіть, що Ющенко тут не надто винний, але це його партія, його гасло про "діло", котрого поки що ніхто не бачив. Ющенко сказав "а", всі чекають на "б" -- ющенківської організації справи вересневих акцій. Без цього "б" НУ потоне.2002.08.25 | Roller
Что такое креольство лидеров НУ? И вообще, креольство?
Andrij писав(ла):> Існує елементарні тупість, зарозумілість, креольство лідерів НУ, котрі сплять та бачать себе в кріслі Медведчука.
2002.08.25 | Andrij
Креольство є бажання ефіопів стати маврами (згід. Булгакова)
Креольство тут є певний інтелектуальний стан невизначеності, заздрості до маврів, та нехтування ефіопськими принципами. Певне панування відносного над абсолютним. Скажімо, як у фразі "у сусіда корова здохла, дрібниця, а приємно".2002.08.25 | Pavlo Z.
Що Ви маєте під словом "загубили"?
1.Витратили на "Нашу Україну" чи втратили від репресій?2. А Ви не думаєте, що багато хто з бізнесменів діє за принципом: "Розумне теля..."?
2002.08.26 | Andrij
Re: Що Ви маєте під словом "загубили"?
Pavlo Z. писав(ла):> 1.Витратили на "Нашу Україну" чи втратили від репресій?
Втратили від репресій.
> 2. А Ви не думаєте, що багато хто з бізнесменів діє за принципом: "Розумне теля..."?
Не думаю. Підтримувати Ющенка просто невигідно. В цьому, до речі, є й провина НУ. Те ж саме креольство не дозволяє там багатьом зняти з очей рожеві окуляри або кізяки. НУ не вміє захищати тих, хто зважився їх підтримати.
Варіант "змови" можна було побіжно розглядати раніше. Зараз, після всіх стусанів, що НУ вже отримала, гадати про глибоко законспірований зв'язок з Єдою нема підстав.
2002.08.26 | Мертві Бджоли Загудуть
Не словами, а справами!
Про будь-які політичні сили в Україні варто робити висновки НЕ на підставі їхніх красивих і привабливих слів, а на підставі конкретних дій. Ось тоді все стає на свої місця.У прем*єра Ющенка спочатку йшли дії, без жодних слів - як у німому кіно. Потім він почав потроху вичавлювати з себе якісь кострубаті слова на вимогу екзальтованої публіки... хоча не завжди й не зовсім ті слова, які від нього всі чекали, а багато хто ще й дотепер чекає. Тепер вже пізно йому видавлювати слова, вже прийшов час конкретних дій.
Якщо Ющ буде не спроможний на конкретні дії до 16 вересня - тоді варто серйозно почати прислуховуватися до балачок про його змову з Кучмом від самого початку.
Україні давно вже потрібні конкретні дії, а Юща на ції дії останнім часом ніяк не вистачає... Чому?
2002.08.26 | Roller
Что отсосет ласковое теля в конце?
Pavlo Z. писав(ла):> 1.Витратили на "Нашу Україну" чи втратили від репресій?
> 2. А Ви не думаєте, що багато хто з бізнесменів діє за принципом: "Розумне теля..."?
Вы крадете мои мысли, как говорил пан Заграва.
25-08-2002 23:57, Roller
Re: Статегических и тактических инициативах оппозиции.
Версія до друку // Відповісти // Тема повністю // Редагувати // Стерти // переглядів: 16 // URL: http://maidan.org.ua/n/free/1030309047
Не менее странным выглядит на фоне заявления президента сообщение о намерении НУ обратиться в КС по поводу лигитимной возможности третьего срока для Кучмы. Ющенко интересуется, интересуется после Крымской встречи, встречи, на которой по понятным причинам не могли обсуждаться такие важные вопросы как предстоящая акция оппозиции и инициатива Кучмы с которой он обратился сам, обратился к народу.
В этом смысле ситуация с оппозицией выглядит довольно двусмысленной. Попахивает двурушничеством. Ющенко в данном случае выглядит не то, что непримиримо или оппозиционно. Это скорее напоминает ласковое теля, которое две титьки сосет, титьку Кучмы и титьку оппозиции.
Не случайно даже в стане его приверженцев наблюдается некоторый разброд и шатание. Рейтинг "НУ" падает. А с ним о рейтинг нацюков. Но, в данном случае, акцент не на " НУ", а в оппозиции, и ее инициативе. Вернее о перехвате инициативы.
Конец, всему делу венец.А вот что отсосет ласковое , разумное теля в конце?
То же, что всегда.