МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Ще раз про "перевертнів" та Гонгадзе

08/26/2002 | AST

Думаю, справу Гонгадзе таки хочуть "повісити" на перевертнів.
Із статті в "2000":

http://www.news2000.com.ua/kriminal.php?id=495

-- Около двух лет назад, -- говорит Александр Гапон, -- тогдашний заместитель министра – начальник столичного милицейского главка Юрий Смирнов сделал заявление, повергнувшее в шок не только журналистов, но и аппарат министерства. Юрий Александрович сказал следующее: «Есть факты, свидетельствующие о близких отношениях сотрудников Управления по борьбе с организованной преступностью с представителями криминалитета и даже создании «крыш» для последних со стороны УБОП…»
=========

Заява Смірнова, про яку згадується, була зроблена 20 вересня 2000 р. на розширеній нараді керівників Районних УВС та представників районних адміністрацій Києва. Смірнов тоді заявив, що йому стало відомо про тісні зв`язки міського УБОЗ з криміналітетом, натякаючи при цьому на фігуру Кисіля.

Думаю, співпадіння цієї заяви по часу із зникненням Гонгадзе може бути невипадковим.

Відповіді

  • 2002.08.26 | >>

    Цікавинка: один з банди - (нібито) колишній співробітник ФСБ


    До чого б це ?
  • 2002.08.26 | Shooter

    Re: Ще раз про "перевертнів" та Гонгадзе

    AST писав(ла):
    >
    > Думаю, справу Гонгадзе таки хочуть "повісити" на перевертнів.
    > Із статті в "2000":
    >
    > http://www.news2000.com.ua/kriminal.php?id=495
    >
    > -- Около двух лет назад, -- говорит Александр Гапон, -- тогдашний заместитель министра – начальник столичного милицейского главка Юрий Смирнов сделал заявление, повергнувшее в шок не только журналистов, но и аппарат министерства. Юрий Александрович сказал следующее: «Есть факты, свидетельствующие о близких отношениях сотрудников Управления по борьбе с организованной преступностью с представителями криминалитета и даже создании «крыш» для последних со стороны УБОП…»
    > =========
    >
    > Заява Смірнова, про яку згадується, була зроблена 20 вересня 2000 р. на розширеній нараді керівників Районних УВС та представників районних адміністрацій Києва. Смірнов тоді заявив, що йому стало відомо про тісні зв`язки міського УБОЗ з криміналітетом, натякаючи при цьому на фігуру Кисіля.
    >
    > Думаю, співпадіння цієї заяви по часу із зникненням Гонгадзе може бути невипадковим.

    Звісно. Після такої заяви є можливість добряче пощипати за яйця Кравченка (хто там його недолюблював?), нагадати Марчуку про касету Чорновола..

    Варіанти можуть пропонуватися.
  • 2002.08.26 | НеДохтор

    Re: Ще раз про "перевертнів" та Гонгадзе

    AST цитував:
    >

    > -- "...начальник столичного милицейского главка Юрий Смирнов сделал заявление, повергнувшее в шок не только журналистов, но и аппарат министерства. Юрий Александрович сказал следующее: «Есть факты, свидетельствующие о близких отношениях сотрудников Управления по борьбе с организованной преступностью с представителями криминалитета и даже создании «крыш» для последних со стороны УБОП…»
    > =========


    Виникло питання. Може знаєте відповідь.

    - Чи вийшла тоді ця інформація на поверхню в якихось ЗМІ, чи журналісти тільки побували в шоці і все?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2002.08.27 | AST

      Re: Ще раз про "перевертнів" та Гонгадзе

      Реакція була. Треба шукати по ЗМІ.
      Читайте ще:

      http://www.cripo.com.ua/stati/rub-2/r2-s2.htm

      20 сентября прошлого года на совещании руководителей МВД, киевского ГУВД и районных администраций Смирнов делает беспрецедентное заявление: он привселюдно обвиняет столичное управление по борьбе с оргпреступностью в коррупции, сращивании с уголовными авторитетами. Он заявил следующее: "Есть факты, которые свидетельствуют о близких отношениях работников УБОПа с представителями криминалитета и даже о создании "крыш" для последних со стороны УБОПа. Именно "убоповцы" информировали бандита "Рыбку" о том, что можно назвать прямой изменой интересам службы. Милиции не удалось найти преступников, имена которых знает весь город. В Киеве 12 организованных преступных группировок, они растут, крепнут, открывают миллионные счета в банках, а их лидеры даже выступают по телевизору…".

      Эти слова Смирнова, растиражированные прессой наделали много шума и вызвали неудовольствие внутри самого милицейского ведомства. Вскоре информагентствам пришлось передавать уточнения к словам генерала Смирнова. Мол, говоря о "недостатках" в работе службы по борьбе с оргпреступностью, товарищ генерал имел в виду не весь министерский главк, а исключительно столичный УБОП.

      По версии Смирнова, киевские борцы с мафией не только выступали в роли информаторов влиятельного авторитета "Рыбки", но и допускали трансляции по телевидению (на подконтрольной клану Деркачей телекомпании "Эра") иного киевского мафиозо. Имелся в виду депутат Московского райсовета Владимир Кисель. Тот самый, что в числе руководителей 12 ОПГ, которые "растут и крепнут". Действительно, этот телесюжет, вышедший на ночь глядя в программе "Погляд", наделал немало шума. И уж наверняка не вызвал восторга министра Кравченко. Некоторые трактовали это как попытку Деркачей приблизить к себе Киселя (очевидно вместе с его разрастающимся бизнесом), легализовать вчерашнего картежного шулера и лидера одной из влиятельнейших столичных группировок, а ныне почти законопослушного политика районного масштаба. Впрочем, это могло быть следствием очередной вспышкой противостояния Деркач-Кравченко.

      Эксперты по аппаратным играм усмотрели в этом заявлении очередное подтверждение версии о том, что Смирнов был призван в Киев не единственно на место начальника столичной милиции.

      Предполагалось, что такое заявление Смирнов сделал в преддверии своего назначения на место погибшего первого замминистра Леонида Бородича - дабы вслед за этим въехать в здание МВД на белом коне бескомпромиссного борца с преступностью и коррупцией. Сенсационное заявление прозвучало накануне коллегии МВД, где должны были рассматривать кандидатуры на эту должность. Откровенный солдафонский поступок, который не согласуется с правилами этикета при дворе Юрия Кравченко стоил Смирнову места первого зама. Случился скандал, Смирнов, который незадолго до этого успел отдохнуть, стремительно убыл в неплановый отпуск, за время которого кресло Бородича уже грел Николай Джига.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2002.08.27 | Augusto

        Таких "шоків" повно в усіх обл- та навіть райцентрах.

        Міліція координує та активно приймає участь в кримінальних діях і давно вже неможливо взагалі відділяти міліцію від конвенційних бандитів, якщо злочинами вони займаються не в формі, звичайно. Наприкінці СССР в УССР проводилися початкові дії для санації МВС, але з жахом припинили: коли тільки почалася реєстрація злочинів скоєних співровітниками МВС, почала вимальовуваться картина, коли на цивільний злочин стояв такий точно ментовський злочин, а в окремі дні на один звичайний - два ментовських, і це йдеться не про куріння в заборонених місцях та нецензурну лайку: весь спектр - крадіжки, пограбування, згвалтування, вбивство, бешкетництво, тяжкі ушкодження, назвіть тільки, вони роблять. Цю проблему вирішили дуже просто - припинили взагалі реєстрацію злочинів, та найбільш одіозні активно почали навішувати на бомжів, нервних та припиняти розслідувати взагалі.
        В 1995 році мене здивував такий випадок: В Харкові (що є взагалі-то центром ментівської злочинності, там ментівськи оперативники можуть займатися бандитизмом за умовою, що начальник "в долі", я вже казав відверто замерзнути в п(р)оліті всім язикатим російськомовним браткам (коли я ще взагалі розмовляв з низькими формами життя, тепер я взагалі кинув і відчуваю себе набагато краще) - скільки ж було обурення в неналяканих абітурієнтів в "вори в законє" (налякані знають це дуже добре, фактично 100% банд такозваних "рекетірів" (чи "рокетірів"?) сформовано і очолено ментами, як бувшими, хто заходить традиційно до активних ментів по допомогу, та побухати, так і активними), один навіть наводив довідки і був вбитий наповал звісткою, що з Харкова на кримінальну "стрєлку" для розборок "па панятіям" приїздили менти в повній гестаповскій формі) так повертаюся до Харкова, там п'яні менти просто вбили підлітка і викинули його тіло на смітник, були свідки, все живе. Що було? Нічого. Менти дали матері вбитого хлопчика труну з неструганих дошок (це не жарт), на цьому все і припинилося. Я не кажу, що хлопчик був НЕ винний: якщо бачиш п'яного мента тікай нафіг, винний, чи НЕвинний, тут вийшов дарвіновський відбір (п'яний до нестями ментьониш вирішив прискіпатися до групи підлітків, які збили йому з голови шапку-фуражку, дали підсрачник та з гигиканням втекли, він побіг до співбутильників в ментовський притон ("подрайон" вони здається кажуть, я не маю уяви, що це, для мене це звучить беззмістовно), вони побігли розбиратися, підсрачникодавці вже давно вшилися, але між домами вони знайшли неповнолітнього хлопця з дівчиною, який був не знав, не бачивм, не чув про підсрачники та збивання шапки-фуражки з "буйной галави", але менти його забрали і зранку його мертве тіло з слідами важких тортурів знайшли поблизу їхнього притону. Звичайно, що менти не були винні (а чи бувають вони взагалі колись в чомусь?), вони чемно порозмовляли з неповнолітнім, розібралися та сказали йому йти додому, пропонували провести, але він відмовився, далі його вбила опозиція, щоб заварити черговий скандал. Ну може бомжі, наркомани, вор в законі Іван Срака, нацюки, галичани, а може і всі вони разом, а я займаюся наклепами.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2002.08.27 | Shooter

          Re: Таких "шоків" повно в усіх обл- та навіть райцентрах.

          Augusto писав(ла):
          > скільки ж було обурення в неналяканих абітурієнтів в "вори в законє" (налякані знають це дуже добре, фактично 100% банд такозваних "рекетірів" (чи "рокетірів"?) сформовано і очолено ментами, як бувшими, хто заходить традиційно до активних ментів по допомогу, та побухати, так і активними

          Cкажімо, тернопільских крутеликів "очолює" екс-мєнт з м'ясокомбінату Саша Кривий.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2002.08.27 | Augusto

            Ну і що такого?

            А Сашку допомогають колеги, він свій хлопець, хворму носив, наливає щедро, підробити в нього завжди можна. А якщо хто не погоджується платити - колеги рекламу зроблять, розкажуть, яка небезпечна банда, як її неможливо спіймати і як вони все роблять що кажуть, то краще заплатити.:):


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2021. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua