Україну підштовхують до громадянської війни
08/29/2002 | Sidor
Інакше назвати заплановані на вересень акції нашої горе-опозиції немлжливо - ІМХО. Чи не хоче вельмишановне панство ознайомитись з невеличким нарисом про громадянські війни та кому і навіщо вони потрібні? А потім, ознайомившись, зробити висновки
Гражданские войны провоцируют деньги
27-08-2002
В современном мире самые кровопролитные войны происходят не между двумя государствами, а между жителями одной страны.
В 1999 году в мире происходило 27 вооруженных конфликтов, лишь два из них были войнами в классическом смысле этого слова. Остальные были этническими, религиозными, классовыми и т.д. конфликтами. По мнению бывшего финансиста, а ныне исследователя Теда Фишмана (Ted C. Fishman), за редчайшими исключениями, эти войны были прежде всего войнами за деньги. По его мнению, войны начинались там, где конкурирующие кланы начинали борьбу за контроль над месторождениями нефти, газа, золота, алмазов, кокой, бананами и т.д.
Чем меньше развита экономика той или иной страны и чем меньше она диверсифицирована, тем больше шансов, что в ней начнется гражданская война. Экономисты Пол Коллер (Paul Coullier) и Анке Хеффлер (Anke Hoeffler) обнаружили, что для стран, обладающих одним или двумя основными ресурсами, используемыми в качестве главной статьи экспорта (например, нефть или какао), вероятность того, что они столкнутся с проблемой гражданской войны в пять раз выше, чем для диверсифицированных экономик.
К примеру, повстанцы в Индонезии воюют за контроль над островами, содержащими колоссальные запасы нефти и других полезных ископаемых. В Камбодже и Бирме войны ведутся за контроль над торговыми путями, по которым транспортируются ценная древесина и наркотики. В Колумбии, где гражданская война ведется уже несколько десятилетий, яблоком раздора являются наркотики, в Чечне – нефть. В Судане в ходе 20-летней гражданской войны погибло более 2 млн. человек, 4 млн. стали бездомными. Война между мусульманским севером и христианско-анимистическим югом страны ведется за контроль над водными ресурсами и нефтяными месторождениями.
По данным журнала Harper's, приватизация – одна из целей глобализации – также служит источником гражданских войн. Особенно остро стоит эта проблема в Африке, где правящие кланы путем приватизации получают контроль над основными источниками сырья и крупнейшими предприятиями. Обиженные кланы и группировки иногда прибегают к вооруженной силе, чтобы перераспределить собственность в свою пользу. К примеру, в Либерии президент Чарльз Тейлор успешно приватизировал алмазные прииски и перепродал права на них французским и китайским компаниям. Обделенные соотечественники начали гражданскую войну, которая, начиная с 1989 года, унесла 200 тыс. жизней. Аналогичные сценарии имели место в Уганде и Зимбабве.
Международный Институт Стратегических Исследований (The International Institute for Strategic Studies) подсчитал примерную стоимость такого рода войн. К примеру, конфликт в Афганистане за период с 1992 по 2001 год обошелся экономике страны в $2 млрд. только прямых убытков. Валовый внутренний продукт (ВВП) Афганистана в 1999 году составлял $21 млрд. (здесь и далее данные Всемирного Банка). Гражданская война в Таджикистане обошлась республике в $860 млн. Грузино-абхазский конфликт стоил бюджету Грузии $800 млн. (ВВП в 199 году - $11.7 млрд.). Усмирение мятежного Приднестровья обошлось Молдове в $210 млн.(ВВП республики в 1999 году составлял $9.7 млрд.). Первая чеченская кампания стоила России $3 млрд. 800 млн., вторая (по состоянию на конец 2000 года) - $1 млрд. 300 млн. Подчеркивается, что оценивались только прямые убытки.
Особенно ужасные масштабы принимают гражданские войны, поддерживаемые иностранными державами. Примером может быть вооруженный конфликт в Кашмире, внимание к которому приковано во всем мире. Урегулировать подобные конфликты крайне сложно, поскольку не только конфликтующие фракции, но и поддерживающие их государства (в данном случае Индия и Пакистан) имеют иногда противоположные интересы.
По оценкам аналитиков Центра Международной Безопасности и Оборонной Политики (International Security and Defense Policy Center), исследовавших влияние иностранной поддержки на деятельность вооруженных сепаратистских, религиозных и националистических движений, иностранная поддержка инсургентов, в большинстве случаев увеличивает число убитых. Инсургенты получают доступ к более современному оружию, их боевиков обучают профессионалы, сочувствующее государство делится с ними разведывательными данными и т.д. – в результате, сепаратисты приобретают уверенность в том, что они могут выиграть войну. Однако иностранная помощь – обоюдоострое оружие. В конце концов, инсургенты неизбежно превращаются из независимого политического игрока в исполнителя чужой воли. Когда это происходит – они теряют поддержку местного населения и терпят поражение.
Подготовлено по материалам информационного агентства Washington Profile
(http://wdi.ru/default.php?art=52487204)
Гражданские войны провоцируют деньги
27-08-2002
В современном мире самые кровопролитные войны происходят не между двумя государствами, а между жителями одной страны.
В 1999 году в мире происходило 27 вооруженных конфликтов, лишь два из них были войнами в классическом смысле этого слова. Остальные были этническими, религиозными, классовыми и т.д. конфликтами. По мнению бывшего финансиста, а ныне исследователя Теда Фишмана (Ted C. Fishman), за редчайшими исключениями, эти войны были прежде всего войнами за деньги. По его мнению, войны начинались там, где конкурирующие кланы начинали борьбу за контроль над месторождениями нефти, газа, золота, алмазов, кокой, бананами и т.д.
Чем меньше развита экономика той или иной страны и чем меньше она диверсифицирована, тем больше шансов, что в ней начнется гражданская война. Экономисты Пол Коллер (Paul Coullier) и Анке Хеффлер (Anke Hoeffler) обнаружили, что для стран, обладающих одним или двумя основными ресурсами, используемыми в качестве главной статьи экспорта (например, нефть или какао), вероятность того, что они столкнутся с проблемой гражданской войны в пять раз выше, чем для диверсифицированных экономик.
К примеру, повстанцы в Индонезии воюют за контроль над островами, содержащими колоссальные запасы нефти и других полезных ископаемых. В Камбодже и Бирме войны ведутся за контроль над торговыми путями, по которым транспортируются ценная древесина и наркотики. В Колумбии, где гражданская война ведется уже несколько десятилетий, яблоком раздора являются наркотики, в Чечне – нефть. В Судане в ходе 20-летней гражданской войны погибло более 2 млн. человек, 4 млн. стали бездомными. Война между мусульманским севером и христианско-анимистическим югом страны ведется за контроль над водными ресурсами и нефтяными месторождениями.
По данным журнала Harper's, приватизация – одна из целей глобализации – также служит источником гражданских войн. Особенно остро стоит эта проблема в Африке, где правящие кланы путем приватизации получают контроль над основными источниками сырья и крупнейшими предприятиями. Обиженные кланы и группировки иногда прибегают к вооруженной силе, чтобы перераспределить собственность в свою пользу. К примеру, в Либерии президент Чарльз Тейлор успешно приватизировал алмазные прииски и перепродал права на них французским и китайским компаниям. Обделенные соотечественники начали гражданскую войну, которая, начиная с 1989 года, унесла 200 тыс. жизней. Аналогичные сценарии имели место в Уганде и Зимбабве.
Международный Институт Стратегических Исследований (The International Institute for Strategic Studies) подсчитал примерную стоимость такого рода войн. К примеру, конфликт в Афганистане за период с 1992 по 2001 год обошелся экономике страны в $2 млрд. только прямых убытков. Валовый внутренний продукт (ВВП) Афганистана в 1999 году составлял $21 млрд. (здесь и далее данные Всемирного Банка). Гражданская война в Таджикистане обошлась республике в $860 млн. Грузино-абхазский конфликт стоил бюджету Грузии $800 млн. (ВВП в 199 году - $11.7 млрд.). Усмирение мятежного Приднестровья обошлось Молдове в $210 млн.(ВВП республики в 1999 году составлял $9.7 млрд.). Первая чеченская кампания стоила России $3 млрд. 800 млн., вторая (по состоянию на конец 2000 года) - $1 млрд. 300 млн. Подчеркивается, что оценивались только прямые убытки.
Особенно ужасные масштабы принимают гражданские войны, поддерживаемые иностранными державами. Примером может быть вооруженный конфликт в Кашмире, внимание к которому приковано во всем мире. Урегулировать подобные конфликты крайне сложно, поскольку не только конфликтующие фракции, но и поддерживающие их государства (в данном случае Индия и Пакистан) имеют иногда противоположные интересы.
По оценкам аналитиков Центра Международной Безопасности и Оборонной Политики (International Security and Defense Policy Center), исследовавших влияние иностранной поддержки на деятельность вооруженных сепаратистских, религиозных и националистических движений, иностранная поддержка инсургентов, в большинстве случаев увеличивает число убитых. Инсургенты получают доступ к более современному оружию, их боевиков обучают профессионалы, сочувствующее государство делится с ними разведывательными данными и т.д. – в результате, сепаратисты приобретают уверенность в том, что они могут выиграть войну. Однако иностранная помощь – обоюдоострое оружие. В конце концов, инсургенты неизбежно превращаются из независимого политического игрока в исполнителя чужой воли. Когда это происходит – они теряют поддержку местного населения и терпят поражение.
Подготовлено по материалам информационного агентства Washington Profile
(http://wdi.ru/default.php?art=52487204)
Відповіді
2002.08.29 | Augusto
І роблять це істеричні кучмісти.
Які вже давно ведуть повзучу громадянську війну, а останнім часом взагалі потихеньку втратили всі гальма: показове з насолодженням мудохання лежачих в Житомірі, що не служило ніяким цілям окрім задовольнення садиських інстинктів, позов до вагітної жінки, арешт іншої жінки і все це протягом пари днів, танці з щитами по телебаченню, важкі телесні ушкодження нанесені підсудному в справі подій 9 березня - це звичайний бунт хамів узурпувавших владу, бунт "бєзсмислєний і бєспощадний".2002.08.29 | Shooter
*ідор, дрочив би ти в іншому місці...(-)
2002.08.29 | Sidor
Шановний пане Shooter,
це усі Ваші аргументи? Чи маєте ще щось у тій пухлині в яку Ви їсте?2002.08.29 | DevRand
сідора папрашу нє абіжать!
працює людина, не заважайте йому - воно, правда так і не навчилося щось цікавого придумати, крім "нічого не робіть, буде ще гірше!"2002.08.29 | Shooter
його звіти виглядають, мабуть, так
"....сьогодні 8 (вісім) разів насмродів на УП, 5 (п'ять) разів гавкнув на абрєзаному сайті, 2 (двічі) зашипів на Майдані..."2002.08.29 | Sidor
Юерепрошую
А звідкіля пан Шутєр знає текст моїх звітів? Невже перечитує їх тихцем в тихому кабінеті? І ще - що воно таке (цитую)"насмродів на УП"?2002.08.30 | Мертві Бджоли Загудуть
А у нашого сідОри ахуєнні памідОри!
...ех бригада Підоренка
із колгоспу Підорова
наступа зима-нетлєнка
зима біла мов коза Сидоро
...
*********
© Володимир Цибулько
2002.08.29 | Step
Kukaracha, sombrero, tekila
Duzhe cikavo zvernutysja do "sestrynsjkoi" istorii Mexico desj tak rokiv 100 iz kopijkamy tomu. Meksykanci vid sercja mochyly odyn odnoho za svitli idealy a groshi rahuvaly Amerykansjki biznesmeny.Do rechi test na Majdani N bude skorish ne testom na demokratiju, demokratija ce pryvilej bohatyh kraijn a bohatstvo zdobuvajetjsja praceju, a bude testom chy stane Ukrajina klasychnoju BANANOVOJU RESPUBLIKOJU, de korporacija serednjoi ruky , chy to Rosijsjka chy to Nimecjka, spromozhnja na revoljucii ta zamah, i na pov"jazane iz tym znyshjenja i tak slabkoi nacionaljnoi bankivsjkoi systemy ta inshih ekonomichnyh oznak zhytja.
2002.08.29 | Augusto
Мексиканська народна пiсня "Текіла-геріла".
Виконує мексиканський співак Баjага:Ово jе песма о Хуану,
момку кои jе имао стила
када jе живео негде доле
северо-южно од Бразила
Ни Маркес ни Кастанеда
нису знали Хуанита,
али су чули да му деда
видео лично Мескалита.
Хуан jе волео Мариjу-Ану,
прелепу розу из Маконда,
Она jе била зароблjеник
одвратного генерала Ла.
Хуан jе дрмнуо текилу,
Хуан jе скупио герилу,
Хуан jе пуцао у стилу
РА-ТА-РА-ТА-РА
Текила-герила!
Текли су крв, вода и уч,
Хуан склон револту и бунту,
Жесток jе направио пуч
срушио целу воjну хунту
Па jе оженио Марию-Ану
прелепу розу из Маконда
свашта су имали у плану
jа не знам шта jе било онда
Знaм да се као седи старац,
поред свое Мариjе-Ане
сетио како као клинац
имао страшно бурне дане
Како jе дрмнуо текилу,
како jе скупио герилу,
како jе пуцао у стилу
РА-ТА-РА-ТА-РА
Текила-герила!
З збірки POZITIVNA GEOGRAFIJA
2002.08.29 | Step
Re: Мексиканська народна пiсня "Текіла-геріла".
Augusto,Burni opleski, chasom navitj ovacii.
A hto avtor?
Step
2002.08.29 | Augusto
Народ.
Слова народні, музика народна, виконує народ.Підслухав колись Баjaга з групою "Інструктори".
2002.08.29 | Step
Народ.
Nu to haj zhyve Bananova Krajina Mrij Mojih?2002.08.29 | Augusto
Ну ось хоч один зізнався.
Що мріє побачити Україну банановою країною (чи з врахуванням клімату скоріше картопляним пеклом). Добре! Щире зізнання олегшує душу."Nu to haj zhyve Bananova Krajina Mrij Mojih?"©2002
"Ну то хай зхиве Бананова Крайiна Мрій Мойiх?"©2002
2002.08.29 | Step
Re: Ну ось хоч один зізнався.
Dyvno,..... vy znajete Augusto, jak by vy povodylysja trohy po-inshomu, tob - to ne ....
nu jak vam ce vytlumachyty...
ne tak shjo jak ja zajshov na forum to distav vrazhenja shjo zibralysja jakysj ukrajinsjki chornosotenci, a potim vy sami ci sumnivy shje biljsh uskladnjujete.
Tob to jakshjo ce sajt klubnyj, to mabutj shjo ja zvidsy pidu. A jaksjo sajt dlja masovoho spozhyvania, to choho b ne poshukaty normaljnyh imidzejkeriv? Bo ce ezopove lirnyctvo povodytj sebe same takym makarom, shjo peresichna ljudyna, jaka bazhaje StAbIlJnOsTi, azh smykajetjsja vid narodovoljciv.
2002.08.29 | Augusto
Все справжнє.
Нічого імідзейкери("imidzejkeri"), що б воно не було це. Незвично, ага? Українці інакше все повинні робити за командою ззовні?2002.08.29 | Step
ІМІДЖМЕЙКЕРИ
Augusto,ja by hotiv bachyty povazhnu protyvahu rezhymovi, jakyj vy tak psujete.
Ce koly vpevnenyj, shjo ci ljudy do dobra dovedutj. Mene vidvernulo, osobysto, zacyklennistj na zv"jazku "ukrajinecj" - "rosijanyn". Jaksho ce ne virne vrazhenja, to znovu zh taky, ce ne moja provyna.
Druha rich, vtomlenyj "tym shjo majemo", duzhe ne hochu otrymaty yoho blyznjuka pru vladi.
I mene osobysto vidshtovhne vid krajiny, jakshjo i cym novym hlopcjam, tob to ja pro vas, bude potribno buty lojaljnym, tob to ne ljubyty te same, shjo j vony, i t.i. Ne hochu ja takoho. Zaluchujte, perekonujte... jaksjo zacikavleni.
2002.08.29 | юрко
Re: Kukaracha, sombrero, tekila
За світлі ідеали кажете? А я думаю, звідки у них центральні вулиці називаються віа де ля Революсьйон! До повної світлості ідеалів забули додати Вєлікой Октябрьской. Чи може ще тоді не знали, що в октябрьской та світлість настане. А як же невеличке протиріччя - "a groshi rahuvaly Amerykansjki biznesmeny" - "a bohatstvo zdobuvajetjsja praceju", Step?2002.08.29 | Step
Re: Kukaracha, sombrero, tekila
Yurko,ja nalezhu, meni tak cikavishe, do katehorii ljudej, jaki z oberezhnistju stavljatjsja jak do vlady tak i do kontr vlady. Jakshjo vy ochikujete vid mene difiramby na adresu (budj laska vpishitj koho hochete, ne bude pomylkoju), marno cjogo spodivatysja.
Mene ne cikavitj polityka, de ja ne mozhu dovirjaty ani Kuchmi, ani Yushchjenku, ani Bushu, tomushjovybachte, ne dovirjau ja politykam.
Ale shjosj meni pidkazuje shjo shjosj vono jakosj vse duzhe dyvno jde i ce vyklykaje moju vidpovidnu reakciju.
Dobre znajuchy Donbas, ja iz sumnivom postavyvsja do nezrilojy, jak na mene, ta nestrymnoju nekorektnostju na adresu biljshosti prosharkiv naselenja derzhavy U.
Mozhe ja ne pravyj, ale svitli idealy majutj prytjahuvaty svojeju prozoristju ta universaljnistju biljshistj, a ne buty tajemno - marhinaljnymy. Bo ce porodzhuje sumnivy.
Shjodo vystupiv 16 Veresnja.... Jaksjo ce ne bude bijkoju - na zdorov"ja, ale koly ce peretvorytjsja na shjosj revoljucijne, to nihto vzhe cjoho ne zupynytj i revoljucija z"jistj svoih ditej.
Mozhe ja trishechki vzhe vidirvavsja vid nacionaljnoi specyfiky bytoho batohamy narodu, ale ... todi ce vam minus shjo tak ce vse tlumachyte i na kozhnoho oponenta vzhe reahujete jak i vlada - voroh, voroh, voroh....
Ja virju v evoljuciju. I nemozhe buty dobroi vlady koly narod dumaje pro zovsim inshi rechi. Tak samo i demokratija ne mozhe buty zahidnoju u krajini de zarobitna plata bude haj navitj i 500 USD. Demokratija ce stabiljnistj, vlasnistj, istorija... koly ja v chomusj vpevnenyj i zhyvu ne tiljky na i zarady zarplaty. Abo ce latynoamerykansjka demokratija. Ale vid zminy urjadu shljahom putchu sytuacija ne vypravytjsja, navpaky, u inshoho pretendenta zasverbytj pijty tym samym shljahom.
I!!! Jak vy hochete zacikavyty "shidnjakiv"?
2002.08.29 | юрко
Re: Kukaracha, sombrero, tekila
гадаю, що це здорове почуття - з підозрою ставитися до влади і до контрвлади (читайте - претендента на владу). Але, ось тут Сідор лякає громадянською війною. А Ви латиноамериканською демократією. З громадянською війною ясно. Виходять нормальні люди, щоб висловити своє незадоволення владою, але влада наймає скільки треба молодиків з цинковими мордами і розпочинає бійку, як треба, то й стріляє в свою ж міліцію, ну, щоб ту ж таки громадянську війну розпочати. Отже, Ви, як нормальний громадянин зі здоровим інстинктом самозбереження скажете собі "не піду я на ту демонстрацію, бо не вірю контрвладі і не вірю, що просто влада не почне стріляти".Безвихідна ситуація, Step. Як не рипнешся, то світле майбутнє само в руки не впаде (чи може Ви задоволені з теперішнього існування?), а як скажеш, що не хочеш далі так жити, то можеш і ще гірше зробити, ніж дотепер було. Ось і приклад революційних мексіканців з високим рівнем текіли в крові подали. Вони "революціонували", а гамериканці кишені набивали. Отже, залишається старе і рідне - моя хата скраю.
Невже це єдино правильне рішення східняка? А Ви питаєте, чим можна зацікавити східняків. Так відповідь вже маєте. Тепер залишилося одне запитання: а чому демонстрації у вересні мають стати путчем і революцією? Лише тому, що влада саме це захоче спровокувати?
2002.08.29 | Step
Re: Kukaracha, sombrero, tekila
Yurko,ja vzhe hodyv na demostracii koly buly pershi demokratychni vybory u SRSR. Use bulo nabahato banaljnishe nizh meni todi zdavalosja. Ale bulo cikavo i vidbuvalosja to do rechi na Shodi. Ale zabudemo pro geografiju, hocha ja vvazhaju shjo ce chy ne najbiljsh krytychnyj element usijei vashoi konstrukcii.
Yurko, jakshjo vy hochete dobra, haj vam shjastytj. Shjodo demonstracii - u kozhnoho svij shljah.
Vy tezh ne zabuvajte pro nebezpeku vtopyty sebe v idealah ta shtampah, a takozh daty sebe vykorystaty inshim, budjte krytychnym i dobrym, navitj do vorohiv. Dobro zavzhdy peremahaje.
I humor tezh.
2002.08.29 | юрко
Re: Kukaracha, sombrero, tekila
ну, справді, де ж там романтика на демострації - суцільна банальність. Отарою йти треба, ще й якийсь дрючок з транспарантом в руки дадуть, а він сильно збільшує парусність тіла і при вітрі примушує бігти. Як вже заговорили про романтичне сприйняття, то згадався віршик:Люблю вкраїнську я природу,
Гарячий борщ, холодну воду,
і бабу, товсту мов колоду,
і повну пазуху цицьок...
А на демонстрацію не йдіть, як не переконані, що там буде цікаво. Зрештою, чого це я Вас під'юджую, сам перебуваючи на іншому кінці світа. Варіант типового провокатора - сам сиджу далеко в теплій норі, а інших намовляю на небезпеку.
2002.08.30 | Step
Moje stavlenja do Zhinok biljsh estetychnishe (-)
2002.08.29 | Navigator
Найбiлше жертв принесли вiйни комунiстiв зi своiми народами(-)
2002.08.29 | юрко
Re: Україну підштовхують до громадянської війни
о, о, спаґетіо! громадянська війна насувається! А хто кого в ній бити буде? А, знаю, пів народу кучму любить, а друга половина - лише опозицію. Кучма збирає під свої прапори прихильників і захищає єдність країни, котру намагаються розвалити фашисти з опозиції.2002.08.30 | Мертві Бджоли Загудуть
Над Україною нависла загроза ядероної війни!
Що, вже злякалися?Війна це страшно - гупає звідусіль, феєрверки, калюжі кетчупу...
то може краще вже не висовуватися на вулицю зі свого бомбосховища, сидіти на своєму хуторі й молитися на те, щоб наш дорогенький Кучма зі своїми СУ-27 захистив би нас від клятих вороженьків?
Якщо нас дійсно підштовхують до громадянської війни, то необхідно не ховати голову в пісок, а навпаки - готуватися до війни щоб її уникнути. Необхідно чітко знати ХТО нас підштовхує, ЗВІДКИ нас підштовхують, в ЯКОМУ напрямку та за ЯКЕ місце нас підштовхують? Це так само стосується ЧУТОК про війну - адже сучасна війна ведеться не тільки на полях, але й в мережах інтернету й в свідомості людей.
2002.08.30 | Смогитель Вадим
Вибирай: "садок вишневий" чи "потече сторіками кров"(-)
2002.08.30 | Мертві Бджоли Загудуть
Вибрали. (-)